F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Reageer dan ook niet, dan alleen klagenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 23:15 schreef Aristoo het volgende:
[..]
Ongelofelijk wat jij allemaal voor zoete koek slikt..
Dat jij geloof dat leven uit een steen is ontstaan is pas ongelooflijk.
Zijn reactie was op geen enkele manier te interpreteren als een antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Hij heeft jou antwoord gegeven, alleen jij verwerpt het.
Dat komt mij bekent voor, ik geef antwoord en toch vraag men geef nou eens antwoord
Waarom doe je dat nou ook bij hem?
Een antwoord dat hij niet geeft kan ik ook niet verwerpen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij gaf jou degelijk verschillen Molrus, ik heb dat ook goed zelf gelezen.quote:
[..]
Zijn reactie was op geen enkele manier te interpreteren als een antwoord op mijn vraag.
"En wat is precies het verschil volgens jou?" Hij heeft het verschil uitgelegd zo simpel was dat, snap niet waarom jij dan zegt antwoord op mijn vraag wat hij jou heeft gegeven
Alleen jij accepteert het gewoon niet, dat is alles dan moet je ook zeggen ik ben daar niet mee eens, maar ga niet op die tour beste kerel
Je kan beter dan dat.Ik ken dat tactiek namelijk, heb zelf ook vaak te maken met dat soort teksten.
Man1986 denkt teleologisch.quote:
[..]
Zijn reactie was op geen enkele manier te interpreteren als een antwoord op mijn vraag.
The view from nowhere.
Hij gaf op z'n best voorbeelden. Hij heeft niet uitgelegd waarin het verschil nu eigenlijk zit. Dat is waar ik naar vroeg.quote:
[..]
Hij gaf jou degelijk verschillen Molrus, ik heb dat ook goed zelf gelezen.
"En wat is precies het verschil volgens jou?" Hij heeft het verschil uitgelegd zo simpel was dat, snap niet waarom jij dan zegt antwoord op mijn vraag wat hij jou heeft gegeven
Ik ken dat tactiek namelijk, heb zelf ook vaak te maken met dat soort teksten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik denk meer dat veel van jullie geen antwoord tegen hem kan geven, dus vandaar op deze tour namelijk zeer vervelend discussie voeren op deze manier.quote:
Jij was niet niet specifiek wat je ermee bedoelde met verschil, wees dan ook duidelijk tegen hemquote:
[..]
Hij gaf op z'n best voorbeelden. Hij heeft niet uitgelegd waarin het verschil nu eigenlijk zit. Dat is waar ik naar vroeg.
Jou vraag aan hem kan je op meerdere interpreteren hoe je wilt hebben, bevalt je het niet dan zeg je gewoon antwoord op mijn vraag dat is precies waar het over gaat wat meeste hier doen.
Had dan wat specifieker gezegd wat je precies bedoeld met verschil
Ik kan er geen touw aan vastknopenquote:
[..]
Holbewoner is nooit een bewezen feit, dat is een verbeelding van evolutionisten om aan te tonen dat wij van de Apen afstammen. De Mensen heeft degelijk een keuze als het gaat met genetica als je men netjes aan de regels van God aan houd en niet experimenteert met dit en dat wat alleen lijd tot nare complicaties tot gevolg kan hebben.
Niet kloten met menselijke DNA wat klonen en mutatie heet, men bereikt daar niets mee.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hoo even... *hij* maakte een onderscheid tussen diversificatie en evolutie, niet ik. Daarom vroeg ik hoe hij dat onderscheid definieert.quote:
[..]
Jij was niet niet specifiek wat je ermee bedoelde met verschil, wees dan ook duidelijk tegen hem
Jou vraag aan hem kan je op meerdere interpreteren hoe je wilt hebben, bevalt je het niet dan zeg je gewoon antwoord op mijn vraag dat is precies waar het over gaat wat meeste hier doen.
Had dan wat specifieker gezegd wat je precies bedoeld met verschil
En toen kwam er helaas niet veel meer uit dan "mensen zijn geen apen". Ja, dat hij dat verwerpt weten we dus inmiddels wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Lees het nog een keer, je gaat toch niet faken he...............................als je geen antwoord kan op geven kan je beter gewoon niet reageren dan steeds met smoesjes komen.quote:
[..]
Ik kan er geen touw aan vastknopen
Zijn quote.quote:
[..]
Hoo, even... *hij* maakte een onderscheid tussen diversificatie en evolutie, niet ik. Daarom vroeg ik hoe hij dat onderscheid definieert.
En toen kwam er helaas niet veel meer uit dan "mensen zijn geen apen". Ja, dat hij dat verwerpt weten we dus inmiddels wel.
"Diversificatie kent geen:
- oorspronkelijke gemeenschappelijke voorouder van alle organismen.
- verwantschap tussen mens en dierenrijk.
Evolutie kent wel:
- een oorspronkelijke gemeenschappelijke voorouder van alle organismen.
- een verwantschap tussen mens en dierenrijk."
Er is degelijk een onderscheid. Jij vroeg hij gaf het en ik kan ook prima lezen wat hij ermee zegt waar jij vroeg. Kan het zijn dat jij gewoon niet accepteert?
Dat is gewoon een herhaling van de twee punten in de evolutietheorie waar hij moeite mee heeft. Het zijn geen criteria voor het onderscheid tussen diversificatie en evolutie.quote:
[..]
Zijn quote.
"Diversificatie kent geen:
- oorspronkelijke gemeenschappelijke voorouder van alle organismen.
- verwantschap tussen mens en dierenrijk.
Evolutie kent wel:
- een oorspronkelijke gemeenschappelijke voorouder van alle organismen.
- een verwantschap tussen mens en dierenrijk."
Er is degelijk een onderscheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zijn geen smoesjes, doe het dan in het engels, als dat makkelijker voor je is, ik begrijp vaak echt geen snars van wat je schrijft, sorry, Nogmaals gelezen, en voor wat betreft je laatste punt, ik heb erg blij met de vergevorderde genetische technieken, aangezien er nu aandoeningen behandeld kunnen worden waar vroeger mensen aan stierven, onnodig en na ondraaglijk lijden.quote:
[..]
Lees het nog een keer, je gaat toch niet faken he...............................als je geen antwoord kan op geven kan je beter gewoon niet reageren dan steeds met smoesjes komen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
En dat is nou het verschil wat jij denkt en hij denkt, hij vind een onderscheid (ik vind dat ook trouwens) en jij vind het van niet en ziet het als een criteria dan hebben we een begrip probleem toch?quote:
[..]
Dat is gewoon een herhaling van welke twee punten in de evolutietheorie waar hij moeite mee heeft. Het zijn geen criteria voor het onderscheid tussen diversificatie en evolutie.
Maar gelijk vinger wijzen naar hem is niet echt verstandig beste Molorus, had gezegd ben niet eens met je uiting.
Dat hij het een in het hokje 'diversificatie' stopt, en het ander in het hokje 'evolutie', dat hoeft niet 500 keer herhaald te worden.quote:
[..]
En dat is nou het verschil wat jij denkt en hij denkt, hij vind een onderscheid (ik vind dat ook trouwens) en jij vind het van niet en ziet het als een criteria dan hebben we een begrip probleem toch?
Ergens tussen die twee zit volgens hem kennelijk ergens een grens. Ik zou graag horen waar die grens ligt.
Accepteert hij de volledige evolutieleer, behalve daar waar het mensen betreft? Of alleen 'kleine veranderingen binnen een soort'? Of iets daar tussenin? Dat is waar ik naar vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je hoeft geen sorry te zeggen als je het niet meent,hou je maar lekker bewust van de domme, dat doen veel mensen.quote:
[..]
Zijn geen smoesjes, doe het dan in het engels, als dat makkelijker voor je is, ik begrijp vaak echt geen snars van wat je schrijft, sorry
Als ik zo leest, accepteert hij alleen creatie en geen soort tot een ander soort veranderd over lange tijd. Ik accepteert ook geen evolutie, ik ben wel bewust dat er wel een Bacterie is dat wel kan veranderen maar dat is beperkt tot een bacterie en geen Soort.quote:
[..]
Dat hij het een in het hokje 'diversificatie' stopt, en het ander in het hokje 'evolutie', dat hoeft niet 500 keer herhaalt te worden.
Ergens tussen die twee zit volgens hem kennelijk ergens een grens. Ik zou graag horen waar die grens ligt.
Accepteert hij de volledige evolutieleer, behalve daar waar het mensen betreft? Of alleen 'kleine veranderingen binnen een soort'? Of iets daar tussenin? Dat is waar ik naar vraag.
Hij accepteert kennelijk wel diversificatie. Vandaar dat ik hem vraag waar hij de grens legt, want dan heeft hij kennelijk geen moeite met veranderingen.quote:
[..]
Als ik zo leest, accepteert hij alleen creatie en geen soort tot een ander soort veranderd over lange tijd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij is gewoon een 'beetje' dyslectisch en een linguistieke onbenul. Je hebt vast wel door wat ie bedoeld. Alleen trappen als iemand het verdiend kortom. Ben jij nou een dame?quote:
[..]
[..]
Wat schrijf jij beroerd zeg! Ik heb werkelijk geen enkel idee waar je het hierboven over hebt. .. . . twijfelen van de woord of god....
Ben je native english ofzo?? Dat van die reuzenbotjes is trouwens alleen om het toerisme in Griekenland een boost te geven. PR stuntje enzo. Niet echt hoor, ik hoop wel dat je dat door had!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Aristoo op 19-05-2012 23:55:08 ]
Kan je dan even voorbeelden geven, misschien heb ik iets gemist in zijn post?quote:
[..]
Hij accepteert kennelijk wel diversificatie. Vandaar dat ik hem vraag waar hij de grens ligt, want dan heeft hij kennelijk geen moeite met veranderingen.
De mate van schriftelijke taalbeheersing geeft heel vaak een bijzonder duidelijke indicatie van het inzicht van de schrijver. Immers, als de basisschoollessen al te moeilijk bleken, wat valt er dan voor de rest nog van zo iemand te verwachten?
Denk daar even aan als je op Koning Dom reageert.
Denk daar even aan als je op Koning Dom reageert.
Ik reageerde op deze uitspraak:quote:
[..]
Kan je dan even voorbeelden geven ?
Naar aanleiding daarvan vroeg ik mij af waar hij de grens legt tussen diversificatie en evolutie. En op het antwoord op die vraag wacht ik nog steeds.quote:
Ik ontken de biodiversiteit van het leven niet. Mijn positie is dat al de biodiversiteit via diversificatie tot stand is gekomen en niet via evolutie.
Als hij met diversificatie geen evolutie bedoelt, wat bedoelt hij dan wel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dyslexie is geen gebrek aan intellect,..Kijk liever naar wat hij bedoeld. Dat kan je toch wel?quote:
De mate van schriftelijke taalbeheersing geeft heel vaak een bijzonder duidelijke indicatie van het inzicht van de schrijver. Immers, als de basisschoollessen al te moeilijk bleken, wat valt er dan voor de rest nog van zo iemand te verwachten?
Denk daar even aan als je op Koning Dom reageert.
Soortenrijkdom, door God gecreerd, volgens mij.quote:
[..]
Ik reageerde op deze uitspraak:
[..]
Naar aanleiding daarvan vroeg ik mij af waar hij de grens legt tussen diversificatie en evolutie. En op het antwoord op die vraag wacht ik nog steeds.
Als hij met diversificatie geen evolutie bedoelt, wat bedoelt hij dan wel?
