TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktarquote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Meen je serieus dat flames 5 uur lang blijven staan?
Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.
Nee hij stond er langer. Nu weet ik niet wat jouw grens is van een flame natuurlijk, persoonlijk vond ik m op het randje.
Jij vind dat soort satire welkom in TRU, ok. Er moet inderdaad een plek zijn voor zelfreflectie, maar waar ligt de grens van iemand belachelijk maken voor jou dan?
The truth was in here.
Kan ik liken?quote:
[..]
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Nee hij stond er langer. Nu weet ik niet wat jouw grens is van een flame natuurlijk, persoonlijk vond ik m op het randje.
Jij vind dat soort satire welkom in TRU, ok. Er moet inderdaad een plek zijn voor zelfreflectie, maar waar ligt de grens van iemand belachelijk maken voor jou dan?
Ik hou me er buiten, vind het alleen allemaal nogal overdreven van sommigen.quote:
Veel gedoe om niks
.
Waarom reageer je dan met vage posts? Das ook een manier van 'uitdagen' he.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik hou me er buiten, vind het alleen allemaal nogal overdreven van sommigen.
Veel gedoe om niks
Ja hoor, ik vind het best. Wat jij wiltquote:
[..]
Waarom reageer je dan met vage posts? Das ook een manier van 'uitdagen' he.
Wie wil nu nog niet snappen waarom TRU niet werkt?quote:
[..]
Ja hoor, ik vind het best. Wat jij wilt
Dat van Koningstoma bedoel je? Och, stel je niet aan zeg. Dat ging nergens over. Hij gaf zijn mening, meer niet.quote:
[..]
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Nee hij stond er langer. Nu weet ik niet wat jouw grens is van een flame natuurlijk, persoonlijk vond ik m op het randje.
Jij vind dat soort satire welkom in TRU, ok. Er moet inderdaad een plek zijn voor zelfreflectie, maar waar ligt de grens van iemand belachelijk maken voor jou dan?
Helder..quote:
[..]
Ik hou me er buiten, vind het alleen allemaal nogal overdreven van sommigen.
Veel gedoe om niks
The truth was in here.
Ok, dan word je eerder gestelde vraag over hoe Tru vlot trekken daarmee beantwoord denk ik.quote:
[..]
Dat van Koningstoma bedoel je? Och, stel je niet aan zeg. Dat ging nergens over. Hij gaf zijn mening, meer niet.
The truth was in here.
quote:
[..]
Wie wil nu nog niet snappen waarom TRU niet werkt?
Hoezo dan?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 20:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok, dan word je eerder gestelde vraag over hoe Tru vlot trekken daarmee beantwoord denk ik.
En dan nog... We hebben het over 1 post.. Die zou ik ook over het hoofd gezen kunnen hebben. Jij verbindt daar een conclusie aan over het hele functioneren van TRU? Waar ben je mee bezig?
Daarbij sta ik helemaal achter mijn beslissing. Het is niet nodig om op grond van het woord 'gebazel' in combinatie met kritiek in te grijpen. Dan had ik de post waar het op sloeg ook wel weg kunnen halen.
Daar ga ik dus niet aan beginnen. Er bestaat natuurlijk wel vrijheid van meningsuiting.
Verbind ik een conclusie aan? Waar ben ik mee bezigquote:
[..]
Hoezo dan?
En dan nog... We hebben het over 1 post.. Die zou ik ook over het hoofd gezen kunnen hebben. Jij verbindt daar een conclusie aan over het hele functioneren van TRU? Waar ben je mee bezig?
Daarbij sta ik helemaal achter mijn beslissing. Het is niet nodig om op grond van het woord 'gebazel' in combinatie met kritiek in te grijpen. Dan had ik de post waar het op sloeg ook wel weg kunnen halen.
Daar ga ik dus niet aan beginnen. Er bestaat natuurlijk wel vrijheid van meningsuiting.
quote:
[..]
En dat soort dingen laat mijn gedachten toch weer gaan richting een besloten deel van dit subforum..
quote:
[..]
Tja.. Jammer voor de goedwillenden..
Ik geef slechts aan waar het mogelijk aan zou kunnen liggen in antwoord op..quote:
[..]
Wat zou er voor nodig zijn om dat terug te laten komen?
Maar jij vind dat geen valide redenen, ook prima hoor, heb jij gelijk en ik heb mijn antwoord gegeven. Dat is de enige conclusie die ik er uit wil trekken.
The truth was in here.
Oh bedoel je het zo!quote:
[..]
Verbind ik een conclusie aan? Waar ben ik mee bezig
[..]
[..]
[..]
Ik geef slechts aan waar het mogelijk aan zou kunnen liggen in antwoord op..
Maar jij vind dat geen valide redenen, ook prima hoor, heb jij gelijk en ik heb mijn antwoord gegeven. Dat is de enige conclusie die ik er uit wil trekken.
Nou, het is niet omdat er niet wordt gemodereerd..
Wut?quote:
[..]
Waar FB al niet goed voor is. Het tweede koppel deze avond is al gevormd.
Waar hou jij je mee bezig?
Dat heb jij mij ook niet horen zeggenquote:
[..]
Oh bedoel je het zo!
Nou, het is niet omdat er niet wordt gemodereerd..
The truth was in here.
Oh dan heb ik de verkeerde conclusie getrokken uit je opmerking dat 'flames soms wel 5 uur blijven staan'. Kijk als het aan mij lag had ie er nog gestaan. In mijn ogen is dat geen flame maar een futiliteit.quote:
Maar uiteraard kun je daarover van mening verschillen.
Zoals ik al zei, ik vond m op het randje. Zou er aan liggen hoe ik mij had gevoeld dus.quote:
[..]
Oh dan heb ik de verkeerde conclusie getrokken uit je opmerking dat 'flames soms wel 5 uur blijven staan'. Kijk als het aan mij lag had ie er nog gestaan. In mijn ogen is dat geen flame maar een futiliteit.
Maar uiteraard kun je daarover van mening verschillen.
The truth was in here.
Ja, ik snap nu beter wat je bedoelt. De manier waarop er kritiek wordt geleverd is soms wat vinnig. In dat licht zou ook die grappig bedoelde vergelijking met het vliegende spaghettiemonster geëdit kunnen worden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 20:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik vond m op het randje. Zou er aan liggen hoe ik mij had gevoeld dus.
Maar ja, dan krijg je weer het verwijt dat er alleen gezegd mag worden wat de mods welgevallig is.
Daarbij het is en blijft een kwestie van geven en nemen. Natuurlijk kan iemand zich belemmerd voelen, of minder serieus genomen. Hoeveel iemand zich daarvan aantrekt is de andere kant. Ik denk dat WorldPeaceLeader wel meer over zich heen gehad heeft en hij post nog steeds. Daarnaast werd er ook serieus gereageerd en daar doe je het voor.
Ooit ga ik ook eens Gewijde Reis maken. Ik denk dat ik mijn ervaringen wel hier zal willen delen. Tijdens de trip zie ik vast wel meer vliegende spaghettimonsters voorbijkomen en die kan ik niet wegklikken. Dus als anderen het alleen maar grappig vinden, of onzinnig, prima. Zij beperken zichzelf daarmee.
Hee het is het FB topic hequote:
[..]
Ja, ik snap nu beter wat je bedoelt. De manier waarop er kritiek wordt geleverd is soms wat vinnig. In dat licht zou ook die grappig bedoelde vergelijking met het vliegende spaghettiemonster geëdit kunnen worden.
Maar ja, dan krijg je weer het verwijt dat er alleen gezegd mag worden wat de mods welgevallig is.
Daarbij het is en blijft een kwestie van geven en nemen. Natuurlijk kan iemand zich belemmerd voelen, of minder serieus genomen. Hoeveel iemand zich daarvan aantrekt is de andere kant. Ik denk dat WorldPeaceLeader wel meer over zich heen gehad heeft en hij post nog steeds. Daarnaast werd er ook serieus gereageerd en daar doe je het voor.
Ooit ga ik ook eens Gewijde Reis maken. Ik denk dat ik mijn ervaringen wel hier zal willen delen. Tijdens de trip zie ik vast wel meer vliegende spaghettimonsters voorbijkomen en die kan ik niet wegklikken. Dus als anderen het alleen maar grappig vinden, of onzinnig, prima. Zij beperken zichzelf daarmee.
Maar ja, het is altijd wat een mod welgevallig vind. Humor in ONZ word ook bepaald door de mods.
WPL is inderdaad wel wat gewend, breng je ook niet mee van zijn stuk. En dat is ook wat ik bedoel met "gewoon posten" kweek een dikke huid en kom uit voor je gedachten. Negatieve reacties hebben mij ook nooit kunnen tegenhouden wdb.
Maar dat neemt nog niet weg, als ik alleen kijk naar dat topic zonder waardeoordeel over de rest van de topics, dan is dat op die manier zoals hij er nu staat, moeilijk op gang te brengen.
Wat er aan kan gebeuren laat ik verder in het midden.
En nu ga ik gamen
The truth was in here.
Ok.. Ik doelde niet op de kritiek hier, maar in een dergelijk topic.quote:
[..]
Hee het is het FB topic he
Maar ja, het is altijd wat een mod welgevallig vind. Humor in ONZ word ook bepaald door de mods.
WPL is inderdaad wel wat gewend, breng je ook niet mee van zijn stuk. En dat is ook wat ik bedoel met "gewoon posten" kweek een dikke huid en kom uit voor je gedachten. Negatieve reacties hebben mij ook nooit kunnen tegenhouden wdb.
Maar dat neemt nog niet weg, als ik alleen kijk naar dat topic zonder waardeoordeel over de rest van de topics, dan is dat op die manier zoals hij er nu staat, moeilijk op gang te brengen.
Wat er aan kan gebeuren laat ik verder in het midden.
En nu ga ik gamen
tja, over het op gang brengen topics, daar zal ik mijn gedachten eens over laten gaan.
En inderdaad, een béétje weerbaarheid van de users zelf is natuurlijk ook wenselijk.
Een mod werkt natuurlijk wel discretionair, dat is een vorm van niet te vermijden subjectiviteit, ja.
Game ze!
Prachtige woorden om elkaar niet al te hard te treffen (zeg maar), maar werkelijke antwoorden?
TRU staat (dacht ik) voor waarheid.
Wanneer iemand eens gewoon, zonder aangevallen te worden, een eigen waarheid kan vertellen EN op een wedervraag een antwoord krijgen? Zonder zich aangevallen te voelen?
En ja hoor, shoot me too, kben ook maar mens (die wil leren)!
Maar kom.. iemand uitschelden, vage posts plaatsen (en geen antwoord geven op vragen erna), 'gewone' posts plaatsen (en geen antwoorden geven op vragen erna), dat is geen TRU.
Nogmaals, ik wil ook leren, ik probeerde het al vaker hier maar tot nu toe werkte het niet (voor mij!).
Ik wil leren communiceren, de ander zn taal te leren verstaan, wie doet mee?
Werkelijk mee zonder oordelen?
TRU staat (dacht ik) voor waarheid.
Wanneer iemand eens gewoon, zonder aangevallen te worden, een eigen waarheid kan vertellen EN op een wedervraag een antwoord krijgen? Zonder zich aangevallen te voelen?
En ja hoor, shoot me too, kben ook maar mens (die wil leren)!
Maar kom.. iemand uitschelden, vage posts plaatsen (en geen antwoord geven op vragen erna), 'gewone' posts plaatsen (en geen antwoorden geven op vragen erna), dat is geen TRU.
Nogmaals, ik wil ook leren, ik probeerde het al vaker hier maar tot nu toe werkte het niet (voor mij!).
Ik wil leren communiceren, de ander zn taal te leren verstaan, wie doet mee?
Werkelijk mee zonder oordelen?
Daarom post ik hier ook bijna niet meer en open al helemaal geen topics meer. Zo sneu dat niveau van een aantal users hier...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien is het meer een situatie zoals geschetst in het topic wat ik hier bovenaan neergezet heb.
-Iemand opent iets
-Wil iets delen en misschien wat reacties krijgen waardoor je als gelijke elkaar behandeld.
Maar wat krijg je; iemand die het meteen tot in belachelijk trekt met het spaghettimonster, weer een ander wil dat je bewijs levert, dit keer in de vorm van een god.
Weer een ander geeft een flamende reactie.
En dat blijft dan allemaal staan de hele dag, tot een uur of 5 de flame word weggehaald.
Zo'n topic zal gewoon niet gaan lopen, en geeft daarbij niet het idee naar andere mensen dat je hier lekker veilig je verhaal kan vertellen terwijl hier toch wel steeds verteld wordt dat het wel zou kunnen.
Het enige waar het wel tot uitnodigd is voor andere mensen om ook hun plasje te komen doen. Toch?
Ik moest het een paar keer lezen. Je drukt je vaak uit in een eigen jargon.quote:
Prachtige woorden om elkaar niet al te hard te treffen (zeg maar), maar werkelijke antwoorden?
TRU staat (dacht ik) voor waarheid.
Wanneer iemand eens gewoon, zonder aangevallen te worden, een eigen waarheid kan vertellen EN op een wedervraag een antwoord krijgen? Zonder zich aangevallen te voelen?
En ja hoor, shoot me too, kben ook maar mens (die wil leren)!
Maar kom.. iemand uitschelden, vage posts plaatsen (en geen antwoord geven op vragen erna), 'gewone' posts plaatsen (en geen antwoorden geven op vragen erna), dat is geen TRU.
Nogmaals, ik wil ook leren, ik probeerde het al vaker hier maar tot nu toe werkte het niet (voor mij!).
Ik wil leren communiceren, de ander zn taal te leren verstaan, wie doet mee?
Werkelijk mee zonder oordelen?
Misschien moet je het scherpe dat eigen is aan Fok ook zo zien.
Ik ben het er niet mee eens dat de topicstarter in het belachelijke werd getrokken door de vergelijking met een vliegend spaghettimonster.quote:
[..]
Daarom post ik hier ook bijna niet meer en open al helemaal geen topics meer. Zo sneu dat niveau van een aantal users hier...
Dat was een zinnige, weliswaar satirische vergelijking die degene die het dogma poneerde noopt tot nadenken over de juistheid en de houdbaarheid van zijn ideeën. Naar mijn idee een zinnige discussie, dus.
Nee, mensen verstaan me of niet, willen me verstaan of niet.quote:
[..]
Ik moest het een paar keer lezen. Je drukt je vaak uit in een eigen jargon.
Misschien moet je het scherpe dat eigen is aan Fok ook zo zien.
Ik ben ik, waarom aanpassen?
Weet je, tgaat normaal 2 kanten op, hier niet, en zoals ik al vaker zei, ik geef het op.
Ik probeer het nu al 2 jaar, met tussenpauzes, maar nog, op een enkeling na, nee.
Mensen die willen verstaan doen het wel
Maar je zei net nog dat wilde leren en wilde leren communiceren en niet wilde oordelen en andermans taal wilde verstaan... Nu geef je het al op?quote:
[..]
Nee, mensen verstaan me of niet, willen me verstaan of niet.
Ik ben ik, waarom aanpassen?
Weet je, tgaat normaal 2 kanten op, hier niet, en zoals ik al vaker zei, ik geef het op.
Ik probeer het nu al 2 jaar, met tussenpauzes, maar nog, op een enkeling na, nee.
Mensen die willen verstaan doen het wel
Natuurlijk kom ik je ook tegemoet. Dat zie je toch?
Leren ja, aanpassen nee (heel verschil!), en dat weet jij dondersgoed of je hebt niet naar me geluisterd een paar weken terug.quote:
[..]
Maar je zei net nog dat wilde leren en wilde leren communiceren en niet wilde oordelen en andermans taal wilde verstaan... Nu geef je het al op?
Natuurlijk kom ik je ook tegemoet. Dat zie je toch?
Slaap lekker
Het ging me niet om dat bewuste topic maar een breder zicht. Het is vaak gewoon sneu gesteld met de manieren van de users hier in Tru. Je continu moeten verdedigen omdat je een bepaald standpunt hebt is niet wat ik wil of zoek in een Tru topic. Een discussie met feiten ed ok maar je continu verdedigen... No thanks.quote:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat de topicstarter in het belachelijke werd getrokken door de vergelijking met een vliegend spaghettimonster.
Dat was een zinnige, weliswaar satirische vergelijking die degene die het dogma poneerde noopt tot nadenken over de juistheid en de houdbaarheid van zijn ideeën. Naar mijn idee een zinnige discussie, dus.
Ik ga hier nog even over napruttelen, kom er mss (!) op terug oke?quote:
[..]
Maar je zei net nog dat wilde leren en wilde leren communiceren en niet wilde oordelen en andermans taal wilde verstaan... Nu geef je het al op?
Natuurlijk kom ik je ook tegemoet. Dat zie je toch?
Kan even duren want drukke maanden.
Wut?quote:
Dat was een zinnige, weliswaar satirische vergelijking die degene die het dogma poneerde noopt tot nadenken over de juistheid en de houdbaarheid van zijn ideeën. Naar mijn idee een zinnige discussie, dus.
Ja ok, maar het pleegt ook abortus op ieder serieus bedoelde reactie die er na zou mogen komen.
The truth was in here.
Nee, tis een deel van het/mijn leven dus deel van mij en als ik eerlijk wil kijken moet ik ook naar een forum als dit (zuchtquote:
Allemaal niet zo nauw aan het hart laten komen. 't Is maar een forum joh.
) kijken.
Voor mij en wrs de meesten is het gewoon tijdverdrijf.quote:
[..]
Nee, tis een deel van het/mijn leven dus deel van mij en als ik eerlijk wil kijken moet ik ook naar een forum als dit (zucht
En dat is nu net het verschil tussen de meeste mensen en mij. Voila.quote:
[..]
Voor mij en wrs de meesten is het gewoon tijdverdrijf.
Ik ben geen schaapje
Ja en voor sommige niet. Daarom is t zo jammer dat het verpest wordt voor de gene die wel serieus en normaal dingen willen bespreken hier.quote:
[..]
Voor mij en wrs de meesten is het gewoon tijdverdrijf.
Like (sorryyyy, ben nogal op Fb te vinden de laatste wekenquote:
[..]
Ja en voor sommige niet. Daarom is t zo jammer dat het verpest wordt voor de gene die wel serieus en normaal dingen willen bespreken hier.
)Maar dat is het dus ja.
Ik vind dat het wel meevalt, dat verpesten.quote:
[..]
Ja en voor sommige niet. Daarom is t zo jammer dat het verpest wordt voor de gene die wel serieus en normaal dingen willen bespreken hier.
Kijk, als je iets poneert kun je tegenreacties verwachten, het is tenslotte een discussieforum.
Maar ik vind het hier in het algemeen vrij netjes en beleefd gaan. Niemand doet onbeschoft tegen elkaar.
Maar het dient wel meteen op scherp gesteld te worden.
Zo is ook de huidige maatschappij eigenlijk.
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 01:46:28 ]
Zo is ook de huidige maatschappij eigenlijk.
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 01:46:28 ]
The truth was in here.
Daar heb je gelijk in en dat is weleens jammer en kan een in potentie interessante discussie in de kiem smoren.quote:
Maar het dient wel meteen op scherp gesteld te worden.
Zo is ook de huidige maatschappij eigenlijk.
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 01:47:22 ]
Dat gebeurt hier dus veel te vaak.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in en dat is weleens jammer en kan een in potentie interessante discussie in de kiem smoren.
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 01:47:48 ]
