Niemand spreekt of leest de talen behalve David, en dan neemt men spontaan aan dat het een militaire basis is?quote:Op donderdag 7 juni 2012 05:45 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat is gewoon een groot raadsel en ik hoop dat het ook echt een raadsel is nu, niet gewoon een domme fout van de schrijvers die het wel best vonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik vond het een erg leuke film om naar te kijken, maar helaas valt het verhaal wat tegen.
Wat is er mis met de laatste scene?quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:11 schreef Deckard het volgende:
Gisteren gezien, jammer van die laatste scene. Voor de rest zwaar oke.
quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:47 schreef Norrage het volgende:
Als ik nu 2 dagen na de film gezien te hebben terugdenk aan de film, vind ik hem toch wel nog beter. Er blijft echt zo'n mystiek gevoel van hangen. Erg coolZou hem nog wel een keertje willen zien
Maar ik ga misschien ook maar weer eens een Alien marathon houden met de andere films
Erg benieuwd naar een eventueel deel 2.
[..]
Wat is er mis met de laatste scene?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:45 schreef Byte_Me het volgende:
Snapt iemand de openings-scene?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik vond het een erg leuke film om naar te kijken, maar helaas valt het verhaal wat tegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een leuke theorie wat ik gelezen had:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar wat ik het leuke vond was david. Hij deed mij inderdaad Peter O'Tool denken en verrek, even later zien we zijn gefascineerde blik naar 'Lawrence Of Arabia'. Nu is het zo dat een boel oud-regisseurs die film betitelen als een van de beste films ooit. (wat waarschijnlijk ook zo is, prachtige film verder). Maar om daar dan weer iets uit die film te quoten wat direct dan ook effectief werkt, toch knap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat goed aan deze prequel is, is dat het op zich zelf staat en ook nog iets interessants te vertellen heeft.
En gezien mijn username, is het ook heerlijk om Ridley Scott weer eens te zien in een sci-fi die visueel echt zo ontzettend mooi is. Zoveel detail. Prachtig.
Jammer genoeg komt het helaas nooit dichtbij een Alien of een Blade Runner, maar het laat zeker zien dat het van dezelfde maker is.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 13:10 schreef Deckard het volgende:
Mwah, vind het een beetje vergezocht, want dan hadden ze dat ook op zichzelf kunnen ontwikkelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat goed aan deze prequel is, is dat het op zich zelf staat en ook nog iets interessants te vertellen heeft.
En gezien mijn username, is het ook heerlijk om Ridley Scott weer eens te zien in een sci-fi die visueel echt zo ontzettend mooi is. Zoveel detail. Prachtig.
Jammer genoeg komt het helaas nooit dichtbij een Alien of een Blade Runner, maar het laat zeker zien dat het van dezelfde maker is.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 13:34 schreef Rosario het volgende:
Vond het echt een prachtige film, zeer beklemmend - ik zat echt op het puntje van m'n stoel. En wát een soundtrack ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is inderdaad meer een soort Bladerunner. Fantastische beelden, beklemmende sfeer, permanent onzeker over wat er gaat gebeuren. Echt spannend was het niet, maar wel een schitterende mysterieuze sfeer. De opzet volstrekt anders dan de Alien films. Veel intelligenter. Alien films waren vooral actie, spanning en beetje horror.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 13:48 schreef Deckard het volgende:
Er zit wel spanning in, maar geen beklemmende helaas. Dat komt voornamelijk omdat men niet is opgesloten. Maar er komen zeker een aantal scenes in voor die net zo gruwelijk zijn als in Alien. Qua effecten wordt er niet altijd van CGI gebruikt en dat is zeker een schouderklopje waard. Het voelt dan ook vele malen fysieker aan. Natuurlijk zit er wel CGI in, maar dat wordt echt als hulpmiddel gebruikt.
Maar verwacht geen horror. Het zit eerder tegen blade runner aan. En het is de moeite waard om deze in 3D te zien hoor ik van anderen. Het was voor mij de tweede 3d film ooit, omdat het niet anders kon. Maar het laat duidelijk zien dat als je 3D goed gebruikt het echt werkt. De spiderman trailer in de bios was echt gruwelijk kut in 3d. En toen de film kwam was dat echt een warm bad wat betreft verschil.
Dan moet je ze nog een keer kijken als je dat denkt.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 14:04 schreef Norrage het volgende:
Alien films waren vooral actie, spanning en beetje horror.
Ik heb de eerste 2 echt al 10+ keer gezien en dat is wat er beklijft. Vooral het verhaal van Aliens was flinterdun. Ok, er zat natuurlijk een gedachte achter . Ik zal ze nog eens gaan kijkenquote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:17 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Dan moet je ze nog een keer kijken als je dat denkt.
Bij mij riep het verhaal van Prometheus vooral associaties op met AVP.
Ja, in grote lijnen is dat gewoon hetzelfde plot.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:17 schreef Mint_Clansell het volgende:
Bij mij riep het verhaal van Prometheus vooral associaties op met AVP.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:40 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik vond het team van Prometheus vooral bestaan uit een stel amateurs en volstrekt ongeloofwaardig.Ja dat is een beetje jammer inderdaad. Ook de reden waarom ik het geen meesterwerk vind. Als het allemaal wat logischer was dan was dit nu al de beste film van dit jaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:40 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik vond het team van Prometheus vooral bestaan uit een stel amateurs en volstrekt ongeloofwaardig.Zou het kunnen zijn dat er enorm in gesneden is? Sommige acties zijn wel zo ontzettend loodrecht op elkaar. Ik vermoed bijna van opzet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:37 schreef Rosario het volgende:
Iets opvallends wat ik net bedacht;Mwhoa, vind je? Het is alweer een tijdje geleden dat ik Alien heb gezien, maar het karakter van Ripley is toch compleet anders dan dat van Vickers. Ripley is een soort heldin die zoveel mogelijk mensen wil redden. Vickers lijkt meer een harde tante die vooral met haar eigen belang bezig is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja klopt. Die ga ik zeker halen op Blu-Ray dan.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Scott kennende zal er vast wel een director's cut van komen. De director's cut van Blade Runner en Kingdom of Heaven zijn ook bijna twee hele andere films dan de bioscoopversies. Het zal me niks verbazen als ze er flink in hebben zitten knippen om het binnen de twee uur-grens te houden.
Ripley wordt pas een echte heldin in Aliens. In Alien is Dallas eigenlijk heldhaftiger en blijft Ripley enigszins toevallig als laatste over.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:48 schreef Toad het volgende:
[..]
Mwhoa, vind je? Het is alweer een tijdje geleden dat ik Alien heb gezien, maar het karakter van Ripley is toch compleet anders dan dat van Vickers. Ripley is een soort heldin die zoveel mogelijk mensen wil redden. Vickers lijkt meer een harde tante die vooral met haar eigen belang bezig is.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:48 schreef Toad het volgende:
[..]
Mwhoa, vind je? Het is alweer een tijdje geleden dat ik Alien heb gezien, maar het karakter van Ripley is toch compleet anders dan dat van Vickers. Ripley is een soort heldin die zoveel mogelijk mensen wil redden. Vickers lijkt meer een harde tante die vooral met haar eigen belang bezig is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoewel ze in Alien ook al een blik op haar overlevingsdrang en leidinggevende kwaliteiten liet werpen. In Aliens werd dit trucje herhaald door haar in een eenzelfde situatie te gooien.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ripley wordt pas een echte heldin in Aliens. In Alien is Dallas eigenlijk heldhaftiger en blijft Ripley enigszins toevallig als laatste over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leg uit, of hap ik nu?quote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:09 schreef Deckard het volgende:
Aliens had ook meer met de Vietnam oorlog te maken.
Oke, maar Scott is niet misanthroop. Hij heeft toch wel enige sympathie voor de militairen, hij geeft ze een menselijk gezicht, en de Aliens zijn overduidelijk kwaadaardig - ze parasiteren door hun gastlichaam dood te laten gaan als zij uitkomen, en zijn overduidelijk angstaanjagend. Het is niet zoals Cameron in Avatar waarin vrijwel alle mensen slecht zijn.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:14 schreef Deckard het volgende:
Nee je hapt niet. Maar Scott zelf is anti-militairistisch. Hij komt uit die generatie. Militairen waren zwaar bewapend met de modernste technieken en kunnen makkelijk iedereen aan. Zij worden gezet in een omgeving die niet de hunne is. De aliens maken gebruik van de omgeving / guerilla en maken de militairen af met vrijwel niets aan wapens.
Game over man, game over!
Plus dat het ontwerp van de aliens een ongemakkelijk ogende mix is van een vrouwelijke lichaamsbouw gecombineerd met een penishoofd waar een penetrerende dildo met tanden uit komt schuiven. En ook de facehugger doet denken aan een vaag, met wurgneigingen. oquote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:17 schreef Rosario het volgende:
[..]
Oke, maar Scott is niet misanthroop. Hij heeft toch wel enige sympathie voor de militairen, hij geeft ze een menselijk gezicht, en de Aliens zijn overduidelijk kwaadaardig - ze parasiteren door hun gastlichaam dood te laten gaan als zij uitkomen, en zijn overduidelijk angstaanjagend. Het is niet zoals Cameron in Avatar waarin vrijwel alle mensen slecht zijn.
Dit hoeft toch niet in spoilers trouwens? Ik kom niet zo vaak op dit deel van het forum.
Hmm, heb de film vorige week voor het eerst bekeken, en ik vond ze toch wel stoer. Ze hadden ook angsten (Bill Paxton), en vooral die gast die ook Kyle in Terminator speelt was ook sympathiek. Volgens mij wilden ze vooral overleven. Gorman offert zichzelf zelfs helemaal op voor Vasquez.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:19 schreef Deckard het volgende:
Vind jij de militairen in Aliens er dan goed uit komen? Alleen Bisschop wekt nog enige sympathie, maar dat is omdat hij geprogrammeerd is om niemand te kwetsen.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:26 schreef Gray het volgende:
[..]
Plus dat het ontwerp van de aliens een ongemakkelijk ogende mix is van een vrouwelijke lichaamsbouw gecombineerd met een penishoofd waar een penetrerende dildo met tanden uit komt schuiven. En ook de facehugger doet denken aan een vaag, met wurgneigingen. o
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:27 schreef Rosario het volgende:
[..]nee, dat is de invloed van Giger, die het alien ontworpen heeft, misschien staat het symbool voor iets..?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Vagina's, penetraties, verkrachting en andere seksuele uitspattingen zijn wel een belangrijk thema in zijn werken. Ergens wel verklaarbaar, zeker wat betreft de Alien, iets wat mooi is zoals seks kan ook een vernietigende werking hebben, zoals bij verkrachting of andere vormen van seksueel geweld.quote:Op zondag 10 juni 2012 00:06 schreef Rabieluh het volgende:
De art van Giger zit vol met dat soort ontwerpen, ik weet nog dat ik vroeger eens in een boekenwinkel was met m'n moeder en een boek van Giger zag liggen. Ik sloeg het blij open omdat ik hem kende van de Aliens reeks, plots overal vaginas...
Mja, er zitten sowieso al wat scenes in de trailer die je niet terugziet in de film:quote:Op zondag 10 juni 2012 01:10 schreef Rosario het volgende:
Ik vond 'm ook niet bijster intelligent. Er zat wel wat stof tot nadenken in;
- "De mens kan iets gelijkwaardigs (androids) creëren, maar Shaw is onvruchtbaar"
- "Geloven in een Abrahamistische God, ondanks alle tegenslagen die het traditionele geloof zou moeten doen wankelen (misschien wel rechtstreeks uit Job)"
- "Waarom werd de mens gemaakt? Welk doel had dat? En waarom wilden de makers hun creatie vernietigen?"
Helaas wordt dit niet uitgewerkt. Maar zoals eerder gezegd, wellicht in de Director's Cut
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kontiki op 10-06-2012 07:14:19 ]
Heb ik me dus nog nooit toe aan kunnen zetten. Misschien toch maar es door de zure appel heenbijten.quote:Op zondag 10 juni 2012 01:11 schreef Skull-splitter het volgende:
Stalker
Over vraagstukken gesproken.
Goed opgemerkt.quote:Op zondag 10 juni 2012 07:02 schreef Kontiki het volgende:
Ik vind hem erg tegenvallen. Word ook een beetje moe van de 'je begrijpt de film gewoon niet' posts op IMDB. Leuk hoor, dat er schijnbaar zoveel religieuze en filosofische vraagstukken in verborgen zitten - maar maakt dat wat uit als de film vol zit met holle personages, domme acties en plot holes.
quote:De eerste 40 minuten waren redelijk te pruimen, daarna ging het rap bergafwaarts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja waar, dat zie je ook terug in Terminator 2 waar Cameron nogmaals de militairen aanpakt. Of in dit geval de hoge pieten van een geprivatiseerde militaire eenheid / skynet.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 16:26 schreef Rosario het volgende:
Maar goed, anti-militaristisch betekent natuurlijk niet dat Scott een hekel had aan Amerikaanse soldaten inderdaad. De woede is weer gericht tegen de hoge piefen die de expeditie (en IRL de oorlog) opgezet hadden. In het geval van Aliens ook de Weyland Co. toch?
Pas gebrieft worden wanneer ze aankomen.. Wut? Het gros van de bemanning heeft dus geen idee wat ze komen doen? Als ze aankomen, geen plan of strikte protocollen maar gewoon "we gaan naar buiten, wie wil mee?" Dan "O er is zuurstof, helmpje kan wel af" enz. Nee zo stel ik me een van de eerste interstellaire reizen van de mensheid echt voor.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:40 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik vond het team van Prometheus vooral bestaan uit een stel amateurs en volstrekt ongeloofwaardig.
Zijn daar afbeeldingen van, want daar ben ik altijd wel nieuwsgierig naar. Niet dat ik de poppen spaar, maar kan wel genieten van het vakmanschap.quote:
Nee.quote:Op maandag 11 juni 2012 08:34 schreef Norrage het volgende:
Grappig, gisteravond Alien weer gekeken. De parallellen tussen Prometheus en Alien waren me nooit zo hard opgevallenEen android die in het belang van de wetenschap de crew "opoffert", het ruimteschip, de planeet en zo zijn er nog wat dingen die destijds voor mij minder waarde hadden
En in Alien en ook in Aliens zelf zitten net zo veel rare momenten als in Prometheus hoor. Wat dat betreft vind ik het niveau van de film nagenoeg constant, en vind ik het wisselvallige niveau van Prometheus wel passen
Zou dit trouwens dezelfde planeet geweest moeten zijn als bij Prometheus? Of is dit ombekend niet relevant?
Dit heb ik vorige week gedaan. Was ook onwijs lang geleden dat ik ze voor 't laatst zag, dus onlangs dat ik de grote lijnen nog wel kende zat ik er weer redelijk fris in wat erg leuk was. Deel 1 was super spannend en Aliens vond ik echt een MEESTERWERK. <3 Ik denk dat de kracht zit in Newt. Maak van Ripley een moederfiguur en laat haar zich als keiharde actieheldin over een meisje ontfermen. Die militairen vond ik een beetje cannon fodder.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 15:56 schreef Norrage het volgende:
Ik ga maar eens een alien marathon houden binnenkort
Inderdaad. Was echt opvallend goede film toch, ondanks dat ie uit 1979 kwamquote:Op maandag 11 juni 2012 09:49 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Dit heb ik vorige week gedaan. Was ook onwijs lang geleden dat ik ze voor 't laatst zag, dus onlangs dat ik de grote lijnen nog wel kende zat ik er weer redelijk fris in wat erg leuk was. Deel 1 was super spannend en Aliens vond ik echt een MEESTERWERK. <3 Ik denk dat de kracht zit in Newt. Maak van Ripley een moederfiguur en laat haar zich als keiharde actieheldin over een meisje ontfermen. Die militairen vond ik een beetje cannon fodder.
Van 3 en Resurrection me nog kon herinneren dat ik ze wel leuk vond, waren ze nu echt waaaardeloos. Misschien omdat ik ze zo snel na de eerste twee gekeken heb.
Net als bij Jaws, daar zie je de haai ook pas laat in de film.quote:Op maandag 11 juni 2012 09:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Inderdaad. Was echt opvallend goede film toch, ondanks dat ie uit 1979 kwamViel me trouwens op dat de Alien eigenlijk nauwelijks wat deed / helemaal niet zoveel aanwezig was in de film (net als in Prometheus trouwens, daar ging het ook meer om de omgeving en de sfeer). Dat maakt Aliens wel weer goed, trouwens
Cool!quote:Op maandag 11 juni 2012 13:13 schreef maniace het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en dan het filmpje:
Niet te vergelijken imo. Prometheus komt niet in de buurt van het niveau van Alien. Daar spelen ze de crew van een vrachtschip dat onverwachts wordt opgedragen het signaal te onderzoeken omdat zij toevallig in de buurt zijn.quote:Op maandag 11 juni 2012 08:34 schreef Norrage het volgende:
En in Alien en ook in Aliens zelf zitten net zo veel rare momenten als in Prometheus hoor. Wat dat betreft vind ik het niveau van de film nagenoeg constant, en vind ik het wisselvallige niveau van Prometheus wel passen
de 1/6th Predator niet in huis?quote:Op maandag 11 juni 2012 16:13 schreef maniace het volgende:
de suited engineer komt er wel staat mooi naast mijn 18" alien en 12 inch predator
Daar was het uit noodzaak. Omdat die haai gewoon bij de eerste draaidag al kapot was.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net als bij Jaws, daar zie je de haai ook pas laat in de film.
Dom gelul. Scifi is mijn favoriete genre en vind het jammer dat een film met veel potentie zo waardeloos uit de bus komt. Het is gewoon een kinderfilm. Wat blijkbaar moet om het grote publiek te trekken.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:39 schreef Norrage het volgende:
Ik blijf het interessant vinden dat men altijd, als men een film niet goed vindt, oneindig veel zijn best doet om alle argumenten bij elkaar te krijgen om een film de grond in te werken
Jammer dat mensen altijd met zo'n non-argument moeten komen. Prometheus heeft gewoon een slap verhaal met gaten die groter zijn dan in een Zwitserse gatenkaas. Visueel is het een pareltje, maar script-technisch een zwakke, onlogische, ongeloofwaardige bende en dat mag Scott en kornuiten best worden aangerekend.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:39 schreef Norrage het volgende:
Ik blijf het interessant vinden dat men altijd, als men een film niet goed vindt, oneindig veel zijn best doet om alle argumenten bij elkaar te krijgen om een film de grond in te werkenIs toch zonde van zo'n film? Ik heb er behoorlijk van genoten, en tsja, er zitten rare momenten in...maar overall was het gewoon een mooie, goede en interessante film.
En nee, dit is niet direct kritiek. Ik doe het zelf ook als ik een film of serie verschrikkelijk vind
Volgens mij is dat het juist niet. Dan had het wel wat anders aangepakt door wat stomme aliens ergens in te gooien.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:01 schreef NorthernStar het volgende:
Het is gewoon een kinderfilm. Wat blijkbaar moet om het grote publiek te trekken.
Voor mij ook onbegrijpelijk waarom Scott iemand als Lindelof neemt. Die gast levert alleen maar drap. Goed je kan iemand een kans geven maar dan bij het lezen van het script moet een ervaren filmmaker toch gelijk zien dat het bagger is? Blijkbaar niet. Alleen maar geintresseerd in de visuele kant van het verhaal? Met het visuele spectakel kun je eerst verbloemen hoe een gedrocht het is maar deze gaat als zwarte bladzijde voor Scott de boeken in. Eigen schuld.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ben niet noodzakelijk een meerwaardezoeker en ben ook wel bereid om hier en daar wat door de vingers te zien bij een ambitieuze misser indien het hart op de goede plek zat.
Helaas heb ik al veel langer dan vandaag een afkeer heb van Lindelof (niet alleen omdat ik het een knoeier vind, maar nog meer omdat die heel kinderachtig omgaat met kritiek op zijn werk) en ga ik daar iets harder tegenin. Zal ongetwijfeld ook het geval zijn nadat hij Star Trek en World War Z heeft verknoeid. Al liep het bij die laatste al veel langer mis, nog voor er nieuwe schrijvers werden aangetrokken.
Voor mij niet. Maar als je naar een blockbuster gaat van een grote studio met een budget van 130 miljoen dollar dan moet je niet gaan lopen zeiken dat het geen voer voor je pseudo-intellectuele hersenpan is, ongeacht of er sullige foutjes in het plot zitten.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:18 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het is voor sommigen nogal moeilijk te begrijpen dat sommige filmkijkers meer van een film verwachten dan alleen entertainment.
Als Fassbender er niet in had gezeten dan was de film helemaal waardeloos.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:19 schreef Skull-splitter het volgende:
Meest ontwikkelde karakter was de fricking robot btw
"The trick is not minding that it hurts" is belangrijker voor het geheel denk ik dan in eerste opzicht lijkt.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:20 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het hoeft helemaal niet zo moeilijk te zijn, maar Scott en Lindelof maken zich er wel erg gemakkelijk vanaf.
Als Scott gewoon een sci-fi film had gemaakt zonder al die Alien verwijzingen was er niks aan de hand geweest. Maar als Alien fan mag je toch wel iets beters verwachten van de man die de Alien saga is begonnen.
[..]
Als Fassbender er niet in had gezeten dan was de film helemaal waardeloos.
Wat maakt de film intelligent dan?quote:Op maandag 11 juni 2012 23:27 schreef Mint_Clansell het volgende:
Oh, maar Alien is als één van de weinigen zeker wel een intelligente sci-fi horrorfilm. Maar dat zit 'm meer in de karakters dan in het verhaal.
Ik zou 'm toch een kans geven, de meningen zijn verdeeld, maar negatieve klanken zijn altijd wat luider. Misschien lichtjes tegenvallend voor een sci-fi door Ridley Scott, maar nogal altijd beter dan 90% van de rest wat in de bioscoop draait.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:09 schreef MAHL het volgende:
Wilde deze ook graag zien, maar zo te lezen is het dus een onsamenhangend, rammelend verhaal met bordkartonnen personages? De graphics interesseren me niet echt, dus dat kan deze film ook niet redden ben ik bang...
Zoals ik al zei: de personages en hoe zij omgaan met de agressieve, onbekende levensvorm. Ze handelen realistisch, in tegenstelling tot de bemanning van Prometheus, die zich als een stel amateurs gedragen.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat maakt de film intelligent dan?
Realisme maakt een film niet per definitie intelligent IMO. Daarom vind ik Stalker zo'n verademing: als film vreselijk saai maar met prachtige shots en elk frame is een uitvergroting tot poster waard bijna, maar de manier waarop het je aan het denken zet over je eigen wensen en behoeften, dat maakt hem intelligent.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: de personages en hoe zij omgaan met de agressieve, onbekende levensvorm. Ze handelen realistisch, in tegenstelling tot de bemanning van Prometheus, die zich als een stel amateurs gedragen.
Er vallen wel degelijk flinke gaten in te schieten, maar het is niet heel slecht IMO.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:47 schreef JohannesKozijn het volgende:
Ik heb de film gezien en hij is echt heel goed.
Het lijkt een schraal excuus te zijn, opzettelijk geplaatst.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
"The trick is not minding that it hurts" is belangrijker voor het geheel denk ik dan in eerste opzicht lijkt.
het wordt pas een probleem als het niet opzettelijk is IMO, maar ik vond het veel van het gedrag van David verklaren.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Het lijkt een schraal excuus te zijn, opzettelijk geplaatst.
Je moet het omdraaien; realisme is een voorwaarde om een volwassen film te maken. En dan hoeft het echt geen gortdroog uberrealisme maar gewoon een sluitend verhaal en niet zo stupide en onlogisch en dingen die zo grof de natuurwetten tarten dat het een belediging voor de kijker is. Eendimensionale karakters kan ik best overheen stappen bij een actiefilm die toch voornamelijk gericht is op de visuele effecten maar iemand die na een operatie een paar nietjes krijgt en daarna rent, springt en de meest halsbrekende toeren uithaalt... Hallo! Doorgesneden buikspieren iemand?quote:Op maandag 11 juni 2012 23:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Realisme maakt een film niet per definitie intelligent IMO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |