EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Dat klopt bijna altijd wel, maar niet altijd omdat je dan met een n=0 max een 9 kunt halen en met n=2 een 11. Het is dus wel ietsje anders, dus ik denk wat doppawoppa zegt wel beter klopt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:49 schreef 1983scarface het volgende:
Maar wat is nou de N-term? Is dat gewoon dat er cijfers erbij op worden geteld?
Je aantal punten x 9
-------------------
Max aantal punten
Dit is de formule bij N=0?
Bijvoorbeeld MO
30/61 x 9 = 4,5
N = 1,5
Cijfer is 4,5 + 1,5?
Heb even zitten rekenen met N-termen van vorig jaar. Cijfers tot een 9,0 wordt berekend met: jouw score/max. score * 9 + N-term.
Scores van een 9,0-10 worden verhoogd met een paar tiende punten, zodat bij 0 fouten je een 10 heb.
Als je naar de omzettingstabellen kijkt, zie je ook dat er bij cijfers < 9,0 bij één punt extra bijvoorbeeld maar 0,1 of 0,2 hoger opleveren, terwijl een punt extra bij cijfers tussen de 9,0 en 10, soms wel voor 0,4 extra zorgt.
Scores van een 9,0-10 worden verhoogd met een paar tiende punten, zodat bij 0 fouten je een 10 heb.
Als je naar de omzettingstabellen kijkt, zie je ook dat er bij cijfers < 9,0 bij één punt extra bijvoorbeeld maar 0,1 of 0,2 hoger opleveren, terwijl een punt extra bij cijfers tussen de 9,0 en 10, soms wel voor 0,4 extra zorgt.
Engels: 0.1
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Heb je inderdaad een punt. Ik heb alleen geen oefenexamens gemaakt dus ik heb niets om mee te vergelijken. Ik basseer het dus op wat ik vond en de verhalen om me heen.quote:
ze bekijken het niet objectief, zij hebben allemaal een 8++ ofzo
53/55 Overigens.
Na alle examens te hebben gehad denk ik dat dit de normeringen zijn voor VWO:
Nederlands -> 1,1
De toets was dit jaar veel moeilijker als je het vergelijkt met de jaren ervoor, de samenvattingsopdracht was erg lastig en het tekstverklaren was niet altijd even makkelijk, zelf vind ik dat het een hogere normering heeft, maar we worden vast niet heel erg tegemoet gekomen bij Nederlands.
Engels -> 0,6
Hoewel de inhoud van de teksten makkelijker was als vorige jaren, waren de antwoorden bij de vragen daarentegen best gemeenschappelijk en was het moeilijker om een antwoord te kiezen.
Duits -> 1,0
Veel te lang, maar dan ook echt veel te lang. Moeilijkere teksten en lastige antwoorden. Ik ben het er zelf niet mee eens dat de normering 1,0 wordt, maar ik probeer wel realistisch te denken qua normering
Biologie -> 1,1
Het examen was niet zo heel moeilijk, maar er zaten wel wat lastige dingen tussen.
Scheikunde -> 1,3
Het examen was moeilijker als je het vergelijkt met vorig jaar, althans dat vond ik. Dit jaar was het veel meer chemisch rekenen en dat vind ik in ieder geval vrij lastig.
Wiskunde A-> 0,3
Super simpel examen met veel uitleg vragen en een persoon die geen wiskunde A kennis heeft, zou de helft ook kunnen maken
Aardrijkskunde -> 0,4
Makkelijk examen als je het vergelijkt met voorgaande jaren, alleen de vraag met de zandmotor was erg lastig.
Nederlands -> 1,1
De toets was dit jaar veel moeilijker als je het vergelijkt met de jaren ervoor, de samenvattingsopdracht was erg lastig en het tekstverklaren was niet altijd even makkelijk, zelf vind ik dat het een hogere normering heeft, maar we worden vast niet heel erg tegemoet gekomen bij Nederlands.
Engels -> 0,6
Hoewel de inhoud van de teksten makkelijker was als vorige jaren, waren de antwoorden bij de vragen daarentegen best gemeenschappelijk en was het moeilijker om een antwoord te kiezen.
Duits -> 1,0
Veel te lang, maar dan ook echt veel te lang. Moeilijkere teksten en lastige antwoorden. Ik ben het er zelf niet mee eens dat de normering 1,0 wordt, maar ik probeer wel realistisch te denken qua normering
Biologie -> 1,1
Het examen was niet zo heel moeilijk, maar er zaten wel wat lastige dingen tussen.
Scheikunde -> 1,3
Het examen was moeilijker als je het vergelijkt met vorig jaar, althans dat vond ik. Dit jaar was het veel meer chemisch rekenen en dat vind ik in ieder geval vrij lastig.
Wiskunde A-> 0,3
Super simpel examen met veel uitleg vragen en een persoon die geen wiskunde A kennis heeft, zou de helft ook kunnen maken
Aardrijkskunde -> 0,4
Makkelijk examen als je het vergelijkt met voorgaande jaren, alleen de vraag met de zandmotor was erg lastig.
wat verwachten jullie voor natuurkunde, wiskunde en biologie (VWO)? Boven de 0,5?
Was hij moeilijker/makkelijker dan voorgaande jaren?
Was hij moeilijker/makkelijker dan voorgaande jaren?
vwo of havo laat maar vwo.. ik zie het aan mnoquote:
Nederlands 1,2
Engels 0,8
Duits 1,5
Wiskunde 0,3
Geschiedenis 0,8
M&O 1,0
Economie 1,5 < > 2,0
Waarschijnlijk havo gezien de normen en zijn naam.quote:
[..]
vwo of havo laat maar vwo.. ik zie het aan mno
goed punt. maar 1.0 voor mno objectief gezien... is gwn bullshitquote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:01 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk havo gezien de normen en zijn naam.
Nee hoor, VWO. Heb ooit een klas overgeslagenquote:
[..]
Waarschijnlijk havo gezien de normen en zijn naam.
dacht ik ook aan eerlijk gezegd.quote:
[..]
Nee hoor, VWO. Heb ooit een klas overgeslagen
Jouw normen teken ik voorquote:
Nederlands 1,2
Engels 0,8
Duits 1,5
Wiskunde 0,3
Geschiedenis 0,8
M&O 1,0
Economie 1,5 < > 2,0
Ben echter bang dat je te positief denkt.
Had eerder alleen op Engels gereageerd maar dit word 'm ongeveer (denk ik):
Havo
Engels: < 0,5
Nederlands: < 0,8
Geshiedenis: 0,7 - 1,0
Wiskunde A: 0,9
M&O: 0,8
Economie: 1,2
Kunstgeschiedenis: 1,5
Zoiets gok ik. Op economie en kunstgeschiedenis na, denk ik dat het redelijk "lage" normeringen worden. De toetsen waren veel inzichtvragen, maar niet al te moeilijk. Ik heb zelf heel hard gefaald bij Geschiedenis, maar denk dat als je een klein beetje had opgelet in de lessen en had geleerd dat de vragen prima te doen waren. M&O is een twijfelpuntje. Ikzelf had er weinig moeite mee, maar anderen hoorde ik heel veel klagen. Ach, we zien het over twee weekjes wel
Havo
Engels: < 0,5
Nederlands: < 0,8
Geshiedenis: 0,7 - 1,0
Wiskunde A: 0,9
M&O: 0,8
Economie: 1,2
Kunstgeschiedenis: 1,5
Zoiets gok ik. Op economie en kunstgeschiedenis na, denk ik dat het redelijk "lage" normeringen worden. De toetsen waren veel inzichtvragen, maar niet al te moeilijk. Ik heb zelf heel hard gefaald bij Geschiedenis, maar denk dat als je een klein beetje had opgelet in de lessen en had geleerd dat de vragen prima te doen waren. M&O is een twijfelpuntje. Ikzelf had er weinig moeite mee, maar anderen hoorde ik heel veel klagen. Ach, we zien het over twee weekjes wel
Ignorance is your best friend
VWO
Nederlands: 1,1
Tehatex: 1,0
Geschiedenis (pilot): 0,3
Wiskunde A: 0,4
Duits: 1,0
Aardrijkskunde: 0,4
Engels: 0,7
Economie: waarschijnlijk tussen de 1,5 en 2,0
Nederlands: 1,1
Tehatex: 1,0
Geschiedenis (pilot): 0,3
Wiskunde A: 0,4
Duits: 1,0
Aardrijkskunde: 0,4
Engels: 0,7
Economie: waarschijnlijk tussen de 1,5 en 2,0
quote:
VWO
Nederlands: 1,1
Tehatex: 1,0
Geschiedenis (pilot): 0,3
Wiskunde A: 0,4
Duits: 1,0
Aardrijkskunde: 0,4
Engels: 0,7
Economie: waarschijnlijk tussen de 1,5 en 2,0
1,5-2,0 is echt belachelijk veel. Dan moet het landelijk gemiddelde rond de 4-5 gaan liggen. 
Edit: wel heel erg dom om economie in de laatste week te delen. Dit is over het algemeen een examen waarbij er veel geleerd moet worden. Ook de docenten moeten veel nakijken, dus is het gewoon handig om zo'n examen -net als Nederlands- in de eerste week te geven.
Edit 2: ALLEMACHTIG JEZUS WAT IS DIT! DIE N-TERMEN VOOR ECO
quote:(economie 1)
2008:
1e tijdvak: 1,7
2e tijdvak: 1,7
2009:
1e tijdvak: 2,0
2e tijdvak: 2,0
(economie)
2010:
1e tijdvak: 1,2
2e tijdvak: 1,2
2011:
1e tijdvak: 1,7
2e tijdvak: 1,7
![ Bericht 17% gewijzigd door WhyAreTheyAllTaken op 29-05-2012 20:58:13 ]
Het gemiddelde van de normeringen van economie van de afgelopen 4 jaar is 1,65 dus het zal wel loslopen hoe belachelijk hoog mijn aanname isquote:
[..]
Edit: wel heel erg dom om economie in de laatste week te delen. Dit is over het algemeen een examen waarbij er veel geleerd moet worden. Ook de docenten moeten veel nakijken, dus is het gewoon handig om zo'n examen -net als Nederlands- in de eerste week te geven.
Edit: Je was me net voor
Vele hebben dat denk ik.quote:
Ik heb liever een wat makkelijkere toets dan een moeilijke met hoge n-term
Op
Voor vwo denk ik dit ongeveer:
Nederlands 1,1
Wiskunde 1,3
M&O 0,9
Natuurkunde 1,1
Biologie 0,6
Engels 0,4
Scheikunde 0,7
Nederlands 1,1
Wiskunde 1,3
M&O 0,9
Natuurkunde 1,1
Biologie 0,6
Engels 0,4
Scheikunde 0,7
:)
Ik heb liever een makkelijke toets met hoge n-term.quote:
Ik heb liever een wat makkelijkere toets dan een moeilijke met hoge n-term
Zal scheikunde kans hebben op 0.0? Of denken jullie dat 0.4 wel mogelijk is (dat heb ik nodig voor voldoende)
@lamp272 Ik denk dat Duits wel 0.6 kan krijgen, hij was lastig en is volgens mij ook slecht gemaakt in het algemeen.
Voorderest:
Nederlands: 0.7
Wiskunde B: 0.8
Natuurkunde: 0.6
Duits 0.7
Grieks: 0.3
Engels: 0.6
Scheikunde hopelijk geen 0.0, maar geen idee
@lamp272 Ik denk dat Duits wel 0.6 kan krijgen, hij was lastig en is volgens mij ook slecht gemaakt in het algemeen.
Voorderest:
Nederlands: 0.7
Wiskunde B: 0.8
Natuurkunde: 0.6
Duits 0.7
Grieks: 0.3
Engels: 0.6
Scheikunde hopelijk geen 0.0, maar geen idee
