Ik speelde in het begin (tot level tien) met shield, maar sinds toen (ben nu halverwege level 19) met dual wield, maar heb niet het idee dat ik meer damage doe eigenlijk.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:01 schreef Karina het volgende:
[..]Dat.
Wat is eigenlijk beter, dual wield of one hand en shield? Ik speel nu met dual wield.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2012 23:02:49 ]
quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik speelde in het begin (tot level tien) met shield, maar sinds toen (ben nu halverwege level 19) met dual wield, maar heb niet het idee dat ik meer damage doe eigenlijk.Ik had het idee dat shield iets minder damage deed, ik heb het wel even geprobeerd, maar weer teruggegaan naar dual wield.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik laat het ook zo, vind het wel best, de damage die ik krijg is nog wel te overzien IMHO. Als het nou echt extreem was geweest dan was ik ook al terug geschakeld.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:06 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had het idee dat shield iets minder damage deed, ik heb het wel even geprobeerd, maar weer teruggegaan naar dual wield.
Ik speel dualwield. Vaak gewoon met die cleave, als main attack, gaat zoveel sneller dan alle andere classes die ik heb gespeeldquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:01 schreef Karina het volgende:
[..]Dat.
Wat is eigenlijk beter, dual wield of one hand en shield? Ik speel nu met dual wield.
Ik vind het ook lekker spelen, normaal speel ik meestal ranged (hunter of mage), maar eigenlijk nooit melee, maar dit gaat lekkerquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:07 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik laat het ook zo, vind het wel best, de damage die ik krijg is nog wel te overzien IMHO. Als het nou echt extreem was geweest dan was ik ook al terug geschakeld.
Barbarian speelt wel lekker "net als vroeger" trouwens, dezelfde feel
Geen lag, maar wel, NET voor een boss, eruit gegooid, dat was echt balen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:11 schreef ThaRooP het volgende:
Heeft hier niemand last van lag? Bij mij lijkt heel het spel wat langzamer te gaan en af en toe weer wat sneller..
Net ook twee keer dat er een paar seconde helemaal niks gebeurd en daarna is het opeens chaos..
Ik heb wel vaker last van latency met Blizz games, ik weet niet waarom.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:11 schreef ThaRooP het volgende:
Heeft hier niemand last van lag? Bij mij lijkt heel het spel wat langzamer te gaan en af en toe weer wat sneller..
Net ook twee keer dat er een paar seconde helemaal niks gebeurd en daarna is het opeens chaos..
Dat vind ik wel zwaar tegenvallen van Blizzard ja, dat er geen offline modus is.quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:13 schreef jagga het volgende:
[..]
Dat dus
Exact de reden dat ik niet hardcore speel, aangezien ik het: A: niet zou kunnen hebben en dik ga ragen.. en B: ik wordt regelmatig uit de game geknikkerd door connection errors e.d.
En om daar nou dan je character aan kwijt te raken....eeeehm nee
Inloggen voor singel player vind ik ook niet echt handig inderdaad. Stel je internet ligt er uit, dan kun je mooi niet spelen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat vind ik wel zwaar tegenvallen van Blizzard ja, dat er geen offline modus is.
Graag gedaanquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:10 schreef So_Surreal het volgende:
Wizard is leuk om mee te speleninmiddels level 14
Idem, in Tera speel ik een archer en in WoW heb ik altijd Hunter gespeeld, verandering van spijs doet eten zeggen ze wel eensquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik vind het ook lekker spelen, normaal speel ik meestal ranged (hunter of mage), maar eigenlijk nooit melee, maar dit gaat lekker
Dat bedoel ik, dat je totaal niet hoeft in te loggen. Mja, dan heb je weer mensen die gaan pirateren, dat willen ze niet.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:15 schreef Karina het volgende:
[..]
Inloggen voor singel player vind ik ook niet echt handig inderdaad. Stel je internet ligt er uit, dan kun je mooi niet spelen.
Doen ze toch welquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dat je totaal niet hoeft in te loggen. Mja, dan heb je weer mensen die gaan pirateren, dat willen ze niet.
Terwijl er toch games op de markt komen die wel gewoon single player zijn zonder dat je hoeft in te loggen op internet.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dat je totaal niet hoeft in te loggen. Mja, dan heb je weer mensen die gaan pirateren, dat willen ze niet.
Ja, je doet niets, als er bijvoorbeeld 6 mobs zijn en jij gaat dood, dan pull ik ze allemaal en spawn jij midden in die mobquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:22 schreef So_Surreal het volgende:
Ik ga echt zo vaak dood met die wizard.
Spawnen er in eens 4 mobs om me heen en slaan met in 2 seconde dood
Doe ik iets verkeerd ?
Ja maar ben nu alleen, en alsnog spawnen er opeens 6 mobs langs me.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:24 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ja, je doet niets, als er bijvoorbeeld 6 mobs zijn en jij gaat dood, dan pull ik ze allemaal en spawn jij midden in die mob
Daarom, ik snap het niet.quote:
Ah, dat is minder handig ja. Die stun gaat je redden gok ik. Die mobs die bij mij spawnde net waren echt niet normaalquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:27 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Ja maar ben nu alleen, en alsnog spawnen er opeens 6 mobs langs me.
Maar heb nu een stun en een goede primary spell, zal nu wel beter gaan
Nja er zit alleen een dikke cooldown opquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:29 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ah, dat is minder handig ja. Die stun gaat je redden gok ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |