abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_111581400
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, in Amerika is het de federale overheid verboden in te grijpen (dmv de amerikaanse grondwet die de soeveriniteit van individuele staten zeer sterk beschermd, specifiek op financieel gebied), maar staten als Illinois, New York, New Jersey en California zijn in véél slechtere conditie dan bv Griekenland, als je kijkt naar hun schuldenberg.

california heeft bv een jaarlijks begrotingstekort, groter dan de totale griekse staatschuld (begrotingstekort van california 600 miljard $, griekse staatschuld, 400 miljard ¤)
Hoe komen die failliete staten er dan uit?
pi_111581472
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

In Nederland liggen die er uiteraard al.
Dat is zo. Om een veiligheidsmarge aan te houden kan je dan altijd nog snijden in niet-rendabele zaken. Het is mij een vraag waarom de politiek (ook "rechtse" partijen als de VVD!) allerlei lastenverzwaringen voorschotelen, maar niet snijden in zaken die onrendabel zijn (Publieke Omroep, kunstsubsidies, OSW, verlagen van de uitkeringen etc. etc.)

Bedrijven doen dat ook zo.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:20:00 #103
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111581573
Onbegrijpelijk idd, maar al sinds Lubbers zijn bezuinigingen amper iets anders geweest dan het genereren van meer overheidsinkomsten, in plaats van het beperken van de uitgaven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:22:12 #104
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111581652
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het is een algemene consensus om welvaart tussen landen in PPP per capita uit te drukken. Dat doet het IMF ook en ik haal mijn data daar vandaan.

Er is een deel van de Europeanen die vindt dat het "Europese model" beter dan het Amerikaanse model werkt en daardoor zeker van hun zaak zijn dat Europeanen het beter dan Amerikanen hebben, echter komen deze mensen nooit met bewijs. Niet tegen jou persoonlijjk bedoeld, maar meer in het algemeen.
Het IMF zal toch wel meer kerncijfers publiceren dan PPP per capita lijkt me. De Gini en HDI-cijfers bijvoorbeeld. Ik vind die wel degelijk meespelen in hoe je de welvaart in moet schatten. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat die mensen het Europees model beter vinden werken, ligt aan je definitie van welvaart.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:23:02 #105
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_111581682
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nederland is een land van dozenschuivers en pennenlikkers... niet zo raar dat onze economie krimpt als het slecht zeepbelblazen is... we produceren immers niets (te weinig) van waarde.
Nederland heeft een exportoverschot.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_111581736
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:20 schreef Janneke141 het volgende:
Onbegrijpelijk idd, maar al sinds Lubbers zijn bezuinigingen amper iets anders geweest dan het genereren van meer overheidsinkomsten, in plaats van het beperken van de uitgaven.
En daar hebben we de kern te pakken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111581738
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:22 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het IMF zal toch wel meer kerncijfers publiceren dan PPP per capita lijkt me. De Gini en HDI-cijfers bijvoorbeeld. Ik vind die wel degelijk meespelen in hoe je de welvaart in moet schatten. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat die mensen het Europees model beter vinden werken, ligt aan je definitie van welvaart.
Ik denk dat je dan meer praat over welzijn, niet over welvaart.
pi_111581752
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe komen die failliete staten er dan uit?
Niet. De CB drukt toch gewoon bij?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111581785
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:20 schreef Janneke141 het volgende:
Onbegrijpelijk idd, maar al sinds Lubbers zijn bezuinigingen amper iets anders geweest dan het genereren van meer overheidsinkomsten, in plaats van het beperken van de uitgaven.
Treurig genoeg is er geen enkele partij die de overheidsuitgaven op onrendabele zaken drastisch wil beperken. Dat lukt ook niet, want doordat geen enkele partij groot genoeg is, zal je samen met andere partijen moeten werken.
pi_111581810
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niet. De CB drukt toch gewoon bij?
Hmm. En dat kunnen landen als Griekenland en Italie niet doen omdat Duitsland dat blokkeert. Heerlijk zo'n monetaire unie met landen die verschillende paden (willen) bewandelen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:28:56 #111
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111581889
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan meer praat over welzijn, niet over welvaart.
Die liggen imo in elkaars verlengde. Ik beschouw welvaart in ieder geval als een breder begrip dan het gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking.
pi_111581970
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:28 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Die liggen imo in elkaars verlengde. Ik beschouw welvaart in ieder geval als een breder begrip dan het gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking.
Ik onderverdeel het duidelijk in welvaart en welzijn. Ik wil het maximale te besteden hebben (welvaart) en natuurlijk ook een goed welzijn (HDI). Alhoewel je met welvaart natuurlijk weer aspecten van de HDI kan kopen, namelijk goed onderwijs, lange scholing, goede gezondheidszorg etc.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:34:54 #113
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111582112
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is zo. Om een veiligheidsmarge aan te houden kan je dan altijd nog snijden in niet-rendabele zaken. Het is mij een vraag waarom de politiek (ook "rechtse" partijen als de VVD!) allerlei lastenverzwaringen voorschotelen, maar niet snijden in zaken die onrendabel zijn (Publieke Omroep, kunstsubsidies, OSW, verlagen van de uitkeringen etc. etc.)

Bedrijven doen dat ook zo.
Omdat uitkeringen over het algemeen niet onrendabel zijn. Mensen die hun baan kwijtraken en vervolgens op straat komen te staan kosten per saldo uiteraard meer. Ze komen moeilijker weer aan een baan, huizen worden verkocht met verlies, overlast en dus kosten voor politie e.d. gaan omhoog en ga zo maar door. En dan reken ik kosten voor middenstanders die klanten missen omdat je over de daklozen moet springen om binnen te komen niet eens mee. Dan is een uitkering gewoon goedkoper.

En tja, waarom verkoopt men de inhoud van Nederlandse musea niet? Goede vraag. De collecties van het Frans Hals Museum, Boymans en alle musea in Den Haag verkopen levert in een keer genoeg op om de staatsschuld met 50% te doen dalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_111582184
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat uitkeringen over het algemeen niet onrendabel zijn. Mensen die hun baan kwijtraken en vervolgens op straat komen te staan kosten per saldo uiteraard meer. Ze komen moeilijker weer aan een baan, huizen worden verkocht met verlies, overlast en dus kosten voor politie e.d. gaan omhoog en ga zo maar door. En dan reken ik kosten voor middenstanders die klanten missen omdat je over de daklozen moet springen om binnen te komen niet eens mee. Dan is een uitkering gewoon goedkoper.
Ik pleit natuurlijk niet voor het afschaffen van de uitkeringen, slechts over het verlagen van de uitkeringen. Dat zei ik in mijn post :)

quote:
En tja, waarom verkoopt men de inhoud van Nederlandse musea niet? Goede vraag. De collecties van het Frans Hals Museum, Boymans en alle musea in Den Haag verkopen levert in een keer genoeg op om de staatsschuld met 50% te doen dalen.
Met een simpel rekensommetje kan je wel achterhalen wat goedkoper is: de toeristeninkomsten over de verwachte 50 jaar (o.i.d.) of nu verkopen. :P
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:38:14 #115
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_111582226
Dit topic is een soort rechts-conservatieve circeljerk waar men elkaar de wijsheid aanpraat dat Nederland zowat een 3e wereldland is. Beetje calvinistische boetedoening er bij (het leven mag immers vooral niet leuk zijn) en het is me toch gezellig >:O
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_111582253
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hmm. En dat kunnen landen als Griekenland en Italie niet doen omdat Duitsland dat blokkeert. Heerlijk zo'n monetaire unie met landen die verschillende paden (willen) bewandelen.
Daar komt het op neer. En de Amerikaanse staten schrijven mi geen aparte staatsobligaties ed uit dus ze hebben geen verschillende rentes, zoals nu wel het geval is in Europa.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:39:25 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111582289
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik pleit natuurlijk niet voor het afschaffen van de uitkeringen, slechts over het verlagen van de uitkeringen. Dat zei ik in mijn post :)
Heb ik het over afschaffen?

quote:
[..]

Met een simpel rekensommetje kan je wel achterhalen wat goedkoper is: de toeristeninkomsten over de verwachte 50 jaar (o.i.d.) of nu verkopen. :P
Te verwachten voor de komende 50 jaar? Zelfs Josef Stalin hield het bij vijfjarenplannen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:40:27 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111582334
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:38 schreef kingmob het volgende:
Dit topic is een soort rechts-conservatieve circeljerk waar men elkaar de wijsheid aanpraat dat Nederland zowat een 3e wereldland is. Beetje calvinistische boetedoening er bij (het leven mag immers vooral niet leuk zijn) en het is me toch gezellig >:O
Nou ja, we kunnen nu eenmaal geen feestjes (blijven) geven van geld dat we niet hebben.

Dus we kunnen twee dingen doen: stoppen met feestjes geven, of mensen dwingen om meer mee te betalen aan het feestje, ook al zijn ze niet eens uitgenodigd. Nederland kiest voor het laatste.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:41:39 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111582384
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou ja, we kunnen nu eenmaal geen feestjes (blijven) geven van geld dat we niet hebben.

Dus we kunnen twee dingen doen: stoppen met feestjes geven, of mensen dwingen om meer mee te betalen aan het feestje, ook al zijn ze niet eens uitgenodigd. Nederland kiest voor het laatste.
Tja. Helaas. Ik had de hypotheekcrisis ook liever laten betalen door huizenkopers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_111582405
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar heb je op zich gelijk in, met een kleine kanttekening: de crisis van de jaren '30 werd in Europa bestreden met allerlei werkgelegenheidsprojecten die op zich niet zoveel rendement hadden, maar waardoor er wel veel mensen aan het werk bleven, die daardoor weer geld hadden om uit te geven, waardoor de bestedingen intact bleven.
bestedingen bleven misschien iets op peil, maar de crisis werd er niet door opgelost, die werd pas opgelost met het uitbreken van de tweede wereld oorlog.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111582409
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb ik het over afschaffen?
Nee, maar het lijkt mij sterk dat als je de uitkeringen eenmalig met 50 euro p/m verlaagt, dat je dan op jouw geschetste problemen stuit.

quote:
Te verwachten voor de komende 50 jaar? Zelfs Josef Stalin hield het bij vijfjarenplannen.
Ja, net als bedrijven en jouw pensioenfonds doen. Je maakt modellen waarin je je de verwachten inkomsten uit toerisme (omdat ze die musea bezoeken) opstelt. Levert dan meer op dat het nu verkopen van die schilderijen, dan moet je het natuurlijk niet verkopen. Zo niet, tsja, leuk is het niet, maar dat zou een bezuinigingsmaatregel kunnen zijn. Liefhebbers kunnen dan met hun eigen geld dergelijke kunst kopen.
pi_111582468
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:06 schreef Zienswijze het volgende:

We kunnen in NL ook zulke projecten bedenken, maar dan moeten we vantevoren wel eerst analyses maken in welke sectoren investeren een verwacht rendabel rendement oplevert. Van mijn part verlaag je bijv de uitkeringen met 10% en investeer je dat geld in life sciences parken (creeert werkgelegenheid en deze mensen geven dan weer meer geld uit) om medicijnen voor opkomende landen te ontwikkelen. Slechts ter voorbeeld, maar dat terzijde.
Die kenniscentra is een prima idee, maar specialiseer je dan op iets waar we al goed in zijn. Watermanagement of landbouw, daar blijft de komende jaren ook nog genoeg vraag naar.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111582486
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:40 schreef Janneke141 het volgende:

stoppen met feestjes geven, of mensen dwingen om meer mee te betalen aan het feestje, ook al zijn ze niet eens uitgenodigd. Nederland kiest voor het laatste.
Hier komt het op neer ja.
pi_111582506
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:44 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Die kenniscentra is een prima idee, maar specialiseer je dan op iets waar we al goed in zijn. Watermanagement of landbouw, daar blijft de komende jaren ook nog genoeg vraag naar.
Ook een prima voorbeeld. Dit zou een oplossing kunnen zijn (moet je natuurlijk wel door laten berekenen of het daadwerkelijk zo is) om je uit de crisis te spenderen.
pi_111582531
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja. Helaas. Ik had de hypotheekcrisis ook liever laten betalen door huizenkopers.
Gebeurt toch ook?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:51:23 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111582751
Nadat ze die crisis eerst hebben gemaakt met hun HRA gejammer. Maar goed, die put dempt men nu. Kalf is al verzopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:53:33 #127
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111582848
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:51 schreef Ulx het volgende:
Nadat ze die crisis eerst hebben gemaakt met hun HRA gejammer. Maar goed, die put dempt men nu. Kalf is al verzopen.
Wat? De kredietcrisis is nu opeens de schuld van de huizenbezitters? :')
pi_111582850
Zolang ze het zelf betalen. Dat is iig meer dan je van de bankiers kan zeggen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111582867
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Wat? De kredietcrisis is nu opeens de schuld van de huizenbezitters? :')
Ulx is niet zo'n economisch licht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111582957
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:44 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Die kenniscentra is een prima idee, maar specialiseer je dan op iets waar we al goed in zijn. Watermanagement of landbouw, daar blijft de komende jaren ook nog genoeg vraag naar.
Ja maar dat is toch ook zo iets? NL is zo'n beetje het meest efficiëntste landbouwland ter wereld, men spreekt internationaal zelfs van hyperefficientie over de methoden en technieken waarmee hier landbouw bedreven wordt. En wat doet de NLe overheid? Die is lekker bezig die bedrijfstak om zeep te helpen want we hebben al zo weinig ruimte hier... :{
Zelfde gebeurde met de scheepsvaarttechniek, daar waren we echt enorm goed in dankzij eeuwenlang opgebouwde kennis :N
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 15:59:15 #131
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111583100
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja maar dat is toch ook zo iets? NL is zo'n beetje het meest efficiëntste landbouwland ter wereld, men spreekt internationaal zelfs van hyperefficientie over de methoden en technieken waarmee hier landbouw bedreven wordt. En wat doet de NLe overheid? Die is lekker bezig die bedrijfstak om zeep te helpen want we hebben al zo weinig ruimte hier... :{
Zelfde gebeurde met de scheepsvaarttechniek, daar waren we echt enorm goed in dankzij eeuwenlang opgebouwde kennis :N
Hier helpen we liever een werf naar de klote omdat er in een of ander stoffig bestemmingsplan staat dat er alleen schepen tot 110m gebouwd mogen worden, terwijl er orders voor schepen van 130m op de plank liggen. Maar we schoppen de medewerkers liever de WW in, dan dat we het bestemmingsplan aanpassen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:00:27 #132
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111583160
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hier helpen we liever een werf naar de klote omdat er in een of ander stoffig bestemmingsplan staat dat er alleen schepen tot 110m gebouwd mogen worden, terwijl er orders voor schepen van 130m op de plank liggen. Maar we schoppen de medewerkers liever de WW in, dan dat we het bestemmingsplan aanpassen.
En nu even uit de Telegraaf-modus en nalezen hoe dit verhaal is afgelopen...
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:03:42 #133
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111583315
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:00 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

En nu even uit de Telegraaf-modus en nalezen hoe dit verhaal is afgelopen...
Na meer dan een jaar traineren heeft de gemeente uiteindelijk het bestemmingsplan aangepast maar de werf is inmiddels failliet en de werknemers staan op straat, er lijkt weinig tot geen kans op een doorstart van de werf met uitzondering van de tekenaars, maar onder welke vlag die verder gaan is ook nog niet duidelijk.

Omroep Brabant

Dus?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:09:18 #134
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_111583582
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Na meer dan een jaar traineren heeft de gemeente uiteindelijk het bestemmingsplan aangepast maar de werf is inmiddels failliet en de werknemers staan op straat, er lijkt weinig tot geen kans op een doorstart van de werf met uitzondering van de tekenaars, maar onder welke vlag die verder gaan is ook nog niet duidelijk.

Omroep Brabant

Dus?
Die werf wankelt op het randje van faillisement, de gemeente steekt een helpende hand toe met een gedoogconstructie, maar de directeur slaat het gewoon keihard af. Dan kan je natuurlijk wel de zwarte piet bij de gemeente leggen, maar dat slaat nergens op. Blijkbaar kon het bedrijf ook met die ene order niet gered worden en was het sowieso een kansloze zaak.
pi_111583686
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nederland is een land van dozenschuivers en pennenlikkers... niet zo raar dat onze economie krimpt als het slecht zeepbelblazen is... we produceren immers niets (te weinig) van waarde.
Bingo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:12:45 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111583723
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Die werf wankelt op het randje van faillisement, de gemeente steekt een helpende hand toe met een gedoogconstructie, maar de directeur slaat het gewoon keihard af. Dan kan je natuurlijk wel de zwarte piet bij de gemeente leggen, maar dat slaat nergens op. Blijkbaar kon het bedrijf ook met die ene order niet gered worden en was het sowieso een kansloze zaak.
Dat die directeur een schimmige rol speelt klopt wel, maar de zaak hangt al tijden op onwil van de gemeente; het aanbod voor de gedoogconstructie (die dus ook zomaar weer kan worden ingetrokken, zou de gemeente daar zin in hebben, en de vraag is of deze stand zou houden voor de rechter als de omwonenden het zouden aanvechten) kwam pas na maanden touwtrekken en regelneuken. Aldus een van de medewerkers.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:41:23 #137
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111584916
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:53 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Wat? De kredietcrisis is nu opeens de schuld van de huizenbezitters? :')
10 jaar terug lagen de rapporten dat er een huizenbubbel in Nederland was overal ter inzage. En dat Nederland tijd genoeg had om het af te bouwen zodat er een zachte landing mogelijk was. Vorig jaar was zelfs dat nog onbespreekbaar wegens de druk van de huiseigenaren.

Dus tja.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_111584984
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat die directeur een schimmige rol speelt klopt wel, maar de zaak hangt al tijden op onwil van de gemeente; het aanbod voor de gedoogconstructie (die dus ook zomaar weer kan worden ingetrokken, zou de gemeente daar zin in hebben, en de vraag is of deze stand zou houden voor de rechter als de omwonenden het zouden aanvechten) kwam pas na maanden touwtrekken en regelneuken. Aldus een van de medewerkers.
Ik meen dat de burgermeester of de gemeenteraad of een andere random uitvretert ook een hele tijd dwars heeft gelegen terwijl de rest wel wou. Bovendien als je bestaan afhankelijk is van die ene order zing je het misschien nog een tijdje uit maar je bedrijf is niet erg levensvatbaar op de langere termijn.
pi_111585260
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Volgens mij komt het vooral omdat Duitsland veel machines produceert die elders in de wereld gretig aftrek vinden. Dat hebben wij niet.
Iets produceren? Dat is ouderwets, daar moet je goed personeel voor hebben waar je in geinvesteerd hebt. De nieuwe manier van geld verdienen is handel in verwachtingen, een vette financiele sector dus, industrie is er voor hedgefunds en andere speculanten om zo snel mogelijk koerswinst op te halen. Het is dat neoliberalisme waar onze economie weer van gaat opknappen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:58:16 #140
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_111585700
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe komen die failliete staten er dan uit?
In het geval van California .. .niet.
De bedrijven trekken weg richting Texas.
pi_111585811
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Iets produceren? Dat is ouderwets, daar moet je goed personeel voor hebben waar je in geinvesteerd hebt. De nieuwe manier van geld verdienen is handel in verwachtingen, een vette financiele sector dus, industrie is er voor hedgefunds en andere speculanten om zo snel mogelijk koerswinst op te halen. Het is dat neoliberalisme waar onze economie weer van gaat opknappen.
Nu ja, met wat je hier bedoelt, daar heb je wel gelijk in. Dat hele neo-liberale hoeft van mij ook niet en ik heb met eigen ogen gezien hoe hedgefondsen fabrieken die uitstekende kwaliteitsproducten maakten binnen een paar jaar troep produceerden omdat alles goedkoper moest zodat er meer winst gemaakt werd en de boel weer met winst doorverkocht kon worden. :{
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111585872
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

10 jaar terug lagen de rapporten dat er een huizenbubbel in Nederland was overal ter inzage. En dat Nederland tijd genoeg had om het af te bouwen zodat er een zachte landing mogelijk was. Vorig jaar was zelfs dat nog onbespreekbaar wegens de druk van de huiseigenaren.

Dus tja.
De huidige kredietcrisis en alles wat daaruit voortgevloeid is, is de schuld van de NLe huizenbubbel?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111586218
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 17:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De huidige kredietcrisis en alles wat daaruit voortgevloeid is, is de schuld van de NLe huizenbubbel?
Er is niet 1 schuldige.
Maar de HRA moe(s)t zo snel mogelijk op de schop. Lijkt me duidelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 15 mei 2012 @ 17:12:24 #144
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111586345
De HRA moet zeker op de schop, maar uit principiële overwegingen. niet omdat dat nu even de economische problemen gaat oplossen. Langetermijnaanpak heeft pas effect op de lange termijn (duh) en kortetermijn houthakken gaat heel erg veel speculatieve huizenkopers van de laatste 10 jaar serieus in de problemen brengen, dat je het effect daarvan op de economie ook niet moet onderschatten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_111586453
Uiteraard moreel. Maar ook praktisch; het wordt even kut om een nieuw huis te kopen, maar de prijzen dalen tot niveaus die de echte waarde meer benaderen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_111586508
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Iets produceren? Dat is ouderwets, daar moet je goed personeel voor hebben waar je in geinvesteerd hebt. De nieuwe manier van geld verdienen is handel in verwachtingen, een vette financiele sector dus, industrie is er voor hedgefunds en andere speculanten om zo snel mogelijk koerswinst op te halen. Het is dat neoliberalisme waar onze economie weer van gaat opknappen.
Hong Kong heeft idd een grote financiele sector en harkt op deze manier aardig wat centjes binnen, wat één van de redenen is dat ze een grotere welvaart dan ons hebben. Wij hebben uiteraard ook een financiele sector (gehad), maar deze mensen investeerden in allerlei Amerikaanse huizenbubbels, met destijds een minister van Financien, Wouter Bos genaamd, erbij met zijn vingers in zijn oren heel hard tralalala "er is helemaal niks aan de hand jongens" roepend.

Afgeven op de financiele sector is zóóó 2008. Er is niets mis met een (grote) financiele sector, zolang men maar goed reguleert en niet een overheid heeft die maar van alles toelaat.
pi_111586521
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik meen dat de burgermeester of de gemeenteraad of een andere random uitvretert ook een hele tijd dwars heeft gelegen terwijl de rest wel wou. Bovendien als je bestaan afhankelijk is van die ene order zing je het misschien nog een tijdje uit maar je bedrijf is niet erg levensvatbaar op de langere termijn.
1 order voor meerdere schepen is al snel weer enkele jaren werk. Dan heb je weer tijd om andere klanten te trekken. de meeste schepen bouw je niet in een maand. Dus 1 order kan bij een scheepswerf al veel uitmaken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111586605
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:38 schreef kingmob het volgende:
Dit topic is een soort rechts-conservatieve circeljerk waar men elkaar de wijsheid aanpraat dat Nederland zowat een 3e wereldland is. Beetje calvinistische boetedoening er bij (het leven mag immers vooral niet leuk zijn) en het is me toch gezellig >:O
pi_111586662
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 17:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nu ja, met wat je hier bedoelt, daar heb je wel gelijk in. Dat hele neo-liberale hoeft van mij ook niet en ik heb met eigen ogen gezien hoe hedgefondsen fabrieken die uitstekende kwaliteitsproducten maakten binnen een paar jaar troep produceerden omdat alles goedkoper moest zodat er meer winst gemaakt werd en de boel weer met winst doorverkocht kon worden. :{
Hedgefunds bestaan nou eenmaal, of deze goed of slecht zouden zijn laat ik maar even in het midden. Als deze hedgefunds toch eenmaal bestaan, dan kunnen we er van profiteren door zoveel mogelijk werk hier te laten gebeuren, wat hier weer werkgelegenheid creeert.
pi_111586748
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 17:15 schreef El_Matador het volgende:
Uiteraard moreel. Maar ook praktisch; het wordt even kut om een nieuw huis te kopen, maar de prijzen dalen tot niveaus die de echte waarde meer benaderen...
Zolang de prijzen dalen is niemand er happig op om nu te kopen (tenzij je echt noodgedwongen nú een huis moet hebben), want niemand wilt nu een huis kopen waarbij hij wellicht over 10 jaar wilt verhuizen en dan met een restschuld komt te zitten.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')