[Pauw & Witteman #233] Mona is Inteelt, Bleker is boos

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 23:30 schreef Meneerik2 het volgende:

[..]

Ja precies, je hebt me overtuigd. Eigenlijk is hij gewoon een sukkel

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 23:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Totaal nutteloos interview dit. Hij lijkt er nog steeds van overtuigd dat de afgelopen periode mede dankzij hem een succes is geweest.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 14:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Hmja, Rutte wuift alles makkelijk weg en wat wel kampioen open deuren intrappen en eigen straatje schoonvegen.

Alleen dit was erg opmerkelijk en ook hypocriet: Rutte draait: Hypotheekschuld ernstig

In november 2011 noemde Rutte de hypotheekschuld nog helemaal geen probleem. Alsof er in een half jaar tijd veel veranderd is op de woningmarkt die al sinds 2008 op zijn gat zit.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Maar een echte hervorming blijft voorlopig uit. Het ziet er naar uit dat de VVD pas echt wil ingrijpen in de HRA op het moment dat de huren dusdanig gestegen zijn dat als gevolg daarvan de prijzen van koopwoningen minder zullen dalen. Zo wordt wonen niet alleen voor iedereen veel duurder maar betalen uiteindelijk de huurders, nadat ze indirect ook al aan de HRA meebetaalden. ook nog eens mee aan de waardestijging van koopwoningen in de afgelopen decennia.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 23:45 schreef MilaNL het volgende:
Hoe meer bezuinigingen hoe beter voor Rutte. Mooi excuus om de "overheid klein te maken" voor de VVD.

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 23:53 schreef Quyxz_ het volgende:
Fantastische afsluiting van Mark.

quote:

Op zaterdag 12 mei 2012 00:04 schreef robin007bond het volgende:
Rutte

Hameren op gezonde overheidsfinanciën, een kleinere overheid, Europa als middel en niet als doel en nog wat kritiek op keynesiaans beleid van andere landen.

VVD zoals ik dat graag zie.

quote:

Bleker slikt kritiek op begrotingsakkoord in

Demissionair staatssecretaris van Economische Zaken Henk Bleker (CDA) slikt zijn kritiek op het onlangs bereikte begrotingsakkoord in. Op Twitter laat hij weten het akkoord te steunen. De kandidaat-lijsttrekker uitte zaterdag in het AD kritiek op het zogenoemde Kunduz-akkoord

"Niet blij met de suggestie in het AD dat ik het Kunduz-akkoord niet steun", zo twittert Bleker via het Twitteraccount dat zijn campagneteam een week geleden in het leven riep. Hij wijst erop dat nog gewerkt wordt aan de precieze uitwerking van het akkoord.

Bleker zei in de krant te vrezen dat de voorgestelde aanpassingen voor het ontslagrecht desastreuze gevolgen hebben voor kleine middenstanders en hun werknemers. Ook waarschuwde hij voor de gevolgen van het bezuinigingsplan voor mensen met modale inkomens. Die zouden geen huis meer kunnen kopen als de hypotheekrenteaftrek te ingrijpend wordt aangepast.

Bleker is een van de zes kandidaten voor het lijsttrekkerschap van het CDA. Volgens een zaterdag verschenen peiling van Maurice de Hond maakt Bleker niet veel kans. Slechts acht procent van de CDA-kiezers zou de oud-partijvoorzitter graag de partij zien leiden. Fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma en de Purmerendse wethouder Mona Keijzer liggen in de peiling een straatlengte voor op de overige kandidaten.

quote:

De stekker gaat uit Pauw & Witteman. Dat valt althans te lezen in weekblad Privé. Jeroen Pauw en Paul Witteman zouden in september aan hun laatste seizoen beginnen, om er dan in mei 2013 na 7 jaar mee te stoppen. Het presenteren van een dagelijkse late night show zou een te zware wissel trekken op andere ambities van de heren.

Mocht Pauw & Witteman inderdaad van het scherm verdwijnen, dan ontstaat er een grote stoelendans bij de publieke omroep qua talkshows. Met Matthijs van Nieuwkerk als winnaar?

Matthijs roept nu al bijna twee jaar dat hij dolgraag naar Nederland 1 wil, maar dat er daar geen plek voor hem is. De Wereld Draait Door mag niet weg van Nederland 3 terwijl het late night slot dus al is ingevuld. Matthijs lijkt de eerste rechten te hebben voor een vrijkomend tijdslot, maar ook de EO en het consortium KRO/NCRV azen op een dergelijk gat.

Geenstijl meldt overigens (ik kan niet helemaal duiden of het nu serieus is of niet) dan PowNed eventueel weer in het gat van De Wereld Draait Door zou springen. De jonge omroep zou zijn eigen late night slot dus mogen vervangen/uitbreiden met de vrijgekomen zendtijd tussen 19.30 en 20.30 uur. “Powned gaat naar het DWDD-tijdstip op Nederland 3 en wordt meer een talkshow-format afgewisseld met reportages. Is allang publiek geheim.”

De Vara heeft nog niet gereageerd op het gerucht.

quote:

Er klopt niets van het gerucht dat Jeroen Pauw en Paul Witteman na het komend seizoen stoppen met hun praatprogramma Pauw & Witteman. Dat heeft een woordvoerster van de VARA woensdag laten weten. Het gerucht werd gelanceerd door Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds, maar is volgens de VARA ‘onzin’. Er is volgens haar helemaal niet gesproken over het stoppen van de late night-talkshow. “Het is volledig uit de duim gezogen“, aldus de zegsvrouw.

Santegoeds beweert dat Matthijs van Nieuwkerk vanaf eind 2013 de plaats van Pauw & Witteman overneemt met een nieuw late night-programma.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 13:44 schreef borisz het volgende:

[..]

http://www.mediacourant.nl/?p=132964

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 13:45 schreef Roel_Jewel het volgende:


Tsja, Evert Santegoeds . Kan er geen verbod komen op dat soort elementen in dit land?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 11:36 schreef Cynix ® het volgende:
Wat is er zo magisch aan Ned1 dat je daar per se moet willen zitten?

quote:

Op vrijdag 11 mei 2012 23:21 schreef Meneerik2 het volgende:
Rutte zal misschien geen goed beleid voeren hier en daar, toch komt hij op mij over als een integer man.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2012 16:05 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dat najagenv an de PVV-standpunten om maar als hard en rechts over te komen vind ik niets met integriteit te maken hebben.

quote:

Net als het wegzetten van langstudeerders als zwakkelingen terwijl hij zelf 10 of 11 jaar over zijn studie (geschiedenis, dus niet bijzonders waar van alles bij komt) gedaan heeft.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2012 17:38 schreef Meneerik2 het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook over integer overkomen.

[..]

Dit is een dom standpunt. Het enige wat je hierover kan zeggen is dat het misschien hypocriet is of ongeloofwaardig, desalniettemin heeft het beleid (of de argumenten hiervoor, hiertegen) weinig te maken met het verleden van Rutten.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2012 18:23 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Als je zelf die vrijheid wel genomen hebt, is dat niet integer. En de PVV-nastreven komt niet integer over.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2012 23:28 schreef Meneerik2 het volgende:

[..]

Dan is het maar mooi dat integer overkomen een volkomen subjectief iets is