abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111402251
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:33 schreef Eventjes-dan het volgende:

[..]

En tot welke groep behoor jij?
nog doe je een wetenschappelijke uitspraak... nog een God bestaat uitspraak ;)
Ik geloof niet in God. Maar niet zozeer omdat ik meer in de wetenschap geloof maar omdat ik zie dat alle geloven in de wereld maar om een ding draaien. En dat is macht. Ik heb het eerder gezegd maar een geloof is de makkelijkste manier om een grote groep mensen aan je te binden en die groep vervolgens uit te buiten. Je ziet dat bij het christelijke geloof, bij het joodse geloof en bij het islamietische geloof.

Het si altijd zo mooi als je in een geloof leest dat God je zal straffen als je iets verkeerd doet maar dat de straf vreemd genoeg altijd door de gelovigen (meestal omdat een hoge geestelijke het beveelt) wordt uitgevoerd. Als men werkelijk zoveel waarde hechte aan dat geloof waarom dan niet wachten tot god echt straft?
pi_111402256
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:32 schreef man1986 het volgende:

[..]

Doen alsof je Jezus bent?

Wat zegt de bijbel hierover?

Wanneer iemand u iets verkondigt dat in strijd is met wat ik u verkondigd heb, al was ik het zelf of een engel uit de hemel – vervloekt is hij! Galaten 1:8
Jij schijnt de bijbel, in dit geval bij monde van Paulus, hoger te plaatsen dan het woord van Jezus zelf.

Typisch iets voor fundamentalisten.

Dat doet me denken aan de grootinquisiteur van Dostojevski, die ook meende het recht te hebben Jezus voor te schrijven hoe hij zich moest gedragen.
  donderdag 10 mei 2012 @ 23:38:41 #128
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111402258
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:36 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Ja. Ik merk dat de diehardatheisten toch altijd van die haatdragende personen zijn.

Hangt ervanaf waarover je oprecht bent (dat kun je over heel wat dingen zijn); dat kunnen atheisten vast wel zijn over een heleboel dingen. Waar ik natuurlijk op doel is het bestaan van God.

Ik denk niet dat iedereen daar even eerlijk over is.
Precies, steun de boze pedoseksueel of je bent haatdragend!

Je weet waar ik sta :7
  donderdag 10 mei 2012 @ 23:39:50 #129
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111402303
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:38 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Dit bedoel ik; het is ook nooit goed. :')

Zijn er veel religies? Dan is er geen eenduidige boodschap.

Is er 1 religie? Dan is het massadeceptie.
Kleine schaal is gewone deceptie
Grote schaal is massadeceptie

Wat was er niet duidelijk?
pi_111402307
En niemand snapt er eigenlijk wat van......
Digo
  donderdag 10 mei 2012 @ 23:40:21 #131
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_111402328
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:36 schreef Eventjes-dan het volgende:

[..]

je gaat je er echt instorten he :)
respect...
Het is echt een zeer vermakelijk debat hoor, ik kan het kijken ervan zeer aanraden. Craig heeft een beetje de charme van een handelaar in tweedehands auto's, maar het is aan de theistische zijde wel 1 van de beste debaters.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_111402332
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:36 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Ja. Ik merk dat de diehardatheisten toch altijd van die haatdragende personen zijn.
Als je mij daarmee bedoeld, ik ben ten eerste geen atheïst en ten tweede ben ik niet haatdragend. ;)

quote:
Waar ik natuurlijk op doel is het bestaan van God.
Dat snap ik, maar als ik oprecht ben in mijn opvatting dat ik niet in 'm geloof, dan zou ik dus volgens die definitie die jij net neerzet, niet oprecht zijn?

quote:
Ik denk niet dat iedereen daar even eerlijk over is.
Ongetwijfeld...en dat geldt ook voor veel mensen die zich gelovig noemen.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_111402393
Geloof kan wel een hoop gezeur op leveren, dat is 1 ding wat zeker is.
zie dit topic. bijv.
Digo
  donderdag 10 mei 2012 @ 23:42:46 #134
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_111402431
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:17 schreef kleinduimpje3 het volgende:

[..]

Ja, ik vind het ook een handige site, zo heb je het allemaal overzichtelijk bij elkaar, en je kunt volgens mij nog zelf vragen stellen aan Jezus ook.
:D
The view from nowhere.
pi_111402436
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:34 schreef Klauz het volgende:

[..]

Nee, want dan nog gaat het over iets wat niet bewezen is.

Het zou overigens wel gezelliger worden op aarde, omdat de profeten dan minder verdeeldheid hebben gezaaid. :)
Is wel bewezen.

Hebben ze niet gedaan.
pi_111402448
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:38 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik geloof niet in God. Maar niet zozeer omdat ik meer in de wetenschap geloof maar omdat ik zie dat alle geloven in de wereld maar om een ding draaien. En dat is macht. Ik heb het eerder gezegd maar een geloof is de makkelijkste manier om een grote groep mensen aan je te binden en die groep vervolgens uit te buiten. Je ziet dat bij het christelijke geloof, bij het joodse geloof en bij het islamietische geloof.

Het si altijd zo mooi als je in een geloof leest dat God je zal straffen als je iets verkeerd doet maar dat de straf vreemd genoeg altijd door de gelovigen (meestal omdat een hoge geestelijke het beveelt) wordt uitgevoerd. Als men werkelijk zoveel waarde hechte aan dat geloof waarom dan niet wachten tot god echt straft?
Dat is een hele andere discussie...en daar is veel over te zeggen.
alleen het argument om het bestaan van god bestrijden door te claimen dat er voor de BB niets was... is even geloofwaardig als dat wat je ermee wil ontkrachtten
Non scire
pi_111402547
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:36 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Ja. Ik merk dat de diehardatheisten toch altijd van die haatdragende personen zijn.

Hangt ervanaf waarover je oprecht bent (dat kun je over heel wat dingen zijn); dat kunnen atheisten vast wel zijn over een heleboel dingen. Waar ik natuurlijk op doel is het bestaan van God.

Ik denk niet dat iedereen daar even eerlijk over is.
Het is lastig voor atheïsten om God's Woord te begrijpen, omdat:

Hen die met hun onrechtvaardigheid de waarheid geweld aandoen. Romeinen 1:18

Iedereen kan gered worden, zelfs atheisten:

Daarop zeiden zijn toehoorders: ‘Wie kan er dan nog gered worden?’ 27 Jezus zei: ‘Wat bij de mensen onmogelijk is, is mogelijk bij God.’ Lucas 18:26-27
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
pi_111402574
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:42 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Is wel bewezen.

Wat is dat bewijs dan? En kom niet met geschriften.
pi_111402587
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:43 schreef Eventjes-dan het volgende:

[..]

Dat is een hele andere discussie...en daar is veel over te zeggen.
alleen het argument om het bestaan van god bestrijden door te claimen dat er voor de BB niets was... is even geloofwaardig als dat wat je bestrijd.
Ik bestrijd geen god. Als iemand in god gelooft dan respecteer ik dat. Ik geloof daar niet in en geloof in de Big Bang theorie. Dat zijn twee hele verschillende uitgangs punten en de mensen die daarin geloven kun je niet tot elkander brengen.
pi_111402618
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Precies, steun de boze pedoseksueel of je bent haatdragend!

Je weet waar ik sta :7
Onzin.

Wel toepasselijk; Maak gelovigen belachelijk (waar haat achter verscholen zit) daarmee overtuig je ze! :P
pi_111402654
quote:
7s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Kleine schaal is gewone deceptie
Grote schaal is massadeceptie

Wat was er niet duidelijk?
_O-

Je bent echt onzin aan het uitkramen. Heb je dat echt niet door?
pi_111402666
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:46 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik bestrijd geen god. Als iemand in god gelooft dan respecteer ik dat. Ik geloof daar niet in en geloof in de Big Bang theorie. Dat zijn twee hele verschillende uitgangs punten en de mensen die daarin geloven kun je niet tot elkander brengen.
Dat is wat kort door de bocht. Er zijn heel wat mensen die in de BB "geloven" en ook in God.
Het is maar net hoe je God definieert.
Non scire
pi_111402689
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:38 schreef kleinduimpje3 het volgende:

[..]

Jij schijnt de bijbel, in dit geval bij monde van Paulus, hoger te plaatsen dan het woord van Jezus zelf.

Typisch iets voor fundamentalisten.

Dat doet me denken aan de grootinquisiteur van Dostojevski, die ook meende het recht te hebben Jezus voor te schrijven hoe hij zich moest gedragen.
Draai de zaak niet om. Wat jij en die site proberen te doen is God's Woord (de bijbel) te vervalsen en mensen in de tuin leiden. Dat dit een kwalijke zaak is geeft de bijbel ons duidelijk aan:

Wanneer iemand u iets verkondigt dat in strijd is met wat ik u verkondigd heb, al was ik het zelf of een engel uit de hemel – vervloekt is hij! Galaten 1:8

Dus kappen met die ongein en wees eerlijk dat die site een verdraaiing van de bijbel verkondigd.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
  donderdag 10 mei 2012 @ 23:49:25 #144
224960 highender
Travellin' Light
pi_111402702
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:00 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ik wil best de discussie aangaan, maar heb er geen 2 uur voor over om 1 film te bekijken. Als er hier gelovigen zijn die andere willen overtuigen met goede argumenten. Ik sta er voor open. Alleen tot nu toe heb ik nog geen argument gehoord waarvan ik denk: "misschien is er leven na de dood".
En dan gaan die filmpjes waarschijnlijk, correct me if I am wrong, alleen maar over het bewijs dat er een god zou zijn.

Dus nog geen bewijs dat er dan een persoonlijke relatie met die god zou bestaan, die jou ook nog eens voor in de eeuwigheid bij je wilt hebben in zijn monarchie. Daarna moeten we nog weten of het een nieuwe god is of dat het de god is uit een van de vele reeds bestaande religies. Deze zaken staan allemaal los van elkaar en zullen dus ieder apart bewezen moeten worden :Y .
  donderdag 10 mei 2012 @ 23:51:11 #145
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111402774
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:48 schreef hardlopen het volgende:

[..]

_O-

Je bent echt onzin aan het uitkramen. Heb je dat echt niet door?
Te veel naar die proleten geluisterd zeker
pi_111402794
Bewijs maar eens dat mijn pegasus niet bestaat. Ik zag hem gisteren nog langs het huis vliegen.
pi_111402892
quote:
14s.gif Op donderdag 10 mei 2012 22:31 schreef man1986 het volgende:
Is God gebaseerd op blind geloof of is het bestaan van God toch een zekerheid?

Hieronder een paar interessante discussie tussen William Lane Craig en anderen over deze fascinerende vraag.



Wat denken jullie zelf na het bekijken van de clips?
Is het bestaan van God toch aannemelijker dan je eerst gedacht had?
Vind je dat onze huidige ideeën over het wel of niet bestaan van God aangepast moeten worden?
Tot hoeverre kunnen we aannemen dat een universum kan bestaan met of zonder God?

(Omdat mijn vragen betrekking hebben tot de bovenstaande clips, wil ik jullie vragen om hierop alleen antwoord te geven als jullie ten minste een van de youtube videos bekeken hebben).

edit: En hou het beleefd/beschaafd aub :)
Twee keer twee uur kijken naar dit soort discussies? Ik heb wel wat leukers te doen!
Ik heb nog nooit ook maar een wetenschappelijk steekhoudend argument gehoord voor het bestaan van god en de weerleggingen van dit soort onzin kan ik heel goed zelf bedenken. Dus hoe dan ook is dit tijdverspilling. (Dat is FOK!ken natuurlijk sowieso, maar soms is het nog leuk en leerzaam ook.)

En ik zie je elders al genoeg.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111402897
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:45 schreef man1986 het volgende:

[..]

Het is lastig voor atheïsten om God's Woord te begrijpen ...
Nou ja, dan houdt hier de discussie op he?

- De beginsituatie is dat ik als atheïst een geloof in een god mis.
- Jij zegt "Er is een God, dat staat namelijk in de bijbel, maar je snapt het waarschijnlijk toch niet, want <bijbeltekst>"

Dan houdt het op he? Waarom zouden we nu nog moeten discussiëren als ik toch een onrechtvaardige dombo ben volgens de bijbel?
pi_111402908
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:45 schreef man1986 het volgende:

[..]

Het is lastig voor atheïsten om God's Woord te begrijpen, omdat:

Hen die met hun onrechtvaardigheid de waarheid geweld aandoen. Romeinen 1:18
Met andere woorden, mensen die niet geloven zijn sowieso een minderwaardige gesprekspartner in deze discussie.
pi_111402924
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is echt een zeer vermakelijk debat hoor, ik kan het kijken ervan zeer aanraden. Craig heeft een beetje de charme van een handelaar in tweedehands auto's, maar het is aan de theistische zijde wel 1 van de beste debaters.
En voor degenen die meer lezers dan kijkers zijn:
Hij heeft ook boeken over dit onderwerp geschreven en zijn betoog komt daarin terug.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')