NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet moeilijk nee, maar...
http://tweakers.net/nieuw(...)rate-bay-proxys.html
Mogelijk wel verboden.
Vraag me af, ik zit bij Concepts ICT.
Krijg ik dan ook de blokkade?
Want die zie ik er eigenlijk niet in terug.
Krijg ik dan ook de blokkade?
Want die zie ik er eigenlijk niet in terug.
En je bent ook voor ACTA?quote:
[..]
Ja, en in het kader van de vigerende wetgeving ook het enige wat een rechter kán doen. Iets anders zou een vorm van klassejustitie zijn, op bananenrepubliek niveau. Puur op procedureel niveau juich ik deze beslissing dan ook toe.
Elke persoon die met droge ogen kan verdedigen dat the piratebay iets anders is dan een sodom en gomorra van mensen die willens en wetens copyright/auteursrechtelijk materiaal verspreiden krijgt van mij een standbeeld. Ga er es heen, kijk es naar de stats, en dan praten we verder. De meest actieve downloads in alle categorieën zijn of strafbaar in de ons omringende landen (muziek/films) of ook hier strafbaar, bijvoorbeeld in het geval van software. De meest actieve software download die ik de laatste keer zag was een windows 7 installatie met keygen godbeterd.
Dat doet niks af aan het zwaar achterhaalde en scheefgegroeide businessmodel van de content industrie, waar ook ik me mateloos aan stoor, maar om op basis daarvan de wet maar met voeten te moeten gaan treden, vind ik een compleet verkeerd signaal. Wat ik trouwens al ~10 jaar roep. Ik zie mijn voorspelling van toen, dat de consument met het ongebreideld downloaden en hun zelf aangemeten geuzen mentaliteit, vakkundig de eigen glazen aan het ingooien is, bewaarheid worden.
De wetmakers worden door het stupide kortzichtige gedrag van de consument met de rug tegen de muur geduwd, en zullen ten alle tijde favorabel kijken naar de groep die de wet níet met voeten treedt.
Sowieso zijn de meeste reacties zwaar hypocriet, men wil zwaardere straffen en meer recht/tucht op straat, maar als het om henzelf gaat is diezelfde rechterlijke- en handhavende macht ineens de grote boeman.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Goh, censuur. Hoe verrassend.quote:
[..]
Niet moeilijk nee, maar...
http://tweakers.net/nieuw(...)rate-bay-proxys.html
Mogelijk wel verboden.
Voor Nederland wel ja, aangezien het niks, nada, noppes, zou veranderen aan onze copyright wetgeving. Het ACTA verdrag stelt namelijk dat een land wat het ratificeert een adequate copyright wetgeving, en handhaving dient te hebben, en het zegt niks inhoudelijks over die wetgeving of handhaving. Lees het maar eens door, de link staat wel op de EU site, en ook wel op Tweakers etc. (en ook wel in 1 van mijn eerdere reacties in het ACTA topic) Ik ben van mening dat een kenniseconomie zonder adequate en faire copyright- en auteurswetgeving een bloedende wond zonder verband is, die zal doodbloeden.quote:
En dat verdrag ging over heel wat meer dan de muziek en films die zoals gebruikelijk weer de krantenkoppen kregen, het besloeg ook chemische- en medicijnpatenten, en technologische patenten, waar we als BV Nederland veel geld aan verdienen, denk aan ASML, Akzo-Nobel en Philips.
Maar goed, nuancering en inhoud is niet echt aan je besteed, gezien deze oneliner-reactie op mijn post, waar ik duidelijk mijn ergernis en walging over de handelswijze van de content industrie benoem.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dit is nou niet bepaald waar.quote:
[..]
Ach, het ziet er leuker uit dan de waarheid: Mensen willen gewoon lekker gratis parasiteren op het werk van ontwikkelaars en artiesten.
Maar da's niet zo sexy natuurlijk, dus doen ze liever alsof het ze om de Mensenrechten en VRIJHEID VAN MENINGSUITING gaat. Onzin natuurlijk, maar bij de gierige downloaders gaat het erin als zoete koek.
Ik download veel, toegegeven.
Maar voornamelijk omdat series die ik volg pas een half jaar later in NL uitgegeven worden, als ze er al komen.
Dus dan is downloaden de beste optie helaas.
Daarnaast, ik ben zelf ook bezig om een game te ontwikkelen.
Als deze ook gepirate wordt dan is het jammer, maar ik ga mensen daar niet om achter hun broek aan zitten.
Ik zie het eerder als gratis publiciteit, ik heb veel games gekocht na ze eerst gepirate te hebben.
Dus denk goed na voor je dingen zegt.
Hoeveel cd's ik wel niet origineel heb gekocht nadat ik liedjes gedownload had, wil je niet weten. En dan nog de concerten erbij geteld....quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:33 schreef lipjes het volgende:
[..]
Dit is nou niet bepaald waar.
Ik download veel, toegegeven.
Maar voornamelijk omdat series die ik volg pas een half jaar later in NL uitgegeven worden, als ze er al komen.
Dus dan is downloaden de beste optie helaas.
Daarnaast, ik ben zelf ook bezig om een game te ontwikkelen.
Als deze ook gepirate wordt dan is het jammer, maar ik ga mensen daar niet om achter hun broek aan zitten.
Ik zie het eerder als gratis publiciteit, ik heb veel games gekocht na ze eerst gepirate te hebben.
Dus denk goed na voor je dingen zegt.
series ook.
Downloaden heb mij alleen maar gekost, dus de entertainment industrie opgeleverd .
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En wat nou als het een game zou zijn, die tientallen manjaren en ettelijke miljoenen euro's aan investering van je bedrijf had gekost? Het zou toch getuigen van slechte bedrijfsvoering als je daar niet enige actie tegen zou nemen, of niet? Dat sommige uitgevers vervolgens weer uitschieten met hun draconische DRM maatregelen is dan weer een ander verhaal.quote:
[..]
Dit is nou niet bepaald waar.
Ik download veel, toegegeven.
Maar voornamelijk omdat series die ik volg pas een half jaar later in NL uitgegeven worden, als ze er al komen.
Dus dan is downloaden de beste optie helaas.
Daarnaast, ik ben zelf ook bezig om een game te ontwikkelen.
Als deze ook gepirate wordt dan is het jammer, maar ik ga mensen daar niet om achter hun broek aan zitten.
Ik zie het eerder als gratis publiciteit, ik heb veel games gekocht na ze eerst gepirate te hebben.
Dus denk goed na voor je dingen zegt.
Ik ben en blijf van mening dat beide partijen elkaar door steeds extremere acties en de daaropvolgende reacties, in de hoek drijven. En dan kan een scheidsrechter, in dit geval een overheid, niks anders doen dan terugvallen op de regels, de wetgeving dus. En dan zijn we waar we nu in dit topic over praten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Als je sowieso al 10tallen manjaren aan een game heb gespendeerd dan moet je toch eens voor een ander vak gaan kiezen.quote:
[..]
En wat nou als het een game zou zijn, die tientallen manjaren en ettelijke miljoenen euro's aan investering van je bedrijf had gekost? Het zou toch getuigen van slechte bedrijfsvoering als je daar niet enige actie tegen zou nemen, of niet? Dat sommige uitgevers vervolgens weer uitschieten met hun draconische DRM maatregelen is dan weer een ander verhaal.
Ik ben en blijf van mening dat beide partijen elkaar door steeds extremere acties en de daaropvolgende reacties, in de hoek drijven. En dan kan een scheidsrechter, in dit geval een overheid, niks anders doen dan terugvallen op de regels, de wetgeving dus. En dan zijn we waar we nu in dit topic over praten.
Toegegeven, een game maak je niet zomaar in een paar maandjes, en een goede game al zeker niet in een jaar.
Dus wat mij betreft moet het bedrijf dan eerst eens bij zichzelf gaan kijken ipv bij anderen.
Volgens mij is nog steeds niet bewezen dat elke gepirate game ook een sale zou zijn.
Dit is ook niet te bewijzen, iedereen is anders.
Maar ik denk ook dat het veel zal helpen om eens 10 euro van die prijs af te schrapen, en de games iets langer te maken.
Ik betrap me eigen erop dat ik meer indie-titles koop dan big-titles.
Voornamelijk omdat indie developers langere games maken voor een lagere prijs, die vaak ook nog eens leuker zijn.
Het is vrij simpel; elke beveiliging is te omzeilen. Dat bedrijven zoals Sony blijven parasiteren op een verouderd business model en hun klanten zelfs opzadelen met rootkits teneinde dat model vol te houden geeft aan dat Sony gewoonweg dood zou moeten gaan in plaats van vrij baan te geven. Het is onwerkelijk dat een bedrijf dat op deze achterlijke manier blijft opereren nog steeds kan blijven bestaan.quote:
[..]
En wat nou als het een game zou zijn, die tientallen manjaren en ettelijke miljoenen euro's aan investering van je bedrijf had gekost? Het zou toch getuigen van slechte bedrijfsvoering als je daar niet enige actie tegen zou nemen, of niet? Dat sommige uitgevers vervolgens weer uitschieten met hun draconische DRM maatregelen is dan weer een ander verhaal.
Ik ben en blijf van mening dat beide partijen elkaar door steeds extremere acties en de daaropvolgende reacties, in de hoek drijven. En dan kan een scheidsrechter, in dit geval een overheid, niks anders doen dan terugvallen op de regels, de wetgeving dus. En dan zijn we waar we nu in dit topic over praten.
Eens.quote:
[..]
Hoeveel cd's ik wel niet origineel heb gekocht nadat ik liedjes gedownload had, wil je niet weten. En dan nog de concerten erbij geteld....
series ook.
Downloaden heb mij alleen maar gekost, dus de entertainment industrie opgeleverd .
Ik heb hier minimaal 350Gb aan MP3's en 1Tb aan films op de harddisks.
Maar ondertussen ook een collectie van ruim 450 originele CD's.
Op
Klopt. Het gaat om het feit dat een willekeurige stichting in Nederland het internet kan censureren.quote:Op donderdag 10 mei 2012 18:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk niet om.
Damn... Als dat allemaal klopt is het wel heel creepy jaquote:
[..]
Nogmaals, TPB kan me gestolen worden. Wat me veel meer zorgen maakt is de macht die een idioot als rechter aan prutsers zoals BREIN kan geven. Lees en huiver: https://blog.xs4all.nl/20(...)n-houtje-vonnis-aan/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Censuur is legaal?
quote:de providers moeten er nu voor zorgen dat hun klanten niet meer bij de torrentsite kunnen komen.
TPB is een infrastructuur om bestanden te delen. Dat sommige gebruikers bestanden delen die door derden als "illegaal" worden bestempeld, zegt niets over TPB.quote:
Elke persoon die met droge ogen kan verdedigen dat the piratebay iets anders is dan een sodom en gomorra van mensen die willens en wetens copyright/auteursrechtelijk materiaal verspreiden krijgt van mij een standbeeld. Ga er es heen, kijk es naar de stats, en dan praten we verder. De meest actieve downloads in alle categorieën zijn of strafbaar in de ons omringende landen (muziek/films) of ook hier strafbaar, bijvoorbeeld in het geval van software. De meest actieve software download die ik de laatste keer zag was een windows 7 installatie met keygen godbeterd.
Waar is mijn standbeeld?
Nee. Je bestrijdt slechte wetten niet door je er netjes aan te houden. Als niemand drugs gebruikt is een drugsverbod geen probleem. Mensen gebruiken wel drugs wat aan toont dat de wetgeving een probleem is.quote:Dat doet niks af aan het zwaar achterhaalde en scheefgegroeide businessmodel van de content industrie, waar ook ik me mateloos aan stoor, maar om op basis daarvan de wet maar met voeten te moeten gaan treden, vind ik een compleet verkeerd signaal.
Auteursrechten en copywrong, zeker in de huidige internet-tijd zijn een probleem. Dat bestrijd je niet door de huidige wetten voor zoete koek te slikken. Dat bestrijd je o.a. door burgerlijke ongehoorzaamheid.
Democratie is meer dan alleen stemmen. Democratie is vechten voor je rechten en je vrijheden. En daarbij vallen klappen en slachtoffers. Zie de Arabische Lente, zie Occupy.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ga je dan elke particulier aanklagen die jouw spel download of ga je achter het bedrijf dat jouw spullen steelt en in HUN spel stopt?quote:
[..]
En wat nou als het een game zou zijn, die tientallen manjaren en ettelijke miljoenen euro's aan investering van je bedrijf had gekost? Het zou toch getuigen van slechte bedrijfsvoering als je daar niet enige actie tegen zou nemen, of niet? Dat sommige uitgevers vervolgens weer uitschieten met hun draconische DRM maatregelen is dan weer een ander verhaal.
Ik ben en blijf van mening dat beide partijen elkaar door steeds extremere acties en de daaropvolgende reacties, in de hoek drijven. En dan kan een scheidsrechter, in dit geval een overheid, niks anders doen dan terugvallen op de regels, de wetgeving dus. En dan zijn we waar we nu in dit topic over praten.
Ze moeten dus alle proxy's, VPN's en TOR afsluiten voor hun klanten?quote:
Op 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
jij snapt het niet, jij mag niet meedoenquote:
[..]
Ah, gaan we weer. Hoe is het ontmoedigen van diefstal, want the Piratebay staat ramvol commerciële software waar het downloaden van zeker niet legaal is, censuur?
alle klanten in het gevang gooien op brood en waterquote:
[..]
Ze moeten dus alle proxy's, VPN's en TOR afsluiten voor hun klanten?
Deze nieuwe uitspraak is natuurlijk onbelangrijk en een logisch gevolg van het vonnis aangaande xs4all en Ziggo. De rechter kon hier op dit moment moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk. Gewoon wat iedereen kon verwachten op dit moment.
Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep!
Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep!
Dit. Vervelend dat TPB geblokkeerd wordt, maar met de vrijheid van meningsuiting heeft het niets te maken.quote:
[..]
Ach, het ziet er leuker uit dan de waarheid: Mensen willen gewoon lekker gratis parasiteren op het werk van ontwikkelaars en artiesten.
Maar da's niet zo sexy natuurlijk, dus doen ze liever alsof het ze om de Mensenrechten en VRIJHEID VAN MENINGSUITING gaat. Onzin natuurlijk, maar bij de gierige downloaders gaat het erin als zoete koek.
Het is niet zo vreemd, wel een beetje naïef.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Moet het weer zo geschreven worden dat er geen touw aan vast te knopen is? Enfin. Ik blijf erbij dat TBP slechts een legaal platform is, het zijn de gebruikers ervan die er illegale content op posten.quote:
[..]
Ja, en in het kader van de vigerende wetgeving ook het enige wat een rechter kán doen. Iets anders zou een vorm van klassejustitie zijn, op bananenrepubliek niveau. Puur op procedureel niveau juich ik deze beslissing dan ook toe.
Elke persoon die met droge ogen kan verdedigen dat the piratebay iets anders is dan een sodom en gomorra van mensen die willens en wetens copyright/auteursrechtelijk materiaal verspreiden krijgt van mij een standbeeld. Ga er es heen, kijk es naar de stats, en dan praten we verder. De meest actieve downloads in alle categorieën zijn of strafbaar in de ons omringende landen (muziek/films) of ook hier strafbaar, bijvoorbeeld in het geval van software. De meest actieve software download die ik de laatste keer zag was een windows 7 installatie met keygen godbeterd.
Dat doet niks af aan het zwaar achterhaalde en scheefgegroeide businessmodel van de content industrie, waar ook ik me mateloos aan stoor, maar om op basis daarvan de wet maar met voeten te moeten gaan treden, vind ik een compleet verkeerd signaal. Wat ik trouwens al ~10 jaar roep. Ik zie mijn voorspelling van toen, dat de consument met het ongebreideld downloaden en hun zelf aangemeten geuzen mentaliteit, vakkundig de eigen glazen aan het ingooien is, bewaarheid worden.
De wetmakers worden door het stupide kortzichtige gedrag van de consument met de rug tegen de muur geduwd, en zullen ten alle tijde favorabel kijken naar de groep die de wet níet met voeten treedt.
Sowieso zijn de meeste reacties zwaar hypocriet, men wil zwaardere straffen en meer recht/tucht op straat, maar als het om henzelf gaat is diezelfde rechterlijke- en handhavende macht ineens de grote boeman.
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Weet je ook waarom de filmindustrie van de VS in Hollywood is en niet aan de oostkust waar iedereen woont?quote:
[..]
Ja, en in het kader van de vigerende wetgeving ook het enige wat een rechter kán doen. Iets anders zou een vorm van klassejustitie zijn, op bananenrepubliek niveau. Puur op procedureel niveau juich ik deze beslissing dan ook toe.
Elke persoon die met droge ogen kan verdedigen dat the piratebay iets anders is dan een sodom en gomorra van mensen die willens en wetens copyright/auteursrechtelijk materiaal verspreiden krijgt van mij een standbeeld. Ga er es heen, kijk es naar de stats, en dan praten we verder. De meest actieve downloads in alle categorieën zijn of strafbaar in de ons omringende landen (muziek/films) of ook hier strafbaar, bijvoorbeeld in het geval van software. De meest actieve software download die ik de laatste keer zag was een windows 7 installatie met keygen godbeterd.
Dat doet niks af aan het zwaar achterhaalde en scheefgegroeide businessmodel van de content industrie, waar ook ik me mateloos aan stoor, maar om op basis daarvan de wet maar met voeten te moeten gaan treden, vind ik een compleet verkeerd signaal. Wat ik trouwens al ~10 jaar roep. Ik zie mijn voorspelling van toen, dat de consument met het ongebreideld downloaden en hun zelf aangemeten geuzen mentaliteit, vakkundig de eigen glazen aan het ingooien is, bewaarheid worden.
De wetmakers worden door het stupide kortzichtige gedrag van de consument met de rug tegen de muur geduwd, en zullen ten alle tijde favorabel kijken naar de groep die de wet níet met voeten treedt.
Sowieso zijn de meeste reacties zwaar hypocriet, men wil zwaardere straffen en meer recht/tucht op straat, maar als het om henzelf gaat is diezelfde rechterlijke- en handhavende macht ineens de grote boeman.
Het antwoord tot je over software begint heb je zelf al gegeven:
Helemaal geen medelijden met die lui.quote:Elke persoon die met droge ogen kan verdedigen dat the Hollywood iets anders is dan een sodom en gomorra van mensen die willens en wetens copyright/auteursrechtelijk materiaal verspreiden krijgt van mij een standbeeld. Ga er es heen, kijk es naar de stats, en dan praten we verder. De meest actieve downloads in alle categorieën zijn of strafbaar in de ons omringende landen (muziek/films) of ook hier strafbaar, bijvoorbeeld in het geval van software. De meest actieve software download die ik de laatste keer zag was een windows 7 installatie met keygen godbeterd.
quote:Judge Chris Hensen, who ordered the Dutch Pirate Party to censor all links to The Pirate Bay recently (something Techdirt calls Censorship Crazy), appears to have quite a bit of dirt in his baggage.
This morning, @Kanarieman pointed me to an article of my own from 2010: just under two years ago, another very strange case went down in the Netherlands. The same judge, Chris Hensen, ordered that talking about file names was legally the same thing as distributing the actual files so named, and ordered the discussion forum FTD shut down. Yes, a discussion forum distributing no files was ordered to be shut down.
At its time, this case was decried as a blatant violation of free speech (but, alas, actually confirms that you can’t have the copyright monopoly and free speech at the same time).
However, something odd appeared in the aftermath. A brochure was discovered, where the plaintiff’s representative in the case – a professor Visser – offered commercial courses in anti-piracy, together with the judge, Chris Hensen. The plaintiff and judge were running a commercial enterprise together, one that had a direct bearing on the subject matter of the case.
Let me take that once more, for this is truly mind-boggling: not only was the plaintiff and judge personally and closely acquainted, the plaintiff in a controversial copyright monopoly case was running a commercial anti-piracy outfit together with the judge in the case. Money was involved. Commercial interest was involved. The judge was, as it appears from this brochure for the quite expensive course, getting money. Shortly after the case. In a directly related matter together with the plaintiff. That makes the judge not only corrupt, but textbook corrupt.
(UPDATE: @LeHoax explains, “It’s not just any course they do together, it’s part of the Dutch bar association’s official training program for lawyers.” This is relevant to the context, of course, and mitigates the situation somewhat, but doesn’t detract from the fact that plaintiff and judge were together in a commercial venture on the direct subject matter – the plaintiff’s side, piraterijbestrijding (fighting piracy), is clearly readable in the brochure.)
This judge, this corrupt judge Chris Hensen, is the exact same judge Chris Hensen that has now banned links to the Pirate Bay from a political party, another equally crazy whackdown on fundamental freedoms of speech. But seeing this background, things fall better into place: the judge Chris Hensen was corrupted to begin with, and has been since at least 2010.
I can’t help feeling that this is getting ridiculous. From the IPRED champion in the European Parliament who was married to the Vivendi chairman, to the lead police investigator in The Pirate Bay case who got a job with Warner Brothers (a plaintiff) immediately on finishing the investigation, to the judge in the Pirate Bay case who was a member of the plaintiff’s pro-copyright organization, and now this – can’t the copyright industry fight for the monopoly ideas on their own merits, without needing biased, prejudiced, and corrupted officials?
(Footnote: before somebody points out that this would be libel or slander against the corrupt judge Chris Hensen, I am a licensed journalist in the Kingdom of Sweden, making this site run under constitutional Freedom-of-Press laws (Swedish: utgivningsbevis). This kind of whistleblowing against corrupt officials is what those laws were made for.)
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kunnen ze net zo goed gelijk offline gaan want dat lukt ze nietquote:
[..]
Ze moeten dus alle proxy's, VPN's en TOR afsluiten voor hun klanten?
Maar zo als gewoonlijk iedereen loopt maar te zeggen dat we illegaal bezig zijn...en dat het niet goed is dat we het doen ...
oke daar kan ik wel wat voor vinden..
Maar hoe zit het dan met de legale troep wat je tegenwoordig krijgt.
Games die half af zijn... door middel van DLC aangevuld moeten worden.
Games die je niet meer kan spelen als je Internet wegvalt , of als de server weer eens off gaat.
Films die je een uur eerder aan moet zetten voor dat je eindelijk eens in het menu komt omdat brein zijn propaganda filmpjes eerst moet laten zien.
( terwijl ik de DVD zelf gekocht heb en dus niet illegaal bezig.)
En zo kan ik nog wel even door gaan.
Ik heb zelf ook voor 90% van me software gekocht en dan nog een 5 % open source en daar na eens af een toe eens een download tussen door ..
maar dat doe ik meer om dat het vaak sneller verkrijgbaar is of ik het gewoon wil testen.
games , programma's en muziek , films die ik goed vind koop ik toch wel ...
oke daar kan ik wel wat voor vinden..
Maar hoe zit het dan met de legale troep wat je tegenwoordig krijgt.
Games die half af zijn... door middel van DLC aangevuld moeten worden.
Games die je niet meer kan spelen als je Internet wegvalt , of als de server weer eens off gaat.
Films die je een uur eerder aan moet zetten voor dat je eindelijk eens in het menu komt omdat brein zijn propaganda filmpjes eerst moet laten zien.
( terwijl ik de DVD zelf gekocht heb en dus niet illegaal bezig.)
En zo kan ik nog wel even door gaan.
Ik heb zelf ook voor 90% van me software gekocht en dan nog een 5 % open source en daar na eens af een toe eens een download tussen door ..
maar dat doe ik meer om dat het vaak sneller verkrijgbaar is of ik het gewoon wil testen.
games , programma's en muziek , films die ik goed vind koop ik toch wel ...
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Het is hetzelfde als het verbieden van de bus en de fiets omdat sommige mensen in hun auto te hard rijden.quote:
[..]
Kunnen ze net zo goed gelijk offline gaan want dat lukt ze niet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie heeft die corrupte rechter Chris Hensen aangesteld om deze zaak te mogen behandelen en krijgt dit verhaal nog een staartje? Of zien we het allemaal maar met lede ogen aan hoe onze vrijheden worden afgenomen door corrupte rechters met banden in de entertainmentindustrie die kennelijk van twee walletjes mogen eten?
- vervallen -quote:
Wie heeft die corrupte rechter Chris Hensen aangesteld om deze zaak te mogen behandelen en krijgt dit verhaal nog een staartje? Of zien we het allemaal maar met lede ogen aan hoe onze vrijheden worden afgenomen door corrupte rechters met banden in de entertainmentindustrie die kennelijk van twee walletjes mogen eten?
[ Bericht 17% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-05-2012 18:22:10 ]
Zolang dit nieuws alleen op torrentfreak en geenstijl blijft gaat er niks gebeuren. Als het ANP dit oppikt of het op een andere manier zijn weg vindt naar grotere nieuws sites is het een begin. Als het het nieuws haalt heb je kans dat er hier en daar wat vragen gesteld gaan worden.quote:
Wie heeft die corrupte rechter Chris Hensen aangesteld om deze zaak te mogen behandelen en krijgt dit verhaal nog een staartje? Of zien we het allemaal maar met lede ogen aan hoe onze vrijheden worden afgenomen door corrupte rechters met banden in de entertainmentindustrie die kennelijk van twee walletjes mogen eten?
Vooralsnog ben ik bang dat TF en Geenstijl in dit geval schreeuwers in de woestijn zijn. Misschien dat een post op de FP wat bijdraagt.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Update 1 klopt niet hij behandelde de zaak van afgelopen donderdag wel degelijk PP vs Breinquote:
[..]
2 updates:
“Rechter Pirate Bay-zaak is corrupt”
[..]
http://tweakimg.net/files/upload/document2012-05-10-104818.pdf laatste pagina
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Update 1 klopt niet hij behandelde de zaak van afgelopen donderdag wel degelijk PP vs Brein
http://tweakimg.net/files/upload/document2012-05-10-104818.pdf laatste pagina
Snap niet hoe die update dan op de bron van dat artikel kwam.
Het is inmiddels aangepast.
Deze rechter was echter niet betrokken bij de uitspraak tegen UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile, zo lijkt het. Dus daar zit dan nog iets vaags.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-05-2012 18:42:02 ]
Dat was P.H. Blok, verricht als nevenfunctie redacteurswerk voor de uitgevers Kluwer en Sdu. Het lijkt me dat hij voor wat betreft auteursrechten een behoorlijk belang heeft.quote:
[..]
Je hebt gelijk.
Snap niet hoe die update dan op de bron van dat artikel kwam.
Het is inmiddels aangepast.
Deze rechter was echter niet betrokken bij de uitspraak tegen UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile, zo lijkt het. Dus daar zit dan nog iets vaags.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Denk je? Dat betrokken rechter wel heel erg de schijn tegen had was met het FTD verhaal (Oerlemans etc.) ook bekend, maar dat is nooit tot een rel gekomen.quote:
quote:Relatie rechter en advocaat
Naast het vonnis is er ook enige ophef over het feit dat de rechter samen met de advocaat van Eyeworks, Dirk Visser, verschillende cursussen heeft gegeven, onder meer ten tijde van de zitting en de uitspraak.
Deze informatie is echter niet nieuw en was voor FTD ook geen aanleiding om de rechter te wraken, vertelt ICT-jurist Arnoud Engelfriet, die FTD bijstaat in hun zaak. Bij wraking wordt nader bekeken of de rechter wel onafhankelijk en onpartijdig is. "Het is besproken maar het was niet voldoende om de rechter te wraken. Dat is een erg zwaar middel. Het is wel heel opmerkelijk, maar ik vind dat een beetje kinnesinne om daar nu achteraf over te beginnen."
Klein, gezellig wereldje
Andere juristen bevestigen desgevraagd dat het moeilijk is elkaar te ontlopen in de Nederlandse auteursrechtenwereld. Het is zeer gebruikelijk dat advocaten, rechters en experts elkaar treffen op diners, congressen, redacties en cursussen. "Je moet er als rechter wel voorzichtig mee zijn en elke schijn van partijdigheid vermijden. Het kan ook te gezellig worden. Maar het wraken van een rechter is een grote stap," aldus een jurist.
Brein daagt ZeelandNet om The Pirate Bay ook te blokkeren
Brein heeft ZeelandNet voor de rechter gedaagd. De stichting wil dat de provider, net als zeven andere grote providers, klanten de toegang tot The Pirate Bay ontzegt. Tot nu toe weigert ZeelandNet te blokkeren. De rechtszaak begint in juni.
ZeelandNet heeft zich tot nu toe op het standpunt gesteld dat het alleen na het ontvangen van een gerechtelijk bevel tot een blokkade van The Pirate Bay overgaat. Daar blijkt de donderdag door Brein gewonnen rechtszaak niets aan veranderd te hebben. De isp weigert vrijwillig te blokkeren en is nu door Brein gedaagd, meldt Omroep Zeeland.
De rechtszaak zou in juni beginnen en zal naar verwachting enkele maanden duren. Na de uitspraken in de twee eerdere zaken, tegen eerst Ziggo en Xs4all en daarna tegen KPN, UPC, T-Mobile, Tele2 en Telfort, lijkt de kans groot dat ook ZeelandNet uiteindelijk tot een blokkade zal moeten overgaan. Waarschijnlijk gaat Brein met de uitspraak van donderdag in de hand bij alle Nederlandse providers die nog niet blokkeren langs, met een sommatie om de toegang tot de torrentsite ongedaan te maken.
Donderdag besliste de rechter dat UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort binnen tien dagen twee ip-adressen en twintig hostnames van The Pirate Bay moeten blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, PirateBay.se en DePiraatBaai.be. Doen ze dit niet dan krijgen ze een boete van 10.000 euro per dag, met een maximum van 250.000 euro.
Tweakers
Brein heeft ZeelandNet voor de rechter gedaagd. De stichting wil dat de provider, net als zeven andere grote providers, klanten de toegang tot The Pirate Bay ontzegt. Tot nu toe weigert ZeelandNet te blokkeren. De rechtszaak begint in juni.
ZeelandNet heeft zich tot nu toe op het standpunt gesteld dat het alleen na het ontvangen van een gerechtelijk bevel tot een blokkade van The Pirate Bay overgaat. Daar blijkt de donderdag door Brein gewonnen rechtszaak niets aan veranderd te hebben. De isp weigert vrijwillig te blokkeren en is nu door Brein gedaagd, meldt Omroep Zeeland.
De rechtszaak zou in juni beginnen en zal naar verwachting enkele maanden duren. Na de uitspraken in de twee eerdere zaken, tegen eerst Ziggo en Xs4all en daarna tegen KPN, UPC, T-Mobile, Tele2 en Telfort, lijkt de kans groot dat ook ZeelandNet uiteindelijk tot een blokkade zal moeten overgaan. Waarschijnlijk gaat Brein met de uitspraak van donderdag in de hand bij alle Nederlandse providers die nog niet blokkeren langs, met een sommatie om de toegang tot de torrentsite ongedaan te maken.
Donderdag besliste de rechter dat UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort binnen tien dagen twee ip-adressen en twintig hostnames van The Pirate Bay moeten blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, PirateBay.se en DePiraatBaai.be. Doen ze dit niet dan krijgen ze een boete van 10.000 euro per dag, met een maximum van 250.000 euro.
Tweakers
Willen ze wat bereiken moeten ze het hele internet gaan verbieden. Stelletje mongolen dat het zijn, ook de rechters trouwens, die moeten ook beter weten. Als iets illegaal is beste Brein spoort u eerst de dader op en breng die naar de rechtbank, dan nemen we uw zaak in behandeling.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
TPB is al veroordeeld door de rechtbank in Nederland.quote:
Willen ze wat bereiken moeten ze het hele internet gaan verbieden. Stelletje mongolen dat het zijn, ook de rechters trouwens, die moeten ook beter weten. Als iets illegaal is beste Brein spoort u eerst de dader op en breng die naar de rechtbank, dan nemen we uw zaak in behandeling.
Voor de geinteresseerden, deze was volgens mij hier niet eerder gepost:
http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2010/06/109694747.jpg
Bron afbeelding en het al eerder geposte bericht: http://falkvinge.net/2012(...)found-to-be-corrupt/
http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2010/06/109694747.jpg
Bron afbeelding en het al eerder geposte bericht: http://falkvinge.net/2012(...)found-to-be-corrupt/
Ik neem aan dat tot de uitspraak in hoger beroep dient The Piratebay bereikbaar blijft?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
! Beetje sites als the pirate bay blokkeren. Kunnen we lekker met z'n allen op tor de anonimiteit in. Heeft hier misschien niks mee te maken.... maar dan lopen we straks daar weer over te huilen.
!
|
|
