abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111631415
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 17:03 schreef speknek het volgende:
Ik blijf het een raar idee vinden, studiepunten voor je phd. Tenzij het een grad school is waar je vanaf je bachelor instroomt.
De Amerikanen zijn er dol op. Het eerste jaar ben je dan soieso kwijt aan het volgen van (niet zo nuttige) vakken, en als je pech hebt het tweede en derde jaar ook. Van de andere kant heb ik ook mensen gezien die er echt betere onderzoekers van werden. Die kwamen binnen zonder enige kennis, en waren na 6 jaar prima wetenschappers.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_111631465
quote:
7s.gif Op woensdag 16 mei 2012 17:16 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik ken het hele principe niet. Kun je kort samenvatten wat studiepunten krijgen/vakken volgen tijdens je promotie inhoudt?
Ik heb nu vakken gevolgd in Research design, methodiek, game theory, etc. En over een maand ga ik naar Ann Arbor om nog een maand vakken in Methodiek te volgen.

Ik moet tijdens m'n PhD in totaal 60 ects halen.
pi_111635938
Wat is game theory??? Vast niet wat ik denk dat het is ;) .
  donderdag 17 mei 2012 @ 09:06:30 #104
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_111655969
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 17:20 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Ik heb nu vakken gevolgd in Research design, methodiek, game theory, etc. En over een maand ga ik naar Ann Arbor om nog een maand vakken in Methodiek te volgen.

Ik moet tijdens m'n PhD in totaal 60 ects halen.
Verbaast me dat je dat niet grotendeels tijdens de gewone opleiding hebt gehad, het lijkt wel een beetje een research master op deze manier. Waar had je politicologie ook alweer gedaan? :)

Ben wel benieuwd wat je op een gegeven moment nog meer aan methoden kunt leren. Ik bedoel, bij politicologie kun je maar heel beperkt kwantitatief onderzoek, zoals experimenteel onderzoek, doen en voor de rest heb je al een flinke basis vanuit de studie mag ik aannemen. Dus op een gegeven moment ben je ook wel enigszins uitgeleerd over research designen...dus op een gegeven moment houdt het met designen ook wel een beetje op lijkt me.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 17 mei 2012 @ 09:09:46 #105
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_111655999
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 19:20 schreef Szlie het volgende:
Wat is game theory??? Vast niet wat ik denk dat het is ;) .
Je weet wel het prisoner's dilemma.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Speltheorie
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_111672073
quote:
2s.gif Op donderdag 17 mei 2012 09:06 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Verbaast me dat je dat niet grotendeels tijdens de gewone opleiding hebt gehad, het lijkt wel een beetje een research master op deze manier. Waar had je politicologie ook alweer gedaan? :)

Ben wel benieuwd wat je op een gegeven moment nog meer aan methoden kunt leren. Ik bedoel, bij politicologie kun je maar heel beperkt kwantitatief onderzoek, zoals experimenteel onderzoek, doen en voor de rest heb je al een flinke basis vanuit de studie mag ik aannemen. Dus op een gegeven moment ben je ook wel enigszins uitgeleerd over research designen...dus op een gegeven moment houdt het met designen ook wel een beetje op lijkt me.
Ik denk dat je nooit uitgeleerd kunt zijn over methoden en research design. Er verandert zoveel, en om up to date te blijven, en om gewoon ontzettend goed te worden moet je er veel over leren. En je kunt ontzettend veel kwantitatief onderzoek doen in mijn vakgebied!
pi_111677192
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:44 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, ik word priester :P
Nou en? Dan kun je toch ook tegelijk wetenschapper zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111677437
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 11:14 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee eigenlijk ben ik een beetje boos op de reviewers, okay driekwart van hun commentaar sneed gewoon hout, maar hij is ook afgewezen omdat 'de resultaten niet duidelijk waren'. Er kwam geen statistisch significant resultaat uit, en daar geef ik een paar mogelijke verklaringen voor. In essentie is dat puur publication bias, en dat vind ik best schandalig voor zo'n goed journal. Ik zit te twijfelen of ik een boze mail ga sturen, of dat ik het maar gewoon moet slikken omdat ze ook wel goeie argumenten hebben.
Ik las vandaag in het Wetenschapskatern van de Volkskrant van 28 januari j.l. over een tijdschrift speciaal voor zogenaamd geflopt onderzoek. Om te voorkomen dat anderen nog eens hetzelfde nutteloze werk gaan doen. Het lijkt me heel zinnig om onderbouwde niet-resultaten inderdaad te publiceren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  donderdag 17 mei 2012 @ 20:10:36 #109
8369 speknek
Another day another slay
pi_111678037
Ja dat is de Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis.
http://www.jasnh.com/

Een leuk initiatief wat meer een activistische inslag heeft, want het is natuurlijk triest dat het nodig lijkt te zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_111678846
Het probleem is dat ik het zo druk heb dat ik niet mijn tijd wil besteden aan het publiceren van 'negatief' onderzoek, of het reviewen er van.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator donderdag 17 mei 2012 @ 20:39:13 #111
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_111679478
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 20:10 schreef speknek het volgende:
Ja dat is de Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis.
http://www.jasnh.com/

Een leuk initiatief wat meer een activistische inslag heeft, want het is natuurlijk triest dat het nodig lijkt te zijn.
_O_
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_111690247
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 20:10 schreef speknek het volgende:
Ja dat is de Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis.
http://www.jasnh.com/

Een leuk initiatief wat meer een activistische inslag heeft, want het is natuurlijk triest dat het nodig lijkt te zijn.
Sorry, dat is weer een ander tijdschrift.
De Volkskrant noemde het Journal of Errology van de Indiase uitgeverij BioFlukes.

En eerder verschenen het Journal of Negative Results in BioMedicine en het Journal of negative Results in Natural Language Processing and Machine Learning. Daarin verschijnen publicaties van mislukte experimenten zonder analyse van wat er mis was, en goed lopen ze niet. (Ik citeer, voor de duidelijkheid!!)

Het JoE wil materiaal opnemen over fouten en problemen bij op zich succesvol onderzoek.

En dat de noodzaak triest is, betwijfel ik. Nou ja, het bevestigen van de nul-hypothese is een nuttige uitkomst, maar dat missers etc. niet gepubliceerd worden, vind ik niet zo vreemd.

Na het zien van de reactie van Bosbeetle ben ik eens gaan kijken.
Inderdaad heel grappig.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111694827
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 20:26 schreef Shivo het volgende:
Het probleem is dat ik het zo druk heb dat ik niet mijn tijd wil besteden aan het publiceren van 'negatief' onderzoek, of het reviewen er van.
Of het lezen, wat dat aan gaat.
pi_111694850
Overigens hangt het er vaak ook vanaf hoe je het schrijft. Niet de significantie halen is erg jammer voor iedereen, maar als je me kan vertellen dat een bepaald effect niet (significant) optreedt, dan vind ik dat weer wel leuk om te weten.
pi_111698104
De significantie niet halen in 1 onderzoek betekent toch bij lange na nog niet dat je de significantie niet haalt bij hetzelfde onderzoek alleen dan op een andere manier uitgevoerd? En dan hangt het ook nog eens af van toetsingsmethoden en formulering van de nulhypothese.
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:30:04 #116
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_111703672
Niet-significante effecten publiceren is m.i. van grote waarde, alhoewel significante resultaten nog steeds makkelijker en fijner publiceren idd. Vooral in interventieonderzoek wil ik toch weten hoe ik het iig niet moet aanpakken. Daarbij, als je een review schrijft en je verzamelt alle effectartikelen op een bepaald moment en alles is -vanwege de publicatiebias- positief en significant, dan is de inhoud van zo'n review m.i. dubieus!

En zo'n stom afkappuntje van p=0.05 :N
pi_111708903
Het is denk ik niet zo dat her zinnig is om ieder negatief onderzoek te publiceren. Er is heel veel onderzoek waarvan je kunt bedenken dat iemand het wel een keer gedaan heeft. Als er dan geen papers over te vinden zijn dan kun je er vanuit gaan dat dat onderzoek dus niks heeft opgeleverd.
Jesus saves but death prevails.
  vrijdag 18 mei 2012 @ 18:38:39 #118
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_111712952
Volgens mij is dit met name zinnig bij bijvoorbeeld behandeleffecten. Zo zijn er vele behandelingen die mogelijk niet altijd even effectief zijn, bijvoorbeeld binnen een bepaalde subgroep van de populatie, en dan is de afwezigheid van een effect wel zo handig.
Maar laat het nu ook net zo zijn dat juist in deze gevallen het ook wel in reguliere journals lukt om je resultaten gepubliceerd te krijgen, dus volgens mij is het niet echt een groot wetenschappelijk probleem (iig niet in de tak waar ik in zit).
  vrijdag 18 mei 2012 @ 19:07:58 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_111714154
Maar in de farmacie/geneeskunde is het toch ook verplicht om negatief onderzoek te publiceren? Of in ieder geval van de journals om het aan te nemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 18 mei 2012 @ 19:09:53 #120
8369 speknek
Another day another slay
pi_111714231
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 16:52 schreef Shivo het volgende:
Het is denk ik niet zo dat her zinnig is om ieder negatief onderzoek te publiceren. Er is heel veel onderzoek waarvan je kunt bedenken dat iemand het wel een keer gedaan heeft. Als er dan geen papers over te vinden zijn dan kun je er vanuit gaan dat dat onderzoek dus niks heeft opgeleverd.
Het probleem is natuurlijk dat je in de wetenschap er helemaal niet vanuit mag gaan dat 'iemand dat al heeft onderzocht en dat het niets heeft opgeleverd'. Als je iets feitelijk zegt dan moet je dat kunnen onderbouwen, ookal is het common sense. En inderdaad, de helft van de conclusies van meta-analyses geloof ik geen reet van, maar toon het maar eens aan als mensen hun negatieve resultaten niet publiceren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 18 mei 2012 @ 19:17:55 #121
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111714552
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 20:10 schreef speknek het volgende:
Ja dat is de Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis.
http://www.jasnh.com/

Een leuk initiatief wat meer een activistische inslag heeft, want het is natuurlijk triest dat het nodig lijkt te zijn.
Oh, cool! Krijgt Hans van Maanen eindelijk zijn "ondergrondse meer" van nulresultaten.

vakgebied gerelateerd (of gaf, als je dat leuker vind klinken):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
voor zover mijn onderbreking, want ik ben geen wetenschapper (tenminste, qua diploma / titel).
  vrijdag 18 mei 2012 @ 20:00:04 #122
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_111716584
Maar om bij het onderwerp te blijven: waarom werkt wetenschap? En waarom denken de bitches van niet?

Wat is wetenschap eigenlijk? Iets dat mensen hebben bedacht. Wat zijn mensen? 'Dingen' die zijn ontstaan in het universum. Hoe kunnen dingen die zijn ontstaan in het universum iets bedacht hebben waarmee ze dat universum kunnen begrijpen.? Wat is 'bedenken'? Waarom bestaat er 'denken' in het universum? Waarom zijn er dingen ontstaan in het universum die denken en kunnen begrijpen hoe het universum is ontstaan en hoe het werkt?
Wat is dat voor een universum?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zondag 20 mei 2012 @ 14:21:38 #123
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_111780726
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 20:00 schreef JerryWesterby het volgende:
Maar om bij het onderwerp te blijven: waarom werkt wetenschap? En waarom denken de bitches van niet?

Wat is wetenschap eigenlijk? Iets dat mensen hebben bedacht. Wat zijn mensen? 'Dingen' die zijn ontstaan in het universum. Hoe kunnen dingen die zijn ontstaan in het universum iets bedacht hebben waarmee ze dat universum kunnen begrijpen.? Wat is 'bedenken'? Waarom bestaat er 'denken' in het universum? Waarom zijn er dingen ontstaan in het universum die denken en kunnen begrijpen hoe het universum is ontstaan en hoe het werkt?
Wat is dat voor een universum?
Wow, hoelang loop je al met deze vragen en waar komen die zo vandaan? Zorgt in ieder geval even voor een radiostilte hier ;)

Definieer 'de bitches' overigens...
  maandag 21 mei 2012 @ 12:08:10 #124
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_111825080
Ken je dat?

Je referenties bevriezen omdat Reference Manager weer eens lastig doet en je artikel toch al zo goed als geaccepteerd is. Dan toch in de drukproef nog het verzoek van de editor om wat referenties anders te ordenen :( Nu handmatig aan de slag en het is een review met >100 referenties

Wat ben ik blij dat ik straks een uurtje mag hardlopen w/
  maandag 21 mei 2012 @ 12:18:27 #126
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_111825459
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:14 schreef Haushofer het volgende:
Moet je latex gebruiken met bibtex :P
Dat ja :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 21 mei 2012 @ 12:21:01 #127
8369 speknek
Another day another slay
pi_111825554
Of Mendeley.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 mei 2012 @ 12:26:32 #128
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_111825719
Beetje laat daarvoor denk ik :{ Ben nu maar gewoon stug & stoicijns aan het doorstomen.

Latex.... :X
  maandag 21 mei 2012 @ 12:28:11 #129
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_111825772
Ben zelf ook aan de ref. manager, en ja, er zijn duizenden betere programma's dan ref manager. En ja, het kost veel te veel werk om dat om te zetten, dus ik hou het maar zo :)
  Moderator maandag 21 mei 2012 @ 12:32:58 #130
45833 crew  Fogel
pi_111825896
EndNote X4 gebruiken we bij ons als standaard indien we met MS Word werken.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 21 mei 2012 @ 12:33:25 #131
8369 speknek
Another day another slay
pi_111825914
In Mendeley kun je je bibliotheek gewoon importeren en exporteren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 mei 2012 @ 12:34:42 #133
8369 speknek
Another day another slay
pi_111825948
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:33 schreef Haushofer het volgende:
Tsja, Word daarentegen... :')
Kun je elkaar becommentarieren en track changes aanzetten. Werkt met kleurtjes en een gui. Vet handig die twintigste eeuwse uitvindingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 mei 2012 @ 12:35:12 #134
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_111825968
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Kun je elkaar becommentarieren en track changes aanzetten. Werkt met kleurtjes en een gui. Vet handig.
Lyx kan dat ook ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_111826126
Kile kan dat ook. En toen ik een referentie artikel schreef met substantiele bijdragen van 11 co-auteurs, ging die merge telkens uitstekend met een diffje.

(Dan hebben we het nog niet over de opmaak en formule functionaliteiten van word vs. latex, en laten we dat maar zo houden).
  maandag 21 mei 2012 @ 12:49:54 #136
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_111826444
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:21 schreef speknek het volgende:
Of Mendeley.
ik zweer bij de combi van zotero en mendeley. Zotero is veel gebruiksvriendelijker vindik, maar in Mendeley kun je in je pdf's zoeken. Gelukkig kun je het zo instellen dat mendeley automatisch alles overnneemt wat in je zotero komt.
  maandag 21 mei 2012 @ 12:52:14 #137
8369 speknek
Another day another slay
pi_111826535
Voor Word 2007 viel er nog wat voor te zeggen, maar inmiddels heb ik alleen nog respect voor mensen die aan LaTeX vasthouden omdat ze in een minimale DSL Linux nou eenmaal alles via een command shell emacs doen.

En nu ik er zo over nadenk ook voor die niet.

Inderdaad, laten we het er maar niet over hebben :P.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_111826536
Mendeley heeft voor mij het nadeel dat het closed source is/closed standard. Dat is om te beginnen een filosofisch probleem, maar potentieel ook practisch: Als Mendely ooit failliet gaat, of je moet ervoor betalen (en mijn baas wil dat niet), dan kan ik geen kant op. Precies zoals de bovenstaande EndNote/RefManager problemen.
  maandag 21 mei 2012 @ 12:56:00 #139
8369 speknek
Another day another slay
pi_111826662
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:49 schreef Jagärtrut het volgende:
ik zweer bij de combi van zotero en mendeley. Zotero is veel gebruiksvriendelijker vindik, maar in Mendeley kun je in je pdf's zoeken. Gelukkig kun je het zo instellen dat mendeley automatisch alles overnneemt wat in je zotero komt.
hmm zotero was in het begin heel buggy bij mij, en mendeley had veel meer citatie-export mogelijkheden, maar misschien is het inmiddels veranderd. Ik sla in ieder geval altijd de pdf op en dan laat ik hem in Mendeley importeren, dat gaat meestal het beste. Heb je je pdf ook in de cloud.

quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:52 schreef thijsdetweede het volgende:
Mendeley heeft voor mij het nadeel dat het closed source is/closed standard. Dat is om te beginnen een filosofisch probleem, maar potentieel ook practisch: Als Mendely ooit failliet gaat, of je moet ervoor betalen (en mijn baas wil dat niet), dan kan ik geen kant op. Precies zoals de bovenstaande EndNote/RefManager problemen.
Als je daar bang voor bent exporteer je toch zo nu en dan je library als bibtex?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 mei 2012 @ 13:05:44 #140
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_111826993
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:52 schreef speknek het volgende:
Voor Word 2007 viel er nog wat voor te zeggen, maar inmiddels heb ik alleen nog respect voor mensen die aan LaTeX vasthouden omdat ze in een minimale DSL Linux nou eenmaal alles via een command shell emacs doen.

En nu ik er zo over nadenk ook voor die niet.

Inderdaad, laten we het er maar niet over hebben :P.
Daarom, LyX :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 21 mei 2012 @ 13:08:40 #141
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_111827095
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:56 schreef speknek het volgende:

[..]

hmm zotero was in het begin heel buggy bij mij, en mendeley had veel meer citatie-export mogelijkheden, maar misschien is het inmiddels veranderd. Ik sla in ieder geval altijd de pdf op en dan laat ik hem in Mendeley importeren, dat gaat meestal het beste. Heb je je pdf ook in de cloud.

[..]

Als je daar bang voor bent exporteer je toch zo nu en dan je library als bibtex?
zotero kan de pdf zelf van de webpagina halen, dat vind ik echt ideaal. En daar inderdaad word het ook online opgeslagen, maar ik sal het ook nog eens in m'n dropbox op.
  Moderator maandag 21 mei 2012 @ 13:20:06 #142
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_111827520
Mijn promotor gebruikte nog regelmatig word perfect, en corel draw :X ik ben bijna expert geworden op omzetten van bestanden van die types :D

Ik moet ook nodig een nieuwe endnote x2 maakt mijn win7 altijd supersloom...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator maandag 21 mei 2012 @ 13:20:40 #143
45833 crew  Fogel
pi_111827542
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Mijn promotor gebruikte nog regelmatig word perfect, en corel draw :X ik ben bijna expert geworden op omzetten van bestanden van die types :D
Uhm, je bent in 1995 gepromoveerd? :P
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  Moderator maandag 21 mei 2012 @ 13:21:15 #144
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_111827569
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:20 schreef Fogel het volgende:

[..]

Uhm, je bent in 1995 gepromoveerd? :P
Nee maar de beste man is inmiddels met emeritaat en was wel van de oude waarden ;)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_111827572
Unix en Latex zijn leuk op de universiteit als je nog naief bent. Als je in de wereld buiten de universiteit terecht komt, dan moet je enorm sterk in je schoenen staan wil je dat zo houden. Bij bijna alle bedrijven waar ik binnen ben geweest was Unix op zijn retour.

Zelf vind ik het best irritant als studenten iets in Latex hebben geschreven. Bij hun ziet het er aardig uit, maar in Wordpad niet. Een Latex bestand editten zonder daar chagrijnig van te worden, is een kunst.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator maandag 21 mei 2012 @ 13:22:17 #146
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_111827618
Ik doe het ook gewoon met word. Tijdens het maken van mijn boekje ben ik wel fan geworden van indesign O+ maarja dat is alleen voor layout en niet echt om in te typen :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 21 mei 2012 @ 13:25:41 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_111827789
quote:
2s.gif Op maandag 21 mei 2012 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Mijn promotor gebruikte nog regelmatig word perfect, en corel draw :X ik ben bijna expert geworden op omzetten van bestanden van die types :D

Ik moet ook nodig een nieuwe endnote x2 maakt mijn win7 altijd supersloom...
Die van mij is op sommige vlakken een grotere nerd dan ik ben :P Gebruikt veel linux, latex, lyx etc. Heeft een groot deel van de analyse software die ik gebruik geschreven. Is een grote fan van automatisering van analyses dmv batch scripts en clustering software. Erg handig allemaal :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 21 mei 2012 @ 13:36:31 #148
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_111828275
En bij ons op de afdeling ben ik de IT-nerd omdat ik weet hoe excel werkt, om even verschillen tussen afdelingen weer te geven :')
pi_111829212
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 12:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Kun je elkaar becommentarieren en track changes aanzetten. Werkt met kleurtjes en een gui. Vet handig die twintigste eeuwse uitvindingen.
Je moet eens proberen formules in word in te voeren. :X
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  maandag 21 mei 2012 @ 14:04:28 #150
8369 speknek
Another day another slay
pi_111829278
Wanneer heb je dat zelf voor het laatst geprobeerd? Ik vind het in ieder geval sinds 2007 een stuk gemakkelijker dan met Latex.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')