quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:21 schreef Oerbeer het volgende:
Dit geldt vanaf nu ook voor bijvoorbeeld dames in bikini en elke andere vorm van gekuist bloot. Dit geldt voor heel ONZ, dus ook in de Nachtbagger. Wil je toch van het vrouwelijk schoon willen genieten, dan kun je in B&H terecht.
sexy pics vanaf nu zo
Oequote:
haha trololol
[ afbeelding ]
sexy pics vanaf nu zo
[Belangrijk] Stoute plaatjes en de rest *UPDATE*quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:09 schreef Bendoe het volgende:
Post eens het topic waarin Oerbeer dit heeft gepost?
Klik gewoon op de quote in de OP?quote:
Post eens het topic waarin Oerbeer dit heeft gepost?
Nope. Dat komt een beetje op hetzelfde neer. Ook niet de grens opzoeken dus.quote:
Wil je FOK! kapotmaken ofzo?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:15 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Nope. Dat komt een beetje op hetzelfde neer. Ook niet de grens opzoeken dus.
oke ik proberen alleen dingen te zoeken die wel legaal kunnen ik doe het niet meteen ofzoquote:
[..]
Nope. Dat komt een beetje op hetzelfde neer. Ook niet de grens opzoeken dus.
Speciaal voor oerbeer
[ Bericht 94% gewijzigd door Oerbeer op 08-05-2012 16:57:44 ]
Nee door het plaatsen van die plaatjes wordt FOK! juist kapot gemaakt. Liefst post ik ook schone dames die weinig tot geen kledij aanhebbenquote:
Oh, het moet weer van Google?quote:
[..]
Nee door het plaatsen van die plaatjes wordt FOK! juist kapot gemaakt. Liefst post ik ook schone dames die weinig tot geen kledij aanhebben
Fok is eigenlijk gewoon van google.quote:
Omdat google bepaalt wat er op het forum komt.
Whut? Lees jij je eens in man. Dat soort pics zijn juist hetgeen dat FOK! de kop kan kosten. Voor hier geldt er een strenger beleid omdat het wel vaker uit de klauwen is gelopen. Als we dit wel toestaan, zoals ik gisteravond in de NB, dan gaat het binnen no time weer die grens over, of de grens wordt opgezocht.quote:
Denk je dat we dit zomaar doen? Er is een heel overleg gaande achter de schermen.
wat wordt ik hier toch geil van
Dankzij een user die fok elke ging melden bij google adsensequote:
quote:
[ afbeelding ]
wat wordt ik hier toch geil van
mwah te magerquote:
[ afbeelding ]
wat wordt ik hier toch geil van
Ban die users die de grens opzoeken dan?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:18 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Whut? Lees jij je eens in man. Dat soort pics zijn juist hetgeen dat FOK! de kop kan kosten. Voor hier geldt er een strenger beleid omdat het wel vaker uit de klauwen is gelopen. Als we dit wel toestaan, zoals ik gisteravond in de NB, dan gaat het binnen no time weer die grens over, of de grens wordt opgezocht.
Denk je dat we dit zomaar doen? Er is een heel overleg gaande achter de schermen.
wordt ikquote:
[ afbeelding ]
wat wordt ik hier toch geil van
jammer jammer w
.jpg)
quote:
sst smitjew in andere topics graagquote:
quote:
zo'n groepje glimmende jongens Ja dat gaat niet werken dus. Wat wij nu dus nu doen is het voor iedereen duidelijk maken, zo is de twijfel over wel/niet ook meteen weg, en zo hoeven wij ook niet steeds aan te modderen.quote:
[..]
Ban die users die de grens opzoeken dan?
Hij had toch de site opgericht? het is nu zover gekomen dat hij niet eens meer zelf kan bepalen maar dat google dit voor hem doet
Straks krijg je bijv. dat bepaalde onderwerpen niet kunnen...
Hij laat censuur toe... als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat wanneer het eenmaal begint het alleen maar erger wordt.
Whehe smitjew heet Wessel Smitquote:
Dit is een zwarte dag.quote:
[..]
Ja dat gaat niet werken dus. Wat wij nu dus nu doen is het voor iedereen duidelijk maken, zo is de twijfel over wel/niet ook meteen weg, en zo hoeven wij ook niet steeds aan te modderen.
Mwah, je weet wat adsense inhoud? Kijk naar de werking daarvan. Daarom zijn ze er streng op. Adverteerders willen niet hebben dat hun ads tussen de tetten of iets staan. En ik kan mij dat wel voorstellen.quote:
Wat vindt Danny er eigenlijk van?
Hij had toch de site opgericht? het is nu zover gekomen dat hij niet eens meer zelf kan bepalen maar dat google dit voor hem doet
Straks krijg je bijv. dat bepaalde onderwerpen niet kunnen...
Hij laat censuur toe... als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat wanneer het eenmaal begint het alleen maar erger wordt.
zijn er verder nog leuke fora waar we heen kunnen?quote:
Ga lekker weg danquote:
[..]
zijn er verder nog leuke fora waar we heen kunnen?
Je weet ook dat er sites bestaan zonder reclame of adsense?quote:
[..]
Mwah, je weet wat adsense inhoud? Kijk naar de werking daarvan. Daarom zijn ze er streng op. Adverteerders willen niet hebben dat hun ads tussen de tetten of iets staan. En ik kan mij dat wel voorstellen.
In B&H zijn er zat topics met vrouwelijk schoon hoor.quote:
[..]
zijn er verder nog leuke fora waar we heen kunnen?
Ja. Maar hoe gaan we het dan financieren hier?quote:
[..]
Je weet ook dat er sites bestaan zonder reclame of adsense?
wehkampquote:
[..]
Ja. Maar hoe gaan we het dan financieren hier?
Daar gaat het me niet om.quote:
[..]
In B&H zijn er zat topics met vrouwelijk schoon hoor.
Censuur kan ik slecht tegen.. net als bepaalde landen sites blokken of piratebay blokken in NL enz...
Veels te weinig om de boel draaiende te houden.quote:
Net als de andere sites...quote:
[..]
Ja. Maar hoe gaan we het dan financieren hier?
Vrijwillig, donaties enz.
Andere reclame zoeken.
Dat overleggen we nog even. Wat mij betreft richting B&H.quote:
Dus het is wel een vorm van reclame? en eerst zeggen dat het niet zo is.quote:
[..]
Veels te weinig om de boel draaiende te houden.
Dat is blijkbaar niet zo makkelijk als we zouden willen.quote:
[..]
Net als de andere sites...
Vrijwillig, donaties enz.
Andere reclame zoeken.
Er bestaan vele private torrent sites met minder members zonder reclame puur op donaties.quote:
[..]
Dat is blijkbaar niet zo makkelijk als we zouden willen.
Wel apart...
Want kan me niet voorstellen dat er mensen op klikken... dus wanneer dat zo is zal je er niet echt veel voor krijgen.
Dus daarom trekken wij een grens.
Ik ben mobielquote:
Waar haal je de inkomsten dan vandaan? En komen er zo mensen via google nog op FOK!? Wat dus ook weer voor inkomsten zorgt?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:43 schreef Bendoe het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon ALLE topics afschermen van google? Ik vind het behoorlijk kut voor de vrijheid van het bedrijf FOK! Dat google beslist wat wel en niet mag.
Dat kan dus niet. Dat zou wel het laatste zijn wat er moet gebeuren. Dan is het binnen een week over en uit met de pret.
Google beslist dat niet. Adverteerders doen dat via google. En die adverteerders hebben liever niet dat hun product of dienst geassocieerd wordt met naakt/drugs etc.quote:
Kunnen jullie niet gewoon ALLE topics afschermen van google? Ik vind het behoorlijk kut voor de vrijheid van het bedrijf FOK! Dat google beslist wat wel en niet mag.
Waar maak jij je druk om?quote:
Tevens:
En daar is het antwoord dan.quote:
[..]
Google beslist dat niet. Adverteerders doen dat via google. En die adverteerders hebben liever niet dat hun product of dienst geassocieerd wordt met naakt/drugs etc.
Dus bijv. de onderwerpen over sex/ drugs enz. zijn ook verboden?quote:
[..]
Google beslist dat niet. Adverteerders doen dat via google. En die adverteerders hebben liever niet dat hun product of dienst geassocieerd wordt met naakt/drugs etc.
Want als mensen over drugs praten en je ziet er reclame naast heb je hetzelfde probleem.
Ik zou zeggen; schrijf een plan en lever het in bij Danny.quote:
kan er niet op andere manieren geld worden binnen gehaald , zoals met FOK! feesten en dergelijke ?
ik ga alvast beginnnenquote:
[..]
Ik zou zeggen; schrijf een plan en lever het in bij Danny.
Ja. Daarom is er een functie om adsense in dat topic uit te schakelen, wat dan weer word vervangen door andere ads.quote:
[..]
Dus bijv. de onderwerpen over sex/ drugs enz. zijn ook verboden?
Want als mensen over drugs praten en je ziet er reclame naast heb je hetzelfde probleem.
-Edit: en nouja, verboden dus niet. Maar adsense wilt het in elk geval niet hebben.
Dus plaatjes van wiet mogen ook niet meer?quote:
[..]
Google beslist dat niet. Adverteerders doen dat via google. En die adverteerders hebben liever niet dat hun product of dienst geassocieerd wordt met naakt/drugs etc.
Als je bijv. over Breivik praat bij het nieuws... of holocaust... of anorexia.... enz.quote:
[..]
Ja. Daarom is er een functie om adsense in dat topic uit te schakelen, wat dan weer word vervangen door andere ads.
-Edit: en nouja, verboden dus niet. Maar adsense wilt het in elk geval niet hebben.
Lijkt me ook niet echt de bedoeling dan? want daar wilt ook niemand reclame naast hebben.
Dus eigenlijk blijft er maar weinig over...
Vele onderwerpen moet ook verwijderd worden...
Dat is weer een heel ander verhaal. Je moet het in een bepaalde context bekijken.quote:
[..]
Als je bijv. over Breivik praat bij het nieuws... of holocaust... enz.
Lijkt me ook niet echt de bedoeling dan? want daar wilt ook niemand reclame naast hebben.
Dus eigenlijk blijft er maar weinig over...
Vele onderwerpen moet ook verwijderd worden...
Dezelfde context lijkt me...quote:
[..]
Dat is weer een heel ander verhaal. Je moet het in een bepaalde context bekijken.
Het gaat erom dat reclame bedrijven niet met negatieve dingen worden samen gebracht.
Als je bijv. kleding verkoopt wil je niet reclame hebben bij een anorexia onderwerp.
Als je bijv. reisbureau bent wil je geen reclame hebben bij een 9/11 onderwerp.
enz.
Ik snap wat je zegt, maar er bestaat ook nog zoiets als gericht adverteren. Volgens mij, en dat weet ik bijna wel zeker, kunnen bedrijven er gewoon voor kiezen om met bepaalde onderwerpen niet geassocieerd te worden.quote:
[..]
Dezelfde context lijkt me...
Het gaat erom dat reclame bedrijven niet met negatieve dingen worden samen gebracht.
Als je bijv. kleding verkoopt wil je niet reclame hebben bij een anorexia onderwerp.
Als je bijv. reisbureau bent wil je geen reclame hebben bij een 9/11 onderwerp.
enz.
Ads van een reisbureau bij een topic over vliegtuigcrashes > Nee.
ah ok duidelijk.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar er bestaat ook nog zoiets als gericht adverteren. Volgens mij, en dat weet ik bijna wel zeker, kunnen bedrijven er gewoon voor kiezen om met bepaalde onderwerpen niet geassocieerd te worden.
Maar waarom doen ze dat ook niet bij sex/drugs enz?
Dat er bij bepaalde onderwerpen geen reclame bij staat... of alleen reclame dat het onderwerp aanvult zoals asian dating sites enz.
En ads van een pornosite bij een topic over tieten.quote:
Bijvoorbeeld ads van een reisbureau bij een topic over een reis naar Spanje. > Ja
Ads van een reisbureau bij een topic over vliegtuigcrashes > Nee.
Volgens mij doen ze dat gewoon al. Maar je moet toch bepaalde richtlijnen hebben, en in de meeste landen is bijvoorbeeld drugs gewoon verboden. Dus dat zou ook met de wet te maken kunnen hebben. Wilde gok dit. Goede vraag overigens.quote:
[..]
ah ok duidelijk.
Maar waarom doen ze dat ook niet bij sex/drugs enz?
Dat er bij bepaalde onderwerpen geen reclame bij staat... of alleen reclame dat het onderwerp aanvult zoals asian dating sites enz.
Ik denk niet dat dat soort ads verspreid worden via adsense.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:05 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
En ads van een pornosite bij een topic over tieten.
hoezo heb je inkomsten nodig?
wie moet van deze website leven dan? ik bedoel, het is opgericht voor de goudenkooi om met elkaar erover te praten..
nouja, als danny er dan aan kan verdienen door er een paar advertenties naast te zetten is leuk, maar dit gaat veel te ver
Zakkenvullers dat zijn het!!quote:
en weet je wat ik niet snap..
hoezo heb je inkomsten nodig?
wie moet van deze website leven dan? ik bedoel, het is opgericht voor de goudenkooi om met elkaar erover te praten..
nouja, als danny er dan aan kan verdienen door er een paar advertenties naast te zetten is leuk, maar dit gaat veel te ver
Ga je eerst maar eens goed inlezen, en kom dan terug in dit topic met de juiste kennis van zaken.quote:
en weet je wat ik niet snap..
hoezo heb je inkomsten nodig?
wie moet van deze website leven dan? ik bedoel, het is opgericht voor de goudenkooi om met elkaar erover te praten..
nouja, als danny er dan aan kan verdienen door er een paar advertenties naast te zetten is leuk, maar dit gaat veel te ver
en waar kan ik me goed inlezen?quote:
[..]
Ga je eerst maar eens goed inlezen, en kom dan terug in dit topic met de juiste kennis van zaken.
Daar heb je de zoekmachine voor.quote:
en mods die me helpenquote:
of zijn jullie hier alleen om geld te verdienen aan google ads?
en 
Bohhh wat een natte doos
Wait, whut?quote:
[..]
en mods die me helpen
of zijn jullie hier alleen om geld te verdienen aan google ads?
Nu ga ik echt boodschappen doen.
Die is wel goed nat zeg.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door smitjew op 08-05-2012 17:28:36 ]
ja en vooral niet doen waarvoor je een mod ben, tis goed hoorquote:
[..]
Wait, whut?
Nu ga ik echt boodschappen doen.
doei
What about your avatar?quote:
zal aan me kont jeukenquote:
Ik ben benieuwd naar het antwoord.quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat gewoon al. Maar je moet toch bepaalde richtlijnen hebben, en in de meeste landen is bijvoorbeeld drugs gewoon verboden. Dus dat zou ook met de wet te maken kunnen hebben. Wilde gok dit. Goede vraag overigens.
Misschien zit hier de oplossing.
Even bijdehand doenquote:Dit geldt vanaf nu ook voor bijvoorbeeld dames in bikini en elke andere vorm van gekuist bloot. Dit geldt voor heel ONZ, dus ook in de Nachtbagger. Wil je toch van het vrouwelijk schoon willen genieten, dan kun je in B&H terecht.
-Even niet-
[ Bericht 11% gewijzigd door Oerbeer op 08-05-2012 17:52:15 ]
quote:
dan zou ik toch liever een mooie schaars geklede dame naast mijn ad hebben, mja FOK! regeltjes he..
ga je toch porno kijkenquote:
[..]
dan zou ik toch liever een mooie schaars geklede dame naast mijn ad hebben, mja FOK! regeltjes he..
quote:
[..]
dan zou ik toch liever een mooie schaars geklede dame naast mijn ad hebben, mja FOK! regeltjes he..
Doe nou niet zo bijgoochem man.quote:
[..]
ja en vooral niet doen waarvoor je een mod ben, tis goed hoor
doei
Ik ben hier niet om jou van linkjes te voorzien. Ga zelf maar zoeken. Hieronder een paar steekwoorden:
. Kajira webmedia
. Het ontstaan van FOK!
. Adsense problemen FOK!
. Verdient een mod geld
Oh, en ook niet onbelangrijk:
. Serverkosten FOK!
. ANP feed kosten
. Maandelijkse uitgaven FOK!
Wow...quote:
en weet je wat ik niet snap..
hoezo heb je inkomsten nodig?
wie moet van deze website leven dan? ik bedoel, het is opgericht voor de goudenkooi om met elkaar erover te praten..
nouja, als danny er dan aan kan verdienen door er een paar advertenties naast te zetten is leuk, maar dit gaat veel te ver
Meen je dit?Hier wordt ik ook zo geil vanquote:
[ afbeelding ]
wat wordt ik hier toch geil van
nu is het maar wachten op de taalnaziequote:
Taalnazi is zonder e aan het eindquote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:03 schreef KoekiMonster het volgende:
[..]
nu is het maar wachten op de taalnazie
Dit is schandalig
Het is pas schandalig dat het in andere fora wel gewoon normaal kan, en dat het hier blijkbaar niet mogelijk is. Als je hier een vinger geeft, kun je er vanuit gaan dat binnen de kortste keren de hele hand word genomen. En daarmee doel ik op het feit dat er dingen gepost gaan worden die wel over de grens gaan, of er net tegen aan zitten, omdat blijkbaar niet iedereen snapt dat FOK! de dupe is als de adverteerders wegblijven.quote:
Het ging over schaarsgekleden vrouwen oerbeer !
Dit is schandalig
Gevolg is geen ads, FOK! weg. Dat willen we niet.
welke grenzen zijn er opgezocht dan ?quote:
[..]
Het is pas schandalig dat het in andere fora wel gewoon normaal kan, en dat het hier blijkbaar niet mogelijk is. Als je hier een vinger geeft, kun je er vanuit gaan dat binnen de kortste keren de hele hand word genomen. En daarmee doel ik op het feit dat er dingen gepost gaan worden die wel over de grens gaan, of er net tegen aan zitten, omdat blijkbaar niet iedereen snapt dat FOK! de dupe is als de adverteerders wegblijven.
Gevolg is geen ads, FOK! weg. Dat willen we niet.
Wat denk je nou zelf dan?quote:
Dat zal wel vrouwen in het adam's kostuum zijn geweest, of eva.quote:
Maar dat kan je toch oplossen met een ban lijkt me ?
ja de grens van blote vrouwen maar als er een naakt pic word gepost dan word hij toch gewoon weggehaald?quote:
Iets met bannen van mensen die over de schreef gaan allicht al aan gedachtquote:
[..]
Het is pas schandalig dat het in andere fora wel gewoon normaal kan, en dat het hier blijkbaar niet mogelijk is. Als je hier een vinger geeft, kun je er vanuit gaan dat binnen de kortste keren de hele hand word genomen. En daarmee doel ik op het feit dat er dingen gepost gaan worden die wel over de grens gaan, of er net tegen aan zitten, omdat blijkbaar niet iedereen snapt dat FOK! de dupe is als de adverteerders wegblijven.
Gevolg is geen ads, FOK! weg. Dat willen we niet.
Nu kunnen mensen nog steeds "over de schreef" gaan, Hell die schreef is zelfs verschoven van naakt naar, tsja..... wat eigenlijk
Dames in badpak mogen nog wel heren op het strand mag nog wel, daar lees ik namelijk niets over
Zoals zoiets: http://robincovington.fil(...)012-danielcraig2.jpg
zo niet, haal maar weg dan
in welk topic is dit gebeurd?quote:
[..]
Dat zal wel vrouwen in het adam's kostuum zijn geweest, of eva.
Maar dat kan je toch oplossen met een ban lijkt me ?
KPDquote:
en nu even serieus graagquote:
Ik weet het niet maar het was een vermoeden.... Dus ik wacht ook het antwoord af.quote:
Op Nee dat werkt niet met een ban. Dat zei ik al eerder. Gewoon helemaal niet doen. Genoeg andere plekken op FOK! waar het wel kan. Anders koop je een abo, kun je in het tetten topic, en dan steun je FOK! ook nog eens.quote:
[..]
Dat zal wel vrouwen in het adam's kostuum zijn geweest, of eva.
Maar dat kan je toch oplossen met een ban lijkt me ?
Allemaal weer achteraf op modereren zeker. Dan kan het al te laat zijn. Daarbij: Een ban werkt niet.quote:
[..]
Iets met bannen van mensen die over de schreef gaan allicht al aan gedacht
Nu kunnen mensen nog steeds "over de schreef" gaan, Hell die schreef is zelfs verschoven van naakt naar, tsja..... wat eigenlijk
heren op het strand mag nog wel, daar lees ik namelijk niets over
http://robincovington.fil(...)012-danielcraig2.jpg
zo niet, haal maar weg dan
Maar als een ban niet werkt kan je alsnog leuk doorgaan, dus dit is het probleem alleen maar "verzachten" dan tot werkelijk een compromie te komen.quote:
[..]
Nee dat werkt niet met een ban. Dat zei ik al eerder. Gewoon helemaal niet doen. Genoeg andere plekken op FOK! waar het wel kan. Anders koop je een abo, kun je in het tetten topic, en dan steun je FOK! ook nog eens.
Ik snap nu niet goed waar je heen wiltquote:
[..]
Maar als een ban niet werkt kan je alsnog leuk doorgaan, dus dit is het probleem alleen maar "verzachten" dan tot werkelijk een compromie te komen.
Sorry hoor maar deze situatie lost toch helemaal geen zak opquote:
[..]
Nee dat werkt niet met een ban. Dat zei ik al eerder. Gewoon helemaal niet doen. Genoeg andere plekken op FOK! waar het wel kan. Anders koop je een abo, kun je in het tetten topic, en dan steun je FOK! ook nog eens.
Voorbeeld: A B C en D mogen worden gepost op een forum
A mag niet meer, alleen B C en D mogen nog. B is de grens!!!
-> Iemand post stiekem A (grens overschreden)
hmm misschien moeten we B ook maar verbieden dan dan gaat niemand meer over de grens geen
A B mogen niet meer, C en D nog wel (C is de nieuwe grens)
-> Iemand post toch B, grens weer overschreden
hmm misschien moeten we C ook maar verbieden dan dan gaat niemand meer over de grens geen
A B C mogen niet meer, alleen D nog (D is de nieuwe grens)
-> Iemand post toch lekker C .... etc.....
Ik zelf ook niet, maar een ban werkt niet maargoed de mensen die dus over de streep zijn gegaan kunnen alsnog over de streep gaan aangezien er niks aangedaan wordt.quote:
quote:
Overigens geen compromissen. Niet meer hier in ONZ. Het moet duidelijk voor iedereen zijn. De tijd van aanmodderen is wel voorbij.
Flikker de handel dan gewoon dicht ofzoquote:
[..]
Sorry hoor maar deze situatie lost toch helemaal geen zak op
Voorbeeld: A B C en D mogen worden gepost op een forum
A mag niet meer, alleen B C en D mogen nog. B is de grens!!!
-> Iemand post stiekem A (grens overschreden)
hmm misschien moeten we B ook maar verbieden dan dan gaat niemand meer over de grens geen
A B mogen niet meer, C en D nog wel (C is de nieuwe grens)
-> Iemand post toch B, grens weer overschreden
hmm misschien moeten we C ook maar verbieden dan dan gaat niemand meer over de grens geen
A B C mogen niet meer, alleen D nog (D is de nieuwe grens)
-> Iemand post toch lekker C .... etc.....
Nu blijf je aanmodderen, niemand weet meer wat de grens is straks
Mag dit nog wel
Er word wel degelijk wat aan gedaan. Denk je dat wij niets zitten te doen hier?quote:
[..]
Ik zelf ook niet, maar een ban werkt niet maargoed de mensen die dus over de streep zijn gegaan kunnen alsnog over de streep gaan aangezien er niks aangedaan wordt.
Daar komt het volgens mij wel op neer jaquote:
Even afwachten of mijn foto hierboven toegestaan is voordat ik je definitief van antwoord kan voorzien
Waarom moeten de regels weer aangescherpt worden dan ?quote:
[..]
Er word wel degelijk wat aan gedaan. Denk je dat wij niets zitten te doen hier?
Permanente ban zou toch voldoende zijn ben je van het gezeik af...
Lijkt hier wel Den Haag met hun aanpak
Edit: Dat zijn dan natuurlijk weer views die van de add's afgaan.
En ja Amerikanen zijn preuts.
Snap je het soms niet helemaal? Dat weten we nu dus wel. Hier op onz, Gewoon. Helemaal. Niet.quote:
[..]
[..]
Flikker de handel dan gewoon dicht ofzo
Nu blijf je aanmodderen, niemand weet meer wat de grens is straks
Mag dit nog wel
[ afbeelding ]
Dit is jammer ja.quote:
ONZ 2.0 En er niets wat je er tegen kan doen. Jammer dat dit nou weer moet.
waarom dit is toch een nederlandse sitequote:
Je moet het door de ogen van een modaal Amerikaans gezin bekijken.
En ja Amerikanen zijn preuts.
Ik stel gewoon een normale vraag hoorquote:
[..]
Snap je het soms niet helemaal? Dat weten we nu dus wel. Hier op onz, Gewoon. Helemaal. Niet.
Dit dusquote:
Precies. In B&H zat te vinden.quote:
De ads komen van Google en dat is een Amerikaans bedrijf.quote:
[..]
waarom dit is toch een nederlandse site
quote:
[..]
Snap je het soms niet helemaal? Dat weten we nu dus wel. Hier op onz, Gewoon. Helemaal. Niet.
waarom word deze foto niet weggehaalt dan?quote:
[..]
[..]
Flikker de handel dan gewoon dicht ofzo
Nu blijf je aanmodderen, niemand weet meer wat de grens is straks
Mag dit nog wel
[ afbeelding ]
Waarom zou 'ie weg moeten volgens jou dan?quote:
[..]
[..]
waarom word deze foto niet weggehaalt dan?
fuuuu !quote:
[..]
De ads komen van Google en dat is een Amerikaans bedrijf.
quote:
[..]
Waarom zou 'ie weg moeten volgens jou dan?
quote:
[..]
Ik stel gewoon een normale vraag hoor
[..]
Dit dus
die mensen op de foto zijn toch echt van het vrouwlijk geslachtquote:
Maar met een Nederland's hoofdkantoor.quote:
[..]
De ads komen van Google en dat is een Amerikaans bedrijf.
Ik denk dat je 't niet wilt snappen.quote:
[..]
[..]
[..]
die mensen op de foto zijn toch echt van het vrouwlijk geslacht
omdat je collega zegt:quote:
[..]
Waarom zou 'ie weg moeten volgens jou dan?
Daarom wellichtquote:
[..]
Snap je het soms niet helemaal? Dat weten we nu dus wel. Hier op onz, Gewoon. Helemaal. Niet.
Bedrijven met macht zijn eng. Je kan hoog en laag springen maar er gaat waarschijnlijk niets aan veranderen.quote:
[..]
Maar met een Nederland's hoofdkantoor.
quote:
[..]
Maar met een Nederland's hoofdkantoor.
Met Amerikaanse regeltjes.
Denk eens na man.
dus een buik van een vrouw mag niet gepost worden maar die van een man wel?quote:
niet aanstellen gewoon tablad bij B&H doen
Moeten ze maar geen uitbreidingen doen als ze alles naar hun hand willen toehalenquote:
[..]
Met Amerikaanse regeltjes.
Denk eens na man.
Ja, lekker zitten mierenneuken. Iedereen weet heel goed waar het allemaal om gaat. Zo niet dan heb ik toch medelijden met het lage intellect.quote:
[..]
omdat je collega zegt:
[..]
Daarom wellicht
Oké, jou neem ik niet meer serieus.quote:
[..]
Moeten ze maar geen uitbreidingen doen als ze alles naar hun hand willen toehalen
Waarom niet ?quote:
Deed ik ook al niet meer. Betonblok user.quote:
quote:
[..]
Deed ik ook al niet meer. Betonblok user.
Omdat je of gewoon heel dom bent of je doet jezelf erg dom voor om te trollen.quote:
Dat deed ik al en deze discussie is nu ter einde.quote:
Al zou ik zo dom zijn en aan het trollen ben zou je alles al kunnen ontkrachtten. En daadwerkelijk zeggen dat je mij niet meer serieus neemt.
jij bent sowieso een "irritante" user dus zullen de meeste andere users je niet serieus nemenquote:
Al zou ik zo dom zijn en aan het trollen ben zou je alles al kunnen ontkrachtten. En daadwerkelijk zeggen dat je mij niet meer serieus neemt.
Dan ben je gewoon oliedom.quote:
Maar wat heeft irritant zijn met deze discussie te maken ? ben erg serieus nu.
Boh, wat een geil teefje.
kom hier dan , ctrl click voor nieuw tabblad
Oké en wat is daar de achterliggende gedachte achter ?quote:
Donder lekker opquote:
[..]
Oké en wat is daar de achterliggende gedachte achter ?
Denk ook aan de andere sites met adsense
Omkosten,Ted, Danny houd er niet heel veen aan over hoorquote:
Kan begrijpen googleads kun je lekker cash uithalen, voor jullie weten lijkt niks op te brengen maar denk dat Danny hiermee wel paar 100 euro misschien wel duizend euro in de maand mee ophaalt.
Denk ook aan de andere sites met adsense
Heb je het topic gelezen? Weet je waar het over gaat? Of moet ik gaan herhalen.quote:
Kan begrijpen googleads kun je lekker cash uithalen, voor jullie weten lijkt niks op te brengen maar denk dat Danny hiermee wel paar 100 euro misschien wel duizend euro in de maand mee ophaalt.
Denk ook aan de andere sites met adsense
zij komen er toch ook nu pas achterquote:
Maar alsnog waren hebben jullie dan geen permanente bannen uitgedeeld als het zo tegen de regels in was ?
Dat is het niet. Perma bannen werkt niet. En pas vanaf vandaag is het voor in elk geval 90% van de posters duidelijk dat ook de gekuiste versie der vrouwlijk schoon niet meer hier gepost mag worden. Daarvoor stoeiden wij ook nog met een wel/niet verhaaltje.quote:
[..]
zij komen er toch ook nu pas achter
bol
bahbah reclame overal
Wat is nou je punt? Wel lekker gratis gebruik kunnen maken van FOK!, maar wel boehoe om een paar links en wat reclame? Gaat heen man.quote:
Maar als iemand permanent geband is. Dan komt ie niet meer terug. Dan komt er een nieuwe user die gaat over de streep krijgt ik ook een permanente ban. Dat blijft zo door gaan dat begrijp ik. Maar dan heeft het aanscherpen van de regels er ook geen invloed op....quote:
[..]
Dat is het niet. Perma bannen werkt niet. En pas vanaf vandaag is het voor in elk geval 90% van de posters duidelijk dat ook de gekuiste versie der vrouwlijk schoon niet meer hier gepost mag worden. Daarvoor stoeiden wij ook nog met een wel/niet verhaaltje.
Ditquote:
[..]
Wat is nou je punt? Wel lekker gratis gebruik kunnen maken van FOK!, maar wel boehoe om een paar links en wat reclame? Gaat heen man.
als je tetten wilt posten neem je maar een abbo of je vraagt toegang tot KPD
Dude rustig maar hoorquote:
[..]
Heb je het topic gelezen? Weet je waar het over gaat? Of moet ik gaan herhalen.
Tuurlijk begrijp ik het daarom zeg ik het ook.Google houdt niet van tietjes ivm de zoekresultaten icm de ads doordat googletelkens tietjes ziet van de maagdelijke FOK!kertjes wordt FOK! grootdeel dus geblokt door de ads wat dus....
Daarnaast zal Fok! denk ik ook geweerd worden uit de zoekresultaten wat dus los staat van de Ads maar dat betekent niet dat je niet veel er aan verdiend, heb zelf maanden zo extra inkomen gehad.
Maar mocht je mijn opmerking sarcastisch hebben opgenomen, dat was het zeker niet.
Dan heb ik je post inderdaad verkeerd geďnterpreteerd.quote:
[..]
Dude rustig maar hoor
Google houdt niet van tietjes ivm de zoekresultaten icm de ads doordat googletelkens tietjes ziet van de maagdelijke FOK!kertjes wordt FOK! grootdeel dus geblokt door de ads wat dus....
Daarnaast zal Fok! denk ik ook geweerd worden uit de zoekresultaten wat dus los staat van de Ads maar dat betekent niet dat je niet veel er aan verdiend, heb zelf maanden zo extra inkomen gehad.
Maar mocht je mijn opmerking sarcastisch hebben opgenomen, dat was het zeker niet.
Zo gevoel kreeg ik al gezien de bovenstaande "discussie" met spierbal.quote:
[..]
Dan heb ik je post inderdaad verkeerd geďnterpreteerd.
Een mod die een doodsverwensing maakt?quote:
[..]
Wat is nou je punt? Wel lekker gratis gebruik kunnen maken van FOK!, maar wel boehoe om een paar links en wat reclame? Gaat heen man.
Helemaal niet. En dat weet jij net zo goed als ik. Alleen had je gewoon weer zin om bijdehand te doen. Hoort wel een beetje bij je.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:10 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Een mod die een doodsverwensing maakt?
okquote:
[..]
Helemaal niet. En dat weet jij net zo goed als ik. Alleen had je gewoon weer zin om bijdehand te doen. Hoort wel een beetje bij je.
Leer er maar gewoon mee levenquote:
Nu kan het nog maar, maar wat is het volgende? Alles verbieden?quote:
Geen EK meisjesquote:
tegen die tijd ben jij vast 18 en vraag je toegang tot KPDquote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:31 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Nu kan het nog maar, maar wat is het volgende? Alles verbieden?
Fuck, en dat net voor de Heineken meisjes weer de tribune opgaan.quote:
Ach, mensen kunnen nog steeds dezelfde plaatjes posten, dus wat dat betreft heeft zoiets inderdaad weinig effect.quote:
[..]
Maar als iemand permanent geband is. Dan komt ie niet meer terug. Dan komt er een nieuwe user die gaat over de streep krijgt ik ook een permanente ban. Dat blijft zo door gaan dat begrijp ik. Maar dan heeft het aanscherpen van de regels er ook geen invloed op....
wat is KPD nou weer probeerde het uit te zoeken maar kwam een duitse partij tegen op google ?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 19:32 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
tegen die tijd ben jij vast 18 en vraag je toegang tot KPD
KPD is een forumquote:
[..]
wat is KPD nou weer probeerde het uit te zoeken maar kwam een duitse partij tegen op google ?
ejquote:
baas
man
jaquote:
hoor
maar niet deze
topic verbaggeren ok?
is serieuze klagt
jatog
ga al
groetjes
Dan ben je toch aardig over de grens gegaan om dit in ONZ te meldenquote:
[..]
ja
hoor
maar niet deze
topic verbaggeren ok?
is serieuze klagt
jatog
Die troll weet heus wel wat KPD isquote:
FB-2 ?quote:
Opzouten met dat SC. Redelijk serieus topic dacht ik zo.
Dit topic moet er gewoon zijn voor mensen die een vraag willen stellen, of serieus op dit onderwerp in willen gaan. SC en bagger doen we hier maar even niet.quote:
Ik vind het nog niet echt duidelijk eerlijk gezegd. Waar ligt nou precies de grens? Mag in bikini of lingerie bijvoorbeeld nog wel of niet meer?quote:
Opzouten met dat SC. Redelijk serieus topic dacht ik zo.
Ja, niet meer dus.quote:
[..]
Ik vind het nog niet echt duidelijk eerlijk gezegd. Waar ligt nou precies de grens? Mag in bikini of lingerie bijvoorbeeld nog wel of niet meer?
Niet meer dus. In elk geval niet meer hier op ONZ.quote:
[..]
Ik vind het nog niet echt duidelijk eerlijk gezegd. Waar ligt nou precies de grens? Mag in bikini of lingerie bijvoorbeeld nog wel of niet meer?
maar dat is toch dat Sticky topic voorquote:
[..]
Dit topic moet er gewoon zijn voor mensen die een vraag willen stellen, of serieus op dit onderwerp in willen gaan. SC en bagger doen we hier maar even niet.
Even een serieuze vraag, waarom mag je geen bikini pics doen in ONZ maar wel in B&Hquote:
[..]
Niet meer dus. In elk geval niet meer hier op ONZ.
Dat klopt, maar er is hier ook al veel besproken over adsense en het ´nieuwe´ beleid. Laten we dit daarom ook gewoon schoon houden.quote:
[..]
maar dat is toch dat Sticky topic voor
Oke prima, maar dan is het nog steeds niet helemaal helder. De grens ligt dus bij de verhullende kleding? Of mogen er ook geen foto's meer geplaatst worden van bijvoorbeeld alleen een gezicht?quote:
[..]
Niet meer dus. In elk geval niet meer hier op ONZ.
omdat B&H staat voor babes en hunks, als je daar over het algemeen geen mannen en vrouwen mocht posten dan had het hele forum geen zinquote:
[..]
Even een serieuze vraag, waarom mag je geen bikini pics doen in ONZ maar wel in B&H
Dat snap ik maar daar zijn toch ook de google add'squote:
[..]
omdat B&H staat voor babes en hunks, als je daar over het algemeen geen mannen en vrouwen mocht posten dan had het hele forum geen zin
Je kunt toch zelf goed een inschatting maken? Natuurlijk mag je gewoon plaatjes posten van een gezicht.quote:
[..]
Oke prima, maar dan is het nog steeds niet helemaal helder. De grens ligt dus bij de verhullende kleding? Of mogen er ook geen foto's meer geplaatst worden van bijvoorbeeld alleen een gezicht?
ONZ is onzin B&H is Babes en hunks, wat valt er niet te snappenquote:
[..]
Dat snap ik maar daar zijn toch ook de google add's
Tuurlijk kan ik dat wel, maar op een gegeven moment was het gewoon niet duidelijk meer. Eerst mocht dit niet, toen dat niet, toen niks meer.quote:
[..]
Je kunt toch zelf goed een inschatting maken? Natuurlijk mag je gewoon plaatjes posten van een gezicht.
Nu is het helder, bedankt.
Het enige wat nog mag zijn dit soort plaatjes:quote:
[..]
Tuurlijk kan ik dat wel, maar op een gegeven moment was het gewoon niet duidelijk meer. Eerst mocht dit niet, toen dat niet, toen niks meer.
Nu is het helder, bedankt.
gr gr
Toekomstig forum admin P_z
Er mogen hier niet meer van die plaatjes worden gepost door de google ads. Diezelfde ads staan ook in B&H. Hij bedoelt niet waarom de foto's van babes juist in B&H moeten, maar waarom dat daar wel mag i.v.m. de google ads.quote:
[..]
ONZ is onzin B&H is Babes en hunks, wat valt er niet te snappen
Best geil toch, zie je ook genoeg op Zuidplein.quote:
[..]
Het enige wat nog mag zijn dit soort plaatjes:
[ afbeelding ]
gr gr
Toekomstig forum admin P_z
Als dit zo blijft stap ik op als mod.quote:
[..]
Niet meer dus. In elk geval niet meer hier op ONZ.
Jij baas.quote:
Maar ik, als simpele user, vind dat jullie puik werk leveren
Bazenmodquote:
Zou heel erg jammer zijn man. Maar begrijpelijk.quote:
Hahahhahahquote:
ONZ 2.0: Bier!! Tieten!!
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Idd helaas leggen sommige mensen niet zo snel verbanden.quote:
[..]
Er mogen hier niet meer van die plaatjes worden gepost door de google ads. Diezelfde ads staan ook in B&H. Hij bedoelt niet waarom de foto's van babes juist in B&H moeten, maar waarom dat daar wel mag i.v.m. de google ads.
Jawel.quote:
Met drank:
En een lekker wijf:
!!!!!zo komt de nachtbagger er zeker uit te zienquote:
ONZ 2.0:
Met drank:
[ afbeelding ]
En een lekker wijf:
[ afbeelding ]
Remlof, als je dat doet:quote:
Hem kennende doet 'ie het ook nog.quote:
ach kan ie naar B&H ofzoquote:
quote:
Oh nee he... Wil iemand mijn UI van tig jaar geleden dan ff toetsen op rechtmatigheid? Valt zeker ook onder "Foto's en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud (ook in usericons)"
Zal 'ie vast niet erg vinden denk ik. Alhoewel, de hunks sectie is dan wellicht matig.quote:
Waarschijnlijk naar B&H.quote:
Dat is te ver.quote:
Nieuw topic: de burkababes?
Ik zeg, flikker Google Ad's eruit, en houd een inzamelings actie, of wat dan ook.
Ik zou graag betalen voor FOK! als we de openheid en vrijheid behouden.
Deze censuur is voor mij nou niet echt gewenst, alswel voor vele anderen.
Laat mensen een paar euro per maand overmaken en hop, flikker dat Google Ad eruit...
SPOILERDesnoods vraag je aan mensen die thuis of op werk een server hebben draaien, om een gedeelte te gebruiken voor FOK!.
Hoeveel zinloze ruimte, snelheid en bandbreedte hebben mensen wel niet nutteloos over, genoeg.