quote:Op maandag 7 mei 2012 21:23 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die jurk maakt de khaleesi wel dik zeg
Celebs onflatteus op de foto kiek...quote:Op maandag 7 mei 2012 21:29 schreef WheeleE het volgende:
Over lengtes gesproken, Brienne leek in de scene in het tentenkamp aardig lang. Ik dacht ik zoek eens op hoe groot ze is, blijkt ze gewoon 1.90+ te zijn
Staat ze daar ook in? Ff kijken danquote:Op maandag 7 mei 2012 21:30 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Celebs onflatteus op de foto kiek...
Carice van Houten schijnt maar 1.60 te zijn.quote:Op maandag 7 mei 2012 21:29 schreef WheeleE het volgende:
Over lengtes gesproken, Brienne leek in de scene in het tentenkamp aardig lang. Ik dacht ik zoek eens op hoe groot ze is, blijkt ze gewoon 1.90+ te zijn
Littlefinger is een man met veel geheimenquote:Op maandag 7 mei 2012 21:04 schreef =HellFire= het volgende:
Jawel, hij zag het wel. Die ogen toen hij het opmerkte, leuk staaltje acteerwerk.
Doe anders tot 2015 en dan kan je de hele serie uitkijken!quote:Op maandag 7 mei 2012 21:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
* admiraal_anaal gaat nu in winterslaap tot volgende week maandag zodat ik niet zo lang hoef te wachten op de volgende aflevering
Nee, de serie gaat over een paar jaar op hiatus en de hele crew gaat met een zweep achter Martin zitten om hem de boeken af te laten schrijven.quote:Op maandag 7 mei 2012 21:44 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Doe anders tot 2015 en dan kan je de hele serie uitkijken!
Ik kijk pas sinds een week en ben nu in 4 dagen ingelopen tot nu toequote:Op maandag 7 mei 2012 21:44 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Doe anders tot 2015 en dan kan je de hele serie uitkijken!
Ik vond het ook de minste. Maar dat komt wellicht doordat ik zeurende boeklezer ben en me verbaas over al de verschillen.quote:Op maandag 7 mei 2012 21:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vond het volgens mij juist de minste
Apart toch hoe dat zo kan verschillen
Ik heb de boeken ook gelezen en ik denk dat de verschillen ruimschoots binnen het acceptabele vallen. Sterker nog, ik ben vaak sterk onder de indruk hoe de schrijvers dingen verbeteren op het boek. Die bijna-verkrachting van Sansa maakt het oproer een sterkere scene en het is een uitstekende set-up voor later.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:03 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik vond het ook de minste. Maar dat komt wellicht doordat ik zeurende boeklezer ben en me verbaas over al de verschillen.
Wordt een beetje semi-spoilerig ditquote:Op maandag 7 mei 2012 22:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb de boeken ook gelezen en ik denk dat de verschillen ruimschoots binnen het acceptabele vallen. Sterker nog, ik ben vaak sterk onder de indruk hoe de schrijvers dingen verbeteren op het boek. Die bijna-verkrachting van Sansa maakt het oproer een sterkere scene en het is een uitstekende set-up voor later.
Inderdaad, de Starks lijken wel een beschermengel te hebben, zometteen Robb natuurlijk trouwen met die vrouw waar zn moeder het over had en dan leven ze nog lang en gelukkig.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:43 schreef VeX- het volgende:
De scene met psycho Theon was vet. Eerst dacht ik dacht hij af zou druipen maar ik stond te kijken toen hij als een bezetene Rodrik onthoofde.
Ook de scene waar de bevolking Joffrey aanvalt was erg indrukwekkend gefilmd. Ik dacht echt even dat het einde oefening voor King Joffrey was. Hij legt de rol van de boosdoener er wel heel dik op.
Wat ik wel jammer vind is dat de verhaallijn de Starks telkens lijkt te bevoordelen. Robb die het tijdens zijn eerste veldslag voor de wind gaat. Bran en de andere mensen uit Winterfell die onder de neus van Theons manschappen stiekem weten te ontsnappen. Arya Stark die zich puur toevallig in het hol van de leeuw (pun!) bevind en uitgerekend Tywin Lannister hulpje word. En als ze dan wel betrapt word dan wordt ze op het nippertje natuurlijk gered.
Dat op het nippertje was dan ook echt op het nippertje. Persoonlijk had ik het erger gevonden als die eerder was gedood. Deze dood vond ik dan ook erg schitterend, het kon gewoon niet beter dan dit.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:43 schreef VeX- het volgende:
De scene met psycho Theon was vet. Eerst dacht ik dacht hij af zou druipen maar ik stond te kijken toen hij als een bezetene Rodrik onthoofde.
Ook de scene waar de bevolking Joffrey aanvalt was erg indrukwekkend gefilmd. Ik dacht echt even dat het einde oefening voor King Joffrey was. Hij legt de rol van de boosdoener er wel heel dik op.
Wat ik wel jammer vind is dat de verhaallijn de Starks telkens lijkt te bevoordelen. Robb die het tijdens zijn eerste veldslag voor de wind gaat. Bran en de andere mensen uit Winterfell die onder de neus van Theons manschappen stiekem weten te ontsnappen. Arya Stark die zich puur toevallig in het hol van de leeuw (pun!) bevind en uitgerekend Tywin Lannister hulpje word. En als ze dan wel betrapt word dan wordt ze op het nippertje natuurlijk gered.
Die soldaat die Ayra (of zo) ging verklikken bij Tywin Lannister sterft toch in de deuropening van Tywin... Die 2e dood dus...quote:Op maandag 7 mei 2012 22:46 schreef Gwywen het volgende:
Theon stond alleen maar zo als een bezetene te hakken omdat hij dat hoofd van Rodrick Cassel er niet in één keer af kon hakken, de sukkel.
Ik lees overigens hierboven over organen en een tweede moord, heb ik iets gemist?
En de organen die uit de buik dropen van een van de aanvallers van Sansa. Yuckquote:Op maandag 7 mei 2012 22:49 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Die soldaat die Ayra (of zo) ging verklikken bij Tywin Lannister sterft toch in de deuropening van Tywin... Die 2e dood dus...
En de gevecht met wildlingen en Jon Snow (en zijn team) hebben ook wat doden opgeleverd. Hoe dan ook, Ayra had een deal met een moordenaar, dit is dus haar 2e keuze die dood moest. Ze kan nu nog maar 1 iemand dood wensen.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:50 schreef Gwywen het volgende:
O ja, natuurlijk. Amory Lorch.
Blijven de organen over, die heb ik kennelijk toch gemist.
Wie?quote:Op maandag 7 mei 2012 23:05 schreef BasvB het volgende:
Ik zag nergens the It is known chick in die scene
Dat stukje dat die verkrachters worden vermoord zie je heel wat kilo's organen naar beneden vallenquote:Op maandag 7 mei 2012 22:50 schreef Gwywen het volgende:
O ja, natuurlijk. Amory Lorch.
Blijven de organen over, die heb ik kennelijk toch gemist.
Ja, het is me ook een lekker ding ook die Xaro Xhoan Daxos, met z'n slijmerige praatjes.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:18 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik weet niet waar jullie het over hebben maar goed... Klopt het nu dat Khaleesi nu haar draakjes kwijt is, haar team dood is, Khal Drogo is ook al dood, ze heeft dus in feite niets meer behalve 1 soldaat en haar persoonlijke dienaar? Ben benieuwd of ze nu met die neger gaat trouwen en hem in de ogen blijft aankijken in bed...
Wel als een baas geacteerd, net als die spice merchant trouwens!quote:Op maandag 7 mei 2012 23:20 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ja, het is me ook een lekker ding ook die Xaro Xhoan Daxos, met z'n slijmerige praatjes.
Is die Khal Drogo dood? Kan me eigenlijk vrij weinig van die verhaallijn herinneren. Toch eens s01 opnieuw kijken.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:18 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik weet niet waar jullie het over hebben maar goed... Klopt het nu dat Khaleesi nu haar draakjes kwijt is, haar team dood is, Khal Drogo is ook al dood, ze heeft dus in feite niets meer behalve 1 soldaat en haar persoonlijke dienaar? Ben benieuwd of ze nu met die neger gaat trouwen en hem in de ogen blijft aankijken in bed...
Ik lees weer eens het GoT-topic en meteen een spoiler. Flikker toch op man, idioot.quote:
Dit is wel raar hoor.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:22 schreef arucard het volgende:
[..]
Is die Khal Drogo dood? Kan me eigenlijk vrij weinig van die verhaallijn herinneren. Toch eens s01 opnieuw kijken.
maak je nu een grapje?quote:Op maandag 7 mei 2012 23:22 schreef arucard het volgende:
[..]
Is die Khal Drogo dood? Kan me eigenlijk vrij weinig van die verhaallijn herinneren. Toch eens s01 opnieuw kijken.
quote:
Nee, ja hij zal wel dood zijn aan jullie reacties te zien. Waarom dan die opmerking van die khaleesi dat ze niet wou trouwen omdat ze al een man had?quote:
wat misschien een leuke serie voor je is dan is glee. Weinig verhaal, veel liedjes en knappe meisjes en jongens.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:24 schreef arucard het volgende:
[..]![]()
Tweede seizoen is ook heel verwarrend, snap er vaak geen zak van. Maar moet zeggen dat ik de laatste tijd niet echt oplettend kijk
quote:Op maandag 7 mei 2012 23:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik lees weer eens het GoT-topic en meteen een spoiler. Flikker toch op man, idioot.
Voor de mensen die zeggen dat dit geen spoiler is: dat is het wel.Je kon niet aan je vingertje ruiken dat er gevolgen zullen komen voor de bijna lynch van Joffrey en de bijna verkrachting van Sansa? Ik vind het geen spoiler. Echt niet...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
quote:Op maandag 7 mei 2012 23:26 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
wat misschien een leuke serie voor je is dan is glee. Weinig verhaal, veel liedjes en knappe meisjes en jongens.
Het zit ze inderdaad niet tegen. Echter, dat uitgerekend Robb's beste vriend hem verraad is natuurlijk wel een tegenslag op zich.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:43 schreef VeX- het volgende:
Wat ik wel jammer vind is dat de verhaallijn de Starks telkens lijkt te bevoordelen. Robb die het tijdens zijn eerste veldslag voor de wind gaat. Bran en de andere mensen uit Winterfell die onder de neus van Theons manschappen stiekem weten te ontsnappen. Arya Stark die zich puur toevallig in het hol van de leeuw (pun!) bevind en uitgerekend Tywin Lannister hulpje word. En als ze dan wel betrapt word dan wordt ze op het nippertje natuurlijk gered.
Vind tot nu toe seizoen ook vele malen beter dan 2. Voor zover ik het me kan herinneren danquote:Op maandag 7 mei 2012 23:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een nadeel van het tweede seizoen vind ik wel dat het verschil tussen good guys en bad guys best duidelijk is, terwijl je in seizoen 1 voor een groot deel nooit echt een duidelijke bad guy en een duidelijke good guy had, dat maakte het naar mijn mening wel interessant.
En dat uit een mond van een vrouw... Mijn vriendin vind GoT maar niks, ze kijkt liever Hawaii 5 o en Castle. Veel meer zoetsappiger.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:26 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
wat misschien een leuke serie voor je is dan is glee. Weinig verhaal, veel liedjes en knappe meisjes en jongens.
Tuurlijk kan ik dat wel ruiken, maar mijn vermoedens worden nu bevestigd door iemand met kennis van het toekomstige verhaal. Dat is toch een spoiler of niet dan?quote:Op maandag 7 mei 2012 23:26 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je kon niet aan je vingertje ruiken dat er gevolgen zullen komen voor de bijna lynch van Joffrey en de bijna verkrachting van Sansa? Ik vind het geen spoiler. Echt niet...
ok dan: drogo ging bijna dood door die ontstoken wond in zn borst. Die heks redde m toen semi, alleen was drogo toen niet meer dan een kwijlende zwakzinnige. Hij werd meegenomen naar een hoge berg en de kaleeshi verloste m uit zn lijden.quote:
Het is juist een belangrijk punt, doordat Drogo stierf lieten bijna alle Khal-leden de Khaleesi in steek. Herinner je de scene nog waarin Khaleesi in vuur stapt en het overleeft en 3 draakjes om haar naakte lijf dansen? Vlak daarvoor stierf Drogo dus...quote:Op maandag 7 mei 2012 23:27 schreef arucard het volgende:
[..]
Sorry hoor dat ik geen uberfan ben die alle details uit zijn hoofd kent
Ah ok, nu begint het weer een beetje te dagen.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:30 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
ok dan: drogo ging bijna dood door die ontstoken wond in zn borst. Die heks redde m toen semi, alleen was drogo toen niet meer dan een kwijlende zwakzinnige. Hij werd meegenomen naar een hoge berg en de kaleeshi verloste m uit zn lijden.
Ja dat nog welquote:Op maandag 7 mei 2012 23:31 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Het is juist een belangrijk punt, doordat Drogo stierf lieten bijna alle Khal-leden de Khaleesi in steek. Herinner je de scene nog waarin Khaleesi in vuur stapt en het overleeft en 3 draakjes om haar naakte lijf dansen? Vlak daarvoor stierf Drogo dus...
En toen verbrandde ze zijn lijk en legde daar d'r drakeneitjes bij en toen was ze mama Draak.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:31 schreef arucard het volgende:
[..]
Ah ok, nu begint het weer een beetje te dagen.
En Dany heeft haar kind verloren dankzij die "bloodmagic"quote:Op maandag 7 mei 2012 23:31 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Het is juist een belangrijk punt, doordat Drogo stierf lieten bijna alle Khal-leden de Khaleesi in steek. Herinner je de scene nog waarin Khaleesi in vuur stapt en het overleeft en 3 draakjes om haar naakte lijf dansen? Vlak daarvoor stierf Drogo dus...
O ja, dat was ik weer vergeten. Dat kind (of beter gezegd foetus?) is al hele tijd niet meer ter sprake gekomen.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:32 schreef megamandy het volgende:
[..]
En Dany heeft haar kind verloren dankzij die "bloodmagic"
Sja, geen idee wat ze daar nog over zouden kunnen zeggen.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:34 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
O ja, dat was ik weer vergeten. Dat kind (of beter gezegd foetus?) is al hele tijd niet meer ter sprake gekomen.
Een van de draken heeft ze naar de baby (en dus ook haar broer) vernoemdquote:Op maandag 7 mei 2012 23:34 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Sja, geen idee wat ze daar nog over zouden kunnen zeggen.
ik kijk castle ook.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:29 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
En dat uit een mond van een vrouw... Mijn vriendin vind GoT maar niks, ze kijkt liever Hawaii 5 o en Castle. Veel meer zoetsappiger.
Ik ga mijn vriendin maar dumpen en jou aan de haak slaan denk ik. Zie je een beetje leuk uit?
O. Leuk feitje, alleen snap ik wel dat ze dat soort feitjes snel schrappen in de serie.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:37 schreef megamandy het volgende:
[..]
Een van de draken heeft ze naar de baby (en dus ook haar broer) vernoemd
Tja, in die tijd had je nog geen textielfabrieken. Zwart is een stuk makkelijker & goedkoper dan wit...quote:Op maandag 7 mei 2012 23:39 schreef Zhenar het volgende:
Wat ik altijd zo lame vind, is dat een groep krijgers die is getraind om het barre, koude, witbesneeuwde noorden te infiltreren, zich volledig in het zwart kleedt. Al sinds ze vorige aflevering bedachten om een groepje Wildlings te besluipen, dacht ik al "Misschien is dat iets makkelijker als je er niet uitziet als een asvlek op een wit shirt, klootzak."
En dan zit Qhorin Halfhand ook nog heel tof te zeggen dat ze zich meer als de Wildlings moeten gedragen. En wat blijken de Wildlings te dragen? Fucking sneeuwkleding, bitch. Hoe moeilijk is het om die les te leren, na zoveel honderd jaar Watch?!
Ooh zit dat niet erinquote:Op maandag 7 mei 2012 23:40 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
O. Leuk feitje, alleen snap ik wel dat ze dat soort feitjes snel schrappen in de serie.
Vind ik juist niet, Alleen joffrey is echt is echt mad king 2, verder komen tyrrion en tywin juist sympathiek overquote:Op maandag 7 mei 2012 23:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een nadeel van het tweede seizoen vind ik wel dat het verschil tussen good guys en bad guys best duidelijk is, terwijl je in seizoen 1 voor een groot deel nooit echt een duidelijke bad guy en een duidelijke good guy had, dat maakte het naar mijn mening wel interessant.
Als de Wildlings stoffen kunnen vinden om zich mee te camoufleren, dan de Night's Watch, met de hele beschaving van Westeros achter zich, toch ook wel? Zou ik denken... Maar misschien dat Wildlings hun kleren maken van alleen boven The Wall voorkomende ijsbeervacht ofzoquote:Op maandag 7 mei 2012 23:43 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Tja, in die tijd had je nog geen textielfabrieken. Zwart is een stuk makkelijker & goedkoper dan wit...
Maar je hebt gelijk, zeker de rangers zouden wel betere camouflage mogen hebben...
O, weet ik niet zeker. Volgens mij noemde Khaleeshi in de voorlaatste ep wel de naam van een draakje, maar zeker weten doe ik het niet.quote:
Het feit dat jij iedere keer een aneurisme krijgt als iemand iets zegt dat refereert aan het feit dat deze serie is gebaseerd op een boek is ergerlijker dan wat dan ook. Voor jouw informatie Game of Thrones is GEBASEERD op een BOEK, dat betekent dat AFWIJKINGEN van het boek geen spoilers zijn over het verhaal of wat dan ook maar opmerkingen over wat je hebt GEZIEN OP JE TV-SCHERM. EN in TV is per fucking definitie ALLES een setup voor de volgende aflevering.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik lees weer eens het GoT-topic en meteen een spoiler. Flikker toch op man, idioot.
Voor de mensen die zeggen dat dit geen spoiler is: dat is het wel. Het feit dat deze bepaalde scène een set-up is voor later, zegt gewoon teveel over het toekomstige verloop van het verhaal. Klaar.
en Renly vond ik ook leuk, alleen is die nu dood. Stannis is dan weer wat raar, maar Melissandre vind ik weer tof.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:48 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Vind ik juist niet, Alleen joffrey is echt is echt mad king 2, verder komen tyrrion en tywin juist sympathiek over
Volgens mijn interpretatie vochten de Watch altijd als een soort legereenheid == in die tijd met herkenbare uniformen. Dus die taktiek van Halfhand met het besluipen is dus nieuw.....quote:Op maandag 7 mei 2012 23:39 schreef Zhenar het volgende:
Wat ik altijd zo lame vind, is dat een groep krijgers die is getraind om het barre, koude, witbesneeuwde noorden te infiltreren, zich volledig in het zwart kleedt. Al sinds ze vorige aflevering bedachten om een groepje Wildlings te besluipen, dacht ik al "Misschien is dat iets makkelijker als je er niet uitziet als een asvlek op een wit shirt, klootzak."
En dan zit Qhorin Halfhand ook nog heel tof te zeggen dat ze zich meer als de Wildlings moeten gedragen. En wat blijken de Wildlings te dragen? Fucking sneeuwkleding, bitch. Hoe moeilijk is het om die les te leren, na zoveel honderd jaar Watch?!
Het zit je wel dwars he, doe eens rustig aan gastquote:Op maandag 7 mei 2012 23:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het feit dat jij iedere keer een aneurisme krijgt als iemand iets zegt dat refereert aan het feit dat deze serie is gebaseerd op een boek is ergerlijker dan wat dan ook. Voor jouw informatie Game of Thrones is GEBASEERD op een BOEK, dat betekent dat AFWIJKINGEN van het boek geen spoilers zijn over het verhaal of wat dan ook maar opmerkingen over wat je hebt GEZIEN OP JE TV-SCHERM. EN in TV is per fucking definitie ALLES een setup voor de volgende aflevering.
En nu mag je jezelf gaan neuken met een scherpe stok. Bij voorkeur in je hersenen Zombie.
Maar voor besluipen is een witte outfit wel slimmer inderdaad lijkt me.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:52 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Volgens mijn interpretatie vochten de Watch altijd als een soort legereenheid == in die tijd met herkenbare uniformen. Dus die taktiek van Halfhand met het besluipen is dus nieuw.....
Nogmaals, je bevestigt gewoon vermoedens over het toekomstige verhaal. Hoe je het ook wendt of keert is dat een spoiler. De optie dat Joffrey heel krampachtig een charme-offensief gaat beginnen waardoor hij gedwongen wordt bepaalde rare dingen te doen die hij eigenlijk niet zou willen heb je nu dus voor mij al afgestreept. (Dit is trouwens een voorbeeld, je hoeft niet inhoudelijk te gaan vertellen hoe onwaarschijnlijk dit is.) Net zoals 1000 andere opties. Oftewel, gewoon een dikke spoiler.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:51 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het feit dat jij iedere keer een aneurisme krijgt als iemand iets zegt dat refereert aan het feit dat deze serie is gebaseerd op een boek is ergerlijker dan wat dan ook. Voor jouw informatie Game of Thrones is GEBASEERD op een BOEK, dat betekent dat AFWIJKINGEN van het boek geen spoilers zijn over het verhaal of wat dan ook maar opmerkingen over wat je hebt GEZIEN OP JE TV-SCHERM. EN in TV is per fucking definitie ALLES een setup voor de volgende aflevering.
En nu mag je jezelf gaan neuken met een scherpe stok. Bij voorkeur in je hersenen Zombie.
Die Night Watchers zitten juist de hele tijd te klagen dat het niemand een reet kan schelen wat er op of achter de Muur gebeurt; ze hebben geen mannen, geen geld en geen middelen. Wildlings kunnen hun hele energie stoppen in leven in de wildernis. De Night Watch is dag en nacht bezig met het overeind houden van de moeder aller muren, dan willen mode-keuzes er nog wel eens bij inschieten.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:48 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als de Wildlings stoffen kunnen vinden om zich mee te camoufleren, dan de Night's Watch, met de hele beschaving van Westeros achter zich, toch ook wel? Zou ik denken... Maar misschien dat Wildlings hun kleren maken van alleen boven The Wall voorkomende ijsbeervacht ofzo
Oeh ja, dat is wel een goeie. The Watch is natuurlijk gewend om eigenlijk alleen vanaf The Wall het rijk te verdedigen, dus dan boeit het niet zo hoe je gekleed bent.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:52 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Volgens mijn interpretatie vochten de Watch altijd als een soort legereenheid == in die tijd met herkenbare uniformen. Dus die taktiek van Halfhand met het besluipen is dus nieuw.....
Tyrrion en Tywin zijn nu eigenlijk gewoon good guys terwijl dat eerst heel dubbel was. Ok, ze zitten aan de andere kant van de oorlog, maar alsnog vind ik het veel makkelijker om over hun daden te oordelen dan in seizoen 1.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:48 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Vind ik juist niet, Alleen joffrey is echt is echt mad king 2, verder komen tyrrion en tywin juist sympathiek over
Ze hadden gewoon de pakjes van die groep die ze vermoord hadden kunnen jattenquote:Op maandag 7 mei 2012 23:55 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Oeh ja, dat is wel een goeie. The Watch is natuurlijk gewend om eigenlijk alleen vanaf The Wall het rijk te verdedigen, dus dan boeit het niet zo hoe je gekleed bent.
Alleen de Rangers zouden zich inmiddels toch wel beter aangepast moeten hebben dan.
Hoe die Hound er ook naar staat te kijkenquote:Op maandag 7 mei 2012 23:56 schreef Kloonhommel het volgende:
Joffrey blijkt iets vaker te zijn geslagen door Tyrion dan ik me herinner...![]()
Dat heb ik helemaal niet gedaan; ik heb alleen gezegd dat Sansa's verhaal logischer in elkaar zit dan in het boek dat vertelt je helemaal NIKS over wat Sansa's verhaal is in het boek of in de serie. Het vertelt je alleen dat er een verschil is tussen het scenario en het boek. Nou wondertje hoor; het boek is niet het scenario van de serie. Daar was zeker nog helemaal niemand opgekomen.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nogmaals, je bevestigt gewoon vermoedens over het toekomstige verhaal. Hoe je het ook wendt of keert is dat een spoiler. De optie dat Joffrey heel krampachtig een charme-offensief gaat beginnen waardoor hij gedwongen wordt bepaalde rare dingen te doen die hij eigenlijk niet zou willen heb je nu dus voor mij al afgestreept. (Dit is trouwens een voorbeeld, je hoeft niet inhoudelijk te gaan vertellen hoe onwaarschijnlijk dit is.) Net zoals 1000 andere opties. Oftewel, gewoon een dikke spoiler.
Ik snap niet waarom je dat niet kan of wil begrijpen.
Voorbij The Wall is kleding denk ik wel meer dan een modekeuze, maar ik moet toegeven dat het groepje Rangers waarschijnlijk een select gezelschap is. Alleen snap ik niet dat dat groepje niet betere kleding kiest om zich onopvallend door de sneeuw te kunnen bewegen. Als ranger in een klein groepje heb je er niets aan om zo op te vallen. Tenzij ze alleen 's nachts reizen ofzo.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
Die Night Watchers zitten juist de hele tijd te klagen dat het niemand een reet kan schelen wat er op of achter de Muur gebeurt; ze hebben geen mannen, geen geld en geen middelen. Wildlings kunnen hun hele energie stoppen in leven in de wildernis. De Night Watch is dag en nacht bezig met het overeind houden van de moeder aller muren, dan willen mode-keuzes er nog wel eens bij inschieten.
Je zegt dat het een set-up is voor wat er later komt. Dat wist ik niet omdat ik het boek niet heb gelezen, dat weet jij wel omdat je het boek wel hebt gelezen. Dat zegt toch genoeg. Je kan wel krom blijven praten wat recht is, maar dat is gewoon een spoiler.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal niet gedaan; ik heb alleen gezegd dat Sansa's verhaal logischer in elkaar zit dan in het boek dat vertelt je helemaal NIKS over wat Sansa's verhaal is in het boek of in de serie. Het vertelt je alleen dat er een verschil is tussen het scenario en het boek. Nou wondertje hoor; het boek is niet het scenario van de serie. Daar was zeker nog helemaal niemand opgekomen.
Jij en je soort moeten gewoon eens ophouden hysterisch te reageren op opmerkingen die zo algemeen zijn dan heel Westeros erheen kan rijden met ruim een meter speelruimte aan allebei de kanten.
Pure nonsens; is het ook een spoiler als ik je vertel dat er dingen in eerdere afleveringen zijn gebeurd die maken dat karakters zich nu gedragen zoals ze zich gedragen? Cersei haat haar broer meer omdat hij haar kind naar het buitenland verkocht heeft. Wat is er bijzonder nobel aan zijn gedrag en wat is er zo vreselijk aan haar haat voor hem? Er is niks zwart-wit te vinden in die serie, in seizoen 2 nog minder dan in seizoen 1.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tyrrion en Tywin zijn nu eigenlijk gewoon good guys terwijl dat eerst heel dubbel was. Ok, ze zitten aan de andere kant van de oorlog, maar alsnog vind ik het veel makkelijker om over hun daden te oordelen dan in seizoen 1.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |