abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111168036
Meiden die een hoofddoek dragen doen dat om zich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij. Lekker rebels enzo.
pi_111168062
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Rot toch op man met je goedgelul! Je weet dondersgoed dat ze in betrouwbare hadith nog geen 10 was. Dat is nou jouw zogenaamd heilige man. Oh nee, je gelooft er nu opeens niet meer in hè? Whehe.
Mohammed heilig? Er zijn geen heilige mensen in de Islam, gast weet ten eerste waar je het over hebt, heiligheid behoort alleen tot Allah, dat gezegd hebbende: De Hadiths zijn in vergelijking met de Koran geen Absolute waarheden, maar het werk van mensen, niet te vergeten dat de andere hadiths ook betrouwbaar zijn. :')

Maar goed, van jou zijn zelden inhoudelijke posts te verwachten, met name als het 84 vs 1 is, zoals ik al zei, antagonistische bedoelingen, bedankt voor het bevestigen. :')
pi_111168071
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat betreft jaartallen en leeftijden geheel niet, sowieso hadden de Arabieren een eigen jaartelling, zijn ze in de 10e jaar van de Islam opnieuw begonnen met een eigen - Islamitische jaartelling - en heeft de Arabische kalender 2 weken minder dan het Westerse.
Het tiende jaar, de Westerse!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 14:57:53 #104
3542 Gia
User under construction
pi_111168072
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:53 schreef Triggershot het volgende:
Plus gegeven dat Aisha voor Mohammed langdurig verloofd was met een ander, maakt het al helemaal onwaarschijnlijk.
Ja maar wie weet was ze als baby al aan iemand beloofd. Dan was je inderdaad op je 9de al langdurig verloofd geweest.
pi_111168083
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Verloofd? Mooi woord voor beloofd door dr vader!
Aisha was verloofd met een niet-moslim.
pi_111168117
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:56 schreef JaapJapers het volgende:
Meiden die een hoofddoek dragen doen dat om zich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij. Lekker rebels enzo.
Klopt. Daarom behandel ik ze ook zo. Jij je tegen mij afzetten? Prima dan ga je het beleven ook.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111168120
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja maar wie weet was ze als baby al aan iemand beloofd. Dan was je inderdaad op je 9de al langdurig verloofd geweest.
Hebben we het eerder over gehad, in de Islam is uithuwelijking ten strengste verboden en moet haar goedkeuring gevraagd worden voor zulke beloftes en of arrangementen.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:00:03 #108
3542 Gia
User under construction
pi_111168128
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:56 schreef JaapJapers het volgende:
Meiden die een hoofddoek dragen doen dat om zich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij. Lekker rebels enzo.
Mwa, ik denk dat er zeker tussen zullen zitten die het doen om zich onaantrekkelijk te maken voor mannen. Zeker als ze broers hebben die geilen op lang, loshangend haar.
pi_111168129
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Klopt. Daarom behandel ik ze ook zo. Jij je tegen mij afzetten? Prima dan ga je het beleven ook.
Ja joh, het draait allemaal om afzetten tegen jou :')
pi_111168155
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Mwa, ik denk dat er zeker tussen zullen zitten die het doen om zich onaantrekkelijk te maken voor mannen. Zeker als ze broers hebben die geilen op lang, loshangend haar.
Toch zie ik ze vaak met strakke kleding en meer make-up dan bassie.
pi_111168193
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Mwa, ik denk dat er zeker tussen zullen zitten die het doen om zich onaantrekkelijk te maken voor mannen. Zeker als ze broers hebben die geilen op lang, loshangend haar.
Dat vind ik ook zo raar... Die afkeer van sommige vrouwen voor mannen (Maar uiteraard praten ze nooit met mannen...)
Rustig aan.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:06:24 #112
3542 Gia
User under construction
pi_111168271
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hebben we het eerder over gehad, in de Islam is uithuwelijking ten strengste verboden en moet haar goedkeuring gevraagd worden voor zulke beloftes en of arrangementen.
Toch kwam dat wel voor. Zeker om schulden te vereffenen. En als het een niet-moslim was, was het bij zijn geloof/cultuur misschien niet verboden.
pi_111168278
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:03 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat vind ik ook zo raar... Die afkeer van sommige vrouwen voor mannen (Maar uiteraard praten ze nooit met mannen...)
Als je elke dag door je vader, broers neven en de rest van de stam geslagen wordt dan krijg je een afkeer van mannen ja.
pi_111168290
Fuck ik word helemaal naar van die vrouwenhandel.
Rustig aan.
pi_111168311
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:06 schreef JaapJapers het volgende:

[..]

Als je elke dag door je vader, broers neven en de rest van de stam geslagen wordt dan krijg je een afkeer van mannen ja.
Wat een bullshit om dit aan te halen. Heeft er geen reet mee te maken met 99.9% van de gevallen.
Rustig aan.
pi_111168324
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Toch kwam dat wel voor. Zeker om schulden te vereffenen. En als het een niet-moslim was, was het bij zijn geloof/cultuur misschien niet verboden.
Natuurlijk kwam het voor, zelfs nu komt het voor in vele Aziatische en Afrikaanse landen, alleen als de Islam het verbied en toch wordt het uitgevoerd, moet wel even een onderscheid gemaakt worden tussen beiden.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:09:57 #117
3542 Gia
User under construction
pi_111168355
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:01 schreef JaapJapers het volgende:

[..]

Toch zie ik ze vaak met strakke kleding en meer make-up dan bassie.
Klopt, maar hun mannen vallen alleen op haren. Dat zijn ze niet gewend te zien en is dus spannend. Zoals westerse mannen geil worden van blote borsten, waar bosjesmannen hier niet warm of koud van worden.

Ligt er naar net aan wat jou wijsgemaakt is over wat sexy is en wat niet.
pi_111168360
quote:
8s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:07 schreef kingtoppie het volgende:
Fuck ik word helemaal naar van die vrouwenhandel.
Vrouwenhandel :9~
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:12:04 #119
3542 Gia
User under construction
pi_111168409
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Natuurlijk kwam het voor, zelfs nu komt het voor in vele Aziatische en Afrikaanse landen, alleen als de Islam het verbied en toch wordt het uitgevoerd, moet wel even een onderscheid gemaakt worden tussen beiden.
Maar het kan zijn dat ze daardoor al jaren verloofd was, voordat ze op haar 9 de bij Mo in de kost kwam.
pi_111168447
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar het kan zijn dat ze daardoor al jaren verloofd was, voordat ze op haar 9 de bij Mo in de kost kwam.
Als je gaat speculeren kan alles, kan ook dat zij 19 was en gek werd als ze Mohammed niet zag.
Ik neem aan dat we uitgaan van wat de bronnen bespreken als we het hier over hebben?
pi_111168459
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Klopt, maar hun mannen vallen alleen op haren. Dat zijn ze niet gewend te zien en is dus spannend. Zoals westerse mannen geil worden van blote borsten, waar bosjesmannen hier niet warm of koud van worden.

Ligt er naar net aan wat jou wijsgemaakt is over wat sexy is en wat niet.
Dus door evolutie in combinatie met de Islam zijn arabische vrouwen overbehaard geworden.
pi_111168476
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:07 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Wat een bullshit om dit aan te halen. Heeft er geen reet mee te maken met 99.9% van de gevallen.
Dont feed enzo.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2012 15:14:49 ]
pi_111168536
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dont feed enzo.
We kunnen moeilijk ontkennen dat er zeer veel geweld tegen vrouwen bestaat in jullie Islamitische cultuur. De blijf-van-mijn-lijf huizen zitten vol met Islamitische vrouwen.
pi_111168632
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:16 schreef JaapJapers het volgende:

[..]

We kunnen moeilijk ontkennen dat er zeer veel geweld tegen vrouwen bestaat in jullie Islamitische cultuur. De blijf-van-mijn-lijf huizen zitten vol met Islamitische vrouwen.
Geweld en misbruik van vrouwen is een universeel probleem, bij lange na niet beperkt tot de moslims, integendeel. Mohammed heeft nooit met geen vinger een van zijn vrouwen geslagen en heeft zich hier tegenover dus ook fel tegen gesproken, dat er moslims zijn die hun vrouwen slaan maakt het geen 'Islamitische' cultuur, evenmin dat er Nederlanders zijn die hun vrouwen slaan maakt het geen 'Nederlandse' cultuur, maar vooral in termen van 'jullie' denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2012 15:20:43 ]
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:19:59 #125
3542 Gia
User under construction
pi_111168634
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:13 schreef JaapJapers het volgende:

[..]

Dus door evolutie in combinatie met de Islam zijn arabische vrouwen overbehaard geworden.
Huh?
Nee, in de woestijn droegen die vrouwen altijd doeken op hun hoofd, waardoor mannen hooguit 's nachts pas de haren van hun vrouw zagen. Iets wat je weinig ziet, altijd verborgen is, wordt een verboden vrucht. Dat wil je dan hebben/zien.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:22:39 #126
3542 Gia
User under construction
pi_111168714
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:19 schreef Triggershot het volgende:
Mohammed heeft nooit met geen vinger een van zijn vrouwen geslagen en heeft hier tegenover dus ook fel tegenover gesproken.
Nooit met geen vinger?
pi_111168724
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Nooit met geen vinger?
Geen vinger, geen hand, geen wapen, nooit geslagen.
pi_111168733
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:19 schreef Triggershot het volgende:
Mohammed heeft nooit met geen vinger een van zijn vrouwen geslagen
Hoe kun je dat nou weten? Misschien had hij wel hele losse handjes.
pi_111168755
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:23 schreef JaapJapers het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou weten? Misschien had hij wel hele losse handjes.
Maar goed dat we dan wel weten dat hij het heeft verboden, zijn afkeer over heeft gesproken etc
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:26:50 #130
3542 Gia
User under construction
pi_111168838
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen vinger, geen hand, geen wapen, nooit geslagen.
Dubbele ontkenning is bekenning.
Nooit geen vinger, betekent altijd wel vingers.

Als ik zeg dat ik nooit geen appels eet, eet ik altijd appels. Snap je?
pi_111168916
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Dubbele ontkenning is bekenning.
Nooit geen vinger, betekent altijd wel vingers.

Als ik zeg dat ik nooit geen appels eet, eet ik altijd appels. Snap je?
Ah daarop leverde je commentaar, ik dacht aan wat anders.
Ik zal beter op mijn zinsconstructie letten voor je, zodat je het in het vervolg niet verkeerd begrijpt door mijn doen.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:33:46 #132
3542 Gia
User under construction
pi_111169079
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ah daarop leverde je commentaar, ik dacht aan wat anders.
Ik zal beter op mijn zinsconstructie letten voor je, zodat je het in het vervolg niet verkeerd begrijpt door mijn doen.
Ja, wie weet maakten die lui die de hadith opschreven ook wel verkeerde zinsconstructies, waardoor een groot deel van die religie verkeerd begrepen is. Zou zo maar kunnen.
We weten dat de zogenaamde wijzen in Nicea ook tamelijk selectief te werk gingen bij het bepalen wat wel en wat niet in de bijbel mocht.
Wie zegt dat dit bij de Islam niet ook gebeurd is.
pi_111169140
Het is toch bekend dat de koran een diepere betekenis heeft dan het geen we lezen en begrijpen. Iedereen interpreteert de koran op zijn eigen manier. Het is maar net hoe je de informatie interpreteert. Bijvoorbeeld een moslim en een atheïst.

Kuran is geen toeval, geen enkel heilige boek is een toeval. In de Kuran staat de eerste omschrijving van de embryonale ontwikkeling ooit. Hoe kon Profeet Mohammed (vrede zij met hem) dit weten? Hoe wist profeet Mohammed (vrede zij met hem) dat wij uit water bestaan? En hoe wist de profeet Mohammed (vrede zij met hem) dat drie locaties op een lijn zouden staan. De big bang theorie staat ook in de Kuran. Wat was de kans dat Mohammed in die tijperk dit wist? Waanideeën, epilepsie? Nee!

Dit kan geen toeval zijn. De Kuran heeft heel veel voor de wetenschap betekent. En nog steeds bekeren honderden mensen zich naar de Islam, door Wetenschap! Alles waar ze nu achtergekomen, stond al in de Kuran! En nee er zijn geen 30 bekeerling per jaar, mijn vriendin heeft zich bekeert en er waren nog wel 150 andere bekeerlingen die dag! Wat er nu allemaal gebeurd in de wereld, is al beschreven door Allah (swt) in de Kuran. Voor alles wat je je afvraagt heb je de antwoord in de Kuran.

Ik had de topic toentertijd geopend omdat ik ervaringen wou delen met andere moslims meisjes op de forum, dat we gewoon over konden praten. En dan bedoel ik niet op zo een onbeschofte manier zoals sommige van jullie met elkaar praten estagfurullah. Jullie discussie vind ik goed, iedereen is op zoek naar zijn/haar ware geloof. Maar laten we dit op een respectvolle manier doen.



...
pi_111169154
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, wie weet maakten die lui die de hadith opschreven ook wel verkeerde zinsconstructies, waardoor een groot deel van die religie verkeerd begrepen is. Zou zo maar kunnen.
We weten dat de zogenaamde wijzen in Nicea ook tamelijk selectief te werk gingen bij het bepalen wat wel en wat niet in de bijbel mocht.
Wie zegt dat dit bij de Islam niet ook gebeurd is.
Ja, misschien was Mohammed wel een homofiel die zich iedere dag door het stamhoofd van zijn dorp in de reet liet buffelen. We zullen het nooit zeker kunnen weten.
pi_111169159
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, wie weet maakten die lui die de hadith opschreven ook wel verkeerde zinsconstructies, waardoor een groot deel van die religie verkeerd begrepen is. Zou zo maar kunnen.
We weten dat de zogenaamde wijzen in Nicea ook tamelijk selectief te werk gingen bij het bepalen wat wel en wat niet in de bijbel mocht.
Wie zegt dat dit bij de Islam niet ook gebeurd is.
Als je het mij vraagt ligt het probleem elders, de Islamitische bronnen en Sharia is altijd opgesteld door mannen, vraag eens aan Aisha hoe zij desbetreffende passages zou interpreteren, iemand die de meest intieme momenten van Mohammed meer heeft meegemaakt dan wie dan ook en vergelijk dat eens met de typisch mannelijke interpretaties, per slot van rekening is Allah man noch vrouw en zou het ridicuul zijn om te stellen dat de mannelijke interpretaties juister zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2012 15:37:06 ]
pi_111169254
Natuurlijk geeft het rust als je mannelijke geloofsgenoten je pas met respect behandelen als je een hoofddoek draagt, dat heet peer pressure.

Vind je het gek dat mensen vreemd kijken naar islamitische hoofddoeken in Nederland? Als ik een petje zou dragen met: "ik ben atheist" zou dat onmiddelijk worden worden opgevat als een aanval op hun geloof.

In Nederland val je op met een hoofddoek, in het middenoosten niet, omdat een hoofddoek daar ook een functie heeft als zonwering.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_111169316
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:16 schreef JaapJapers het volgende:

[..]

We kunnen moeilijk ontkennen dat er zeer veel geweld tegen vrouwen bestaat in jullie Islamitische cultuur. De blijf-van-mijn-lijf huizen zitten vol met Islamitische vrouwen.
Tzegt al genoeg over hoe raar mensen kunnen doen door een geloof.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:35 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Het is toch bekend dat de koran een diepere betekenis heeft dan het geen we lezen en begrijpen. Iedereen interpreteert de koran op zijn eigen manier. Het is maar net hoe je de informatie interpreteert. Bijvoorbeeld een moslim en een atheïst.

Kuran is geen toeval, geen enkel heilige boek is een toeval. In de Kuran staat de eerste omschrijving van de embryonale ontwikkeling ooit. Hoe kon Profeet Mohammed (vrede zij met hem) dit weten? Hoe wist profeet Mohammed (vrede zij met hem) dat wij uit water bestaan? En hoe wist de profeet Mohammed (vrede zij met hem) dat drie locaties op een lijn zouden staan. De big bang theorie staat ook in de Kuran. Wat was de kans dat Mohammed in die tijperk dit wist? Waanideeën, epilepsie? Nee!

Dit kan geen toeval zijn. De Kuran heeft heel veel voor de wetenschap betekent. En nog steeds bekeren honderden mensen zich naar de Islam, door Wetenschap! Alles waar ze nu achtergekomen, stond al in de Kuran! En nee er zijn geen 30 bekeerling per jaar, mijn vriendin heeft zich bekeert en er waren nog wel 150 andere bekeerlingen die dag! Wat er nu allemaal gebeurd in de wereld, is al beschreven door Allah (swt) in de Kuran. Voor alles wat je je afvraagt heb je de antwoord in de Kuran.

Ik had de topic toentertijd geopend omdat ik ervaringen wou delen met andere moslims meisjes op de forum, dat we gewoon over konden praten. En dan bedoel ik niet op zo een onbeschofte manier zoals sommige van jullie met elkaar praten estagfurullah. Jullie discussie vind ik goed, iedereen is op zoek naar zijn/haar ware geloof. Maar laten we dit op een respectvolle manier doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het lijkt me een hoop geblaat hoor, met die embryonale ontwikkeling etc...

Dat we uit water bestaan lijkt me ook geen rare gedachte als je 2 liter vocht per dag binnen krijgt. Etc, we hebben het nodig.
Rustig aan.
pi_111169357
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geweld en misbruik van vrouwen is een universeel probleem, bij lange na niet beperkt tot de moslims, integendeel. Mohammed heeft nooit met geen vinger een van zijn vrouwen geslagen en heeft zich hier tegenover dus ook fel tegen gesproken, dat er moslims zijn die hun vrouwen slaan maakt het geen 'Islamitische' cultuur, evenmin dat er Nederlanders zijn die hun vrouwen slaan maakt het geen 'Nederlandse' cultuur, maar vooral in termen van 'jullie' denken.
Dat is geen excuus voor de moslims, net zo min als het voor de katholieken een excuus is dat pedofilie niet beperkt is tot de kerk.
Rustig aan.
pi_111169368
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:39 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Natuurlijk geeft het rust als je mannelijke geloofsgenoten je pas met respect behandelen als je een hoofddoek draagt, dat heet peer pressure.

Vind je het gek dat mensen vreemd kijken naar islamitische hoofddoeken in Nederland? Als ik een petje zou dragen met: "ik ben atheist" zou dat onmiddelijk worden worden opgevat als een aanval op hun geloof.

In Nederland val je op met een hoofddoek, in het middenoosten niet, omdat een hoofddoek daar ook een functie heeft als zonwering.
Inderdaad, mannen dragen er ook hoofddoeken.

pi_111169394
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:39 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Natuurlijk geeft het rust als je mannelijke geloofsgenoten je pas met respect behandelen als je een hoofddoek draagt, dat heet peer pressure.

Vind je het gek dat mensen vreemd kijken naar islamitische hofddoeken in Nederland? Als ik een petje zou dragen met: "ik ben atheist" zou dat onmiddelijk worden worden opgevat als een aanval op hun geloof.

In Nederland val je op met een hoofddoek, in het middenoosten niet, omdat een hoofddoek daar ook een functie heeft als zonwering.
Ik zou niet raar opkijken als je een petje draag met de tekst ' ik ben atheïst'. Ieder zijn eigen ding. ;) Ik zie het ook niet als aanval. Weet je luister gewoon naar je hart. Mijn buurjongen heeft een shirt waarop staat 'Jesus is black'.
...
pi_111169419
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat is geen excuus voor de moslims, net zo min als het voor de katholieken een excuus is dat pedofilie niet beperkt is tot de kerk.
Niks is een excuus voor misbruik en elk geval is er één teveel, maar om te doen alsof het enkel onder één dak voorkomt terwijl vrouwen van alle soorten, kleuren en overtuigingen hier last van hebben, is een beetje jammer.
pi_111169447
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:41 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Tzegt al genoeg over hoe raar mensen kunnen doen door een geloof.

[..]

Het lijkt me een hoop geblaat hoor, met die embryonale ontwikkeling etc...

Dat we uit water bestaan lijkt me ook geen rare gedachte als je 2 liter vocht per dag binnen krijgt. Etc, we hebben het nodig.
hahaha en ja vroeger wisten ze dat 2 liter water drinken per dag goed voor je lichaam is. _O-
...
pi_111169474
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niks is een excuus voor misbruik en elk geval is er één teveel, maar om te doen alsof het enkel onder één dak voorkomt terwijl vrouwen van alle soorten, kleuren en overtuigingen hier last van hebben, is een beetje jammer.
Doen alsof er niks mis is in de moslim samenleving omdat de proporties buiten proportioneel zijn voor een normale verdeling in blijf-van-mijn-lijf huizen wat betreft aantal moslim meisjes vind ik belachelijk.
Rustig aan.
pi_111169488
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:46 schreef JoaquinPhoenix het volgende:

[..]

hahaha en ja vroeger wisten ze dat 2 liter water drinken per dag goed voor je lichaam is. _O-
Niet dan? Als je dorst hebt ga je drinken toch?
Rustig aan.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 15:48:26 #145
3542 Gia
User under construction
pi_111169508
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:35 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Het is toch bekend dat de koran een diepere betekenis heeft dan het geen we lezen en begrijpen. Iedereen interpreteert de koran op zijn eigen manier. Het is maar net hoe je de informatie interpreteert. Bijvoorbeeld een moslim en een atheïst.

Kuran is geen toeval, geen enkel heilige boek is een toeval. In de Kuran staat de eerste omschrijving van de embryonale ontwikkeling ooit. Hoe kon Profeet Mohammed (vrede zij met hem) dit weten? Hoe wist profeet Mohammed (vrede zij met hem) dat wij uit water bestaan? En hoe wist de profeet Mohammed (vrede zij met hem) dat drie locaties op een lijn zouden staan. De big bang theorie staat ook in de Kuran. Wat was de kans dat Mohammed in die tijperk dit wist? Waanideeën, epilepsie? Nee!

Dit kan geen toeval zijn. De Kuran heeft heel veel voor de wetenschap betekent. En nog steeds bekeren honderden mensen zich naar de Islam, door Wetenschap! Alles waar ze nu achtergekomen, stond al in de Kuran! En nee er zijn geen 30 bekeerling per jaar, mijn vriendin heeft zich bekeert en er waren nog wel 150 andere bekeerlingen die dag! Wat er nu allemaal gebeurd in de wereld, is al beschreven door Allah (swt) in de Kuran. Voor alles wat je je afvraagt heb je de antwoord in de Kuran.

Ik had de topic toentertijd geopend omdat ik ervaringen wou delen met andere moslims meisjes op de forum, dat we gewoon over konden praten. En dan bedoel ik niet op zo een onbeschofte manier zoals sommige van jullie met elkaar praten estagfurullah. Jullie discussie vind ik goed, iedereen is op zoek naar zijn/haar ware geloof. Maar laten we dit op een respectvolle manier doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Waar staat dat precies, van die embryos. Ben benieuwd hoe dat beschreven is.
En de big bang?

Dat laatste staat eigenlijk ook in 't OT.
Maar dan als schepping. Uit niets ontstond iets.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-05-2012 15:55:48 ]
pi_111169538
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Doen alsof er niks mis is in de moslim samenleving omdat de proporties buiten proportioneel zijn voor een normale verdeling in blijf-van-mijn-lijf huizen wat betreft aantal moslim meisjes vind ik belachelijk.
Niks mis is? Hoe kom je daarbij? Een link met de Islam leggen, terwijl volgens de bronnen geweld niet mag, lijkt mij op z'n minst selectief en belachelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2012 15:50:17 ]
pi_111169580
quote:
5s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niks mis is? Hoe kom je daarbij? Een link met de Islam leggen, terwijl volgens de bronnen geweld niet mag, lijkt mij op z'n minst selectief en belachelijk.
De link met het boek zelf leggen is belachelijk, maar de link leggen met de moslimgemeenschap lijkt me terecht. Er gaat iets fout! Ook als moslims meer blijken te stelen gaat er iets fout in die groep... Als de oorzaak echter ligt bij achterstand mbt financiën dan is er niks aan de hand, ligt dat aan de opvoeding..... Dan is dat een andere zaak.
Rustig aan.
pi_111169617
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:50 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

De link met het boek zelf leggen is belachelijk, maar de link leggen met de moslimgemeenschap lijkt me terecht.
Wat versta je onder moslimgemeenschap? Mensen die toevallig moslim zijn of mensen die volgens de Islam leven? Want op het laatste punt zouden ze met geweld namelijk niet naar de Islam leven.
pi_111169645
quote:
5s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat versta je onder moslimgemeenschap? Mensen die toevallig moslim zijn of mensen die volgens de Islam leven? Want op het laatste punt zouden ze met geweld namelijk niet naar de Islam leven.
Mensen die dan toevallig moslim zijn ja.
Rustig aan.
pi_111169680
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:52 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Mensen die dan toevallig moslim zijn ja.
Maar softdrugshandel wordt ook met name door Marokkanen (moslims) gedaan, zou je dat ook aan de moslimgemeenschap verwijten of er een link mee leggen dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')