FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Print een dambord en lijnenpatroon uit en hang die prints aan een muur, maak daar een foto van en ga pixelpeepenquote:Op zondag 20 mei 2012 08:59 schreef jack4ya het volgende:
Ik heb nu gisteren wat gespeld met de lens... Nu wil ik de lens (10-22mm) even 'streng' nalopen.
Hoe doe ik dat het best. Is daar een 'handleiding' voor? Ik ken alleen de back/front focus test, maar wellicht is er wat breders...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik bedoel meer: iemand er ervaring mee en is hij dat geld waard.quote:Op zondag 20 mei 2012 08:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij konijnberg kost hij het dubbele
http://www.fotokonijnenbe(...)uZjrACFUi_zAods1CzpA
Heb er geen ervaring mee, maar hij komt goed uit deze testquote:
[..]
ik bedoel meer: iemand er ervaring mee en is hij dat geld waard.
http://www.photozone.de/n(...)-test-report?start=1
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
iemand?quote:
Ik ben op zoek naar een leuke tele/zoomlens :-) Ben ooit eens begonnen met een Tamron 70-300mm maar die is compleet op
Hoef er niet per se macro mee te kunnen fotograferen, daar heb ik een apart objectief voor.
Budget ergens rond de 350.
Ik dacht zelf aan een Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
Is dat wat of is er in die prijsklasse iets beters te krijgen?
I`m not weird. I`m limited edition.
Je hebt een... Canon/Nikon camera?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Is de Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II niks voor je?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Weet ik niet? Is dat een betere aanschaf dan de Sigma? De OS van die laatste spreekt me wel aan moet ik zeggen.
I`m not weird. I`m limited edition.
Nou ja, in het begin van dit topic ging het zo ongeveer over die range, moet je even teruglezen, kon me herinneren dat de Canon 55-250 goeie bang for buck was. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Alleen deze zoomlens en ik ben helemaal blij.quote:Op maandag 21 mei 2012 15:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
net Camera tas besteld voor mijn Canon 30D
ik heb pas de Tamron AF SP 70-300/4.0-5.6 Di VC USD voor Canon gekocht, heeft ook beeldstabilisatie en ben er helemaal blij mee, maar ik weet alleen niet of hij goed/minder goed is dan de Sigmaquote:
http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=19088
Misschien 1tje van Canon zelf checken?quote:
[..]
ik heb pas de Tamron AF SP 70-300/4.0-5.6 Di VC USD voor Canon gekocht, heeft ook beeldstabilisatie en ben er helemaal blij mee, maar ik weet alleen niet of hij goed/minder goed is dan de Sigma
http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=19088
Wat vinden jullie van de 'Nikkor AF-D 180mm F2.8 IF-ED'? Heb binnenkort eerste bruiloft en wilde eerst voor de 80-200 gaan. Deal daarvan is afgeketst helaas, maar daarna kwam ik dit objectief tegen (voor een leuke prijs, niet nieuw natuurlijk, wel de nieuwste versie). Zal waarschijnlijk 80% van de bruiloft met mijn 24-70 kunnen schieten, maar moet ook wel wat tele hebben.
Een 180mm prime vind ik wel heel erg beperkend voor een bruiloft, dan moet je wel precies op de juiste afstand kunnen staan.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik zou het niet doen. Als je die 70-200 van je vader kunt lenen, dan is dat een betere optie. Bruiloft, veel mensen, soms kun je niet ver genoeg naar voren of naar achteren stappen. Heb je twee bodies? Dat zou schelen, want red je het niet met 180mm dan pak je weer gewoon je 24-70 op de andere body.
Lijkt mij frustrerend...
Lijkt mij frustrerend...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Hmm daar hebben jullie een punt. Ik heb op die dag wel twee body's inderdaad.
Mijn vader is dan helaas op vakantie, dus van hem lenen zal niet lukken. Nu ff aanlkloppen bij mijn oom.
Maar overall: hoe is die 180mm?
Mijn vader is dan helaas op vakantie, dus van hem lenen zal niet lukken. Nu ff aanlkloppen bij mijn oom.
Maar overall: hoe is die 180mm?
Het is een goede lens, maar in de praktijk is het niet geschikt voor zo'n dynamische omgeving. Je wilt toch een bepaalde kadrering hebben en met zo'n prime, heeft Ener-G gelijk, moet je precies goed staan.quote:
Hmm daar hebben jullie een punt. Ik heb op die dag wel twee body's inderdaad.
Mijn vader is dan helaas op vakantie, dus van hem lenen zal niet lukken. Nu ff aanlkloppen bij mijn oom.
Maar overall: hoe is die 180mm?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik zou voor die bruiloft gewoon een 70-200VRII huren, maar dat ben ik
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
...en je geld uitsparen voor een eigen 70-200 2.8. Iemand riep ook al eerder dat die Sigma's best goed zijn en gunstiger geprijsd.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
...mja, dat is een 24-70 ook... en een D700... en een 14-24... Een 70-200 VRI is nu tweedehands te vinden voor ~1000,-quote:
Haha dat is nog wel even weg, zeker als ik de Nikon wil kopen. Man man man, wat is die duur zeg...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Klopt. Maar de 70-200VRII zet wel te noot hoor. VRI schijnt op FX niet zo goed te zijn. Daarnaast wil ik nu gewoon geen ¤1000 besteden aan een lens. Zo'n grote prioriteit heeft het nu ook weer niet.
Ach ik probeer hem wel te lenen van mijn oom en anders huur ik hem wel bij Konijnenberg. Wel ga ik ff een SB-700 kopen van de week
Ach ik probeer hem wel te lenen van mijn oom en anders huur ik hem wel bij Konijnenberg. Wel ga ik ff een SB-700 kopen van de week
Barrel distortion, Klopt dat dat het minder wordt naarmate je je diafragma afstompt?
Volgens een collega wel, maar 't leek mij een sterk verhaal. Ik kan het zelf zo niet op google vinden.
Volgens een collega wel, maar 't leek mij een sterk verhaal. Ik kan het zelf zo niet op google vinden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het lijkt me sterk dat het diafragma er iets mee te maken heeft, wel eventueel zoom of zelfs focusafstand, maar niet het diafragma. Ik hoor het graag als het wel zo is :-)
Hij zei ook dat DSLR een factor 1.5 in zoom hebben tov SLR's en geloofde niet dat een FF camera sensor even groot is als de oude film.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Barrel distortion, Klopt dat dat het minder wordt naarmate je je diafragma afstompt?
Volgens een collega wel, maar 't leek mij een sterk verhaal. Ik kan het zelf zo niet op google vinden.
Ik heb de diagnose geloof ik wel zo ongeveer gesteldquote:
Hij zei ook dat DSLR een factor 1.5 in zoom hebben tov SLR's en geloofde niet dat een FF camera sensor even groot is als de oude film.
Een FF-sensor is 24x36mm, net als good-old-kleinbeeld.
Die faktor is niet in zoom, maar in gebruikte beeldhoek (ik herken een klok/klepel-constructie)
Vertekening, of ie nou tonvormig, kussenvormig of zelfs walvisvormig is, is een eigenschap van een lens die je niet kunt wegdiafragmeren hoe graag je ook zou willen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Little heads-up, misschien EF-liefhebbers hiervoor: 14mm f/2.8 Walimex Pro fisheye (as seen here: http://www.amazon.de/gp/product/B002YCF4RG?smid=A3JWKAKR8XB7XF ).
Morgen 17:00 als blitzangebot. Misschien dat er een leuke prijs uitrolt.
Morgen 17:00 als blitzangebot. Misschien dat er een leuke prijs uitrolt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zat me een tijd lang te oriënteren op de Canon 24mm F/1.4 (versie I of II), maar zie nu als aantrekkelijk alternatief de Sigma 30mm F/1.4. Iemand ervaring met deze lens? Of misschien zelfs iemand die er één te koop heeft? 
Als ik de reviews lees is hij voor z'n geld erg goed. Ik wil hem op een 7D gaan gebruiken, voornamelijk op reis, als enige lens.
Als ik de reviews lees is hij voor z'n geld erg goed. Ik wil hem op een 7D gaan gebruiken, voornamelijk op reis, als enige lens.
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
Ik heb met beide lenzen geen ervaring, maar ik vind het verschil tussen 24 en 30mm vrij fors....?
Ik zou persoonlijk vrij ongelukkig worden van 1 prime om alles mee te doen, maar goed
Ik zou persoonlijk vrij ongelukkig worden van 1 prime om alles mee te doen, maar goed
Ik wil me juist expres beperken, ik merk dat ik daar veel doordachter van ga fotograferen En ik wil licht reizen, omdat ik alleen een trekkingrugzak meeneem met daarin een fototasje.
En ik wil licht reizen, omdat ik alleen een trekkingrugzak meeneem met daarin een fototasje.
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
Heb net zoomlens besteld voor mijn Canon
Lekker gratis verzending!
[ Bericht 34% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 29-05-2012 18:42:20 ]
Lekker gratis verzending!
[ Bericht 34% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 29-05-2012 18:42:20 ]
dat is toch gewoon de standaard bulklens?
zoomlens zie ik als iets met grotere aantallen. vanaf 150 mm ofzo
zoomlens zie ik als iets met grotere aantallen
. vanaf 150 mm ofzo
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
[centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #29quote:
Heb net zoomlens besteld voor mijn Canon
Lekker gratis verzending!
Zoom is variabele brandpuntsafstandquote:
dat is toch gewoon de standaard bulklens?
zoomlens zie ik als iets met grotere aantallen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb de vraag al eerder gesteld maar ik heb nu wel geld over voor de fotografiehobby.
Ik heb een Nikon D40 met kitlens (18-55mm) en ik kan er opzich wel leuke foto's mee maken maar ik wil een stap verder. Ik zoek nu een objectief vanaf 18mm tot ongeveer 100/130mm. Ik zie er twee; de 18-105 en de 18-135. Ik fotografeer voornamelijk auto's, wat is een betere keuze? Ik koop sowieso tweedehands in ieder geval, budget tot ¤200 ongeveer.
Ik heb een Nikon D40 met kitlens (18-55mm) en ik kan er opzich wel leuke foto's mee maken maar ik wil een stap verder. Ik zoek nu een objectief vanaf 18mm tot ongeveer 100/130mm. Ik zie er twee; de 18-105 en de 18-135. Ik fotografeer voornamelijk auto's, wat is een betere keuze? Ik koop sowieso tweedehands in ieder geval, budget tot ¤200 ongeveer.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Niemand die ervaring heeft met deze objectieven?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Misschien toch even kijken naar Ken z'n lijst?
› http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
Via Google zullen wel veel ervaringen te vinden zijn, ik kan je helaas niet veel wijzer maken verder.
› http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
Via Google zullen wel veel ervaringen te vinden zijn, ik kan je helaas niet veel wijzer maken verder.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jij bent in de war met het begrip 'tele'.quote:
dat is toch gewoon de standaard bulklens?
zoomlens zie ik als iets met grotere aantallen
Life is what you make it.
Hier ook een upgrade ontwikkeling voor mn Nikon D7000 eindelijk
De 70-300vr en 18-105vr gaan de deur uit.
Wat blijft er over van de huidige kit:
35mm 1.8
Waarom een upgrade:
Ik wil graag weer lichtsterke lenzen met schitterende dof.
En dit is misschien financieel gezien de laatste upgrade die mogelijk is als we reëel zijn.
Wat zou ik graag willen:
• 17-55 2.8
• 70-200vr1 2.8
Persoonlijk denk ik dat ik het alleen met de 70-200 wel af zou kunnen, maar een beetje zoom is soms wel handig en de vrouw moet er ook mee om kunnen blijven gaan.
Je hebt het maar over een paar stapjes voor of achteruit, maar als het dan toch moet dan maar een lekkere lichtsterke lens.
De 70-200 VR1 puur omdat we toch wel op DX blijven de komende jaren en de VR2 qua kosten niet haalbaar is.
Ook gekeken naar een lens die "kleiner" gaat dan 17mm en dan in combi met de 35 1.8, maar dan is het weer minder werkzaam voor de andere gezinsleden
De 24-70 2.8 is ook erg leuk, maar met de 17-55 heb ik op mijn DX bijna hetzelfde brandpunt als op FX en die stap zit er de komende jaren toch niet in.
Dan verkopen we het DX glas wel weer.
Waarom deze post:
Ik staar en lees me al maanden blind op deze lenzen, dus misschien hebben jullie een goede opmerking waarom niet of wel deze stukjes glas
Alles zal tweedehands aangeschaft worden, dus we hebben het over een budget van +/- 1800
De 70-300vr en 18-105vr gaan de deur uit.
Wat blijft er over van de huidige kit:
35mm 1.8
Waarom een upgrade:
Ik wil graag weer lichtsterke lenzen met schitterende dof.
En dit is misschien financieel gezien de laatste upgrade die mogelijk is als we reëel zijn.
Wat zou ik graag willen:
• 17-55 2.8
• 70-200vr1 2.8
Persoonlijk denk ik dat ik het alleen met de 70-200 wel af zou kunnen, maar een beetje zoom is soms wel handig en de vrouw moet er ook mee om kunnen blijven gaan.
Je hebt het maar over een paar stapjes voor of achteruit, maar als het dan toch moet dan maar een lekkere lichtsterke lens.
De 70-200 VR1 puur omdat we toch wel op DX blijven de komende jaren en de VR2 qua kosten niet haalbaar is.
Ook gekeken naar een lens die "kleiner" gaat dan 17mm en dan in combi met de 35 1.8, maar dan is het weer minder werkzaam voor de andere gezinsleden
De 24-70 2.8 is ook erg leuk, maar met de 17-55 heb ik op mijn DX bijna hetzelfde brandpunt als op FX en die stap zit er de komende jaren toch niet in.
Dan verkopen we het DX glas wel weer.
Waarom deze post:
Ik staar en lees me al maanden blind op deze lenzen, dus misschien hebben jullie een goede opmerking waarom niet of wel deze stukjes glas
Alles zal tweedehands aangeschaft worden, dus we hebben het over een budget van +/- 1800
If I don't make it in heaven I'll run shit in Hades
Handige site! Hij zegt dat ik beter de 18-200mm kan halen.quote:
Misschien toch even kijken naar Ken z'n lijst?
› http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
Via Google zullen wel veel ervaringen te vinden zijn, ik kan je helaas niet veel wijzer maken verder.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
24-70 op een DX vind ik net niet wijd genoeg. Zou ik idd eerder voor een 17-55 gaan. FX komt aardig naar de betaalbare granzen toe met een D600 in de geruchten, dus misschien moet je FX niet te snel afschrijvenquote:
Hier ook een upgrade ontwikkeling voor mn Nikon D7000 eindelijk
De 70-300vr en 18-105vr gaan de deur uit.
Wat blijft er over van de huidige kit:
35mm 1.8
Waarom een upgrade:
Ik wil graag weer lichtsterke lenzen met schitterende dof.
En dit is misschien financieel gezien de laatste upgrade die mogelijk is als we reëel zijn.
Wat zou ik graag willen:
• 17-55 2.8
• 70-200vr1 2.8
Persoonlijk denk ik dat ik het alleen met de 70-200 wel af zou kunnen, maar een beetje zoom is soms wel handig en de vrouw moet er ook mee om kunnen blijven gaan.
Je hebt het maar over een paar stapjes voor of achteruit, maar als het dan toch moet dan maar een lekkere lichtsterke lens.
De 70-200 VR1 puur omdat we toch wel op DX blijven de komende jaren en de VR2 qua kosten niet haalbaar is.
Ook gekeken naar een lens die "kleiner" gaat dan 17mm en dan in combi met de 35 1.8, maar dan is het weer minder werkzaam voor de andere gezinsleden
De 24-70 2.8 is ook erg leuk, maar met de 17-55 heb ik op mijn DX bijna hetzelfde brandpunt als op FX en die stap zit er de komende jaren toch niet in.
Dan verkopen we het DX glas wel weer.
Waarom deze post:
Ik staar en lees me al maanden blind op deze lenzen, dus misschien hebben jullie een goede opmerking waarom niet of wel deze stukjes glas
Alles zal tweedehands aangeschaft worden, dus we hebben het over een budget van +/- 1800
Hebben mensen ervaringen met de Carl Zeiss cleaning kit?
http://www.cameratools.nl(...)s-lens-cleaning-kit/
Niet heel erg duur, en misschien de moeite waard om het te proberen. Ik heb m iig besteld en schijnt goed te werken en mild te zijn voor allerlei coatings. (Alhoewel de Nano-Crystal coatings van Nikon aan de binnenkant schijnen te zitten; voor filters mss wel belangrijk).
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik vraag het ook maar even hier.
Mijn baas komt net naar mij toe met 2 lensen en zegt: Ik gebruik ze niet meer dus jij mag ze hebben.
Maar hier zit een Titanium Super Wide Angle Fisheye lens 0.42X Ik had geen idee wat dit was. Nu blijkt het niet echt een lens te zijn maar een adapter die je op een lens kan zetten. Alleen hier heb je een ring nodig in de goede maat, er zit er 1tje bij maar die is maar voor 58mm lensen. Weet iemand waar ik een goede ring kan kopen? Heb al zitten zoeken maar kan ze nergens vinden. Of kan het echt alleen maar op een 52 of 58mm lens?
Hier staat wat meer informatie http://www.new-zealand-ph(...)ngle-macro-lens.html
Mijn baas komt net naar mij toe met 2 lensen en zegt: Ik gebruik ze niet meer dus jij mag ze hebben.
Maar hier zit een Titanium Super Wide Angle Fisheye lens 0.42X Ik had geen idee wat dit was. Nu blijkt het niet echt een lens te zijn maar een adapter die je op een lens kan zetten. Alleen hier heb je een ring nodig in de goede maat, er zit er 1tje bij maar die is maar voor 58mm lensen. Weet iemand waar ik een goede ring kan kopen? Heb al zitten zoeken maar kan ze nergens vinden. Of kan het echt alleen maar op een 52 of 58mm lens?
Hier staat wat meer informatie http://www.new-zealand-ph(...)ngle-macro-lens.html
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je hebt step-up en step-down ringen...
www.ebay.nl/sch/i.html?_t(...)p+ring+58mm&_sacat=0
www.ebay.nl/sch/i.html?_t(...)p+ring+58mm&_sacat=0
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De adapter is 52mm dus dan zou http://www.amazon.com/Ado(...)Filter/dp/B0002YBX2I die goed moeten zijn?quote:
Je hebt step-up en step-down ringen...
www.ebay.nl/sch/i.html?_t(...)p+ring+58mm&_sacat=0
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat mag ik wel aannemen ja. Dat is het idee erachter.
Dat is het idee erachter.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oke tnxs!quote:
Dat mag ik wel aannemen ja.
Nu nog even een Nederlandse webshop vinden die dat verkoopt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Uit de OP:
› http://google.nl/shopping
› http://ebay.nl (of .de / .co.uk , of je zet 'wereldwijd' aan)
› http://pricewatch.tweakers.nl
› http://geizhals.at/eu/?o=35
Denk dat je het beste via Ebay uit Duitsland of Engeland kunt halen.
Of gewoon ff in persoon langs een fotospecialzaak uiteraard.
Bij wideangle en step-downs kun je trouwens wel vignetting verwachten, just for info.
› http://google.nl/shopping
› http://ebay.nl (of .de / .co.uk , of je zet 'wereldwijd' aan)
› http://pricewatch.tweakers.nl
› http://geizhals.at/eu/?o=35
Denk dat je het beste via Ebay uit Duitsland of Engeland kunt halen.
Of gewoon ff in persoon langs een fotospecialzaak uiteraard.
Bij wideangle en step-downs kun je trouwens wel vignetting verwachten, just for info.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
