FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Email van digicamshop klantenservice,wat betreft cameratas. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 10-05-2012 21:32:54 ]
quote:Beste Dhr. Blue_Panther_Ninja,
Hartelijk dank voor uw e-mail met ticketnummer: 721880
Ik heb twee voorstellen voor u geselecteerd:
http://www.digicamshop.nl(...)exton-110-zwart.html
http://www.digicamshop.nl(...)202-camerabag-m.html
Hieronder vind u de link voor alle cameratassen die wij hebben voor dit toestel. Die zijn misschien groter en dan past de zoomlens er gelijk bij in.
Ik hoop u hiermee voldoende geholpen te hebben. Heeft u toch nog vragen? Neem dan gerust weer contact met ons op.
Met vriendelijke groet,
Medewerker Klantenservice
Digicamshop.nl
Oudedijk 94
3061 AM Rotterdam
klantenservice@Digicamshop.nl
Tel: 010 7988986
Fax: 010 2125351
Bekijk de nieuwste Coolblue-folder: meer dan 80 shops, meer dan genoeg keuze.
[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 10-05-2012 21:32:54 ]
haal even die mail weg, of op z'n minst haar naamquote:Op donderdag 10 mei 2012 00:41 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Email van digicamshop klantenservice,wat betreft cameratas.
[..]
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Heb gegoogled en kwam op een forum terecht waar ze idd bovenstaande lenzen vergeleken en ze helemaal lyrisch waren over de Tamron t.o.v. de Canon. Er staan ook super mooie foto's op, dus ik ben om en ga de lens kopen, nu alleen nog leren fotograferenquote:De 55-250. Maar eerlijk, de manuele focus heb je zelden nodig. Hij is eigenlijk hetzelfde opgebouwd als de 18-55 kitlens (in tegenstelling tot wat je veel hoort geen verkeerd lensje). Iets anders is dat de hele voorkant meedraait of je nu manueel of automatisch focust. Zeker in het geval van een polafilter iets om rekening mee te houden. Wordt je trouwens al heel snel erg handig in. Bovendien gebruik ik het polafilter haast nooit op die lens. Hij is al niet zo lichtsterk, en met dat filter haal je er nog eens iets van 2 stops vanaf. Moet je weer compenseren met iso want je wil zeker bij tele wat korte sluitertijden. Dit geldt ook voor de tamron trouwens. De tamron is gewoon iets luxer uitgevoerd. Volgens mij draait daar de voorkant niet mee, dikkere scherpstelring en afstandsschaal. Google anders nog even met de zoekterm vs. lens A vs lens B. Kom je zo in wat discussiefora waar beide lenzen met elkaar vergeleken worden
Bedankt voor je tips
Ik sta op het punt om deze: http://www.digicamshop.nl(...)oduct_specifications te kopen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zou het niet doen.. tenzij je echt niet kan wisselen, je per se het volledige bereik nodig hebt, het je enige lens is die je mee wil nemen (vakantie) en altijd genoeg licht hebt om te fotograferen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Welke zou jij kopen dan die ongeveer die prijs heeft? En ik heb maar 1 lens. Dit zal mijn tweede lens dus zijn. En ik wil wel een zoomlens. en liefst 1tje met groothoek.quote:
Ik zou het niet doen.. tenzij je echt niet kan wisselen, je per se het volledige bereik nodig hebt, het je enige lens is die je mee wil nemen (vakantie) en altijd genoeg licht hebt om te fotograferen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Welke heb je nu? En je wil een zoomlens met groothoek, dat is je standaardlens ook al. Of bedoel je dat je een telelens wil? In dat geval is het combineren van tele en groothoek in één lens (zoals de Sigma die je op het oog had) een optie, maar niet de beste. Zo'n lens blijft een compromis; op de 'uiteinden' zal de lens in de regel aanzienlijk minder goed presteren qua scherpte, vervorming e.d. dan een lens met een kleiner bereik.
Zoals Ener-G zegt; alleen doen als je niet wil of kán wisselen van lens en alleen als je altijd genoeg licht heb of een losse flitser hebt. Deze lenzen zijn namelijk nooit erg lichtsterk.
Zoals Ener-G zegt; alleen doen als je niet wil of kán wisselen van lens en alleen als je altijd genoeg licht heb of een losse flitser hebt. Deze lenzen zijn namelijk nooit erg lichtsterk.
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
zo, morgen de fototas mee naar het werk, omdat dan m'n fisheye binnenkomt en ik er gelijk wat mee wil gaan spelen 
Nothing lasts forever but the certainty of change
Okequote:
Welke heb je nu? En je wil een zoomlens met groothoek, dat is je standaardlens ook al. Of bedoel je dat je een telelens wil? In dat geval is het combineren van tele en groothoek in één lens (zoals de Sigma die je op het oog had) een optie, maar niet de beste. Zo'n lens blijft een compromis; op de 'uiteinden' zal de lens in de regel aanzienlijk minder goed presteren qua scherpte, vervorming e.d. dan een lens met een kleiner bereik.
Zoals Ener-G zegt; alleen doen als je niet wil of kán wisselen van lens en alleen als je altijd genoeg licht heb of een losse flitser hebt. Deze lenzen zijn namelijk nooit erg lichtsterk.
Denk dat ik hem koop. En dan daarna verder ga sparen voor nog een andere lens erbij. 1tje voor portret fotografie. Een losse flitser wil ik er sowieso nog bij gaan kopen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik bedoel trouwens http://www.digicamshop.nl(...)dc-os-hsm-canon.html die lens. Liet volgens mij de verkeerde link zien
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dan nog, het blijft een compromislens. Alleen gebruiken als het echt echt niet anders kan. Wat voor lens heb je nu al in je bezit trouwens?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik heb gewoon niet het geld om voor elke soort fotografie een aparte lens te kopen. Het is ook een hobby en om beter te worden. Ik heb nu een 55-135mm lens. Welke weet ik niet precies.. Kan helaas ook niet kijken nu omdat mijn ouders mijn camera meegenomen hebben naar peru.quote:
Dan nog, het blijft een compromislens. Alleen gebruiken als het echt echt niet anders kan. Wat voor lens heb je nu al in je bezit trouwens?
Heb net iemand gesproken die deze lens ook gehad heeft en die zei dat het een goede lens is om mee te beginnen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als je al 370 euro stuk wil slaan voor die Sigma 18-200 dan kan je dat beter besteden aan een losse 18-55 IS II en een 55-250 IS II. Kost je ongeveer even veel
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Die 55-250 is mijn favo lens. Doe ik bijna alles mee!
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Lekker duur!quote:
Ik bedoel trouwens http://www.digicamshop.nl(...)dc-os-hsm-canon.html die lens. Liet volgens mij de verkeerde link zien
Al gedaanquote:
[..]
haal even die mail weg, of op z'n minst haar naam
Nog bedankt voor die tip! Net een Ebay-berichtje. Had eerder een bod gedaan op zoeentje die in de best mogelijke (als nieuw) staat verkeerde. Voor 29,99 USD (incl. verz.) komt 'ie nu mijn kant op.quote:
[..]
Hé Shiz. Als je een beetje into vintageglas bent en dat ben je , dan mag onderstaand pannekoekje eigenlijk niet in je collectie ontbreken.
- plaatje -
Het is de Industar50-2 3.5/50mm, een voor Russische begrippen uiterst compact lensje dat er totaal niet uitziet en, zeker op een cropcam, ver boven verwachting presteert, het wordt nog dwazer als je zo'n ding op een stapel pdraad-tussenringen zet, je hebt dan een no-budget-macrolens waarvan ik zo her en der op interpret al redelijk verbazende dingen heb gezien. Een m4/3 wordt zo ongeveer broekzakwaardig met zo'n minitieus lensje erop.
KMZ heeft ze in schandalige aantallen geproduceerd en ze kosten derhalve geen.....sterker nog, een drol is er nog kostbaar bij
Zoek als je er een voor weinig wilt hebben niet op liefhebberssites, maar gewoon op marktbay of eplaats naar een Zenit E, meestal zit er daar wel een aan vast, met zo'n Zenit kun je bijvoorbeeld je tuinmeubilair voor omwaaien behoeden.
En een Italiaan op Ebay mailde dat 'ie m'n Pentax-M 50mm f/1.4 en Minolta MD Rokkor 28mm f/2.8 op de post heeft gedaan.Gisteren m'n Fotga lensmount (MD -> M4/3) ontvangen. Ben niet echt blij met hoe lastig 'ie in de body schroeft, maar goed, 't werkt. Was een bewolkte dag en zou van tijd tot tijd regenen, dus ben erop uit gegaan, in de haven, rondom het station en in de stad wat sfeerplaatjes schieten met de Minolta Rokkor MD 50mm f/1.7. De 50mm bood wat uitdagingen, als eerste wilde ik een oldschool trein op de foto zetten, maar ik kon eigenlijk niet ver genoeg naar achter gaan om 'em er netjes op te krijgen, binnenstad is eigenlijk ook te krap voor zo'n lens, nu begrijp ik waarom Canon/Nikon-mensen zweren bij een allround 35mm (ben benieuwd of de 28mm in zulke situaties uitkomst biedt). Ook wilde ik voornamelijk lekkere bokeh toepassen, maar gooi je 'em wijd open op een bewolkte dag waar de wolken als megagrote softbox lichtbron dienen, dan kreeg ik zelfs met 1/4000e sluitertijd nog overbelichte plaatjes. Moest je low light condities opzoeken wilde je wijd open schieten! Best een challenge en eyeopener dus.
Wat me dan weer erg meeviel was het handmatige focussen. Vrijwel alle foto's zijn spot-on.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
[quote] Op vrijdag 11 mei 2012 22:45 schreef Tokus het volgende:
yey, m'n nieuwe lensje is er [quote]
wat een bijzondere lens... kan me wel wat voorstellen bij een vissenoog, maar ik heb geen beeld van wat voor foto's daarmee gemaakt worden, kan je niet wat plaatsen
Op vrijdag 11 mei 2012 22:45 schreef Tokus het volgende:yey, m'n nieuwe lensje is er [quote]
wat een bijzondere lens... kan me wel wat voorstellen bij een vissenoog, maar ik heb geen beeld van wat voor foto's daarmee gemaakt worden, kan je niet wat plaatsen
quote:
wat een bijzondere lens... kan me wel wat voorstellen bij een vissenoog, maar ik heb geen beeld van wat voor foto's daarmee gemaakt worden, kan je niet wat plaatsen
ik heb nog niet zo heel veel tijd gehad, maar dit was gister even om te testen, op het werk uit het raam (raam open, half er uit hangend....).
Nothing lasts forever but the certainty of change
Nu nog een Osdorp rap eronder ofzo... (skate- en rapclips denk ik dan altijd aan ).
Maar eh, leuk lensje inderdaad. 8mm.
(skate- en rapclips denk ik dan altijd aan ).Maar eh, leuk lensje inderdaad.
8mm.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Op
Ben op zoek naar een lichtsterk 15-35 mm prime (dus iets in die range).
Eisen:
Goedkoop
Stevig
Moet op Canon passen, 400D (eventueel met adapter)
Scherp
Mag MF zijn. Mag 3rd party zijn. Ik wil gewoon een lensje van een paar tientjes om mee te spelen. Suggesties?
Adapterringen etc is ook geen probleem zolang het maar geen slappe boel gaat worden.
Eisen:
Goedkoop
Stevig
Moet op Canon passen, 400D (eventueel met adapter)
Scherp
Mag MF zijn. Mag 3rd party zijn. Ik wil gewoon een lensje van een paar tientjes om mee te spelen. Suggesties?
Adapterringen etc is ook geen probleem zolang het maar geen slappe boel gaat worden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
dank je, heeeeel apart effect, lensje voor de liefhebberquote:
[..]
[ afbeelding ]
ik heb nog niet zo heel veel tijd gehad, maar dit was gister even om te testen, op het werk uit het raam (raam open, half er uit hangend....).
Sigma 30mm f1.4. Is geen full frame lens maar befaamd om wat het doet voor de prijs en zijn bouw kwaliteit. Als hij ff was had ik hem ook gehaald.quote:
Ben op zoek naar een lichtsterk 15-35 mm prime (dus iets in die range).
Eisen:
Goedkoop
Stevig
Moet op Canon passen, 400D (eventueel met adapter)
Scherp
Mag MF zijn. Mag 3rd party zijn. Ik wil gewoon een lensje van een paar tientjes om mee te spelen. Suggesties?
Adapterringen etc is ook geen probleem zolang het maar geen slappe boel gaat worden.
http://www.fotoklein.nl/C(...)R-CANON-85126300272/
http://www.flickr.com/groups/sigma30mm/
en ander kom je bij deze:
http://www.kieskeurig.nl/(...)rgen/167047/#prijzen
Ik zou even marktplaats voor beide checken, vooral de sigma staat er nog wel eens op als mensen over stappen op ff
wat zijn die prijzen gestegen zeg 
'k heb m'n laatste lens zo'n 1,5 jaar geleden gekocht en dat was toen redelijk goed geprijsd, maar als je het nu ziet: bijv. 24-70 na cashback zo'n 1150euro volgens mij was die 2 jaar geleden zonder cashback rond de 980euro... ben blij dat ik nu niks meer hoef, wat een geld...
'k heb m'n laatste lens zo'n 1,5 jaar geleden gekocht en dat was toen redelijk goed geprijsd, maar als je het nu ziet: bijv. 24-70 na cashback zo'n 1150euro
volgens mij was die 2 jaar geleden zonder cashback rond de 980euro... ben blij dat ik nu niks meer hoef, wat een geld...
Ik zag laatst een advertentie voor een objectief met een diafragma van 0.8
Hoe kan dat?
Hoe kan dat?
Life is what you make it.
Zijn waarschijnlijk objectieven voor beveilegings camera's.quote:Op zondag 13 mei 2012 09:57 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zag laatst een advertentie voor een objectief met een diafragma van 0.8
Hoe kan dat?
Moet je maar eens googelen, met een hele hoop gefriemel kun je ze met adapters op je dslr krijgen.
Een vriendin had een f1.0 voor canon gemaakt met een beveilegings lens en voor haar afstudeer project deze steeds aan verschillende fotografen die ze kenden gegeven om als eind resultaat te laten zien wat elk er mee ging doen.
Omdat het zo stijl bepalend is.
x-ray, microscoop en video lenzen vallen hier ook onder.
nop, noktor heeft een f/0.9 geloof ik.. en da's gewoon voor op de SLRquote:
[..]
Zijn waarschijnlijk objectieven voor beveilegings camera's.
Ja Zeiss heeft ook ooits een f0.75 lens gemaakt,quote:Op zondag 13 mei 2012 10:06 schreef andreas612 het volgende:
[..]
nop, noktor heeft een f/0.9 geloof ik.. en da's gewoon voor op de SLR
maar dit was volgens mij ook video.
Hou er rekening mee dat met de echt DSLR lenzen in die range meestal het een en ander aan gewicht kan komen kijken :0
Volgens mij had Leica een f0.8 van 10 kg of zo?
Geen idee, maar die f/0.95 lensen zijn in iedergeval niet zwaarder dan een normale 50mm.. (van f/1.4 a 1.2 oid).. dus valt mee.
Beste tip, gewoon de film lenzen die ook op je dslr kunnen in de gaten te houden.
Want daar komen de meeste lenzen onder de f1.2 vandaan.
Canon is natuurlijk bezig met de C serie, met een lijn EF mounts. Dus met wat geluk AF met ultra speed. Jammer van de prijzen :0
Want daar komen de meeste lenzen onder de f1.2 vandaan.
Canon is natuurlijk bezig met de C serie, met een lijn EF mounts. Dus met wat geluk AF met ultra speed. Jammer van de prijzen :0
Binnen het budget is die Sigma 1.4/30mm al niet echt haalbaar meer.quote:
Ben op zoek naar een lichtsterk 15-35 mm prime (dus iets in die range).
Eisen:
Goedkoop
Stevig
Moet op Canon passen, 400D (eventueel met adapter)
Scherp
Mag MF zijn. Mag 3rd party zijn. Ik wil gewoon een lensje van een paar tientjes om mee te spelen. Suggesties?
Adapterringen etc is ook geen probleem zolang het maar geen slappe boel gaat worden.
Die opgeleukte C-mountlenzen vormen een mogelijkheid, hoewel die inmiddels ook al tot geldverdienconcept zijn verheven en voor 'een speeltje' al wat aan de prijzige kant worden voor een kwaliteit waar je van moet houden.
nee, slecht hoor je me niet zeggen, maar op zijn minst 'apart'
Mijn tip: Zoek op marktplaats of evilbay of waar dan ook naar een 28mm uit MF-tijden en laat daarvoor een adaptertje uit Hong Krom of China overkomen, bij voorkeur zo een met een chip die je AF-sensor beduvelt zodat die keurig aangeeft wanneer je scherpte hebt. Met wat zoekwerk kun je voor een paar tientjes een kwalitatief heel puik stukkie glas aan je spiegelreflex hangen.
En met een Canon EF geldt dat bijna alles pas te maken is, behalve Minolta MC/MD en Canon FD/FL
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoe duur dan??quote:
Beste tip, gewoon de film lenzen die ook op je dslr kunnen in de gaten te houden.
Want daar komen de meeste lenzen onder de f1.2 vandaan.
Canon is natuurlijk bezig met de C serie, met een lijn EF mounts. Dus met wat geluk AF met ultra speed. Jammer van de prijzen :0
De C500 is een echte camera voor film en is net uit... natuurlijk uit te rusten met Cinema (C) EOS lenzen... De primes hebben een EF-mount dus kun je de filmlenzen ook op fotocamera's mikken... of dat voor iedereen een ideaal plan is een tweede.
, maar jammer genoeg ook erg spectaculair geprijsd. Dan zit je voor een enkele lens opeens in de prijsrange 1000 ~ 9.000,- EUR. 
Een afgeleide SLR Magic Noktor is niet opeens veel goedkoper ofzo: www.noktor.com .
Waarom niet gewoon legacy/vintage lenzen die in goede staat verkeren..? Genoeg f/1.2, f/1.4, f/1.7, f/1.8, f/2 spul te vinden (zelf de Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7, Fujian C 35mm f/1.7, Zenit M42 Helios 44M-4 58mm f/2, Pentax-M 50mm f/1.4, Minolta MD Rokkor 28mm f/2.8 en Zenit M42 Industar 50-2 50mm f/3.5 om mee te spelen). Ja, dan heb je geen elektronische controle in de meeste gevallen en moet je alles handmatig doen, maar daar is ook nog niemand een mindere fotograaf van geworden denk ik. Je houdt de kosten zo ook laag, zulke lenzen kosten vaak nog geen 50,- euro en hebben een heel eigen karakter. Heb je wat meer uit te geven zijn de standaard lenzen van de merken van f/1.4 en f/1.8 ook erg leuke koopjes en met alle gemakken en kwaliteit voorzien.
Zelf zou ik wel wat lichtsterk Leica-glas (Noctilux, Summilux, Summicron) en de twee MFT Voigtländer f/.95's willen hebben, want die zijn spectaculairquote:The Canon CN-E24mm T1.5 L F (EF mount) and CN-E50mm T1.3 L F (EF mount) lenses are scheduled to be available in late July 2012. The CN-E85mm T1.3 L F (EF mount) lens is scheduled to be available in late August. They will have an estimated list price of $6,800 each.
, maar jammer genoeg ook erg spectaculair geprijsd. Dan zit je voor een enkele lens opeens in de prijsrange 1000 ~ 9.000,- EUR. Een afgeleide SLR Magic Noktor is niet opeens veel goedkoper ofzo: www.noktor.com .Waarom niet gewoon legacy/vintage lenzen die in goede staat verkeren..? Genoeg f/1.2, f/1.4, f/1.7, f/1.8, f/2 spul te vinden (zelf de Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7, Fujian C 35mm f/1.7, Zenit M42 Helios 44M-4 58mm f/2, Pentax-M 50mm f/1.4, Minolta MD Rokkor 28mm f/2.8 en Zenit M42 Industar 50-2 50mm f/3.5 om mee te spelen). Ja, dan heb je geen elektronische controle in de meeste gevallen en moet je alles handmatig doen, maar daar is ook nog niemand een mindere fotograaf van geworden denk ik.
Je houdt de kosten zo ook laag, zulke lenzen kosten vaak nog geen 50,- euro en hebben een heel eigen karakter. Heb je wat meer uit te geven zijn de standaard lenzen van de merken van f/1.4 en f/1.8 ook erg leuke koopjes en met alle gemakken en kwaliteit voorzien.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
ach, er is onlangs een camera verkocht voor 2,16 miljoenquote:
Op http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-18050363
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ja, die kon ik niet laten liggen (hij werd hier geveild).
Zo'n Leica S2, Hasselblad H4D-60 of Pentax 645D doet het trouwens ook niet slecht.
Verschil moet er wezen.
Grappig trouwens, kwam van Gordon Laing een blogpost tegen: http://www.cameralabs.com/features/Working_holiday/ . Wil reizen met werken (hij runt Cameralabs.com) combineren en is met z'n familie op rondreis. Grappig om te zien dat hij kiest voor de Panasonic GX1 als main camera voornamelijk vanwege de lenzen die hij daarop kan mikken.
Zo'n Leica S2, Hasselblad H4D-60 of Pentax 645D doet het trouwens ook niet slecht.
Verschil moet er wezen.
Grappig trouwens, kwam van Gordon Laing een blogpost tegen: http://www.cameralabs.com/features/Working_holiday/ . Wil reizen met werken (hij runt Cameralabs.com) combineren en is met z'n familie op rondreis. Grappig om te zien dat hij kiest voor de Panasonic GX1 als main camera voornamelijk vanwege de lenzen die hij daarop kan mikken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Geef maar die 2 miljoen!quote:
[..]
ach, er is onlangs een camera verkocht voor 2,16 miljoen
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-18050363
Is een Amazon-bliksemdeal van morgen vandaag, de 8mm Walimex Pro Fish-eye Nikon-mount: http://www.amazon.de/gp/product/B005T25RXE?smid=A3JWKAKR8XB7XF . Om de prijs te weten moet je er om 17:00 bij zijn. FYI: vorige keer was de Walimex 85mm f/1.4 (235,- eur) binnen 5 minuten uitverkocht.quote:
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zo 35mm lens binnen, nu de twijfel of ik 135mm of 85mm ga kopen.
Budget van 500,- -snik-
die ik wil hebben, 775 euro
Budget van 500,- -snik-
die ik wil hebben, 775 euro
Geld teveel ??quote:
Zo 35mm lens binnen, nu de twijfel of ik 135mm of 85mm ga kopen.
Budget van 500,- -snik-
die ik wil hebben, 775 euro
Nee nieuwe lenzen nodig. Mijn set is zo'n 7 jaar oud.quote:
Helft moest weg omdat ik over ben gegaan naar FF,
ook ff zoom lenzen die ik had want ik vind zoomen niks op ff.
Eind deze zomer officieel fotografie bedrijf starten, nu gratiz werken voor portfolio ontwikkeling met FF.
Dus ik heb alles behalve geld te veel.
Anders had ik al heel wat lenzen gehad. Maar die sigma 85mm 1.4 geprobeerd toen ik mijn 35mm ging halen. Ik wil niet meer zonder.
Ook huilen met de pet op zo'n ervaring.
Waar vind ik vandaag (of deze week) de goedkoopste Canon 10-22mm.
Regio Hilversum, dus tot A'dam/Utrecht,Amersfoort... daarna gaat benzine nogal wegen...
Regio Hilversum, dus tot A'dam/Utrecht,Amersfoort... daarna gaat benzine nogal wegen...
http://www.camera.nl/Cata(...)4-5-USM-13803043099/
Afhaalprijs 704,- euro. ( via, daar zijn die links in de OP goed voor )
Afhaalprijs 704,- euro. ( via, daar zijn die links in de OP goed voor
)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
[ Bericht 52% gewijzigd door jaeky op 19-05-2012 18:45:21 ]
fyi: cycli van 27d, O op cd 16, LF is 11d
Ik ben op zoek naar een leuke tele/zoomlens :-) Ben ooit eens begonnen met een Tamron 70-300mm maar die is compleet op
Hoef er niet per se macro mee te kunnen fotograferen, daar heb ik een apart objectief voor.
Budget ergens rond de 350.
Ik dacht zelf aan een Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
Is dat wat of is er in die prijsklasse iets beters te krijgen?
Hoef er niet per se macro mee te kunnen fotograferen, daar heb ik een apart objectief voor.
Budget ergens rond de 350.
Ik dacht zelf aan een Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
Is dat wat of is er in die prijsklasse iets beters te krijgen?
I`m not weird. I`m limited edition.
Bij konijnberg kost hij het dubbelequote:
¤550 voor een Nikkor 80-200mm f/2.8 AF-D een goede prijs? Draaizoom natuurlijk
http://www.fotokonijnenbe(...)uZjrACFUi_zAods1CzpA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb nu gisteren wat gespeld met de lens... Nu wil ik de lens (10-22mm) even 'streng' nalopen.
Hoe doe ik dat het best. Is daar een 'handleiding' voor? Ik ken alleen de back/front focus test, maar wellicht is er wat breders...
Tweede vraag, naast de nieuwe, heb ik nog mijn 18-270mm Tamron. Beide gaan mee naar de VS. Nu ben ik geneigd om nog een (hoya?) ND filter te kopen. Gradient of instelbaar. Om de luchten wat te temperen. Daar loop ik het meest tegen aan eigenlijk...
Ben ik hiervoor nog te veel noob, zijn er betere manieren, wat denken jullie.
En op welke lens zouden jullie m zetten? De canon zal ws wat extra vignettering krijgen, maar is beter voor de landschappen, de tamron vv.
En ik wil al vrij lang een pola filter (marumi), voor de 'seksie' blauwe luchten (sue me), die kan dan weer beter op de Tamron... toch? (Omdat ik begreep dat dat op een WA lens niet echt lekker wil?)
[ Bericht 28% gewijzigd door jack4ya op 20-05-2012 09:18:33 ]
Hoe doe ik dat het best. Is daar een 'handleiding' voor? Ik ken alleen de back/front focus test, maar wellicht is er wat breders...
Tweede vraag, naast de nieuwe, heb ik nog mijn 18-270mm Tamron. Beide gaan mee naar de VS. Nu ben ik geneigd om nog een (hoya?) ND filter te kopen. Gradient of instelbaar. Om de luchten wat te temperen. Daar loop ik het meest tegen aan eigenlijk...
Ben ik hiervoor nog te veel noob, zijn er betere manieren, wat denken jullie.
En op welke lens zouden jullie m zetten? De canon zal ws wat extra vignettering krijgen, maar is beter voor de landschappen, de tamron vv.
En ik wil al vrij lang een pola filter (marumi), voor de 'seksie' blauwe luchten (sue me), die kan dan weer beter op de Tamron... toch? (Omdat ik begreep dat dat op een WA lens niet echt lekker wil?)
[ Bericht 28% gewijzigd door jack4ya op 20-05-2012 09:18:33 ]
