Wat een onzin. Ga dan op hem persoonlijk in ipv je te verlagen tot het 'jouw club is minder tof dan mijn club'-niveau.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gelukkig speelt ajax zo verschrikkelijk goed.
Owwww nee, ze worden nu pas kampioen.
Waar als ze gewoon goed hadden gespeeld het al waren geweest.
Het was eigenlijk het hele seizoen volkomen kutquote:Op woensdag 2 mei 2012 16:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gelukkig speelt ajax zo verschrikkelijk goed.
Owwww nee, ze worden nu pas kampioen.
Waar als ze gewoon goed hadden gespeeld het al waren geweest.
HW is eerlijk en mans genoeg om toe te geven als zijn club bagger gespeeld heeft en ik ook.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ga dan op hem persoonlijk in ipv je te verlagen tot het 'jouw club is minder tof dan mijn club'-niveau.
I knowquote:Op woensdag 2 mei 2012 17:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
HW is eerlijk en mans genoeg om toe te geven als zijn club bagger gespeeld heeft en ik ook.
Dus wat dat betreft zit het wel snor.
Alleen dat een Feijenoorder pas tevree is als er poten gebroken zijn klopt niet (meer).
Was alleen ten tijde van John de Wolf.
Mongolen heb je er helaas overal tussen zitten.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
I know.
Maar dat gaat nog wel op voor een deel van het publiek natuurlijk.
ja, helaas wel, maar ik geloof dat we een beetje offtopic gaan in dit pareltjequote:Op woensdag 2 mei 2012 17:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mongolen heb je er helaas overal tussen zitten.
Die nemen het bloed, zweet en tranen heel erg letterlijk....
Klopt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, helaas wel, maar ik geloof dat we een beetje offtopic gaan in dit pareltje.
Waarom, we bespreken Breivik en Doutroux toch ook gewoon hier?quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Klopt.
Er heerst nog steeds een boycot op ronaldo.
Een censuurmaatregel voor dat stuk geteisem.
Daarom: Cristiano Ronaldo-censuur op Fok!. Waarom?quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom, we bespreken Breivik en Doutroux toch ook gewoon hier?.
OK ok, ik sla door.
Oh, hij weer, waanbeelden zijn hip tegenwoordigquote:Op woensdag 2 mei 2012 17:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Daarom: Cristiano Ronaldo-censuur op Fok!. Waarom?
True, maar het een heeft niks met het ander te maken plus je zou dat van elke club kan zeggen, op AZ na wellicht, die zaten er gewoon doorheen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
HW is eerlijk en mans genoeg om toe te geven als zijn club bagger gespeeld heeft en ik ook.
Dus wat dat betreft zit het wel snor.
Alleen dat een Feijenoorder pas tevree is als er poten gebroken zijn klopt niet (meer).
Was alleen ten tijde van John de Wolf.
Jij bent goed in clichés man.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:12 schreef HeatWave het volgende:
Ratnaldo staat voor alles dat voetbal kapot maakt. Arrogant ventje zonder enig plezier in het spel, het enige wat ie wil is rijk worden en handtasjes kopen. Janken, rollen, kaarten aannaaien en vervolgens nooit beslissend zijn in echte wedstrijden.
Messi doet het voor zijn lol, die straalt spelplezier uit, krijgt een schop, staat op en gaat verder met wat ie leuk vindt, voetballen.
Als je Ratnaldo boven Messi verkiest ben je niets beter dan Blatter en de Fifa.
The horror.quote:
En waar komen die vandaan?quote:
Wat heeft dat nou met voetbal te maken verder? Het zal me buiten het veld echt worst zijn wat spelers doen..quote:
Hoezo dat nou weer, is gewoon een goed getrainde kerel die een Star Trek teken probeert te doen met z'n hand.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Een goed argument voor dat 'waarom wordt Ronaldo homo genoemd?'-topic.
Ronaldo natuurlijk, Messi heeft gewoon geluk dat hij een snelle dwerg is.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dit plaatje zegt toch meer dan genoeg:
[ afbeelding ]
Wie van de 2 heeft er nou meer voetballende kwaliteiten?
quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dit plaatje zegt toch meer dan genoeg:
[ afbeelding ]
Wie van de 2 heeft er nou meer voetballende kwaliteiten?
Kansloos. maar als je het maar vaak genoeg blijft herhalen willen mensen alles wel gaan geloven of niet? Als Xavi en Iniesta zullen eerder om Messi's hulp roepen, net als barca collectief.quote:
By far Ronaldo. Is sneller met de bal, heeft meer techniek, beter trap, kopsterk, sterker, krachtiger, scoort heel veel terwijl het niet eens een spits is. Heeft bewezen bij zowel United als Madrid hij goed kan presteren.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dit plaatje zegt toch meer dan genoeg:
[ afbeelding ]
Wie van de 2 heeft er nou meer voetballende kwaliteiten?
Seedorf 2 dus.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:47 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
By far Ronaldo. Is sneller met de bal, heeft meer techniek, beter trap, kopsterk, sterker, krachtiger, scoort heel veel terwijl het niet eens een spits is. Heeft bewezen bij zowel United als Madrid hij goed kan presteren.
Messi is zonder de aanvoer van zijn hele goede middenvelders nergens. Hem zien spelen in Argentinie is een pracht voorbeeld.
alhoewel Seedorf is goede voetballer is, geef je hem nu iets teveel creditsquote:
Als clubspeler heeft hij zowat gewonnen wat er te winnen valt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:50 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
alhoewel Seedorf is goede voetballer is, geef je hem nu iets teveel credits
Klopt maar in het Nederlands elftal heeft hij altijd op een plek gespeeld waar hij moeilijk uit de voeten kwam.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als clubspeler heeft hij zowat gewonnen wat er te winnen valt.
Maar als NL 11tal speler vind ik 'm matig.
Ik dacht dat hij het deed voor 15 miljoen per jaar?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:12 schreef HeatWave het volgende:
...
Messi doet het voor zijn lol, die straalt spelplezier uit, krijgt een schop, staat op en gaat verder met wat ie leuk vindt, voetballen.
....
Waarschijnlijk omdat hij FOK! geen cent kost.quote:Op woensdag 2 mei 2012 18:00 schreef Roffamannetje het volgende:
Heatwave is echt een kansloos mannetje, hoe kan zo'n mafkees nou mod zijn
Interessant, wie zou er denk je eerder stoppen als het salaris teruggeschroefd zou worden naar ~1 miljoen per jaar, Messi of Ronaldo ?quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij het deed voor 15 miljoen per jaar?
Ik denk dat beide snel bij een andere club zitten of gaan golfen, zal geen verschil maken.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:38 schreef TheFatLady het volgende:
[..]
Interessant, wie zou er denk je eerder stoppen als het salaris teruggeschroefd zou worden naar ~1 miljoen per jaar, Messi of Ronaldo ?
Ronaldo bij Portugal speelt de sterren van de hemelquote:Op woensdag 2 mei 2012 17:47 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
By far Ronaldo. Is sneller met de bal, heeft meer techniek, beter trap, kopsterk, sterker, krachtiger, scoort heel veel terwijl het niet eens een spits is. Heeft bewezen bij zowel United als Madrid hij goed kan presteren.
Messi is zonder de aanvoer van zijn hele goede middenvelders nergens. Hem zien spelen in Argentinie is een pracht voorbeeld.
Tijdens de Olympische Spelen in 2004 zag je al dat Ronaldo er geen zak van kon, anders hadden ze wel gewonnen van Irak en Costa Rica.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:41 schreef tech4u het volgende:
[..]
Ronaldo bij Portugal speelt de sterren van de hemel
Dat deed Messi 4 jaar later wel wat beter ja, zonder Xavi en Iniesta overigensquote:Op woensdag 2 mei 2012 21:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Tijdens de Olympische Spelen in 2004 zag je al dat Ronaldo er geen zak van kon, anders hadden ze wel gewonnen van Irak en Costa Rica.
De gouden bal zegt imo niet zoveel. Daar moet je ook geschikt voor zijn als voetballer. Al had Balotelli er 60 ingetrapt in Engeland, dan had hij nog dat ding niet gewonnen. Messi is een geknipte speler voor de Gouden Bal en zal hem ook nog vaak winnen. Zeker niet onverdiend, maar zijn karakter en persoonlijkheid speelt daar zéker parte in.quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dit plaatje zegt toch meer dan genoeg:
[ afbeelding ]
Wie van de 2 heeft er nou meer voetballende kwaliteiten?
Ronaldo wordt bij Portugal evenhard misbruikt als Messi bij Argentinië, misschien nog wel meer. Portugal speelt 4-5-1 met een zeer verdedigend middenveld en 80 meter verderop enkel Ronaldo die met kick & rush moet worden bereikt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 20:41 schreef tech4u het volgende:
[..]
Ronaldo bij Portugal speelt de sterren van de hemel
quote:Op woensdag 2 mei 2012 17:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dit plaatje zegt toch meer dan genoeg:
[ afbeelding ]
Wie van de 2 heeft er nou meer voetballende kwaliteiten?
Sja, hier heeft ie toch gewoon gelijk?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:55 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ronaldo: Real Madrid beter dan Barcelona, Cristiano Ronaldo kon het na het behalen van de landstitel met Real Madrid niet nalaten een sneer uit te delen naar aartsrivaal FC Barcelona. „Wij waren beter dan zij”, aldus de Portugese vedette van de 'Koninklijke'
Misbaksel
quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, hier heeft ie toch gewoon gelijk?.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar hij blijft een misbaksel![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |