quote:Op donderdag 31 mei 2012 16:25 schreef RaymondK het volgende:
't is ook vaak een duikersuitrusting zoiets.
Maar idd. wat heb je voor Natie ideeeen?
quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:13 schreef kevingie13 het volgende:
Hallo,
Ik heb met digitaal tv kijken blokjes (zo'n soort van blokjes bij een paar zenders) soms gaan die ffe weg als ik de antenne kabel een beetje verschuif.Ik zit boven en als ik dan de antenne kabel onder er rechtstreeks in doe (dus geen splinter) heb ik bijna nergens last van( soms nog kleine blokjes maar veel minder).Dus dan is mijn vraag hoe kan ik dat oplossen antenneversterker ofzo?
Bedankt!
Er is veel Mis met deze Post, maar Wat mij het meest Opvalt, zijn de Willekeurige hoofdletters Die gebruikt Worden.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 00:08 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik heb zoiets dergelijks meegemaakt maar dan met heren scheermesjes![]()
Heb incasso opgebeld en gezegd kappen met die onzin , dat Ik geen abomnement oid heb afgenomen. Hun beweerden van wel Ik zeg dan ontvang Ik graag de papieren daarvan etc. en bij nog een Keer zo een brief Ik ze zou aanklagen voor lastering etc.
Nooit Meer wat van gehoord
Ik herken 'm. Wat is er volgens jou fout aan?quote:
Ik twijfelde, maar niet lang genoeg/toch te veel haast.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 09:24 schreef yyyentle het volgende:
Misschien dacht je 'een vreemd soort van genoegen' ofzo en heb je dat samengevoegd.
Ik deed laatst ook zoiets, zag het pas later. Het is blijkbaar niet opgevallen.
Is een zogenaamde vertaling van:quote:Op zaterdag 2 juni 2012 00:01 schreef Argo het volgende:
[..]
Je kan negatief over de Jehova's zijn maar het waren zij die mij vertelde om onderzoek te doen naar de geschriften. Alleen deden zij dat onderzoek in het desbetreffende boek (de bijbel?) ik deed het echter buiten het boek om. Ik ging kijken in welke tijd het zich het afspeelde en welke andere geloven er toen waren. Ook waren het de Jehova's die mij iets vertelde over dat bij iedere maaltijd het gebed onze vader ons dichter bij elkaar zou krijgen? Maar helaas dat is niet de Jehova.
Argo vertaling 2012 (dat laatste is echter een gok in het wilde weg want ik kon er niets anders van maken!
Maar of het nou een verbetering was???quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:55 schreef Dance99Vv het volgende:
wel je kan negatief over jehova's zijn maar het waren zij die mij zeiden doe onderzoek naar de geschriften , alleen deden zij dat onderzoek in hetzelfde boek en ik daar buiten , welke tijd was dat? welke geloven waren er die tijd naast the OT.
Ook waren het zij de jehova's die mij iets vertelde over dat bij iedere maaltijd opgedreund gebed het onze vader. Het bracht mij dichter bij mijn God en helaas dat is niet jehova.
Mijn vraag ergens in dit topic was , was jesus een zoroatrist want zo komt hij op mij over , de apostelen hebben er een leer van gemaakt
Die d's maken het toch wel zwakker, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 00:49 schreef TheHappyPrince het volgende:
En met deze post concluderen we de enige echte waarheid: het antwoord op de titel van dit topic is een dikke vedde nee!![]()
![]()
Ga je je gelijk nu zo halen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:59 schreef Kees22 het volgende:
De chaos in het bovenstaande moge niet origineel zijn, maar deze had ik nog nooit gezien:
[..]
Die d's maken het toch wel zwakker, als je het mij vraagt.
Hoi, je zit in het verkeerde topic.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:40 schreef alledagenheeldruk het volgende:
Ik wals gewoon lekker over de woordenwisseling heen, in de hoop hem daarmee ietwat teniet te doen
Ik zag laatst een advertentie voor 'zoete productiemedewerkers'. Best begrijpelijk, want ze willen natuurlijk geen stoute medewerkers, maar gewoon mensen die zoete broodjes bakken (pfhihi, puns!)
Ik haal geen gelijk, ik had te veel gemist om nog te reageren. Dus dat probeerde ik ook niet in te halen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 02:02 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ga je je gelijk nu zo halen?![]()
Je bent wel doorzichtig hé
![]()
Sowieso is het duidelijk dat zowel Argo en ik niet serieus doen, dat topic was veel te ver heen om nog serieus te reageren, omdat sommigen totaal niet ingingen op goede argumenten.
exboriant bestaat dat?quote:Het is inderdaad zo dat ministers exboriant verdienen, net als kamerleden.
Een spelfoutquote:Op zondag 3 juni 2012 02:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik haal geen gelijk, ik had te veel gemist om nog te reageren. Dus dat probeerde ik ook niet in te halen.
Als het gaat over serieus reageren op goede argumenten: dat heb ik wel steeds gedaan.
Als het gaat over jouw argumenten: daar heb ik op gereageerd als ik ze tegenkwam. Als ik je zo hoor was dat verspilde moeite.
Ik haal geen gelijk, ik constateer een duidelijke spelfout. En een die ik ook niet begrijp, omdat de scherpe t vervangen wordt door de zachtere d. vedde in plaat van vette.
En daarover zou ik wel eens wat commentaar willen horen van de vaste gasten van dit topic.
Meisjes, ga even buiten ruzie maken. Dit lijkt me niet het topic daarvoor.quote:Op zondag 3 juni 2012 13:11 schreef TheHappyPrince het volgende:
Een spelfoutKom op. Ooit gehoord van creatief taalgebruik? 'Vedde' klinkt tenminste als een vet woord. En dan keihard ontkennen, alsof dit je zomaar toevallig tegenkwam, in plaats van dat je mij nog probeert een hak te zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |