Ik twijfelde, maar niet lang genoeg/toch te veel haast.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 09:24 schreef yyyentle het volgende:
Misschien dacht je 'een vreemd soort van genoegen' ofzo en heb je dat samengevoegd.
Ik deed laatst ook zoiets, zag het pas later. Het is blijkbaar niet opgevallen.
Is een zogenaamde vertaling van:quote:Op zaterdag 2 juni 2012 00:01 schreef Argo het volgende:
[..]
Je kan negatief over de Jehova's zijn maar het waren zij die mij vertelde om onderzoek te doen naar de geschriften. Alleen deden zij dat onderzoek in het desbetreffende boek (de bijbel?) ik deed het echter buiten het boek om. Ik ging kijken in welke tijd het zich het afspeelde en welke andere geloven er toen waren. Ook waren het de Jehova's die mij iets vertelde over dat bij iedere maaltijd het gebed onze vader ons dichter bij elkaar zou krijgen? Maar helaas dat is niet de Jehova.
Argo vertaling 2012 (dat laatste is echter een gok in het wilde weg want ik kon er niets anders van maken!
Maar of het nou een verbetering was???quote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:55 schreef Dance99Vv het volgende:
wel je kan negatief over jehova's zijn maar het waren zij die mij zeiden doe onderzoek naar de geschriften , alleen deden zij dat onderzoek in hetzelfde boek en ik daar buiten , welke tijd was dat? welke geloven waren er die tijd naast the OT.
Ook waren het zij de jehova's die mij iets vertelde over dat bij iedere maaltijd opgedreund gebed het onze vader. Het bracht mij dichter bij mijn God en helaas dat is niet jehova.
Mijn vraag ergens in dit topic was , was jesus een zoroatrist want zo komt hij op mij over , de apostelen hebben er een leer van gemaakt
Die d's maken het toch wel zwakker, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 00:49 schreef TheHappyPrince het volgende:
En met deze post concluderen we de enige echte waarheid: het antwoord op de titel van dit topic is een dikke vedde nee!![]()
![]()
Ga je je gelijk nu zo halen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:59 schreef Kees22 het volgende:
De chaos in het bovenstaande moge niet origineel zijn, maar deze had ik nog nooit gezien:
[..]
Die d's maken het toch wel zwakker, als je het mij vraagt.
Hoi, je zit in het verkeerde topic.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:40 schreef alledagenheeldruk het volgende:
Ik wals gewoon lekker over de woordenwisseling heen, in de hoop hem daarmee ietwat teniet te doen
Ik zag laatst een advertentie voor 'zoete productiemedewerkers'. Best begrijpelijk, want ze willen natuurlijk geen stoute medewerkers, maar gewoon mensen die zoete broodjes bakken (pfhihi, puns!)
Ik haal geen gelijk, ik had te veel gemist om nog te reageren. Dus dat probeerde ik ook niet in te halen.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 02:02 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ga je je gelijk nu zo halen?![]()
Je bent wel doorzichtig hé
![]()
Sowieso is het duidelijk dat zowel Argo en ik niet serieus doen, dat topic was veel te ver heen om nog serieus te reageren, omdat sommigen totaal niet ingingen op goede argumenten.
exboriant bestaat dat?quote:Het is inderdaad zo dat ministers exboriant verdienen, net als kamerleden.
Een spelfoutquote:Op zondag 3 juni 2012 02:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik haal geen gelijk, ik had te veel gemist om nog te reageren. Dus dat probeerde ik ook niet in te halen.
Als het gaat over serieus reageren op goede argumenten: dat heb ik wel steeds gedaan.
Als het gaat over jouw argumenten: daar heb ik op gereageerd als ik ze tegenkwam. Als ik je zo hoor was dat verspilde moeite.
Ik haal geen gelijk, ik constateer een duidelijke spelfout. En een die ik ook niet begrijp, omdat de scherpe t vervangen wordt door de zachtere d. vedde in plaat van vette.
En daarover zou ik wel eens wat commentaar willen horen van de vaste gasten van dit topic.
Meisjes, ga even buiten ruzie maken. Dit lijkt me niet het topic daarvoor.quote:Op zondag 3 juni 2012 13:11 schreef TheHappyPrince het volgende:
Een spelfoutKom op. Ooit gehoord van creatief taalgebruik? 'Vedde' klinkt tenminste als een vet woord. En dan keihard ontkennen, alsof dit je zomaar toevallig tegenkwam, in plaats van dat je mij nog probeert een hak te zetten.
Zijn treinen hebben nooit vertraging?quote:Op zondag 3 juni 2012 23:34 schreef MeYouUs het volgende:
Hallo,
Ik heb perrongeluk op iets geboden op vakantie veilingen, en deze nog gewonnen (Met mijn pech waar ik nooit natuurlijk iets win), maar buiten dat, las ik dus in de overeenkomst dat je na het winnen een definitief overeenkomst hebt, waarbij je verplicht bent het product af te nemen.
Ik weet zelf niet veel van recht, maar ik weet wel dat als je in de winkel iets koopt, je altijd het recht op retour hebt van het product, tenzij het gaat om bederfelijke producten.
Maar weet iemand of het dus, juridisch, mogelijk is om van deze "overeenkomst" rechtsgeldig af te komen? Zonder problemen.
En dat studeerd (pun intended) af?quote:Op maandag 4 juni 2012 11:51 schreef pasky87 het volgende:
Hallo,
Voor mijn afstudeerd stage doe ik onderzoek na hoe het stemmen verloop via internet polls en social media.
Nu weet ik dat er bedrijven zijn die gespecialiseerd zijn in het beinvloeden hiervan. Kennen jullie enkele van deze bedrijven? Of zouden jullie mij hier meer informatie over kunnen geven?
alvast bedankt
Perrongeluk is natuurlijk als je een briefje van 10 vindt op het perron.quote:
Ik dacht altijd dat perrongeluk was als de treinen op tijd reden.quote:Op maandag 4 juni 2012 12:22 schreef padlarf het volgende:
[..]
Perrongeluk is natuurlijk als je een briefje van 10 vindt op het perron.
Ohja natuurlijk, stom van mijquote:Op maandag 4 juni 2012 12:22 schreef padlarf het volgende:
[..]
Perrongeluk is natuurlijk als je een briefje van 10 vindt op het perron.
Is perrongeluk niet dat wat je in films ziet? Jongen ziet meisje, meisje ziet jongen, klassieke muziek begint zachtjes te spelen. Ze laten hun tassen vallen en rennen, in slow motion natuurlijk, naar elkaar toe met gespreide armen. Dan vallen ze elkaar in de armen en de muziek komt tot een hoogtepunt, terwijl de jongen het meisje optilt en ronddraait. Het liefst in zwart-wit en naast een stoomtrein. Tranen stromen over wangen. *snif*quote:Op maandag 4 juni 2012 12:22 schreef padlarf het volgende:
Perrongeluk is natuurlijk als je een briefje van 10 vindt op het perron.
Waf.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 10:35 schreef xienix2501 het volgende:
Mijn kater is ook flink in de reu, vanochtend voor het werk geschoren en meneer ging daarna op mijn schouder zitten en kopjes geven tegen me wangdaarna mijn hele wang onder de zwarte haren hehe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |