No problem.quote:
quote:
http://nos.nl/artikel/199(...)ar-met-pensioen.htmlquote:De gemiddelde pensioenleeftijd in Nederland is in 2008 gelijk gebleven. Gemiddeld stopten mensen op hun 62-ste met werken, net als in 2007.
De jaren daarvoor was de gemiddelde pensioenleeftijd 61 jaar.
Hier ben ik op zich wel voor.quote:
En nu?quote:Op zondag 29 april 2012 14:30 schreef Picchia het volgende:
[..]
[..]
http://nos.nl/artikel/199(...)ar-met-pensioen.html
De meeste mensen halen de 65 nu al niet eens. Eigenlijk is het best lomp dat ze daar niet eerst wat aan doen.quote:
Prima dat mensen eerder willen stoppen. Het gaat erom dat ze pas vanaf hun 67e of, zoals nu het geval is, 65e recht hebben op de AOW.quote:Op zondag 29 april 2012 14:32 schreef Picchia het volgende:
[..]
De meeste mensen halen de 65 nu al niet eens. Eigenlijk is het best lomp dat ze daar niet eerst wat aan doen.
Ga jij eigenlijk nog eens op de PVV stemmen?quote:Op zondag 29 april 2012 14:32 schreef Picchia het volgende:
[..]
De meeste mensen halen de 65 nu al niet eens. Eigenlijk is het best lomp dat ze daar niet eerst wat aan doen.
De meeste werkgevers zitten ook niet op 55+ers te wachten.quote:Op zondag 29 april 2012 14:32 schreef Picchia het volgende:
[..]
De meeste mensen halen de 65 nu al niet eens. Eigenlijk is het best lomp dat ze daar niet eerst wat aan doen.
Als werkgever heb je denk ik liever iemand van 62 die er nog even tegenaan kan, dan een halve bejaarde van 66 die moet doorwerken om dat hij anders financieel niet uitkomt.quote:Op zondag 29 april 2012 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima dat mensen eerder willen stoppen. Het gaat erom dat ze pas vanaf hun 67e of, zoals nu het geval is, 65e recht hebben op de AOW.
Waarschijnlijk wel.quote:Op zondag 29 april 2012 14:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ga jij eigenlijk nog eens op de PVV stemmen?
Een verschil van welgeteld vier jaar. Die 66-jarige is niet meer dan klote dan zijn 62-jarige collega. Dat zit enkel tussen de oren.quote:Op zondag 29 april 2012 14:47 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als werkgever heb je denk ik liever iemand van 62 die er nog even tegenaan kan, dan een halve bejaarde van 66 die moet doorwerken om dat hij anders financieel niet uitkomt.
werkgevers zitten nu al niet te wachten op 65 jarigen. los daarvan, het is fucking belachelijk dat het hier zogenaamd zo goed gaat en we naar 67 gaan terwijl frankrijk naar 63 gaat (toch?) en griekenland naar (iig minder dan 67).quote:Op zondag 29 april 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verschil van welgeteld vier jaar. Die 66-jarige is niet meer dan klote dan zijn 62-jarige collega. Dat zit enkel tussen de oren.
Vermoedelijk zorgt aanpassing van de AOW-leeftijd er ook voornamelijk voor dat die gemiddelde 61/62 jaar wat omhoog gaat. Het is heus niet zo dat iedereen direct tot 67 aan het werk gaat.quote:Op zondag 29 april 2012 14:47 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als werkgever heb je denk ik liever iemand van 62 die er nog even tegenaan kan, dan een halve bejaarde van 66 die moet doorwerken om dat hij anders financieel niet uitkomt.
Serieuze vraag; kan hett misschien opzoeken maar druk met andere dingen. Zit Frankrijk in dezelfde ellende als Nederland?quote:Op zondag 29 april 2012 14:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
werkgevers zitten nu al niet te wachten op 65 jarigen. los daarvan, het is fucking belachelijk dat het hier zogenaamd zo goed gaat en we naar 67 gaan terwijl frankrijk naar 63 gaat (toch?) en griekenland naar (iig minder dan 67).
fuck them!
Waar zie jij dat staan?quote:Op zondag 29 april 2012 14:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermoedelijk zorgt aanpassing van de AOW-leeftijd er ook voornamelijk voor dat die gemiddelde 61/62 jaar wat omhoog gaat. Het is heus niet zo dat iedereen direct tot 67 aan het werk gaat.
De Franse ellende is nog wel wat groter. Daar is het (bijna) hele pensioen op omslag gebaseerd. Waar we hier via de pensioenfondsen flink sparen en de AOW via een omslagstelsel gaat. We staan er dus wel beter voor wat dat betreft.quote:Op zondag 29 april 2012 14:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Serieuze vraag; kan hett misschien opzoeken maar druk met andere dingen. Zit Frankrijk in dezelfde ellende als Nederland?
Werkgevers zitten sowieso niet te wachten op oudjes. So what?quote:Op zondag 29 april 2012 14:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
werkgevers zitten nu al niet te wachten op 65 jarigen. los daarvan, het is fucking belachelijk dat het hier zogenaamd zo goed gaat en we naar 67 gaan terwijl frankrijk naar 63 gaat (toch?) en griekenland naar (iig minder dan 67).
fuck them!
Dat is de toekomstige AOW-leeftijd maar er blijven natuurlijk diverse regelingen e.d. die er voor zorgen dat velen alsnog wel eerder stoppen met werken.quote:Op zondag 29 april 2012 14:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Waar zie jij dat staan?Ik zie gewoon 67 staan
En er zijn ook oudjes die helemaal niet zo nodig met pensioen hoeven maar nu verplicht er uit moeten als ze 65 zijn.quote:Op zondag 29 april 2012 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkgevers zitten sowieso niet te wachten op oudjes. So what?
Dat is niet helemaal waar. De kans dat je overlijdt op die leeftijd neemt ieder jaar toe. Net als je gebreken.quote:Op zondag 29 april 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verschil van welgeteld vier jaar. Die 66-jarige is niet meer dan klote dan zijn 62-jarige collega. Dat zit enkel tussen de oren.
Daarom. Eigenlijk ben ik wel voorstander van maatwerk.quote:Op zondag 29 april 2012 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En er zijn ook oudjes die helemaal niet zo nodig met pensioen hoeven maar nu verplicht er uit moeten als ze 65 zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |