dus jij verdient bijna 13 Kquote:Op donderdag 26 april 2012 22:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een bijbaantje als financieel analist, hoezo?
Hoeveel ga jij later verdienen, denk je, 3 ton? Of zit je daarvoor teveel op FOK!?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een bijbaantje als financieel analist, hoezo?
"rutte verdient ook veel en zit ook 7 weken beetje te babbelen terwijl het ook in 48 uur kan dus die doet ook geen klap"quote:Op donderdag 26 april 2012 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoeveel ga jij later verdienen, denk je, 3 ton? Of zit je daarvoor teveel op FOK!?
Daar zal het per maand wel op neerkomen.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoeveel ga jij later verdienen, denk je, 3 ton? Of zit je daarvoor teveel op FOK!?
Geen 3 ton hoor: de helft + een beetje.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:42 schreef Doodloper het volgende:
[..]
"rutte verdient ook veel en zit ook 7 weken beetje te babbelen terwijl het ook in 48 uur kan dus die doet ook geen klap"
Welke leugens dan?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
Jan-Kees maait de leugens van Roemer maar even omver.
Goedzo jongen
[Pietverdriet] Het is 10,5%. Geen 2. [/Pietverdriet]quote:Op donderdag 26 april 2012 22:42 schreef Ame_thyst het volgende:
BTW verhoging van 2% ? Serieus
Hoe is meer binnen harken bezuinigen....
Allemaal.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef wekky het volgende:
[..]
Welke leugens dan?
Viese fast food vreter die Jager bah..
quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef marcodej het volgende:
[..]
[Pietverdriet Het is 10,5%. Geen 2. [/Pietverdriet]
daarom zei ik ook 'veel' en niet '3 ton'quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen 3 ton hoor: de helft + een beetje.
Oh, ik ben het wel eens met je punt over vrouwen die studeren en vervolgens gaan trouwen en kindjes krijgen ipv werken, en dat de investering in de studiekosten van die dames weinig tot geen rendement opbrengt. Ik ben er ook in basis niet op tegen daar een bepaalde maatregel voor te bedenken. Alleen het collegegeld verhogen is een generieke maatregel die alle studenten treft, en ik ben er principieel tegen dat studeren voor mensen met weinig financiële draagkracht duurder wordt nu ook het sociaal leenstelsel eraan zit te komen. Studeren moet voor iedereen toegankelijk blijven (en jij als gemotiveerde student hoeft er niet voor gestraft te worden dat je ouders toevallig niet zoveel centen hebben).quote:Op donderdag 26 april 2012 22:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Vrouwen zijn in een mensen leven, gemiddeld gezien, minder productief. Dus behaalt de overheid ook minder rendement op een investering in de studie van een vrouw. Om dat rendementsverlies op te vangen is het niet meer dan eerlijk om de investering die de overheid doet te verminderen en de kosten om te leggen op de studente in kwestie.
Dat een BTW verhoging de armen 'pakt'.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef wekky het volgende:
[..]
Welke leugens dan?
Viese fast food vreter die Jager bah..
Ja, maar dat is niet veel dus, die gasten die nu posten denken dat ze op zijn minst 3 ton waard zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
daarom zei ik ook 'veel' en niet '3 ton'
Dat weet jij helemaal niet, misschien wil ik wel geen kinderen. En als ik ze wel krijg, wie weet wordt mijn man dan wel de huisman.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar jij wordt zwanger, ik niet.
Maar hebben wij al die afgestudeerden uberhaupt wel nodig op de arbeidsmarkt?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Oh, ik ben het wel eens met je punt over vrouwen die studeren en vervolgens gaan trouwen en kindjes krijgen ipv werken, en dat de investering in de studiekosten van die dames weinig tot geen rendement opbrengt. Ik ben er ook in basis niet op tegen daar een bepaalde maatregel voor te bedenken. Alleen het collegegeld verhogen is een generieke maatregel die alle studenten treft, en ik ben er principieel tegen dat studeren voor mensen met weinig financiële draagkracht duurder wordt nu ook het sociaal leenstelsel eraan zit te komen. Studeren moet voor iedereen toegankelijk blijven (en jij als gemotiveerde student hoeft er niet voor gestraft te worden dat je ouders toevallig niet zoveel centen hebben).
Ik ben onbetaalbaar.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet veel dus, die gasten die nu posten denken dat ze op zijn minst 3 ton waard zijn.
1 woord: FOK!quote:Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet veel dus, die gasten die nu posten denken dat ze op zijn minst 3 ton waard zijn.
10,5% !!!111quote:Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
2% BTW verhoging is sowieso waardeloos als het op consumentenbesteding aankomt.
Na de tweede termijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef AldoTheApache het volgende:
wanneer gaan ze nou stemmen!!!!!???
En wat ga jij verdienen dan, over een jaartje of 5/10? Meer dan 3 ton wrs? Toch?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef GSbrder het volgende:
3 ton. Daar koop je net een horloge voor.
Dat is toch ook zo? Logisch toch?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat een BTW verhoging de armen 'pakt'.
Statistiek hè, gemiddeld zijn vrouwen duurder, dus daarom moeten ze meer betalen. Niet meteen alles op jezelf persoonlijk betrekken.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Dat weet jij helemaal niet, misschien wil ik wel geen kinderen. En als ik ze wel krijg, wie weet wordt mijn man dan wel de huisman.
Maak het niet duurder, verhoog het niveau. Dan valt driekwart vanzelf af.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar hebben wij al die afgestudeerden uberhaupt wel nodig op de arbeidsmarkt?
Is het daarom niet van belang de toestroom (en daarmee de uitloop) van studenten te beperken, zodat vraag en aanbod weer in overeenstemming komen.
Jij was toch van de mooiboys.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef alors het volgende:
Ik wil hem wel even in zijn wangetjes knijpen en een aai over zijn bol geven
Iets met het betalen van moedersquote:
Tijd kopen hé.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Friek_ het volgende:
Wel prachtig dat 'ie lekker even zit door te bladeren tijdens het debat.
Politiek is theater, dus dat kan niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef AldoTheApache het volgende:
waarom hebben ze uberhaupt een debat, ze kunnen toch gewoon zeggen: ja wij zijn voor, is meer dan 75 zetels, dus dit gaat soberso door.
jullie houden je bek maar?
Maar dan investeer je dus in mensen die toch afvallen, dat vind ik zonde van de investering.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Maak het niet duurder, verhoog het niveau. Dan valt driekwart vanzelf af.
Ik weet niet, heb een neef als fiscalist, woont in een aardig huis in Nieuwe Gein, maar zijn huwelijk loopt niet zo goed... dus ja, kan met iemand alle kanten uitvallen, ook al verdien je 6 ton.quote:
Misschien wel, maar dan op basis van capaciteiten en motivatie (strengere selectie aan de poort dus). Op basis van financiële draagkracht mensen uitsluiten is arbitrair en onrechtvaardig (ik ben verantwoordelijk voor mijn éigen leven, inzet en prestaties, maar niet voor die van mijn ouders).quote:Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar hebben wij al die afgestudeerden uberhaupt wel nodig op de arbeidsmarkt?
Is het daarom niet van belang de toestroom (en daarmee de uitloop) van studenten te beperken, zodat vraag en aanbod weer in overeenstemming komen.
Ik ben totaal geen liefhebber van Samsom, maar hij heeft wel een punt.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef marcodej het volgende:
Samsom gaat onze held slopen met een cijfertje. Hoe sneu.
Geluk kan je dan ook niet kopen, maar daar mag geen discussie over bestaan toch?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet, heb een neef als fiscalist, woont in een aardig huis in Nieuwe Gein, maar zijn huwelijk loopt niet zo goed... dus ja, kan met iemand alle kanten uitvallen, ook al verdien je 6 ton.
Dat valt wel mee. Verhoog het niveau op het middelbaar onderwijs en ben (blijf) streng op het hoger onderwijs door middel van een BSA.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar dan investeer je dus in mensen die toch afvallen, dat vind ik zonde van de investering.
Niet dus.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef wekky het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? Logisch toch?
Pfffff
Samsom heeft de afgelopen twee dagen uitgeslapen, de Jager heeft ze doorgetrokkenquote:Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef marcodej het volgende:
Samsom gaat onze held slopen met een cijfertje. Hoe sneu.
't komt wel harder aan bij de armen.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Niet dus.
Rijken kopen relatief meer producten met het hoge btw tarief.
Je zei 'jij', dat ging over mij leek me. Statistisch gezien heb je gelijk lijkt me (ik heb de cijfers er niet op nageslagen, maar het lijkt mij vrij evident).quote:Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Statistiek hè, gemiddeld zijn vrouwen duurder, dus daarom moeten ze meer betalen. Niet meteen alles op jezelf persoonlijk betrekken.
En als je man de huisman zou worden, dan ben je getrouwd met een homo.
Niveau verhogen, weet je hoeveel geld dat kost? Ze spenderen al jarenlang miljoenen om de kwaliteit te verhogen, maar het wil niet lukken.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Verhoog het niveau op het middelbaar onderwijs en ben (blijf) streng op het hoger onderwijs door middel van een BSA.
Als je maar gelukkig bentquote:Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet, heb een neef als fiscalist, woont in een aardig huis in Nieuwe Gein, maar zijn huwelijk loopt niet zo goed... dus ja, kan met iemand alle kanten uitvallen, ook al verdien je 6 ton.
Nee. Helemaal niet. Het komt harder aan bij rijken.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
't komt wel harder aan bij de armen.
Een man die bijna omvalt van de slaap pakken, heel goed punt jaquote:Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik ben totaal geen liefhebber van Samsom, maar hij heeft wel een punt.
Mooi, ik heb gelijk want ik ben de man, daar ging het om.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Je zei 'jij', dat ging over mij leek me. Statistisch gezien heb je gelijk lijkt me (ik heb de cijfers er niet op nageslagen, maar het lijkt mij vrij evident).
Wel. Maar ik geloof dat we daar nu niet uitkomen.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:49 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Nee. Helemaal niet. Het komt harder aan bij rijken.
Ik krijg het op mijn heupen?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
't komt wel harder aan bij de armen.
In ieder geval niet ongelukkig vanwege geldgebrek.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als je geld hebt, dan ben je gelukkig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |