POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het oneens zijn met andere mensen is arrogant?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:35 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Het CDA is (veel) minder arrogant dan de PvdA want zij is wel in staat met 4 andere partijen tot een akkoord te komen.
Bij het CDA krijgen ze van het kleinste beetje macht gelijk een harde plasser, dat is de enige reden.quote:
[..]
Het CDA is (veel) minder arrogant dan de PvdA want zij is wel in staat met 4 andere partijen tot een akkoord te komen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Is dat niet heel erg dom lullen op basis van incidenten?quote:
[..]
Het CDA is (veel) minder arrogant dan de PvdA want zij is wel in staat met 4 andere partijen tot een akkoord te komen.
Je neemt het ten strijde trekken tegen de PvdA wel erg serieus, hè?quote:
[..]
Het CDA is (veel) minder arrogant dan de PvdA want zij is wel in staat met 4 andere partijen tot een akkoord te komen.
Ooit afgewezen door een PvdA-dame met kort rood haar vrees ikquote:
[..]
Je neemt het ten strijde trekken tegen de PvdA wel erg serieus, hè?
Heren, zullen we nu weer verder gaan met het serieus bepraten van het Nationale Probleem, genaamd de PvdA?
Als 5 partijen het met elkaar eens kunnen worden en de 6e niet, dan wel ja.quote:
[..]
Het oneens zijn met andere mensen is arrogant?
Hoe is het godsmogelijk dat 3 linkse partijen tot zaken kunnen komen met die afschuwelijke VVD (die daardoor terug naar zijn hok moest) en de 4e linkse partij niet? Met de PvdA aan tafel hadden Rutte en Blok nog minder te vertellen. Maar ja, PvdA'ers zijn dom en arrogant.
Als jij de PvdA het Nationale Probleem noemt kan ik je niet serieus nemenquote:
Heren, zullen we nu weer verder gaan met het serieus bepraten van het Nationale Probleem, genaamd de PvdA?
Toegegeven, het is wat zwaar aangezet maar als de PvdA blijft aanklooien dan wordt het nooit wat met Nederland dat snakt naar daadkracht en stabiliteit van 'de politiek'.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Als jij de PvdA het Nationale Probleem noemt kan ik je niet serieus nemen
dat had de PvdA ook goed gekund maar dat werd bewust getorpedeerd door de VVD (piketpaaltjes, weet je nog). Die wilden zo rechts mogelijk. En de grootste draaipartij van Nederland, het CDA, verleende hier vanzelfsprekend medewerking aan (ondanks dat ze waren gedecimeerd).quote:
[..]
Het CDA is (veel) minder arrogant dan de PvdA want zij is wel in staat met 4 andere partijen tot een akkoord te komen.
Feit is dat de PvdA zich nu in dezelfde hoek heeft gemanoeuvreerd als de SP en PVV. De PvdA lijkt dus een inhoudsloze protestpartij te worden die langzaam maar zeker wordt opgegeten door hun 2 grote broers. Jammer.quote:
[..]
dat had de PvdA ook goed gekund maar dat werd bewust getorpedeerd door de VVD (piketpaaltjes, weet je nog). Die wilden zo rechts mogelijk. En de grootste draaipartij van Nederland, het CDA, verleende hier vanzelfsprekend medewerking aan (ondanks dat ze waren gedecimeerd).
quote:
De PvdA doet dus niet mee met de bezuinigingsplannen van de nieuwe colatie. Daarmee geeft de PvdA aan een populistische partij te zijn waar je dus niks concreets van kan verwachten.
Van vinden we daarvan?
Als je niet voor het afbreken van ons sociale stelsel bent en geen VVD-plannen wilt steunen ben je populistisch
. Er zijn genoeg macro-economen (zoals Nobelprijswinnaar Paul Krugman) die het compleet oneens zijn met de bezuinigingsmanie in Europa.
Ach ja, het oude liedje van de PvdA: "Wij weten het beter en de rest moet hun kop houden"quote:
[..]
Als je niet voor het afbreken van ons sociale stelsel bent en geen VVD-plannen wilt steunen ben je populistisch
Nooit geweten dat de PvdA zo'n bepalende positie heeft. Alsof we er zonder de PvdA niet komen.quote:
[..]
Toegegeven, het is wat zwaar aangezet maar als de PvdA blijft aanklooien dan wordt het nooit wat met Nederland dat snakt naar daadkracht en stabiliteit van 'de politiek'.
Wat lul je nou, jij komt hier met beschuldigingen en een grote mond over populismequote:
[..]
Ach ja, het oude liedje van de PvdA: "Wij weten het beter en de rest moet hun kop houden"
Trolletje
Je zou een punt hebben als het sluiten van een compromis per definitie betekende dat dat compromis de beste oplossing is. Maar dat is dus niet zo. De euforie over het Kunduz-akkoord is inmiddels gaan liggen en de kritiek erop neemt toe.quote:
De VVD denkt ook oprecht anders over een aantal wezenlijke onderwerpen. Net als het CDA, GL, d66 en CU. Wat is het verschil dan met de PvdA? Juist, arrogantie. Een houding die de PvdA al 50 jaar heeft.
conclusie: Nederland heeft geen behoefte aan partijen die alleen maar in staat zijn het cassettebandje van hun verkiezingsprogramma af te draaien maar aan partijen die gezamenlijk problemen gaan oplossen.
Overigens draait de PvdA geen verkiezingsprogramma af. De PvdA heeft zo'n drie weken geleden een pakket aan maatregelen gepresenteerd met ingrijpende keuzes op 7 terreinen. In 2013 wordt niet meteen de 3 procent bereikt, maar in 2014 pakt het al beter uit dan het Catshuis-akkoord. En hoogstwaarschijnlijk ook beter dan het Kunduz-akkoord, wat de mislukte tweelingbroer van het Catshuis-akkoord is.
Maar neem vooral niet mijn woorden aan, lees liever het artikel van vooraanstaand econoom en D66/GroenLinks-sympathisant Ewald Engelen, die het Kunduz-akkoord met de vloer gelijk maakt:
http://www.groene.nl/commentaar/2012-05-01/eenzaam
Ik hoorde laatst Samsom weer zeggen: we gaan het beter uitleggen. Die had ik een tijd niet gehoord.quote:
[..]
Ach ja, het oude liedje van de PvdA: "Wij weten het beter en de rest moet hun kop houden"
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien moet je eens voor jezelf spreken?quote:
Toegegeven, het is wat zwaar aangezet maar als de PvdA blijft aanklooien dan wordt het nooit wat met Nederland dat snakt naar daadkracht en stabiliteit van 'de politiek'.
Nederland snakt helemaal niet. Een groot deel van de Nederlanders interesseert het sowieso geen zak wat ze in Den Haag uitspoken. En er zijn ook heel wat Nederlanders die het nemen van kwalitatief goede besluiten belangrijker vinden dan stabiliteit en daadkracht.
Dat de PvdA 'aanklooit', ik ook maar gewoon jouw mening. Ik kan het woordje 'aanklooien' ook plakken op de smakeloze taart die de ijverige, hardwerkende bakker bakt in zijn stabiele, goede oven. En ook op het gedrocht dat Kunduz- of Wandelgangenakkoord heet.
Helemaal eens met dat artikel. Ik hoop dat de Nederlandse bevolking snel realiseert hoe dit akkoord hun koopkracht zal laten dalen en de recessie nog erger zal maken.quote:
http://www.groene.nl/commentaar/2012-05-01/eenzaam
|
|
