Dit dus! TS, je verdient een ban voor het verzinnen van woorden ... vooral omdat dit woord gewoon niet mogelijk is ..... vrouwen en logicaquote:
quote:
Dat laatste is zeeer herkenbaarquote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Vrouwen, ongelofelijk. Mijn vriendin zou gister gaan koken, rond éénen belt ze me een paar keer. Ik had (zoals vaak) mijn mobiel niet bij de hand. Dus rond 16:00 zie ik de gemiste oproepen, dus ik bel terug, neemt ze niet op. Dus ik weer verder een unit van een boom uit de tuin rossen. Om half 6 daarmee klaar, check mn mobiel, weer gemiste oproepen. Dus ik bel weer terug en nu nam ze wel op.
Ze kwam later thuis en vroeg of ik eten kon halen. Ik, badend in het zweet en vies van de aarde, weigerde dit verzoek, ze was immers al binnen 15 minuten thuis. Ik zei daarnaast tegen haar: 'Ik heb mijn telefoon niet vaak bij me, dat weet je toch? Waarom laat je niet gewoon een berichtje achter?'.
De enige whatsapp die ik kreeg was OF IK HAAR TERUG WOU BELLEN. De tering, waarom typ je niet gewoon of ik evt de boodschappen kon doen.
Goed, ik naar haar huis. Ik word me een partij doodgekeken en ze zei niets tegen me. Omdat ik een keer ' nee' zei en niet vaak genoeg had terug gebeld. Daarna, nadat ik excuses had aangeboden (puur om van de ruzie af te zijn), ging ze paardrijden. Krijg ik een uur later een whatsapp (nu wel, de ironie) dat ze er af was gevallen.
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'![]()
Deze onschuldige grap heeft het ruzie niveau tot ongekende hoogte getild.
Korte termijn geile seks, lange termijn.. gelijk hebben!!quote:Op woensdag 25 april 2012 14:53 schreef TheHappyPrince het volgende:
Wat wil je liever, gelijk hebben of geile seks? Zegt genoeg!
Volledig misbruik maken van mannen die geen ballen hebben om daar iets tegen te doen.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:46 schreef focal het volgende:
Daarom is ook elke relatie een voortslepend drama wat pas eindigt als de vrouw de man kapot heeft gemaakt en het laatste stukje levenslust uit hem heeft gekregen.
Dat gaat je dus niet lukken. Ik kan het weten.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:54 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Korte termijn geile seks, lange termijn.. gelijk hebben!!
Daarom moet je nooit je excuses aanbieden als je ze niet meent, dat begint te borrelen en dan komt het er ineens uit.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:54 schreef Piye het volgende:
Onschuldig grapje of passief aggressieve opmerking? Een dunne lijn zou ik zeggen.
Dan vindt ze je weer te zwak en gaat ze zeggen dat je geen eigen mening hebt.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:56 schreef _KurtCobain het volgende:
Gewoon geen opmerkingen maken tegen/over haar en altijd haar gelijk geven en met haar eens zijn. Dan zul je nooit een probleem hebben.
Natuurlijk brengt dit enige opgekropte woede, maar die moet je later in de kroeg er maar uitdrinken.
Klopt.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:56 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Dan vindt ze je weer te zwak en gaat ze zeggen dat je geen eigen mening hebt.
Daarom wil niemand je dan ook.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:45 schreef Teresia het volgende:
Mannen zijn zo wereldvreemd, wie maakt er nou een grapje over een paard waar ze vanaf gevallen is.
Ik had echt geen ruzie met je gemaakt, ik had je gewoon het huis uit getrapt en de deur op slot gedaan achter je reet.
QFTquote:Op woensdag 25 april 2012 14:46 schreef focal het volgende:
Daarom is ook elke relatie een voortslepend drama wat pas eindigt als de vrouw de man kapot heeft gemaakt en het laatste stukje levenslust uit hem heeft gekregen.
Mee eens zeker in een relatie moet je gewoon kunnen zeggen dat je niet inziet wat je fout hebt gedaan en dus geen excuses aan gaat bieden.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:56 schreef n0ir het volgende:
[..]
Daarom moet je nooit je excuses aanbieden als je ze niet meent, dat begint te borrelen en dan komt het er ineens uit.
Dit zie je echt overal weer terugkomen bij vrouwen. Snap niet waarom veel vrouwen zoveel moeite hebben met het toegeven van een fout. De overtreffende trap van het vaak door vrouwen bekritiseerde mannelijk ego?quote:Op woensdag 25 april 2012 14:43 schreef focal het volgende:
Aangezien ze boos is zonder reden -en vrouwen te arrogant/stom zijn om überhaupt de mogelijkheid te erkennen dat ze het bij het verkeerde eind hebben- redeneren ze met ''vrouwenlogica'' dat je iets fout hebt gedaan en ze terecht boos zijn.
Dit, anders heb je na verloop van tijd geen leven meer.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:02 schreef Piye het volgende:
[..]
Mee eens zeker in een relatie moet je gewoon kunnen zeggen dat je niet inziet wat je fout hebt gedaan en dus geen excuses aan gaat bieden.
Zoiets zal het geweest zijn, maar die oplossingquote:Op woensdag 25 april 2012 15:03 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Ten eerste: vrouwenlogica bestaat helemaal niet, probeer er dus ook niet naar te zoeken. Ten tweede: Mocht je willen weten wat een vrouw denkt, luister dan naar je gevoelens. In jouw geval probeerde je vriendin je te bereiken maar je nam niet op -> frustratie. Ze stuurt een bericht in de hoop dat dat helpt. Uiteindelijk krijg je haar te pakken op de telefoon en ze vraagt je om hulp. Jij antwoord nee -> frustratie. Volgens maak je het goed door je excuses aan te bieden -> werkt niet ze blijf boos. Je vriendin gaat paardrijden en valt eraf -> ze is nog steeds gefrustreerd en heeft nu ook nog eens pijn. Jij maakt een knullige opmerking -> oorlog.
Oplossing:
Koop een bos bloemen met chocolade erbij. Chocolade bevat stoffen waardoor ze zich weer beter gaat voelen en haar frustratie vergeet.
En vervolgens proberen alsnog samen te lachen om die paardengrap.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:03 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Oplossing:
Koop een bos bloemen met chocolade erbij. Chocolade bevat stoffen waardoor ze zich weer beter gaat voelen en haar frustratie vergeet.
quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'![]()
Dan ga je toch lekker een relatie hebben met je hond?quote:Op woensdag 25 april 2012 15:06 schreef siface het volgende:
[..]
Zoiets zal het geweest zijn, maar die oplossing. Leer haar anders dat ze geen kind van 5 is en dat mensen echt niet sneller gaan reageren ALS JE BOZE BERICHTJES IN HOOFDLETTERS SCHRIJFT. Zulk gedrag moet je niet willen belonen, dat doe je bij een hond ook niet.
Ik snap je reactie volledig, maar het verschil tussen een vrouw en een hond is dat je een hond kan africhten. Een vrouw moet je bespelen om je zin te krijgen. Het heeft gewoon geen zin om er tegenin te blijven gaan. In haar gedachte (lees haar gevoel) ben jij de schuldige, daar hoef je echt geen poging voor te doen om haar te overtuigen want dat is kansloos. Nogmaals denk niet met logica maar met gevoelens, zo werkt dat nu eenmaal in een vrouwelijk brein.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:06 schreef siface het volgende:
[..]
Zoiets zal het geweest zijn, maar die oplossing. Leer haar anders dat ze geen kind van 5 is en dat mensen echt niet sneller gaan reageren ALS JE BOZE BERICHTJES IN HOOFDLETTERS SCHRIJFT. Zulk gedrag moet je niet willen belonen, dat doe je bij een hond ook niet.
Mijn ervaring verteld me dat toegeven aan irrationaliteit het begin van het einde is, maar misschien zegt dat meer over mij dan over vrouwenquote:Op woensdag 25 april 2012 15:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker een relatie hebben met je hond?
Je kan door middel van zo'n beloning haar proberen te kalmeren en dan is er een kans dat ze niet meer vol met emoties zit, maar wat rationeler mee kan denken. TS verteld hoe hij het ziet, zij verteld hoe zij het ziet en laat het daarbij liggen.
Het stomste wat je kan doen in een relatie is koppig zijn. Soms moet je je eigen trots opzij leggen.
Dat wilt niet zeggen dat je geen eigen mening hebt.
Als je totaal niet met haar gedrag kan om gaan, dan vraag ik me af of het een langdurige relatie wordt.
quote:Op woensdag 25 april 2012 15:17 schreef kingmob het volgende:
In TS z'n geval ging het fout toen hij z'n excuses aanbood, dat was een impliciete goedkeuring van haar gedrag.
Vrouwen
Bullshit, waarom napraten?quote:Op woensdag 25 april 2012 15:20 schreef HSG het volgende:
Je weet het TS. Goedmaakseks is nog altijd de beste seks.
Een relatie is geven en nemen. Als je je vastbijt in je eigen mening dan zit je niet in een relatie, dan sta je alleen. Ze zeggen bij een relatie ook wel eens dat mensen samen 1 zijn, dat geld dus ook voor de meningen.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:17 schreef kingmob het volgende:
[..]
Mijn ervaring verteld me dat toegeven aan irrationaliteit het begin van het einde is, maar misschien zegt dat meer over mij dan over vrouwen
In TS z'n geval ging het fout toen hij z'n excuses aanbood, dat was een impliciete goedkeuring van haar gedrag.
Vrouwen
Fixed, omdat TS gelijk heeft.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:53 schreef TheHappyPrince het volgende:
Wat wil je liever, gelijk hebben krijgen of geile seks? Zegt genoeg!
Toegeven is iets anders dan iemand proberen te kalmeren, rationeel erover praten en het links laten liggen als een meningsverschil.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:17 schreef kingmob het volgende:
[..]
Mijn ervaring verteld me dat toegeven aan irrationaliteit het begin van het einde is, maar misschien zegt dat meer over mij dan over vrouwen
In TS z'n geval ging het fout toen hij z'n excuses aanbood, dat was een impliciete goedkeuring van haar gedrag.
Vrouwen
Ik heb geen hondquote:Op woensdag 25 april 2012 15:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker een relatie hebben met je hond?
Je kan door middel van zo'n beloning haar proberen te kalmeren en dan is er een kans dat ze niet meer vol met emoties zit, maar wat rationeler mee kan denken. TS verteld hoe hij het ziet, zij verteld hoe zij het ziet en laat het daarbij liggen.
Het stomste wat je kan doen in een relatie is koppig zijn. Soms moet je je eigen trots opzij leggen.
Dat wilt niet zeggen dat je geen eigen mening hebt.
Als je totaal niet met haar gedrag kan om gaan, dan vraag ik me af of het een langdurige relatie wordt.
Ja, maar niemand is perfect. Blijkbaar is dit meisje erg gevoelig, maar ruzies/misverstanden/meningsverschil heb je weleens in een relatie. TS is ook niet tactisch bezig, hoe grappig het ook was. Als je dat erkent, rustig probeert aan te geven wat hij ook niet waardeerde, dan zou het goed moeten zijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:25 schreef siface het volgende:
[..]
Ik heb geen hond. Maar dat is inderdaad mijn houding niet nee, dan maar koppig, so be it. Dat soort gedag zou ik echt onwenselijk vinden in een relatie. Maar ja zo'n relatie heb ik dan ook niet. Ik probeer iemand liever bewust te maken van hoe hij met me omgaat en hoe ik dit soort shit gewoon niet waardeer, ik hoop dat dat wederzijds is.
Lijkt me echt geweldig als je dit soort dingen gaat accepteren terwijl het je ondertussen pissig maakt. Dan barst de bom een keertje toch?
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ik snap je reactie volledig, maar het verschil tussen een vrouw en een hond is dat je een hond kan africhten. Een vrouw moet je bespelen om je zin te krijgen. Het heeft gewoon geen zin om er tegenin te blijven gaan. In haar gedachte (lees haar gevoel) ben jij de schuldige, daar hoef je echt geen poging voor te doen om haar te overtuigen want dat is kansloos. Nogmaals denk niet met logica maar met gevoelens, zo werkt dat nu eenmaal in een vrouwelijk brein.
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:31 schreef Piye het volgende:
[..]
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.
Vrouwen africhting?quote:Op woensdag 25 april 2012 15:31 schreef Piye het volgende:
[..]
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.
Ze had blijkbaar behoefte om je te spreken en niet te teksten, het genoeg willen om het risico te nemen dat ze jou niet te pakken kon krijgen en het genoeg niet willen dat ze niet een bericht achterliet. Misschien vindt ze dat akelig op een één of andere manier.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Vrouwen, ongelofelijk. Mijn vriendin zou gister gaan koken, rond éénen belt ze me een paar keer. Ik had (zoals vaak) mijn mobiel niet bij de hand. Dus rond 16:00 zie ik de gemiste oproepen, dus ik bel terug, neemt ze niet op. Dus ik weer verder een unit van een boom uit de tuin rossen. Om half 6 daarmee klaar, check mn mobiel, weer gemiste oproepen. Dus ik bel weer terug en nu nam ze wel op.
Ze kwam later thuis en vroeg of ik eten kon halen. Ik, badend in het zweet en vies van de aarde, weigerde dit verzoek, ze was immers al binnen 15 minuten thuis. Ik zei daarnaast tegen haar: 'Ik heb mijn telefoon niet vaak bij me, dat weet je toch? Waarom laat je niet gewoon een berichtje achter?'.
De enige whatsapp die ik kreeg was OF IK HAAR TERUG WOU BELLEN. De tering, waarom typ je niet gewoon of ik evt de boodschappen kon doen.
Ik zolu niet op de woede ingaan, laat maar lekker afkoelen. Daarna kan er dan wel weer gewoon gepraat worden. Als dan alles weer helemaal ok is dan pas wil ik wel chocolade kopen en een bos bloemen, eerder nietquote:Op woensdag 25 april 2012 15:36 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:36 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.
Ja dat dus eigenlijk.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Vrouwen africhting?
Doe het zoals Sheldon![]()
Wanneer een vriend een bal vol op zn gezicht krijgt, word diegene gewoon keihard uitgelachen. Maar wanneer het een vrouw betreft is het o zo erg.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:45 schreef Teresia het volgende:
Mannen zijn zo wereldvreemd, wie maakt er nou een grapje over een paard waar ze vanaf gevallen is.
Ik had echt geen ruzie met je gemaakt, ik had je gewoon het huis uit getrapt en de deur op slot gedaan achter je reet.
quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'![]()
Deze onschuldige grap heeft het ruzie niveau tot ongekende hoogte getild.
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.
[..]
Ja dat dus eigenlijk.
Op het principe van straf en beloning is de gehele natuur, al het leven op Aarde gebaseerd dus dit slaat nergens op.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
ik snap je punt niet. dus je zou eigenlijk alleen maar bevestiging moeten geven? Is dat niet onmogelijk ?quote:Op woensdag 25 april 2012 16:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
quote:Op woensdag 25 april 2012 16:18 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
meisjes die paardrijden hebben vaak wel een strakkere kut
Straf komt niet zoveel voor in de natuur, wel correctie, maar dat is wat anders. Er is heel veel nuance in dierlijk gedrag, het algemene plaatje komt niet echt overeen met de werkelijkheid. Dominantie als nare overheersing wordt veel minder toegepast als je denkt.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:38 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Op het principe van straf en beloning is de gehele natuur, al het leven op Aarde gebaseerd dus dit slaat nergens op.
Natuurlijk is dat onmogelijk. Maar als niemand er in zou geloven zouden mensen ook geen boeken verkopen over de 'voordelen van je nadelen' e.d.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:40 schreef Snuisterijen het volgende:
[..]
ik snap je punt niet. dus je zou eigenlijk alleen maar bevestiging moeten geven? Is dat niet onmogelijk ?
Is echt waar, bij het rijden van paarden beweeg je je bekken en gebruik je je bekkenbodemspier. Zonder daar dus bewust mee bezig te zijn train je ook je bekkenbodem. Dat kan zelfs problematisch zijn, een te stugge bekkenbodem opleveren. Het verhaal gaat dan ook dat vrouwen die erg veel paardrijden vaak lastige bevallingen hebben, maar hoeveel waarheid daarin schuilt weet ik niet.quote:
Ik denk dat ze bedoeld dat paardrijden een soort activiteit is dat de spieren sterker maakt rondom de liezen en heupen. Ik zou het niet weten wat ik geen interesse in paardrijden.quote:
Dit ondermijnt mijn standpunt niet. Want jij straft die dieren ook namelijk door ze niet te belonen als ze iets verkeerd doen. Zo steekt de natuur ook in elkaar.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Straf komt niet zoveel voor in de natuur, wel correctie, maar dat is wat anders. Er is heel veel nuance in dierlijk gedrag, het algemene plaatje komt niet echt overeen met de werkelijkheid. Dominantie als nare overheersing wordt veel minder toegepast als je denkt.
Vele jaren van het trainen van vele verschillende dieren binnen vele verschillende methoden heeft mij geleerd dat training gericht op beloning, op positieve ondersteuning het beste werkt, het snelste werkt en op de langere termijn vele malen beter werkt.
Waarom denk je dat de mensen die tijgers trainen snel zijn afgestapt van het "straf"princiepe en over zijn gegaan op het beloningsprinciepe? Gewoon omdat het werkt, vele malen veiliger is en veel mooiere resultaten geeft.
Ook bij mensen gaat dit princiepe net zo hard op, een kind leert veel beter onder een positieve opvoeding dan onder een strafgerichte opvoeding.
Zo mag de natuur in elkaar steken maar het is nooit simpel. Kijk maar naar de Dog Whisperer.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dit ondermijnt mijn standpunt niet. Want jij straft die dieren ook namelijk door ze niet te belonen als ze iets verkeerd doen. Zo steekt de natuur ook in elkaar.
Welnee joh. Negatief gedrag moet je juist negeren. Negatieve aandacht is ook aandacht.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.
[..]
Ja dat dus eigenlijk.
We hebben een andere definitie van straf. Het is geen straf om gewoon rustig door te vragen tot het juiste antwoord gegeven wordt(wat in het begin om 1 klein stapje gaat natuurlijk).quote:Op woensdag 25 april 2012 16:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dit ondermijnt mijn standpunt niet. Want jij straft die dieren ook namelijk door ze niet te belonen als ze iets verkeerd doen. Zo steekt de natuur ook in elkaar.
Om nog wat info te geven: paardrijdsters trainen hun bekkenbodemspieren onbewust zo goed dat ze die heel goed kunnen vasthouden/straktrekken, maar loslaten/ontspannen lukt niet meer zo goed. Dan kan je dus ook vrijproblemen krijgen, want het is daar beneden dan zo gespannen dat de piemel er niet meer goed in wil, wat pijn veroorzaakt bij het vrijen.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Is echt waar, bij het rijden van paarden beweeg je je bekken en gebruik je je bekkenbodemspier. Zonder daar dus bewust mee bezig te zijn train je ook je bekkenbodem. Dat kan zelfs problematisch zijn, een te stugge bekkenbodem opleveren. Het verhaal gaat dan ook dat vrouwen die erg veel paardrijden vaak lastige bevallingen hebben, maar hoeveel waarheid daarin schuilt weet ik niet.
Zo denk ik ook maar blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen hè. Negatief gedrag zorgt voor negatieve emoties, en die negatieve emoties moeten ergens naar toe. Bij sommige mensen wordt dat uitgedrukt als het slaan van kinderen, wat heel vaak voorkomt, vooral vroeger denk ik.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:55 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Welnee joh. Negatief gedrag moet je juist negeren. Negatieve aandacht is ook aandacht.
*kuch* anaalquote:Op woensdag 25 april 2012 17:08 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Om nog wat info te geven: paardrijdsters trainen hun bekkenbodemspieren onbewust zo goed dat ze die heel goed kunnen vasthouden/straktrekken, maar loslaten/ontspannen lukt niet meer zo goed. Dan kan je dus ook vrijproblemen krijgen, want het is daar beneden dan zo gespannen dat de piemel er niet meer goed in wil, wat pijn veroorzaakt bij het vrijen.
Je hebt er speciale therapie voor. Komt overigens niet alleen voor als je paardrijdt.
Ook bekkenbodemfysiotherapie?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:12 schreef kingtoppie het volgende:
Speciale therapie...
Ik kan ook wel speciale therapie geven
Gewoon een lange warming-up gebruiken.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:13 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ook bekkenbodemfysiotherapie?
Dat werkt als iemand gespannen is en daarom de boel aanspant, dat werkt niet als die spier overtraint is en daardoor te stug is.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gewoon een lange warming-up gebruiken.
o.a. is dat een techniek.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gewoon een lange warming-up gebruiken.
Wil je in je kontje ja? Buk maar even lieverd.quote:
Mja hoe leer je het ontspannen? Want hij is toch altijd wel gespannen behalve als iemand geil word?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat werkt als iemand gespannen is en daarom de boel aanspant, dat werkt niet als die spier overtraint is en daardoor te stug is.
Zie het als iemand die als een gek bezig gaat met balletjes knijpen om zijn handen sterk te maken. Als iemand daar heel ver in gaat komt hij erachter dat de spieren in zijn onderarm kort en stug worden, wat andere dingen dan weer in de weg kan zitten.
Men zal dan dus eerst die spier moeten veranderen, op een andere manier moeten trainen zodat spanning en ontspanning weer in balans komen.
Bij geestelijke spanning is dat op te lossen door die geestelijke spanning weg te nemen, bij lichamelijke spanning moet die spier weer "leren" te ontspannen en niet continu gespannen te zijn.
Je begrijpt dat sommige mannen dat wel lekker vinden?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Wil je in je kontje ja? Buk maar even lieverd.
Dat is dus niet zo. Normale stand is ontspannen stand. Ontspannen wordt gedaan door middel van ademhalingstechnieken en soms acupunctuur.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja hoe leer je het ontspannen? Want hij is toch altijd wel gespannen behalve als iemand geil word?
Nee, dat is niet zo.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja hoe leer je het ontspannen? Want hij is toch altijd wel gespannen behalve als iemand geil word?
Jij begrijpt niet dat de bekkenbodem de hele bekken omhelst en niet alleen de kut?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:19 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Je begrijpt dat sommige mannen dat wel lekker vinden?
Dat soort mensen moet je niet al te serieus nemenquote:Op woensdag 25 april 2012 17:12 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Zo denk ik ook maar blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen hè. Negatief gedrag zorgt voor negatieve emoties, en die negatieve emoties moeten ergens naar toe. Bij sommige mensen wordt dat uitgedrukt als het slaan van kinderen, wat heel vaak voorkomt, vooral vroeger denk ik.
Niet bij stilgestaan, dom weet ik, excuses.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat de bekkenbodem de hele bekken omhelst en niet alleen de kut?
Die neem ik ook niet serieus, maar het gebeurt helaas al te vaak.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:28 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Dat soort mensen moet je niet al te serieus nemen
quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'![]()
Deze onschuldige grap heeft het ruzie niveau tot ongekende hoogte getild.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |