Ja, maar niemand is perfect. Blijkbaar is dit meisje erg gevoelig, maar ruzies/misverstanden/meningsverschil heb je weleens in een relatie. TS is ook niet tactisch bezig, hoe grappig het ook was. Als je dat erkent, rustig probeert aan te geven wat hij ook niet waardeerde, dan zou het goed moeten zijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:25 schreef siface het volgende:
[..]
Ik heb geen hond. Maar dat is inderdaad mijn houding niet nee, dan maar koppig, so be it. Dat soort gedag zou ik echt onwenselijk vinden in een relatie. Maar ja zo'n relatie heb ik dan ook niet. Ik probeer iemand liever bewust te maken van hoe hij met me omgaat en hoe ik dit soort shit gewoon niet waardeer, ik hoop dat dat wederzijds is.
Lijkt me echt geweldig als je dit soort dingen gaat accepteren terwijl het je ondertussen pissig maakt. Dan barst de bom een keertje toch?
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:16 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ik snap je reactie volledig, maar het verschil tussen een vrouw en een hond is dat je een hond kan africhten. Een vrouw moet je bespelen om je zin te krijgen. Het heeft gewoon geen zin om er tegenin te blijven gaan. In haar gedachte (lees haar gevoel) ben jij de schuldige, daar hoef je echt geen poging voor te doen om haar te overtuigen want dat is kansloos. Nogmaals denk niet met logica maar met gevoelens, zo werkt dat nu eenmaal in een vrouwelijk brein.
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:31 schreef Piye het volgende:
[..]
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.
Vrouwen africhting?quote:Op woensdag 25 april 2012 15:31 schreef Piye het volgende:
[..]
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.
Ze had blijkbaar behoefte om je te spreken en niet te teksten, het genoeg willen om het risico te nemen dat ze jou niet te pakken kon krijgen en het genoeg niet willen dat ze niet een bericht achterliet. Misschien vindt ze dat akelig op een één of andere manier.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Vrouwen, ongelofelijk. Mijn vriendin zou gister gaan koken, rond éénen belt ze me een paar keer. Ik had (zoals vaak) mijn mobiel niet bij de hand. Dus rond 16:00 zie ik de gemiste oproepen, dus ik bel terug, neemt ze niet op. Dus ik weer verder een unit van een boom uit de tuin rossen. Om half 6 daarmee klaar, check mn mobiel, weer gemiste oproepen. Dus ik bel weer terug en nu nam ze wel op.
Ze kwam later thuis en vroeg of ik eten kon halen. Ik, badend in het zweet en vies van de aarde, weigerde dit verzoek, ze was immers al binnen 15 minuten thuis. Ik zei daarnaast tegen haar: 'Ik heb mijn telefoon niet vaak bij me, dat weet je toch? Waarom laat je niet gewoon een berichtje achter?'.
De enige whatsapp die ik kreeg was OF IK HAAR TERUG WOU BELLEN. De tering, waarom typ je niet gewoon of ik evt de boodschappen kon doen.
Ik zolu niet op de woede ingaan, laat maar lekker afkoelen. Daarna kan er dan wel weer gewoon gepraat worden. Als dan alles weer helemaal ok is dan pas wil ik wel chocolade kopen en een bos bloemen, eerder nietquote:Op woensdag 25 april 2012 15:36 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:36 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.
Ja dat dus eigenlijk.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Vrouwen africhting?
Doe het zoals Sheldon![]()
Wanneer een vriend een bal vol op zn gezicht krijgt, word diegene gewoon keihard uitgelachen. Maar wanneer het een vrouw betreft is het o zo erg.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:45 schreef Teresia het volgende:
Mannen zijn zo wereldvreemd, wie maakt er nou een grapje over een paard waar ze vanaf gevallen is.
Ik had echt geen ruzie met je gemaakt, ik had je gewoon het huis uit getrapt en de deur op slot gedaan achter je reet.
quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'![]()
Deze onschuldige grap heeft het ruzie niveau tot ongekende hoogte getild.
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.
[..]
Ja dat dus eigenlijk.
Op het principe van straf en beloning is de gehele natuur, al het leven op Aarde gebaseerd dus dit slaat nergens op.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
ik snap je punt niet. dus je zou eigenlijk alleen maar bevestiging moeten geven? Is dat niet onmogelijk ?quote:Op woensdag 25 april 2012 16:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
quote:Op woensdag 25 april 2012 16:18 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
meisjes die paardrijden hebben vaak wel een strakkere kut
Straf komt niet zoveel voor in de natuur, wel correctie, maar dat is wat anders. Er is heel veel nuance in dierlijk gedrag, het algemene plaatje komt niet echt overeen met de werkelijkheid. Dominantie als nare overheersing wordt veel minder toegepast als je denkt.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:38 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Op het principe van straf en beloning is de gehele natuur, al het leven op Aarde gebaseerd dus dit slaat nergens op.
Natuurlijk is dat onmogelijk. Maar als niemand er in zou geloven zouden mensen ook geen boeken verkopen over de 'voordelen van je nadelen' e.d.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:40 schreef Snuisterijen het volgende:
[..]
ik snap je punt niet. dus je zou eigenlijk alleen maar bevestiging moeten geven? Is dat niet onmogelijk ?
Is echt waar, bij het rijden van paarden beweeg je je bekken en gebruik je je bekkenbodemspier. Zonder daar dus bewust mee bezig te zijn train je ook je bekkenbodem. Dat kan zelfs problematisch zijn, een te stugge bekkenbodem opleveren. Het verhaal gaat dan ook dat vrouwen die erg veel paardrijden vaak lastige bevallingen hebben, maar hoeveel waarheid daarin schuilt weet ik niet.quote:
Ik denk dat ze bedoeld dat paardrijden een soort activiteit is dat de spieren sterker maakt rondom de liezen en heupen. Ik zou het niet weten wat ik geen interesse in paardrijden.quote:
Dit ondermijnt mijn standpunt niet. Want jij straft die dieren ook namelijk door ze niet te belonen als ze iets verkeerd doen. Zo steekt de natuur ook in elkaar.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Straf komt niet zoveel voor in de natuur, wel correctie, maar dat is wat anders. Er is heel veel nuance in dierlijk gedrag, het algemene plaatje komt niet echt overeen met de werkelijkheid. Dominantie als nare overheersing wordt veel minder toegepast als je denkt.
Vele jaren van het trainen van vele verschillende dieren binnen vele verschillende methoden heeft mij geleerd dat training gericht op beloning, op positieve ondersteuning het beste werkt, het snelste werkt en op de langere termijn vele malen beter werkt.
Waarom denk je dat de mensen die tijgers trainen snel zijn afgestapt van het "straf"princiepe en over zijn gegaan op het beloningsprinciepe? Gewoon omdat het werkt, vele malen veiliger is en veel mooiere resultaten geeft.
Ook bij mensen gaat dit princiepe net zo hard op, een kind leert veel beter onder een positieve opvoeding dan onder een strafgerichte opvoeding.
Zo mag de natuur in elkaar steken maar het is nooit simpel. Kijk maar naar de Dog Whisperer.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dit ondermijnt mijn standpunt niet. Want jij straft die dieren ook namelijk door ze niet te belonen als ze iets verkeerd doen. Zo steekt de natuur ook in elkaar.
Welnee joh. Negatief gedrag moet je juist negeren. Negatieve aandacht is ook aandacht.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.
[..]
Ja dat dus eigenlijk.
We hebben een andere definitie van straf. Het is geen straf om gewoon rustig door te vragen tot het juiste antwoord gegeven wordt(wat in het begin om 1 klein stapje gaat natuurlijk).quote:Op woensdag 25 april 2012 16:48 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dit ondermijnt mijn standpunt niet. Want jij straft die dieren ook namelijk door ze niet te belonen als ze iets verkeerd doen. Zo steekt de natuur ook in elkaar.
Om nog wat info te geven: paardrijdsters trainen hun bekkenbodemspieren onbewust zo goed dat ze die heel goed kunnen vasthouden/straktrekken, maar loslaten/ontspannen lukt niet meer zo goed. Dan kan je dus ook vrijproblemen krijgen, want het is daar beneden dan zo gespannen dat de piemel er niet meer goed in wil, wat pijn veroorzaakt bij het vrijen.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Is echt waar, bij het rijden van paarden beweeg je je bekken en gebruik je je bekkenbodemspier. Zonder daar dus bewust mee bezig te zijn train je ook je bekkenbodem. Dat kan zelfs problematisch zijn, een te stugge bekkenbodem opleveren. Het verhaal gaat dan ook dat vrouwen die erg veel paardrijden vaak lastige bevallingen hebben, maar hoeveel waarheid daarin schuilt weet ik niet.
Zo denk ik ook maar blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen hè. Negatief gedrag zorgt voor negatieve emoties, en die negatieve emoties moeten ergens naar toe. Bij sommige mensen wordt dat uitgedrukt als het slaan van kinderen, wat heel vaak voorkomt, vooral vroeger denk ik.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:55 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Welnee joh. Negatief gedrag moet je juist negeren. Negatieve aandacht is ook aandacht.
*kuch* anaalquote:Op woensdag 25 april 2012 17:08 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Om nog wat info te geven: paardrijdsters trainen hun bekkenbodemspieren onbewust zo goed dat ze die heel goed kunnen vasthouden/straktrekken, maar loslaten/ontspannen lukt niet meer zo goed. Dan kan je dus ook vrijproblemen krijgen, want het is daar beneden dan zo gespannen dat de piemel er niet meer goed in wil, wat pijn veroorzaakt bij het vrijen.
Je hebt er speciale therapie voor. Komt overigens niet alleen voor als je paardrijdt.
Ook bekkenbodemfysiotherapie?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:12 schreef kingtoppie het volgende:
Speciale therapie...
Ik kan ook wel speciale therapie geven
Gewoon een lange warming-up gebruiken.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:13 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ook bekkenbodemfysiotherapie?
Dat werkt als iemand gespannen is en daarom de boel aanspant, dat werkt niet als die spier overtraint is en daardoor te stug is.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gewoon een lange warming-up gebruiken.
o.a. is dat een techniek.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gewoon een lange warming-up gebruiken.
Wil je in je kontje ja? Buk maar even lieverd.quote:
Mja hoe leer je het ontspannen? Want hij is toch altijd wel gespannen behalve als iemand geil word?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat werkt als iemand gespannen is en daarom de boel aanspant, dat werkt niet als die spier overtraint is en daardoor te stug is.
Zie het als iemand die als een gek bezig gaat met balletjes knijpen om zijn handen sterk te maken. Als iemand daar heel ver in gaat komt hij erachter dat de spieren in zijn onderarm kort en stug worden, wat andere dingen dan weer in de weg kan zitten.
Men zal dan dus eerst die spier moeten veranderen, op een andere manier moeten trainen zodat spanning en ontspanning weer in balans komen.
Bij geestelijke spanning is dat op te lossen door die geestelijke spanning weg te nemen, bij lichamelijke spanning moet die spier weer "leren" te ontspannen en niet continu gespannen te zijn.
Je begrijpt dat sommige mannen dat wel lekker vinden?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Wil je in je kontje ja? Buk maar even lieverd.
Dat is dus niet zo. Normale stand is ontspannen stand. Ontspannen wordt gedaan door middel van ademhalingstechnieken en soms acupunctuur.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja hoe leer je het ontspannen? Want hij is toch altijd wel gespannen behalve als iemand geil word?
Nee, dat is niet zo.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja hoe leer je het ontspannen? Want hij is toch altijd wel gespannen behalve als iemand geil word?
Jij begrijpt niet dat de bekkenbodem de hele bekken omhelst en niet alleen de kut?quote:Op woensdag 25 april 2012 17:19 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Je begrijpt dat sommige mannen dat wel lekker vinden?
Dat soort mensen moet je niet al te serieus nemenquote:Op woensdag 25 april 2012 17:12 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Zo denk ik ook maar blijkbaar is het moeilijk voor sommige mensen hè. Negatief gedrag zorgt voor negatieve emoties, en die negatieve emoties moeten ergens naar toe. Bij sommige mensen wordt dat uitgedrukt als het slaan van kinderen, wat heel vaak voorkomt, vooral vroeger denk ik.
Niet bij stilgestaan, dom weet ik, excuses.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat de bekkenbodem de hele bekken omhelst en niet alleen de kut?
Die neem ik ook niet serieus, maar het gebeurt helaas al te vaak.quote:Op woensdag 25 april 2012 17:28 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Dat soort mensen moet je niet al te serieus nemen
quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Catatafish het volgende:
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'![]()
Deze onschuldige grap heeft het ruzie niveau tot ongekende hoogte getild.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |