KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Goede opmerking! Als je gezegd had dat jullie die avond paardenvlees gaan eten zou dat echt wreed zijn geweest 
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ja, maar niemand is perfect. Blijkbaar is dit meisje erg gevoelig, maar ruzies/misverstanden/meningsverschil heb je weleens in een relatie. TS is ook niet tactisch bezig, hoe grappig het ook was. Als je dat erkent, rustig probeert aan te geven wat hij ook niet waardeerde, dan zou het goed moeten zijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:25 schreef siface het volgende:
[..]
Ik heb geen hond. Maar dat is inderdaad mijn houding niet nee, dan maar koppig, so be it. Dat soort gedag zou ik echt onwenselijk vinden in een relatie. Maar ja zo'n relatie heb ik dan ook niet. Ik probeer iemand liever bewust te maken van hoe hij met me omgaat en hoe ik dit soort shit gewoon niet waardeer, ik hoop dat dat wederzijds is.
Lijkt me echt geweldig als je dit soort dingen gaat accepteren terwijl het je ondertussen pissig maakt. Dan barst de bom een keertje toch?
Maar als zo'n type meisje jou helemaal niet bevalt, dan zou je sowieso geen relatie met dr hebben denk ik.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.quote:
[..]
Ik snap je reactie volledig, maar het verschil tussen een vrouw en een hond is dat je een hond kan africhten. Een vrouw moet je bespelen om je zin te krijgen. Het heeft gewoon geen zin om er tegenin te blijven gaan. In haar gedachte (lees haar gevoel) ben jij de schuldige, daar hoef je echt geen poging voor te doen om haar te overtuigen want dat is kansloos. Nogmaals denk niet met logica maar met gevoelens, zo werkt dat nu eenmaal in een vrouwelijk brein.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.quote:
[..]
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Vrouwen africhting?quote:
[..]
Vrouwen kan je net zo goed africhten hoor, mannen ook trouwens. Gewoon kwestie van conditionering. Sterker nog het feit dat jij geleerd hebt om niet te veel tegen irrationele woede in te gaan is een vorm van conditionering.
Doe het zoals Sheldon
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ze had blijkbaar behoefte om je te spreken en niet te teksten, het genoeg willen om het risico te nemen dat ze jou niet te pakken kon krijgen en het genoeg niet willen dat ze niet een bericht achterliet. Misschien vindt ze dat akelig op een één of andere manier.quote:
Vrouwen, ongelofelijk. Mijn vriendin zou gister gaan koken, rond éénen belt ze me een paar keer. Ik had (zoals vaak) mijn mobiel niet bij de hand. Dus rond 16:00 zie ik de gemiste oproepen, dus ik bel terug, neemt ze niet op. Dus ik weer verder een unit van een boom uit de tuin rossen. Om half 6 daarmee klaar, check mn mobiel, weer gemiste oproepen. Dus ik bel weer terug en nu nam ze wel op.
Ze kwam later thuis en vroeg of ik eten kon halen. Ik, badend in het zweet en vies van de aarde, weigerde dit verzoek, ze was immers al binnen 15 minuten thuis. Ik zei daarnaast tegen haar: 'Ik heb mijn telefoon niet vaak bij me, dat weet je toch? Waarom laat je niet gewoon een berichtje achter?'.
De enige whatsapp die ik kreeg was OF IK HAAR TERUG WOU BELLEN. De tering, waarom typ je niet gewoon of ik evt de boodschappen kon doen.
Dat ze boos is dat je haar niet vaker belde bevestigt dat ze behoefte heeft om je te spreken. Ik zou hier een les uit trekken en haar vaker bellen i.p.v. uit te lachen. Tenzij je daar geen zin in hebt en het niet erg vindt om ruzie te hebben en mogelijk droog te staan.
Ik zie hier niks onlogisch aan, in zoverre dat het niet meer onlogisch is dan normaal menselijk gedrag.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Ik zolu niet op de woede ingaan, laat maar lekker afkoelen. Daarna kan er dan wel weer gewoon gepraat worden. Als dan alles weer helemaal ok is dan pas wil ik wel chocolade kopen en een bos bloemen, eerder nietquote:
[..]
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.quote:
[..]
Lol, misschien heb je wel gelijk. Ik zou alleen niet weten wat ik tegen irrationele woede moet inbrengen. Mijn ervaring leert me dat ik het beter kan laten gaan en als de boel is afgekoeld er dan pas op terug te komen. Het is niet zo dat ik het zomaar op me laat zitten, ik zie het als een politieke aanpak, ik kom er altijd op terug.
Ja dat dus eigenlijk.quote:
[..]
Vrouwen africhting?
Doe het zoals Sheldon
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Wanneer een vriend een bal vol op zn gezicht krijgt, word diegene gewoon keihard uitgelachen. Maar wanneer het een vrouw betreft is het o zo erg.quote:
Mannen zijn zo wereldvreemd, wie maakt er nou een grapje over een paard waar ze vanaf gevallen is.
Ik had echt geen ruzie met je gemaakt, ik had je gewoon het huis uit getrapt en de deur op slot gedaan achter je reet.
Of als ze ineens ergens over doorgaan waar je het een half uur geleden over had.
En dan raken ze geïrriteerd als je niet weet wat ze bedoelen.
En dan raken ze geïrriteerd als je niet weet wat ze bedoelen.
quote:
Dus ze komt later thuis. Het eerste wat ik zei: 'Was je paard boos omdat hij je had gebeld en jij niet had terug gebeld?'
Deze onschuldige grap heeft het ruzie niveau tot ongekende hoogte getild.
Op
Waar maak je je druk om zeg, tering.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.quote:
[..]
Verschilt ook gewoon per persoon wat het beste werkt, maar in principe is het vrij effectief om gedrag dat je als positief beschouwd te belonen en gedrag dat je als negatief beschouwd te bestraffen door erop te reageren met iets waarvan je weet dat het de ander emotioneel veel pijn doet. De klassieke pooier beheerst deze vaardigheid heel goed, maar je kan je natuurlijk afvragen of je een relatie wil die vergelijkbaar is met die van een pooier en een hoer.
[..]
Ja dat dus eigenlijk.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Op het principe van straf en beloning is de gehele natuur, al het leven op Aarde gebaseerd dus dit slaat nergens op.quote:
[..]
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
ik snap je punt niet. dus je zou eigenlijk alleen maar bevestiging moeten geven? Is dat niet onmogelijk ?quote:
[..]
Het is vele malen effectiever om positief gedrag te belonen en negatief gedrag zo snel mogelijk om te buigen naar positief gedrag.
Door te reageren met een pijnprikkel, of die nu geestelijk is of lichamelijk roep je weerstand op, je kan dan wel heel groot worden en eroverheen gaan, maar dan wordt er niet veel geleerd. Je zal dan continu dat moeten blijven bevestigen. Je krijgt een angst of een agressie reactie terug, dat kan een nare terugslag geven.
Op de korte termijn werkt dat dus wel soms, maar op de langere termijn werkt het niet zo best.
quote:
[..]
meisjes die paardrijden hebben vaak wel een strakkere kut
Rustig aan.
Straf komt niet zoveel voor in de natuur, wel correctie, maar dat is wat anders. Er is heel veel nuance in dierlijk gedrag, het algemene plaatje komt niet echt overeen met de werkelijkheid. Dominantie als nare overheersing wordt veel minder toegepast als je denkt.quote:
[..]
Op het principe van straf en beloning is de gehele natuur, al het leven op Aarde gebaseerd dus dit slaat nergens op.
Vele jaren van het trainen van vele verschillende dieren binnen vele verschillende methoden heeft mij geleerd dat training gericht op beloning, op positieve ondersteuning het beste werkt, het snelste werkt en op de langere termijn vele malen beter werkt.
Waarom denk je dat de mensen die tijgers trainen snel zijn afgestapt van het "straf"princiepe en over zijn gegaan op het beloningsprinciepe? Gewoon omdat het werkt, vele malen veiliger is en veel mooiere resultaten geeft.
Ook bij mensen gaat dit princiepe net zo hard op, een kind leert veel beter onder een positieve opvoeding dan onder een strafgerichte opvoeding.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
