Wat wil je anders doen dan?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:19 schreef HAL9000S het volgende:
Ach ja, i'm just gonna suck it up... as always. Ben iig nog blij dat ze niet aan onze ziektekosten zijn gekomen
Geen idee? Ziek melden?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat wil je anders doen dan?
Maar breng ze nou maar niet op ideeën...
JE CAPS IS STUK!!!quote:
Sorry, maar dat zijn echte frustratiepunten over de overheid bij mij.quote:
Nou, ik heb van mensen hier gehoord dat er dienstvoertuigen in OVERVLOED zijn en je ALTIJD een dienstvoertuig kunt krijgen... Dat heeft natuurlijk voorrang toch?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:24 schreef HAL9000S het volgende:
Of extra veel cursussen begroten voor volgend jaar, laat ze maar mooi krom liggen daar bij defensie! En dan naar die cursussen gaan met de trein, eerste klas uiteraard.
Die kan vast wegbezuinigd worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:32 schreef Esses het volgende:
LOL de jager moet spreken, je ziet spontaan dat bankje naar beneden gaan.
Daarbij, hij gaat spreken, water wissel. Hoeveel kost die medewerker?
Juist. Gewoon bij een schorsing van 15 min zelf een nieuwe kan water halen. Klaar.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:33 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Die kan vast wegbezuinigd worden.
dat voorspelt niet veel goeds! Je kunt makkelijk de gevolgen voorspellen. Catering wordt onbetaalbaar en/of veel slechter van aanbod, we mogen straks gaan betalen voor de tandarts , dokter e.d.lokaties zullen verdwijnen . Je maakt jezelf volledig afhankelijk van derden. Kennis verdwijnt en uiteindelijk zal het alleen maar duurder zijn voor defensie. Zo kun je nog wel even doorgaan... sourcing is een heilloze weg.quote:
je jij hebt er geen probleem mee om straks 10 euro voor een diepvriesmaaltijd te betalen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:45 schreef Esses het volgende:
als ik de vijf projecten lees die in de brief vermeld staan kan ik niets anders dan lof roepen.
Het is reeds toch al niet te eten en belachelijk duur. Zal me niet boeien wat ze met paresto gaan doen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 12:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
je jij hebt er geen probleem mee om straks 10 euro voor een diepvriesmaaltijd te betalen.
nu kun je voor 2 a 3 euro nog een volledige maaltijd krijgen, als je dure extratjes laat staan, dat is dan echt niet meer mogelijk. Bovendien mag je straks bij oefeningen en uitzendingen ook gaan betalen voor je eten.quote:Op zaterdag 28 april 2012 12:57 schreef Esses het volgende:
[..]
Het is reeds toch al niet te eten en belachelijk duur. Zal me niet boeien wat ze met paresto gaan doen.
Een volledige maaltijd? Doe ff normaal zeg, paresto een maaltijd noemen. Ga der is eten voor de grap. Daarbij, op oefening je eigen voer betalen? Wil je zeggen dat je daar paresto krijgt of dat daar voor je gekookt word?quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
nu kun je voor 2 a 3 euro nog een volledige maaltijd krijgen, als je dure extratjes laat staan, dat is dan echt niet meer mogelijk. Bovendien mag je straks bij oefeningen en uitzendingen ook gaan betalen voor je eten.
We moeten straks betalen voor onze doosjesquote:Op zaterdag 28 april 2012 18:34 schreef Esses het volgende:
[..]
Een volledige maaltijd? Doe ff normaal zeg, paresto een maaltijd noemen. Ga der is eten voor de grap. Daarbij, op oefening je eigen voer betalen? Wil je zeggen dat je daar paresto krijgt of dat daar voor je gekookt word?
Dan wil ik wel dat ze de pinda's erin terug stoppen. En meer chocola en menthos fruitquote:Op zaterdag 28 april 2012 23:29 schreef paintmeester het volgende:
[..]
We moeten straks betalen voor onze doosjes
Peuken terug erinquote:Op zondag 29 april 2012 02:14 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Dan wil ik wel dat ze de pinda's erin terug stoppen. En meer chocola en menthos fruit
Al jaren niet meer.quote:Op zondag 29 april 2012 11:23 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
zitten die er niet meer in dan???
begin je nu te snappen hoe weinig je van de organisatie weet?quote:Op zondag 29 april 2012 11:23 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
zitten die er niet meer in dan???
Decennia, bedoel je.quote:
Jaar of 4 geleden, idem dito voor notenmix.quote:Op zondag 29 april 2012 14:12 schreef Schild het volgende:
Dacht dat er jaren geleden ook nog een echte orginele Mars in het rantsoen zat...
Verkopen ze die dan in de US?quote:Op zondag 29 april 2012 23:39 schreef thesystem het volgende:
Ik ben dan toch meer van de Lupak hahaha!
Yup. Vroegah kregen we nog $60 per dag om van te eten en gingen we gewoon iedere dag buiten de deur eten, daar hield je echt goed geld aan over.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:34 schreef Esses het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat je daar paresto krijgt of dat daar voor je gekookt word?
No, not in the states...hier is het zelf kokent en naar de 'chow hall'.quote:
us? dat is geen oefening maar een verkapte plaatsing.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 09:21 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Yup. Vroegah kregen we nog $60 per dag om van te eten en gingen we gewoon iedere dag buiten de deur eten, daar hield je echt goed geld aan over.
Tegenwoordig gaat Paresto gewoon mee en zetten ze personeel in om mee te helpen in de US keuken.
'quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:34 schreef Erasmo het volgende:
Je zou toch verwachten dat zoiets controversieel wordt verklaard.
Alleen KTZ's staan er in.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:09 schreef AchJa het volgende:
Ik zie dat de hoge heren (kolonel en hoger) niet tot een knelpuntcategorie behoren... Wat is er gebeurd met het zg. "waterhoofd" waar defensie zo hard af wilde?
Dat was te verwachtenquote:Op woensdag 9 mei 2012 22:09 schreef AchJa het volgende:
Ik zie dat de hoge heren (kolonel en hoger) niet tot een knelpuntcategorie behoren... Wat is er gebeurd met het zg. "waterhoofd" waar defensie zo hard af wilde?
absurd dat er zo weinig militairen van de CLAS en KLU op staan. Je wordt bedreigd met ontslag, maar mag niet weg met een fatsoenlijke regeling.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:09 schreef AchJa het volgende:
Ik zie dat de hoge heren (kolonel en hoger) niet tot een knelpuntcategorie behoren... Wat is er gebeurd met het zg. "waterhoofd" waar defensie zo hard af wilde?
Hoe word je bedreigt als je hier niet op staat?quote:Op donderdag 10 mei 2012 06:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
absurd dat er zo weinig militairen van de CLAS en KLU op staan. Je wordt bedreigd met ontslag, maar mag niet weg met een fatsoenlijke regeling.
Goh, hoe zou dat nou komen?quote:Op donderdag 10 mei 2012 10:59 schreef AchJa het volgende:
Personeel
Eén van de andere risico's is volgens de voortgangsrapportage de personele capaciteit. Momenteel werken er 422 mensen aan SPEER, waarvan 66 externen zijn. Hillen meldt: "De personele ondersteuning vanuit de lijnorganisatie is ontoereikend, de opbouw van kennis en ervaring in de defensieorganisatie is onvoldoende en de medewerkers van SPEER verlaten vroegtijdig de programma-organisatie."
ze kunnen nog steeds je functie laten vervallen, dan ben je gewoon herplaatsingskandidaat, alleen zonder mooie regeling. Als er geen functie voor je is krijg je dan ontslag, zonder dat je ergens recht op hebt.quote:Op donderdag 10 mei 2012 09:22 schreef Esses het volgende:
[..]
Hoe word je bedreigt als je hier niet op staat?
Ga even het SBK lezen. Thanks.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 06:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ze kunnen nog steeds je functie laten vervallen, dan ben je gewoon herplaatsingskandidaat, alleen zonder mooie regeling. Als er geen functie voor je is krijg je dan ontslag, zonder dat je ergens recht op hebt.
koopkrachtplaatjes zijn nogal positief ingevuld volgens mij. Ik heb zelf ook een berekeing gedaan kom op meer 10% (veel) hogere energiekosten, gemeentelijke lasten etc.. etc.. zijn niet meegerekend. Verder zal iemand die veel kms maakt zal er veel meer op achteruit gaan.quote:
Wel fijn dat ze er dan geen werknemer die ondermodaal verdient die eens sociale huurwoning tussen zetten, en wel wel een werknemer pakken die bovenmodaal verdient met sociale huur.quote:
Dan kunnen we het beter op gaan doeken ben ik bang, het gaat nu al nergens meer overquote:Op woensdag 20 juni 2012 13:30 schreef 99.999 het volgende:
Tja het CPB heeft al berekend dat er voor het streven naar een sluitende rijksbegroting er tegen 2017 bovenop het huidige pakket nog pakweg 25 miljard aan saldoverbetering plaats moet vinden.
Daarin zal ook defensie haar steentje bij moeten dragen...
Dat kan een keuze zijn. Het is bij veel publieke voorzieningen erg ingewikkeld om de begrotingen rond te krijgen de komende decennia.quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:32 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dan kunnen we het beter op gaan doeken ben ik bang, het gaat nu al nergens meer over
ONZ is een deur verder.quote:Op woensdag 20 juni 2012 16:43 schreef jaijai2 het volgende:
Nederlandse defensie is nooit iets geweest.
Een lynx helicopter verliezen in Libielachertje voor de rest van de wereld, zogenaamd de held uithangen.
van Middelkoop zei het ook al...quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:21 schreef paintmeester het volgende:
Is het hoge woord er eindelijk uit. Voor de 1 miljard bezuiniging piepte en kraakte we al
quote:
We zien het wel...quote:Op woensdag 20 juni 2012 17:29 schreef 99.999 het volgende:
inderdaad. En tja zo werkt de politiek nu eenmaal. Er komt nog een heel groot pakket aan de komende paar jaar en geen enkele overheidstaak zal daar aan ontkomen.
Dat klopt maar daar maak jij geen deel van uit.quote:
Ambitieniveau aanpassen, nog verder snijden (LMB weg, luchtruimverdediging samen met de Belgen, artillerie weg?) en vervolgens schijt hebben aan de grondwet.quote:
''Ambitieniveau aanpassen''quote:Op woensdag 20 juni 2012 17:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ambitieniveau aanpassen, nog verder snijden (LMB weg, luchtruimverdediging samen met de Belgen, artillerie weg?) en vervolgens schijt hebben aan de Grondwet.
Nee, klopt. Ik weet dat je het er niet mee eens bent.quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:03 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben het er niet mee eens hè, laat dat duidelijk zijn. De grondwettelijke taken van de krijgsmacht kunnen nu al niet naar behoren worden uitgevoerd.
Volgens mij is dat voor jou bij elke post zoquote:Op woensdag 20 juni 2012 18:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, klopt. Ik weet dat je het er niet mee eens bent.
Maar elke keer dat ik ''ambitieniveau aanpassen'' hoor gaat er een stukje van me dood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:09 schreef Sloggi het volgende:
Hef de Land- en Luchtmacht op en schop de straaljagers naar de KM, waar een paar jagers actief blijven om vanaf De Kooy het luchtruim te verdedigen. Vervolgens voeren we alleen nog maar operaties uit vanaf zee. Mariniers als stoottroepen, luchtsteun vanaf de schepen.
Voor de landsverdediging vertrouwen we op een reservistenleger.
Kunnen we zo naar 4 miljard per jaar.Als ik je beleid hoor heb ik liever toch niet dat je minister wordtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:09 schreef Sloggi het volgende:
Hef de Land- en Luchtmacht op en schop de straaljagers naar de KM, waar een paar jagers actief blijven om vanaf De Kooy het luchtruim te verdedigen. Vervolgens voeren we alleen nog maar operaties uit vanaf zee. Mariniers als stoottroepen, luchtsteun vanaf de schepen.
Voor de landsverdediging vertrouwen we op een reservistenleger.
Kunnen we zo naar 4 miljard per jaar.Ik ben tegenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nagasaki '45, Tsjernobyl '86, Windows '98
quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:09 schreef Sloggi het volgende:
Hef de Land- en Luchtmacht op en schop de straaljagers naar de KM, waar een paar jagers actief blijven om vanaf De Kooy het luchtruim te verdedigen. Vervolgens voeren we alleen nog maar operaties uit vanaf zee. Mariniers als stoottroepen, luchtsteun vanaf de schepen.
Voor de landsverdediging vertrouwen we op een reservistenleger.
Kunnen we zo naar 4 miljard per jaar.Als Nederland grotere operaties toch al niet meer zelfstandig uit kan voeren zou men verdere specialisatie inderdaad moeten overwegen. Liever in een paar dingen heel goed dan proberen op vele velden te spelen maar door gebrek aan middelen nergens in uit te blinken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, hoeveel NAVO-landen houden zich daar nog aan?quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:21 schreef Nibb-it het volgende:
Laten we uit de NATO stappen, hebben we ook geen last meer van die nare %-norm waar we ons aan houden.
Laten we alle handvuurwapens afschaffen en daarvoor in de plaats gescherpte boomtakken invoeren!quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik geef nog vier miljard te veel uit?
Of je poetst je tanden een maand niet en hoopt dat de vijand geen gasmaskers bij zich heeft!quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:39 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Laten we alle handvuurwapens afschaffen en daarvoor in de plaats gescherpte boomtakken invoeren!
Luchtmacht weg landmacht weg, vliegdekschip erbij en we zijn klaar, als alles zo simpel was....quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Of je poetst je tanden een maand niet en hoopt dat de vijand geen gasmaskers bij zich heeft!
Alle gekheid op een stokje, ik vind mijn idee niet eens zo slecht nog niet mocht er nog eens flink gesneden moeten worden (nogmaals, alsjeblieft niet). En dan kun je die straaljagers nog wel weg laten door samen te werken met de Belgen / Duitsers.
Onze fregatten schijnen met wat aanpassingen een bereik te hebben van maximaal 100 kilometer, dus een amfibische landen kan daarmee prima worden ondersteund lijkt me.
Je weet dat een vliegdekschip bergen personeel nodig heeft. En er nog een tweede moet komen om de tijd dat de eerste voor onderhoud uit de vaart is te dekken?quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:56 schreef jaijai2 het volgende:
[..]
Luchtmacht weg landmacht weg, vliegdekschip erbij en we zijn klaar, als alles zo simpel was....
Ik ben ook geen voorstander van het plan van Sloggiquote:Op woensdag 20 juni 2012 18:58 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Je weet dat een vliegdekschip bergen personeel nodig heeft. En er nog een tweede moet komen om de tijd dat de eerste voor onderhoud uit de vaart is te dekken?
Het vliegdekschip is anders een idee van jou.quote:Op woensdag 20 juni 2012 19:00 schreef jaijai2 het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van het plan van Sloggi
Niet eens zo slecht nog niet betekent dat je het wel slecht vindtquote:Op woensdag 20 juni 2012 18:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Of je poetst je tanden een maand niet en hoopt dat de vijand geen gasmaskers bij zich heeft!
Alle gekheid op een stokje, ik vind mijn idee niet eens zo slecht nog niet mocht er nog eens flink gesneden moeten worden (nogmaals, alsjeblieft niet). En dan kun je die straaljagers nog wel weg laten door samen te werken met de Belgen / Duitsers.
Onze fregatten schijnen met wat aanpassingen een bereik te hebben van maximaal 100 kilometer, dus een amfibische landing kan daarmee prima worden ondersteund lijkt me.
Zo te zien slaat Sloggi's plan aan bij defensie, blijft niks meer over van de nederlandse defensie!quote:Op donderdag 21 juni 2012 11:24 schreef Cobra4 het volgende:
Interesse Roemenië voor Nederlandse F-16's
DEN HAAG - Roemenië heeft belangstelling om 15 overtollige F-16's van de Nederlandse luchtmacht te kopen. Maar er zijn meer landen die interesse hebben getoond.
Het ministerie van Defensie bevestigde donderdag berichtgeving hierover in het Nederlands Dagblad. Ook voor de overtollige 8 Cougar-helikopters hebben zich potentiële kopers gemeld waaronder Chili. De gesprekken hierover verkeren volgens Defensie nog in een verkennende fase.
Het ministerie van Defensie moet een miljard bezuinigen. In dat kader worden ook wapensystemen van de hand gedaan. Het ministerie kan niet zeggen hoeveel de jachtvliegtuigen kunnen opleveren. Het is een lastige markt op dit moment want het aanbod is groot, aldus een woordvoerster.
De Tweede Kamer spreekt donderdag ook nog over de verkoop van 80 Leopard-tanks aan Indonesië. Defensie en Buitenlandse Zaken zijn hier voorstander van, maar een meerderheid in de Kamer van SP, PVV, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie is tegen de transactie. De tanks moeten ongeveer 200 miljoen euro opleveren. Onlangs verkocht scheepsbouwer Damen nog een korvet aan de Indonesische marine voor circa 175 miljoen euro.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ni_wil_F-16_s__.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |