Nee, haar vriendin werkt in 5 ploegendienst dus heeft een boven modaal inkomen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zusje en haar partner vangen dus *niks* aan uitkeringen of andere toeslagen? Geloof ik niet.
Maar ze hebben geen geld om jouw auto te vergoeden. Gelul meid, gelul.quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:57 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Nee, haar vriendin werkt in 5 ploegendienst dus heeft een boven modaal inkomen.
Dat, ze kunnen het zich ook permitteren dat de zus van TS volledig gestopt is met werken zodat haar kind niet naar de opvang hoeft....quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar ze hebben geen geld om jouw auto te vergoeden. Gelul meid, gelul.
Haar vriendin is niet degene die mijn auto in puin gereden heeft toch? Dus die is niet verantwoordelijk. Stel ik zou met m`n vriend samenwonen terwijl hij de enige kostwinner is en ik rij de auto van een ander in puin, dan is hij ook niet verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar ze hebben geen geld om jouw auto te vergoeden. Gelul meid, gelul.
True, maargoed, laat haar het maar afbetalen en het zelf voor je regelenquote:Op dinsdag 24 april 2012 16:00 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Haar vriendin is niet degene die mijn auto in puin gereden heeft toch? Dus die is niet verantwoordelijk. Stel ik zou met m`n vriend samenwonen en ik rij de auto van een ander in puin, dan is hij ook niet verantwoordelijk.
Dan leent je zus het onderhands van haar partner, zo moeilijk is het allemaal niet. Dus, of je zus en partner hebben geen geld of ze zijn te gierig het aan jou te geven. Welke van de 2 is het?quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:00 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Haar vriendin is niet degene die mijn auto in puin gereden heeft toch? Dus die is niet verantwoordelijk. Stel ik zou met m`n vriend samenwonen terwijl hij de enige kostwinner is en ik rij de auto van een ander in puin, dan is hij ook niet verantwoordelijk.
Ze is inmiddels op zoek naar een part time baantje, dat wel. Kleine meid kan wel 3 ochtenden of middagen per week naar opa en oma. Maar zusje is helaas nogal kieskeurig. Kreeg het aanbod om 3 middagen van 13u tot 17u in snackbar te werken en wees het af omdat frituurvet zo stinkt :Squote:Op dinsdag 24 april 2012 16:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
True, maargoed, laat haar het maar afbetalen en het zelf voor je regelenHet heeft geen haast maar tis wel iets wat je van haar mag verwachten.
Waar het om gaat is dat iemand anders jouw auto in de prak rijdt en dat niet vergoedt. Maar goed, dat is iets persoonlijks tussen jou en je zus.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:00 schreef SuusOetMaiden het volgende:
Haar vriendin is niet degene die mijn auto in puin gereden heeft toch? Dus die is niet verantwoordelijk. Stel ik zou met m`n vriend samenwonen terwijl hij de enige kostwinner is en ik rij de auto van een ander in puin, dan is hij ook niet verantwoordelijk.
Lol, je zusje is wel het meisje in de relatie zeg...quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:03 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Ze is inmiddels op zoek naar een part time baantje, dat wel. Kleine meid kan wel 3 ochtenden of middagen per week naar opa en oma. Maar zusje is helaas nogal kieskeurig. Kreeg het aanbod om 3 middagen van 13u tot 17u in snackbar te werken en wees het af omdat frituurvet zo stinkt :S
Daar heb jij dan toch geen boodschap aan? Betalen moet ze.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:03 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Ze is inmiddels op zoek naar een part time baantje, dat wel. Kleine meid kan wel 3 ochtenden of middagen per week naar opa en oma. Maar zusje is helaas nogal kieskeurig. Kreeg het aanbod om 3 middagen van 13u tot 17u in snackbar te werken en wees het af omdat frituurvet zo stinkt :S
De auto is jouw zusjes verantwoordelijkheid zolang zij erin rijdt. Het is toch logisch dat ze TEN MINSTE helpt met het vergoeden?quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:00 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Haar vriendin is niet degene die mijn auto in puin gereden heeft toch? Dus die is niet verantwoordelijk. Stel ik zou met m`n vriend samenwonen terwijl hij de enige kostwinner is en ik rij de auto van een ander in puin, dan is hij ook niet verantwoordelijk.
Wettelijk is de eigenaar van de auto aansprakelijk. De verzekering van de auto van de eigenaar zal ook de schade aan de andere partij moeten vergoeden indien schuld. TS is dus een aantal schadevrije jaren kwijt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:06 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
De auto is jouw zusjes verantwoordelijkheid zolang zij erin rijdt. Het is toch logisch dat ze TEN MINSTE helpt met het vergoeden?
Haar vriendin is ook niet degene die haar bezwangerd heeft maar vindt het wel prima dat je zus gestopt is met werken om zelf voor haar kind te kunnen zorgen, het is dus hun keuze dat je zus door haar onderhouden wordt en zij dus opdraait voor de kosten die je zus maakt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:00 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Haar vriendin is niet degene die mijn auto in puin gereden heeft toch? Dus die is niet verantwoordelijk. Stel ik zou met m`n vriend samenwonen terwijl hij de enige kostwinner is en ik rij de auto van een ander in puin, dan is hij ook niet verantwoordelijk.
Gaat dat schade vrije jaren in vanaf dat je je rijbewijs hebt, of vanaf dat je een eigen auto hebt met verzekering?quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:11 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Wettelijk is de eigenaar van de auto aansprakelijk. De verzekering van de auto van de eigenaar zal ook de schade aan de andere partij moeten vergoeden indien schuld. TS is dus een aantal schadevrije jaren kwijt.
Vanaf het moment dat een auto op jouw naam staat en ook zo verzekerd is.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gaat dat schade vrije jaren in vanaf dat je je rijbewijs hebt, of vanaf dat je een eigen auto hebt met verzekering?
quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die moeten uitwijken voor vrouwen.
Vanaf het moment dat je een auto verzekerd hebtquote:Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gaat dat schade vrije jaren in vanaf dat je je rijbewijs hebt, of vanaf dat je een eigen auto hebt met verzekering?
Wanneer je een auto met een verzekering hebt. Als je net je verzekering hebt afgesloten en je veroorzaakt een ongeluk sta je in de minquote:Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gaat dat schade vrije jaren in vanaf dat je je rijbewijs hebt, of vanaf dat je een eigen auto hebt met verzekering?
Aye ok... Ik rij namelijk met een auto op naam van mijn ouders.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:15 schreef error_404 het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat een auto op jouw naam staat en ook zo verzekerd is.
Eens.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar heb jij dan toch geen boodschap aan? Betalen moet ze.
Hoeft niet perse op eigen naam te staan. Staat die van mij ook nietquote:Op dinsdag 24 april 2012 16:15 schreef error_404 het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat een auto op jouw naam staat en ook zo verzekerd is.
Schadevrije jaren gaan altijd over de tijd waarop er een verzekering was voor een auto waarvan jij de hoofdbestuurder bent.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gaat dat schade vrije jaren in vanaf dat je je rijbewijs hebt, of vanaf dat je een eigen auto hebt met verzekering?
Als die op jouw naam verzekerd is dan bouw je wel no calim op.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Aye ok... Ik rij namelijk met een auto op naam van mijn ouders.
Is het zo? Dat is best raar eigenlijk vind ik..quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:15 schreef Leandra het volgende:
En als er meer dan een jaar geen auto en jou als bestuurder gekoppeld is dan ben je die schadevrije jaren kwijt.
Dat zou lekker zijn, 20 jaar geen auto rijden en dan ook 20 schadevrije jaren opbouwen. Tel uit je winst. Lekker de autoverzekering overschrijven naar grootmoeder die sinds 1982 niet meer autorijd.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:17 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Is het zo? Dat is best raar eigenlijk vind ik..
Mja, 1 jaartje...quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zou lekker zijn, 20 jaar geen auto rijden en dan ook 20 schadevrije jaren opbouwen. Tel uit je winst. Lekker de autoverzekering overschrijven naar grootmoeder die sinds 1982 niet meer autorijd.
Dan ken je mijn ex niet. Daar stonden na de eerste rit mijn nagelafdrukken in het dashboard en had ik mijn broek volgepist , gewoon uit pure doodangst.quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:23 schreef SuusOetMaiden het volgende:
Wat een reacties zeg, ik voel me veiliger bij een vrouw in de auto dan bij een man. Helemaal jonge mannen zijn een gevaar op de weg met hun, kijk eens wat ik durf.
Verzekerings kwestie wordt het inderdaad. Maar de verzekering zal alles voor de tegenpartij vergoeden, en voor je zusje niets. Je mag blij zijn als je je auto kwijt kan bij een garage of handelaar voor wat rest waarde.quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:40 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Ben WA+ verzekerd en auto is helemaal kapot aan de voorkant. Laten repareren is geen optie want een andere goede 2ehands auto is goedkoper.
Geen idee of er een punt van haar rijbewijs gaat. Ze heeft alleen een ander van achter aangereden, verder zijn er geen gewonden gevallen, ze is niet door rood gereden o.id. Dus ik neem aan dat het gewoon een verzekerings kwestie wordt.
Morgen de kapotte auto ophalen en het is de bedoeling om hem voor onderdelen te verkopen.
Nou, ik zie in mijn woonplaats toch echt dat vrouwen niet kunnen parkeren.quote:Op dinsdag 24 april 2012 15:25 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik voel me alleen bij mezelf veilig![]()
voor de mannen:
http://www.nu.nl/man/2727611/vrouwen-kunnen-beter-parkeren.html
Na een vakantie moet ik altijd alweer even wennen laat staan een jaarquote:
En te hopen dat de tegenpartij geen "whiplash" heeft of claimt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:36 schreef Blaat.Papegaai het volgende:
[..]
Verzekerings kwestie wordt het inderdaad. Maar de verzekering zal alles voor de tegenpartij vergoeden, en voor je zusje niets. Je mag blij zijn als je je auto kwijt kan bij een garage of handelaar voor wat rest waarde.
Tjah, maar het is ergens interessant dus om voor iemand anders de verzekering te betalen zodat je jaartje niet afloopt..quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:40 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Na een vakantie moet ik altijd alweer even wennen laat staan een jaar
Bij het tv programma "de slechtste chauffeur van Nederland" zijn het toch echt de vrouwen die slechter rijden. De mannen zijn onverantwoordelijk en zorgen daardoor voor extreem gevaarlijke situaties, maar ze kunnen wel rijden. Dat kan van de vrouwen niet gezegd worden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan ken je mijn ex niet. Daar stonden na de eerste rit mijn nagelafdrukken in het dashboard en had ik mijn broek volgepist , gewoon uit pure doodangst.
Kijk eens wat ik durf rijden komt vaker voor bij mannen inderdaad
Lekker scheuren en niks van je omgeving meekrijgen is echter meer iets van vrouwen.
Dan bouwt diegene geen schadevrije jaren op. Dat is een fout die ik ook gemaakt hebquote:Op dinsdag 24 april 2012 16:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah, maar het is ergens interessant dus om voor iemand anders de verzekering te betalen zodat je jaartje niet afloopt..
Tjah, maar daarmee verschuif je toch alleen maar de kosten naar een later tijdstip? Wat financieel aantrekkelijk is?quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:46 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Dan bouwt diegene geen schadevrije jaren op. Dat is een fout die ik ook gemaakt heb
quote:
Omdat het rijbewijsbezit bij mannen ongeveer 10% hoger ligt en mannen vaker rijdenquote:Op dinsdag 24 april 2012 15:20 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Waarom zijn de meeste brokkenmakers dan jonge mannen?
Nou, dat zijn niet de enige oorzaken, roekeloosheid is wel een grote factor, maar mannen maken over het algemeen wel veel meer km's dan vrouwen.quote:Op woensdag 25 april 2012 10:23 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Omdat het rijbewijsbezit bij mannen ongeveer 10% hoger ligt en mannen vaker rijden
Kan, maar die kortingen gaan naar rato. Op dit moment heb ik de meest basis verzekering voor m'n auto en betaal ik iets van 25 euro. Maar op het moment dat ik meer jaren heb en later wel wat duurs ga rijden krijg ik een leuke korting op een veel hogere premie.quote:Op dinsdag 24 april 2012 16:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah, maar daarmee verschuif je toch alleen maar de kosten naar een later tijdstip? Wat financieel aantrekkelijk is?
quote:Op woensdag 25 april 2012 10:38 schreef Skinneh het volgende:
[..]
Kan, maar die kortingen gaan naar rato. Op dit moment heb ik de meest basis verzekering voor m'n auto en betaal ik iets van 25 euro. Maar op het moment dat ik meer jaren heb en later wel wat duurs ga rijden krijg ik een leuke korting op een veel hogere premie.
Ik geloof het zo dat mannen meer brokken maken, maar inderdaad heeft dat dan meer met roekeloosheid te maken... En of je die weggebruikers wilt meenemen in een onderzoek naar rijvaardigheid onder de sekses... Die uitzondering's gevalletjes die met drank op gaan rijden bijvoorbeeld zeggen naar mijn mening niks over gemiddeld rijvaardigheid van een man.quote:Op woensdag 25 april 2012 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat zijn niet de enige oorzaken, roekeloosheid is wel een grote factor, maar mannen maken over het algemeen wel veel meer km's dan vrouwen.
Het grote euvel met drank achter stuur is dat jijzelf nog gelooft dat je gewoon kan rijden. Zeker als je vrij tolerant voor alcohol bent, je bent dan niet zichbaar dronken maar je reflexen en je reactievermogen zijn net zo slecht als van een persoon die wel fysieke kenmerken van dronkenschap vertoont. Gelukkig gaat het meestal goed en leren we van onze fouten.quote:Op woensdag 25 april 2012 10:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik geloof het zo dat mannen meer brokken maken, maar inderdaad heeft dat dan meer met roekeloosheid te maken... En of je die weggebruikers wilt meenemen in een onderzoek naar rijvaardigheid onder de sekses... Die uitzondering's gevalletjes die met drank op gaan rijden bijvoorbeeld zeggen naar mijn mening niks over gemiddeld rijvaardigheid van een man.
Maarja
Of met drank op rijden uitzonderingen zijn ligt vooral aan de omgeving, er zijn helaas nog steeds regio's waar het heel regelmatig gebeurt.quote:Op woensdag 25 april 2012 10:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik geloof het zo dat mannen meer brokken maken, maar inderdaad heeft dat dan meer met roekeloosheid te maken... En of je die weggebruikers wilt meenemen in een onderzoek naar rijvaardigheid onder de sekses... Die uitzondering's gevalletjes die met drank op gaan rijden bijvoorbeeld zeggen naar mijn mening niks over gemiddeld rijvaardigheid van een man.
Maarja
Dat schijnt dus niet zo te zijn, de meeste drankrijders schijn je in de groep 45 - 65 jaar te vinden.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of met drank op rijden uitzonderingen zijn ligt vooral aan de omgeving, er zijn helaas nog steeds regio's waar het heel regelmatig gebeurt.
En ja, meestal zijn het dan (jonge) mannen die met drank op achter het stuur stappen, wederom deels roekeloosheid.
Overdag zullen dat idd de meesten zijn, maar je wilt niet weten wat je in het weekend op sommige plekken nog uit de kroeg ziet rollen en de auto instappen...quote:Op woensdag 25 april 2012 11:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat schijnt dus niet zo te zijn, de meeste drankrijders schijn je in de groep 45 - 65 jaar te vinden.
Maar mijn vraag is dus of je dat op de stapel rijvaardigheid moet gooien of gewoon roekeloos gedragquote:Op woensdag 25 april 2012 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overdag zullen dat idd de meesten zijn, maar je wilt niet weten wat je in het weekend op sommige plekken nog uit de kroeg ziet rollen en de auto instappen...
Als je een kleine 3 km naar huis toe moet rijden over landelijke wegen is dat niet zo'n probleem. Die blowers achter het stuur zouden ze moeten aanpakken.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overdag zullen dat idd de meesten zijn, maar je wilt niet weten wat je in het weekend op sommige plekken nog uit de kroeg ziet rollen en de auto instappen...
Dat is dus precies de instelling op het platteland, en eens in de zoveel tijd bleek daar dan net een fietser te rijden...quote:Op woensdag 25 april 2012 11:13 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als je een kleine 3 km naar huis toe moet rijden over landelijke wegen is dat niet zo'n probleem. Die blowers achter het stuur zouden ze moeten aanpakken.
Ik heb dan ook niet over ladderzat rijden, denk niet zo zwart-wit. Ik heb er over het achter het stuur stapoen met 6 of 7 biertjes op en dan een kleine 3 km naar huis over landelijke wegen. Mankeert niets aan dan zie je echt fietsers wel hoor. Geloof me.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus precies de instelling op het platteland, en eens in de zoveel tijd bleek daar dan net een fietser te rijden...
Fietser dood en de lul die haar doodgereden heeft zit met z'n zatte kop bij z'n ouders voor de deur in de auto; te bezopen om uit te stappen, en niet eens gemerkt dat hij iemand doodgereden heeft
Ja, die 3/6/9 km landelijke wegen maakt dus ook uit.
omfgquote:Op woensdag 25 april 2012 11:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet over ladderzat rijden, denk niet zo zwart-wit. Ik heb er over het achter het stuur stapoen met 6 of 7 biertjes op en dan een kleine 3 km naar huis over landelijke wegen. Mankeert niets aan dan zie je echt fietsers wel hoor. Geloof me.
Ze moeten wat aan die blowers in de steden doen, die zijn vele malen gevaarlijker op de wegen.
quote:Op woensdag 25 april 2012 11:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet over ladderzat rijden, denk niet zo zwart-wit. Ik heb er over het achter het stuur stapoen met 6 of 7 biertjes op en dan een kleine 3 km naar huis over landelijke wegen. Mankeert niets aan dan zie je echt fietsers wel hoor. Geloof me.
Ze moeten wat aan die blowers in de steden doen, die zijn vele malen gevaarlijker op de wegen.
Met wiet/hasj achter het stuur op is natuurlijk ook niet goed, maar als je stoned bent, dan ben je je wel veel meer bewust van je beperkingen. Met alcohol het tegenovergestelde. Je denkt dat het nog prima gaat.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet over ladderzat rijden, denk niet zo zwart-wit. Ik heb er over het achter het stuur stapoen met 6 of 7 biertjes op en dan een kleine 3 km naar huis over landelijke wegen. Mankeert niets aan dan zie je echt fietsers wel hoor. Geloof me.
Ze moeten wat aan die blowers in de steden doen, die zijn vele malen gevaarlijker op de wegen.
stoned heb je ook geen besef van hoeof wat, hou toch op.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:44 schreef lbeew het volgende:
[..]
Met wiet/hasj achter het stuur op is natuurlijk ook niet goed, maar als je stoned bent, dan ben je je wel veel meer bewust van je beperkingen. Met alcohol het tegenovergestelde. Je denkt dat het nog prima gaat.
Lees eens goed wat ik zeg.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:49 schreef Deetch het volgende:
[..]
stoned heb je ook geen besef van hoeof wat, hou toch op.
Hoe kun je niet zien dat de brug openstaat?quote:Op woensdag 25 april 2012 12:34 schreef AdoraBelle het volgende:
Wat?? Hoe kun je nou niet door hebben dat het andere verkeer stilstaat?
Kan het niet zo zijn dat ze dat in sommige onderzoeken ook meenemen?quote:Op woensdag 25 april 2012 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Kan het ook niet zo zijn dat er meer mannen op de weg zitten dan vrouwen?
Bladiblaaaaaaaaaaaquote:Op woensdag 25 april 2012 12:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat ze dat in sommige onderzoeken ook meenemen?
Nou dat onderzoek waar ik het over had was dat meegenomen en toen kwam er jonge mannen uit. Wat niet zo raar is, op FOK! bevinden we ons niet zoveel in petjeskringen, maar dat is alsnog bijna 50% van de bevolking.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Bladiblaaaaaaaaaaa
Die eeuwige discussie zonder cijfers blijft een beetje zeilig geblaat onderling de sexes.
Ze was vergeten dat haar zusje slechtziend is.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:36 schreef lbeew het volgende:
[..]
Hoe kun je niet zien dat de brug openstaat?
[ afbeelding ]
En waar was dat onderzoek op gebaseerd? Want hoe hebben ze het getest?quote:Op woensdag 25 april 2012 12:48 schreef Chai het volgende:
[..]
Nou dat onderzoek waar ik het over had was dat meegenomen en toen kwam er jonge mannen uit. Wat niet zo raar is, op FOK! bevinden we ons niet zoveel in petjeskringen, maar dat is alsnog bijna 50% van de bevolking.
vast een 'brits onderzoek'quote:Op woensdag 25 april 2012 12:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En waar was dat onderzoek op gebaseerd? Want hoe hebben ze het getest?
Verkoop dit verhaal aan MTV en koop van dat geld een fatsoenlijke autoquote:Op dinsdag 24 april 2012 15:49 schreef SuusOetMaiden het volgende:
[..]
Nee die heeft geen inkomen. Is gestopt met werken toen ze bij der vriendin ging wonen, die onderhoudt hen. Zusje zorgt nu fulltime voor dochtertje van 2 omdat ze haar niet naar creche/peuterspeelzaal wil sturen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |