NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu.nl - Brein wil aanmoedigingsverbod Piratenpartij
Geenstijl - BREIN brengt democratie in gevaar
Webwereld - BREIN wil Piratenpartij 'monddood maken'
Dit is toch te belachelijk voor woorden, dat een civiele organisatie censuur gaat zitten eisen en daar nog mee weg denk te kunnen komen. Zo kun je de hele auteurswet bij de rechter laten oprekken tot er helemaal niks meer mag in Nederland. Welke FOK!ker ziet graag censuur? Of überhaupt, wie ziet dit soort censuur graag?
Piratenpartij - BREIN eist spreekverbod voor de Piratenpartijquote:DEN HAAG – In de rechtszaak tussen Brein en de Piratenpartij eist de stichting een verbod op het aanmoedigen van mensen om internetblokkades te omzeilen. De politieke partij vreest nu juist in verkiezingstijd geen campagne te kunnen voeren.
Foto: ANP
Dat blijkt uit een rechtbankdocument dat Brein maandag bij de Rechtbank Den Haag heeft ingediend.
Eerder kreeg de stichting een verbod op het gebruik van een specifieke proxy voor elkaar. Hierdoor konden klanten van internetproviders XS4ALL en Ziggo de blokkade van The Pirate Bay omzeilen.
Geen informatie
In dezelfde procedure wil Brein nu meer bereiken. Zo eist de stichting een verbod op “het aanmoedigen van het publiek, waaronder gebruikers voor wie de toegang tot The Pirate Bay door hun ISP geblokkeerd is, om die blokkade te omzeilen”.
Specifiek gaat het om het aanbieden van “informatie met de kennelijk bedoeling om hen die onder een blokkade vallen aan te zetten tot het omzeilen van zulke blokkades.” Daarbij legt Brein in de eisen niet uit waar zulke informatie begint en waar dat ophoudt. Iedere overtreding zou bestraft moeten worden met een dwangsom van 10.000 euro.
Verkiezingen
Volgens de Piratenpartij is dat een ‘oorlogsverklaring aan politiek Nederland’. “Net nu er verkiezingen komen is dit een zwaard Damocles dat eigenlijk boven elke verkiezingsbijeenkomst hangt”, zegt Dirk Poot, voorlichter van de Piratenpartij, tegenover NU.nl. Hij vreest nu 10.000 euro per verkiezingsbijeenkomst kwijt te zijn.
“Als ik zou zeggen er is sprake van censuur dan denkt een weldenkende Nederlander hoe moeten we die censuur omzeilen? Dan heb ik aangemoedigd en zijn we in overtreding”, zegt hij dan ook. Juist zaken rond The Pirate Bay zijn belangrijk in de politieke visie van de Piratenpartij.
GeenStijl
Brein eist verder dat de Piratenpartij niet langer linkt naar sites met een directe proxy naar de The Pirate Bay. Daardoor vrezen de piraten niet meer te kunnen linken naar GeenStijl dat op de dag van het verbod de website FuckTimKuik.org in het leven riep en daarop een proxy aanbiedt.
“Dit toont perfect ons punt aan. Het begint bij een filterplicht voor ISP’s en 1-2 zaken verder zijn links naar GeenStijl verboden en kan een politieke partij zijn mening niet meer uitdragen”, betoogt Poot. “Het is duidelijk dat het evenwicht tussen fundamentele burgerrechten en auteursrechten helemaal zoek is geraakt. Thorbecke zou zich in zijn graf omdraaien als je met auteursrechten een politieke partij een spreekverbod zou opleggen.”
Slepende zaak
Brein kreeg in een ex-parte-procedure, waarbij de Piratenpartij zich niet mocht verdedigen, een verbod op de proxy van de Piratenpartij voor elkaar. Bij de uitvoering van dat verbod rekte Brein echter de regels op en stapten de politici naar de rechter. De piraten kregen gelijk. Het kortgeding dient dinsdagmiddag om 14:00 uur in Den Haag.
Geenstijl - BREIN brengt democratie in gevaar
Webwereld - BREIN wil Piratenpartij 'monddood maken'
Dit is toch te belachelijk voor woorden, dat een civiele organisatie censuur gaat zitten eisen en daar nog mee weg denk te kunnen komen. Zo kun je de hele auteurswet bij de rechter laten oprekken tot er helemaal niks meer mag in Nederland. Welke FOK!ker ziet graag censuur? Of überhaupt, wie ziet dit soort censuur graag?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Sowieso de piratenpartij... 
Stem gewoon Groenlinks joh. Die hebben vergelijkbare ideeën en dan gaat je stem niet verloren.
Stem gewoon Groenlinks joh. Die hebben vergelijkbare ideeën en dan gaat je stem niet verloren.
Praktisch niemand, aangezien de informatie om wel de site te benaderen al een miljoen keer behandeld is.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:08 schreef summer2bird het volgende:
Wie heeft er nu echt baat bij de blokkade eigenlijk?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
brein moet gewoon ff opflikkeren.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Waarom gaat er geld naar een instelling als BREIN...? Het lijkt wel of BREIN als enige doel heeft de burger te naaien.
denk dat ik toch maar ga stemmen voor piraten partij.
al is het alleen maar om brein te naaien, verder maakt het toch niks uit waar je op stemt, ze doen toch niks ..
al is het alleen maar om brein te naaien, verder maakt het toch niks uit waar je op stemt, ze doen toch niks ..
Ik vind het zo grappig he? Het internet is juist ontworpen als een systeem van meerdere computers dat blijft functioneren als er computers uitvallen..
En nu wordt er geprobeerd dat systeem weer om zeep te helpen omdat autoriteiten (en collaborerende particulieren, natuurlijk.
) het toch niet zo leuk vinden dat we informatie snel kunnen delen.
Waarom leggen ze zich er niet gewoon bij neer dat informatie vandaag de dag snel gedeeld kan worden?
Hoefsmeden en paardenverkopers klagen toch ook niet over de uitvinding van de brandstofmotor? Tijden veranderen nou eenmaal. Als de tijd van winst maken op informatiedragers voorbij is, moeten ze wat anders verzinnen.
Overigens, de film- games en muziekindustrie bloeien nog heel aardig, meen ik. En er wordt al een heffing betaald op informatiedragers, toch? Alleen al daarom zou je vrijelijk moeten mogen kopieren. Dat bespaart nog eens flink wat energie, mankracht en frustratie, ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 24-04-2012 12:22:50 ]
En nu wordt er geprobeerd dat systeem weer om zeep te helpen omdat autoriteiten (en collaborerende particulieren, natuurlijk.
) het toch niet zo leuk vinden dat we informatie snel kunnen delen.Waarom leggen ze zich er niet gewoon bij neer dat informatie vandaag de dag snel gedeeld kan worden?
Hoefsmeden en paardenverkopers klagen toch ook niet over de uitvinding van de brandstofmotor? Tijden veranderen nou eenmaal. Als de tijd van winst maken op informatiedragers voorbij is, moeten ze wat anders verzinnen.
Overigens, de film- games en muziekindustrie bloeien nog heel aardig, meen ik. En er wordt al een heffing betaald op informatiedragers, toch? Alleen al daarom zou je vrijelijk moeten mogen kopieren. Dat bespaart nog eens flink wat energie, mankracht en frustratie, ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 24-04-2012 12:22:50 ]
Wijze woorden, en muzikanten van vroeger konden ook niet 3 minuutjes zingen in een studio waar elk foutje wordt gefixed door een computer om vervolgens die 3 min een miljoen keer te kopieeren. Laat ze maar optreden om geld te verdienen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind het zo grappig he? Het internet is juist ontworpen als een systeem van meerdere computers dat blijft functioneren als er computers uitvallen..
En nu wordt er geprobeerd dat systeem weer om zeep te helpen omdat autoriteiten (en collaborerende particulieren, natuurlijk.
Waarom leggen ze zich er niet gewoon bij neer dat informatie vandaag de dag snel gedeeld kan worden.
Hoefsmeden en paardenverkopers klagen toch ook niet over de uitvinding van de brandstofmotor? Tijden veranderen nou eenmaal. Als de tijd van winst maken op informatiedragers voorbij is, moeten ze wat anders verzinnen.
Overigens, de film- games en muziekindustrie bloeien nog heel aardig, meen ik. En er wordt al een heffing betaald op informatiedragers, toch? Alleen al daarom zou je vrijelijk moeten mogen kopieren. Dat bespaart nog eens flink wat energie, mankracht en frustratie, ook.
BREIN voert een stompzinnig achterhoedegevecht. Het is een illusie om te denken dat mensen er niet in slagen om materiaal via internet te delen. De entertainmentindustrie doet er onverstandig aan om consumenten tegen zich in het harnas te jagen.
Klopt helemaal.quote:
Ik vind het zo grappig he? Het internet is juist ontworpen als een systeem van meerdere computers dat blijft functioneren als er computers uitvallen..
En nu wordt er geprobeerd dat systeem weer om zeep te helpen omdat autoriteiten (en collaborerende particulieren, natuurlijk.
Waarom leggen ze zich er niet gewoon bij neer dat informatie vandaag de dag snel gedeeld kan worden.
Hoefsmeden en paardenverkopers klagen toch ook niet over de uitvinding van de brandstofmotor? Tijden veranderen nou eenmaal. Als de tijd van winst maken op informatiedragers voorbij is, moeten ze wat anders verzinnen.
Overigens, de film- games en muziekindustrie bloeien nog heel aardig, meen ik. En er wordt al een heffing betaald op informatiedragers, toch? Alleen al daarom zou je vrijelijk moeten mogen kopieren. Dat bespaart nog eens flink wat energie, mankracht en frustratie, ook.
Het internet werd juist uitgevonden vanwege...mogelijke nuclaire oorlog in de jaren 50/60,om snel informatie te wisselen!
De plaatselijke fietsenwinkels klagen overigens wel dat de postcodeloterij fietsen uitdeelt. Noemen ze broodroof...quote:
Hoefsmeden en paardenverkopers klagen toch ook niet over de uitvinding van de brandstofmotor? Tijden veranderen nou eenmaal. Als de tijd van winst maken op informatiedragers voorbij is, moeten ze wat anders verzinnen.
De mythe dat piraterij geld kost, en dus banen en dus uiteindelijk de kleine werkman (en zijn gezin) raakt wordt dan ook heel graag in stand gehouden. Met geen woord wordt er gerept over de vage bv constructies die ELKE film heeft, de subsidies en hoeveel geld er eigenlijk naar wie gaat. Transparantie is in de filmwereld, net als bij de overheid, niet aanwezig. Daarbij valt niet te bewijzen dat piraterij daadwerkelijk een gemis van inkomsten is.quote:Overigens, de film- games en muziekindustrie bloeien nog heel aardig, meen ik. En er wordt al een heffing betaald op informatiedragers, toch? Alleen al daarom zou je vrijelijk moeten mogen kopieren. Dat bespaart nog eens flink wat energie, mankracht en frustratie, ook.
Het zou nog veel erger worden als elke film hetzelfde recht heeft als een patent...
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Volgens mij snap jij het niet helemaal, het gaat hierom dat een civiele organisatie een politieke partij haar wil wilt opleggen. BREIN zaagt hier aan de poten van de democratie.quote:
Sowieso de piratenpartij...
Stem gewoon Groenlinks joh. Die hebben vergelijkbare ideeën en dan gaat je stem niet verloren.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Niet dat het ook maar enig nut heeft wat Brein aan het doen is maar het geeft wel weer aan hoe snel de grenzen weer opgerekt worden.
Wordt het niet eens tijd dat de politiek Brein aanklaagt voor aanzetten tot haat? Want ik begin ze behoorlijk te haten
Extremistisch gematigd.
Ik denk niet dat de wereldwijde politiek één van zijn grootste sponsors zomaar in de voeten gaat schieten.quote:
Wordt het niet eens tijd dat de politiek Brein aanklaagt voor aanzetten tot haat? Want ik begin ze behoorlijk te haten
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
"De Piratenpartij is een criminele organisatie die aan zet tot terrorisme."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu wil ik juist op de piratenpartij gaan stemmen. Thanks brein.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
En eea wordt in een ander topic wel een beetje lacherig weggewuifd (want Lambiekje topic), maar dit moet toch de natte droom voor Kuik en co zijn.
Bewaarplicht... glijdende schaal
Bewaarplicht... glijdende schaal
Hoezo zou de politiek zich in zijn eigen voeten schieten? Overheden krijgen geen direct geld uit de entertainmentindustrie, maar via belastingen.quote:
[..]
Ik denk niet dat de wereldwijde politiek één van zijn grootste sponsors zomaar in de voeten gaat schieten.
Extremistisch gematigd.
naja ze kunnen eisen wat ze willen toch?quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:58 schreef Sitethief het volgende:
Nu.nl - Brein wil aanmoedigingsverbod Piratenpartij
[..]
Piratenpartij - BREIN eist spreekverbod voor de Piratenpartij
Geenstijl - BREIN brengt democratie in gevaar
Webwereld - BREIN wil Piratenpartij 'monddood maken'
Dit is toch te belachelijk voor woorden, dat een civiele organisatie censuur gaat zitten eisen en daar nog mee weg denk te kunnen komen. Zo kun je de hele auteurswet bij de rechter laten oprekken tot er helemaal niks meer mag in Nederland. Welke FOK!ker ziet graag censuur? Of überhaupt, wie ziet dit soort censuur graag?
ik ga er vanuit dat ze hun zin niet krijgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze hebben dus zelf geen idee waar het ze nou om te doen is.quote:Specifiek gaat het om het aanbieden van “informatie met de kennelijk bedoeling om hen die onder een blokkade vallen aan te zetten tot het omzeilen van zulke blokkades.” Daarbij legt Brein in de eisen niet uit waar zulke informatie begint en waar dat ophoudt. Iedere overtreding zou bestraft moeten worden met een dwangsom van 10.000 euro.
|
|
