Vroeger, toen er nog geen krachttraining bestond, werkten mensen gewoon op het veld. Dag in, dag uit, op den duur kregen ze daar ook spieren van.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:04 schreef the85mc het volgende:
Ik doe deed krachttraining met interval van minimaal 1 dag. Dus 1 dag trainen, 1 dag rust. Als ik echt tot het gaatje ga dan 2 dagen rust. Je kunt door je spierpijn heen beuken, maar dat is alleen maar slecht voor je spieren. Ik dacht dat je spierpijn krijgt door kleine beschadigingen in je spieren. Je lichaam versterkt spieren om te voorkomen dat het de volgende keer weer gebeurt en worden je spieren dus ietsje sterker. tenminste zo is het mij altijd verteld. Of klopt dat niet Dino?
Komende tijd wordt het voor mij vooral cardio en klein beetje KT om iig niet slapper te worden.
Waarom denk je dat ontbijtkoek zo slecht is?quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:07 schreef the85mc het volgende:
hebben we naast de eiwitten stasis, de shakes addepten nu ook suiker politie
Dat is het idee van supercompensatie toch? Of zit ik nu dingen door elkaar te halen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Vroeger, toen er nog geen krachttraining bestond, werkten mensen gewoon op het veld. Dag in, dag uit, op den duur kregen ze daar ook spieren van.
Het hele idee van rusten is om spiergroei te optimaliseren. Draait je hele leven om het vergaren van spiermassa, dan is dat de beste manier. Heb je andere doelen, dan kun je het anders aanpakken.
Ik hoopte op een pubmed-linkje waaruit bleek dat suiker goed was.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:07 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/n(...).html#product_images
Dat werkt niet tijdens een vergaderingquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:04 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
Die van mij die slaapt gewoon overal waar het kanSlapen is voor hem anti spierpijn
Oh en ML, kan je niet gewoon dankjewel zeggen in geval van chocolaatje? En het dan niet opeten als je het niet lust, maar opbergen of aan andere collega geven? Of een snoeppot creeeren en daar alle goodies ingooien?
Soms gaat het niet om het chocolaatje maar het feit dat iemand iets wil delen met zijn collega's
Geen jurkje gekocht? En jammer joh!quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:07 schreef MariaEtcetera het volgende:
Bijna vakantie, Auruuum![]()
![]()
Mijn Zalando-pakje is er! Laarsjes hebben minder ronde neuzen dan gehoopt en moet nog bedenken hoe leuk ik ze vind, gympies zitten weer lossig dus moet kijken of ik die strakker kan snoeren, anders moet ik weer andere zoeken![]()
</lief dagboek>
Geen idee, spiergroei is nou juist niet wat ik wil, dus weet het fijne er niet van.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:10 schreef the85mc het volgende:
[..]
Dat is het idee van supercompensatie toch? Of zit ik nu dingen door elkaar te halen?
maar zeg je dan nee ik hoef niet of zeg je nee ik hoef niet ik krijg buikpijn van die chocola maar bedankt voor je aanbod?quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:10 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Dat werkt niet tijdens een vergaderingze gaan zitten wachten tot iedereen het op heeft.
Snoeppot hebben we op verzoek (niet het mijne) afgeschaft.
Ben maar gewoon eerlijk, neem mijn eigen eten mee.
*bedenkt hoe ze rond de jaarwisseling mensen collega's niet persoonlijk gaat afwijzenquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:13 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
maar zeg je dan nee ik hoef niet of zeg je nee ik hoef niet ik krijg buikpijn van die chocola maar bedankt voor je aanbod?
Het is eerste kan aankomen als een persoonlijke afwijzing
als het goede chocola is aannemen, bewaren en doorgeven aan mij in ruil voor koffiequote:Op dinsdag 24 april 2012 12:14 schreef loveli het volgende:
[..]
*bedenkt hoe ze rond de jaarwisseling mensen collega's niet persoonlijk gaat afwijzen*
Nee, het is in natura.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:15 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
als het goede chocola is aannemen, bewaren en doorgeven aan mij in ruil voor koffie
Nee dank je, teveel suiker inname is niet zo goed voor mequote:Op dinsdag 24 april 2012 12:13 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
maar zeg je dan nee ik hoef niet of zeg je nee ik hoef niet ik krijg buikpijn van die chocola maar bedankt voor je aanbod?
Het is eerste kan aankomen als een persoonlijke afwijzing
quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:15 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
als het goede chocola is aannemen, bewaren en doorgeven aan mij in ruil voor koffie
Jaarwisseling dus dat geklef Aurumquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:14 schreef loveli het volgende:
[..]
*bedenkt hoe ze rond de jaarwisseling mensen collega's niet persoonlijk gaat afwijzen*
Ook, maar ben nu aan het werk dus uitgebreid omkleden doe ik laterquote:
quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:20 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ook, maar ben nu aan het werk dus uitgebreid omkleden doe ik later
Pak vooral de nuance niet op. Maar goed, ik ben al zoeken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:10 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik hoopte op een pubmed-linkje waaruit bleek dat suiker goed was.
quote:
heeft niet met leeftijd te maken maar imo met omgangsvormen. Soms moet er een sausje over zeg maarquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:16 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Nee dank je, teveel suiker inname is niet zo goed voor me
Maar we hebben het hier wel over volwassen mensen, geen kleuters toch?
Bij mij tegenwoordig ook gelukkig.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:36 schreef _aurum_ het volgende:
[..]![]()
![]()
zie het als een compliment
Bij mij weten ze schijnbaar dat ik niet van gezoen ben, want ze proberen het niet eens. Handje schudt, van een afstand beste wensen wenst en move on.
Zelfde geldt voor geboortes/felicitaties in wat voor vorm dan ook
[..]
heeft niet met leeftijd te maken maar imo met omgangsvormen. Soms moet er een sausje over zeg maar
Wat voor jou meuk is, is voor een ander een sociaal geaccepteerde "treat" tijdens een werkbespreking.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:39 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Bij mij tegenwoordig ook gelukkig.
Heb wel eens van die hardnekkige types gehad
Ik zeg het netjes hoor maar het wordt wel vermoeiend als men steeds met "meuk" aan komt zetten tijdens vergaderingen oid. Ik eet er toch geen hap van en dat blijft zo.
Maarja ik heb dan ook een bak noten bij en uiteindelijk is die altijd wel leeg.
Die australian paradox is interessant (en de criticus in me gaat op zoek hiaten in dit onderzoek, om mijn visie niet te hoeven veranderenquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:28 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Pak vooral de nuance niet op. Maar goed, ik ben al zoeken.
De nuance zoals ik 'm stel, mix things up (en zo stel jij 'm ook volgens mij) zie ik terug in dit onderzoek:
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2431-12-35.pdf
Het gaat niet om alleen suiker maar om een healthy eating pattern, daarin komen dus ook suikers in voor.
En verder: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3257688/?tool=pubmed
Kloptquote:Op dinsdag 24 april 2012 12:45 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
Wat voor jou meuk is, is voor een ander een sociaal geaccepteerde "treat" tijdens een werkbespreking.
Bied je je collega's ook noten aan als je die meeneemt, of zit je in je up alles op te peuzelen?
Heh, dat zou wellicht handig zijn ja... Dacht nu slim te zijn en 38,5 te nemenquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:08 schreef Perruche het volgende:
Oeh discussies![]()
Halve dag erop, nog 2 meetings en dan klaar. Zometeen nog een koffie
Maria, kan je volgende keer niet gewoon van alles 2 maten bestellen, en dan terugsturen wat niet past?
Had het in het topic gegooid, zal zo even zoeken voor je!quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:10 schreef Perruche het volgende:
Oh Maria zou je me ajb dat recept van die muffins nog eens willen PM'en?
Als je niks tegen mensen zegt, dan moet je imo niet verwachten dat ze je niks aanbieden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:10 schreef Nallie het volgende:
Als mensen het moeilijk vinden als ik iets afwijs hebben ze pech![]()
Ik heb echt geen zin om elke keer te gaan uitleggen dat ik het niet eet omdat er melk inzit.
En als mensen dan zeggen: 'Maar je kan het toch makkelijk hebben?' Dan denk ik echt![]()
![]()
Oh ik verwacht ook niet dat ze me niets aanbieden hoor, maar ik zeg dan gewoon beleefd 'nee dank je'. Als iemand dat tegen mij zegt ben ik daar ook tevreden mee hoor. Vind uitleg over allergieen/intoleranties en dergelijken altijd zo zeikerig overkomen, vandaar dat ik t niet snel deel zeg maar.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:18 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
Als je niks tegen mensen zegt, dan moet je imo niet verwachten dat ze je niks aanbieden.
Jij mankeert iets en dat is niet aan het puntje van je neus te zien. Nadeel is ook nog eens dat je een slanke den bent, dus ieder wil je allerlei lekkers toeschuiven.
Ook een optie, maar ik heb al een paar keer gehad dat vervolgens de conversatie een half uur over koemelk gingquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:21 schreef loveli het volgende:
Ik maak er vaak een "ik doe aan de lijn"-grapje van en leg dan uit dat ik niet tegen *insert foodgroup* kan.
Dat zou ik dan ook gewoon zeggenquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:25 schreef Nallie het volgende:
[..]
Ook een optie, maar ik heb al een paar keer gehad dat vervolgens de conversatie een half uur over koemelk gingdat hoeft van mij nou weer niet...
Hehehe, dat kan ik me voorstellen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:25 schreef Nallie het volgende:
[..]
Ook een optie, maar ik heb al een paar keer gehad dat vervolgens de conversatie een half uur over koemelk gingdat hoeft van mij nou weer niet...
Ik geloof niet in het uitsluiten van suikers, diabetes 2 komt gewoon door een overdaad aan, dat je vervolgens op zoek gaat naar manieren om kh uit je dieet te bannen. Tja, het kan, maar je kan ook low GI food consumeren (al is die GI index ook niet even betrouwbaar, aangezien watermeloen high GI is, maar je voor je aan de hoeveelheden komt om op die hoge GI te komen moet je echt een paar van die kilodingen je mik inschuiven).quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:54 schreef loveli het volgende:
[..]
Die australian paradox is interessant (en de criticus in me gaat op zoek hiaten in dit onderzoek, om mijn visie niet te hoeven veranderen), dat andere artikel ga ik lezen als ik er goed de tijd voor heb.
Sinds ik (stukken uit) het boek van Dr. Bernstein heb gelezen, ben ik ervan overtuigd dat suikers niet in een gezond voedingspatroon thuishoren en dat we prima kunnen overleven bij een voedingspatroon zonder carbs.
http://www.diabetes-book.com/book/chapter9_3.shtml
Bernstein is ervaringsdeskundige op gebied van diabetes (hij heeft het al 64 jaar) en heeft zich noodgedwongen en wetenschappelijk onderbouwd een voedselpatroon aangemeten zonder carbs. Zijn stelling: er zijn geen essentiele koolhydraten, wel essentiele amonizuren en vetzuren.
Die honger is misschien meer te wijten aan het te weinig hebben gegeten dan aan het eten van weinig koolhydraten an sich. Sowieso ligt het aan je vorm van de dag of je makkelijk loopt of niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:35 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik geloof niet in het uitsluiten van suikers, diabetes 2 komt gewoon door een overdaad aan, dat je vervolgens op zoek gaat naar manieren om kh uit je dieet te bannen. Tja, het kan, maar je kan ook low GI food consumeren (al is die GI index ook niet even betrouwbaar, aangezien watermeloen high GI is, maar je voor je aan de hoeveelheden komt om op die hoge GI te komen moet je echt een paar van die kilodingen je mik inschuiven).
Zodra je gaat sporten heb je carbs nodig, mss niet in grote hoeveelheden, maar je hebt ze nodig voor herstel. En dus zie ik ook op die manier niet in dat suikers ongezond zijn. Jumparound, zie hardlooptopic, heeft afgelopen zondag 10km gelopen op een lowcarb dieet (southbeach oid) en die kreeg na 5km honger. Ik die gewoon carbs eet heb geen dip gehad na 5km. Maar ik eet (drink) dan wel van die rare cocktails
Overdaad schaadtquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:47 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Die honger is misschien meer te wijten aan het te weinig hebben gegeten dan aan het eten van weinig koolhydraten an sich. Sowieso ligt het aan je vorm van de dag of je makkelijk loopt of niet.
Verder kun je op basis 2 losstaande gevallen niet echt een algemene uitspraak doen. Dat zul je met me eens zijn.
Uitsluiten van suikers lijkt mij ook vrij moeilijk, zeker als je daar ook natuurlijk suikers onder verstaat, maar een bewust eetpatroon lijkt mij wel vrij handig voor iedereen.
Kom ik bij de volgende vraag: een pond tomaatjes opeten. Achter elkaar. Is dat gezond?
Ik ben nu wel een beetje misselijk.
Mja heb weinig zin om mensen uit te leggen wat ik mankeer.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:18 schreef _aurum_ het volgende:
[..]
Als je niks tegen mensen zegt, dan moet je imo niet verwachten dat ze je niks aanbieden.
Jij mankeert iets en dat is niet aan het puntje van je neus te zien. Nadeel is ook nog eens dat je een slanke den bent, dus ieder wil je allerlei lekkers toeschuiven.
Volgens hem had het met de carbs te maken. Vind het zelf redelijk plausibel. Maar je kan er idd geen algemene uitspraken over doen. Al kan ik met het boek Paleo for athletes dat wel doen en daarin komen carbs gewoon keihard voor. Als sporter gebruik je carbs, want.. Vond dat icm Jumparound wel een mooi voorbeeld.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:47 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Die honger is misschien meer te wijten aan het te weinig hebben gegeten dan aan het eten van weinig koolhydraten an sich. Sowieso ligt het aan je vorm van de dag of je makkelijk loopt of niet.
Verder kun je op basis 2 losstaande gevallen niet echt een algemene uitspraak doen. Dat zul je met me eens zijn.
Het lijkt me een hel, aangezien ik dol ben op fruit.quote:Uitsluiten van suikers lijkt mij ook vrij moeilijk, zeker als je daar ook natuurlijk suikers onder verstaat, maar een bewust eetpatroon lijkt mij wel vrij handig voor iedereen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |