De neoliberale zeepbel geklapt?

quote:

De overheid gaat min of meer keuzes maken voor mensen door bepaalde levenstijlen (bijvoorbeeld kinderen nemen, een koophuis, kinderopvang) enorme voordelen te geven. Naar mijn mening moet de overheid zich zoveel mogelijk buiten dit soort privezaken houden.

Dat ben ik met je eens. Subsidie voor huren en normale hobbies voor kinderen (lees: hobbies die betaalbaar zijn) indien de ouders te weinig inkomen hebben zou ik echter wel in stand houden. De rest van de subsidies zou van mij ook mogen worden afgeschaft.

Huursubsidie kan je ook prima afschaffen; het is een inkomensafhankelijke subsidie. Waarom niet direct verrekenen? Bovendien vind ik het vreemd dat het afhankelijk is van de hoogte van de huur. Iemand die luxer woont, krijgt meer geld van de overheid. Vind ik maar een vreemde situatie. Ik ben er van overtuigd dat je vrijwel alle subsidies/aftrekposten kunt afschaffen en door middel van een simpel belastingstelsel zo goed als hetzelfde kan bereiken.

Het meest ideale zou ik vinden: Een vlaktaks met een bepaalde belastingvrije voet. Over het eerste deel van je inkomen betaal je geen belasting, dit compenseert de inkomensafhankelijke subsidies. Verder gewoon een vlaktaks. Mensen die een huis bezitten betalen nu effectief ook ongeveer 30% belasting na HRA. Gewoon zo simpel mogelijk houden. Subsidies en aftrekposten belemmeren individuele vrijheid. Overigens zou dit plan waarschijnlijk betekenen dat uitkeringen ook verhoogd moeten worden.

Als ik tijd en informatie genoeg zou hebben, zou ik graag een keer uitrekenen wat de belastingvrije voet en het vlaktaks percentage zou moeten worden en de hoogte van uitkeringen. Het is best interessant om te zien wat het doet voor verschillende individuele gevallen.

Nieuwe kabinet wordt PVDA, SP, Groenlinks en D66

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef moonobserver het volgende:
Nieuwe kabinet wordt PVDA, SP, Groenlinks en D66

En jij denkt dat er dan voor 2014 een regeerakkoord is?

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Meneertje leest vlaktaks en staat gelijk te juichen.

Oh god ja, de vlaktaks.

Het probleem is gewoon dat er geen progressieve rechts partij is, als iemand die opricht dan pakken ze zo de helft van de VVD en d66 af.

quote:

Op zondag 22 april 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
SP is gewoon populistisch, verteld domme mensen als TS wat ze willen horen en die jubelen dan

en ik hoor jou ook echt constant roepen dat de overheid te groot is. iets waar ik het wel mee eens kan zijn, maar wat nogal vervelend wordt als je het tot in de eeuwigheid herhaalt zonder iets van een structurele oplossing te bieden. want hej, zeiken op links / SP is veel makkelijker.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:25 schreef Schuifpui het volgende:
Huursubsidie kan je ook prima afschaffen; het is een inkomensafhankelijke subsidie. Waarom niet direct verrekenen? Bovendien vind ik het vreemd dat het afhankelijk is van de hoogte van de huur. Iemand die luxer woont, krijgt meer geld van de overheid. Vind ik maar een vreemde situatie. Ik ben er van overtuigd dat je vrijwel alle subsidies/aftrekposten kunt afschaffen en door middel van een simpel belastingstelsel zo goed als hetzelfde kan bereiken.

Het meest ideale zou ik vinden: Een vlaktaks met een bepaalde belastingvrije voet. Over het eerste deel van je inkomen betaal je geen belasting, dit compenseert de inkomensafhankelijke subsidies. Verder gewoon een vlaktaks. Mensen die een huis bezitten betalen nu effectief ook ongeveer 30% belasting na HRA. Gewoon zo simpel mogelijk houden. Subsidies en aftrekposten belemmeren individuele vrijheid. Overigens zou dit plan waarschijnlijk betekenen dat uitkeringen ook verhoogd moeten worden.

Als ik tijd en informatie genoeg zou hebben, zou ik graag een keer uitrekenen wat de belastingvrije voet en het vlaktaks percentage zou moeten worden en de hoogte van uitkeringen. Het is best interessant om te zien wat het doet voor verschillende individuele gevallen.

eens. veel is dubbelop, zorgt alleen maar voor rondstromen van geld, en dat kost geld.
en het zou fijn zijn als werken weer echt verdient, en minima je niet bijna voorbij schieten in netto inkomen door alle subsidies waar je net geen recht meer op hebt.

Vlaktaks is wellicht het meest rechtvaardige model, maar niet de meest efficiente vorm van herverdeling.
Een kloof tussen het pragmatisme en idealisme.

herverdeling, zo'n verschrikkelijk woord.

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:11 schreef MouzurX het volgende:
herverdeling, zo'n verschrikkelijk woord.

Men zegt dat het nodig is.

quote:

Huursubsidie kan je ook prima afschaffen; het is een inkomensafhankelijke subsidie. Waarom niet direct verrekenen?

Als de vermindering aan de te betalen inkomstenbelasting of de verhoging van de uitkering gelijk is aan de huursubsidie dan is dat voor mij eender.

quote:

Bovendien vind ik het vreemd dat het afhankelijk is van de hoogte van de huur. Iemand die luxer woont, krijgt meer geld van de overheid.

Nope, je krijgt geen cent huursubsidie wanneer de huur inclusief 'service'kosten boven een bepaald bedrag uitkomt.
Type huursubsidie in bij google en je krijgt ergens op de eerste pagina een overheidssite waarmee je op basis van je inkomen, het al dan niet samenwonen en de huur en 'service'kosten de huursubsidie krijgt.
Je hoeft je niet te registreren of zo, gewoon wat getalletjes invullen.

quote:

Een vlaktaks met een bepaalde belastingvrije voet.

Ik vind dat een zeer slecht idee.
Bij een vlaktax betalen de rijkeren verhoudingsgewijs veel minder belasting aangezien de vaste lasten voor hen een veel kleiner deel vormen van het inkomen.
Het is goed zoals het nu is, het systeem met schijven, en wat mij betreft mag het nog wat uitgebreid worden met een nieuwe topschijf. Ook als die HRA zou verdwijnen.
Het is eerlijk dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, niet alleen absoluut maar ook relatief. Zeker in het licht bezien dat er geen perfecte correlatie is tussen het inkomen en de verdiensten.

Ik blijf erbij dat een probleem blijft dat oplossingen, zowel over links of rechts, door het feit dat er een compromis gezocht moet worden, het effect grotendeels uitblijft.

Zowel over links als over rechts denk ik dat er zeer effectieve ideeën en oplossingen zijn. Als je dat ergens in het midden af gaat zagen komen we ook niet verder. Er moeten vooral soms harde maar vooral concrete plannen uitgevoerd worden willen we oplossingen vinden.

quote:

Op zondag 22 april 2012 16:04 schreef Arolsen het volgende:
http://www.nu.nl/politiek/2793051/massale-overloop-sp.html

Mooi nieuws dat mensen eindelijk zijn gaan inzien dat het neoliberalisme moreel en technisch failliet is.

Zelfs de PVV wilde het neoliberale sloopbeleid van de VVD niet langer steunen wat zeer aardig van ze is. En ook andere partijen als de PvdA beginnen steeds meer in te zien dat het neoliberalisme gewoonweg niet deugt.

De VVD schreeuwde in 2010 dat ze goed waren voor de economie. Resultaat: de economie staat er veel slechter voor. En nog steeds kunnen graaiende types als Albayrak en Erik Staal hun gang gaan.

Laten we dat verstikkene neoliberale denken achter ons laten en naar een beter bestuur gaan.

Nou nou, de PVV wil gewoon geen verantwoordelijkheid nemen en wil goedkoop zieltjes winnen...

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef moonobserver het volgende:
Nieuwe kabinet wordt PVDA, SP, Groenlinks en D66

Oh god, je hebt mijn nachtmerrie geraden.. Laten we nog maar wat draadjes aan die sociale hangmat vlechten, die is nog niet comfortabel genoeg.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:30 schreef MouzurX het volgende:
Het probleem is gewoon dat er geen progressieve rechts partij is, als iemand die opricht dan pakken ze zo de helft van de VVD en d66 af.

D66 is progressief liberaal xd

quote:

Op maandag 23 april 2012 08:09 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Oh god, je hebt mijn nachtmerrie geraden.. Laten we nog maar wat draadjes aan die sociale hangmat vlechten, die is nog niet comfortabel genoeg.

Ach een dergelijk kabinet komt er toch nooit, in de oppositie kan men al geeneens samenwerken, laat staan in een kabinet.

quote:

Op maandag 23 april 2012 09:02 schreef Scorpie het volgende:

Dan moet je het niet zoeken bij de SP. Als je namelijk meer dan modaal gaat verdienen komt de SP om de hoek zeilen en pakt je keihard aan.

Dat is nu toch al zo?
Kijk maar naar de huur die marktconform moet worden.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:35 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Precies laat de armen maar gewoon doodhongeren en een kleine groep hun zakken volproppen met de welvaart. Veel fijnere samenleving.

Iedereen even arm onder het socialisme .