quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dangel , geile chicka, neuckuh?doe jij eens een goeie gooi naar wat het thema van alex zijn boek is.
Op vrijdag 2 september 2011 14:39 schreef Dangel het volgende:
[..]
jij bent de ontsteking van de blinde darm die PTA SC heet
quote:
quote:![]()
Op dinsdag 21 september 2010 18:39 schreef Anne het volgende:
Ik reed gisteren wel even door een tunnel. En toen ik eruit kwam, kwam ik.
quote:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
sex en Lada in één zin![]()
*mompelt iets over anticonceptieOp woensdag 12 mei 2010 21:55 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
de enige auto waarin enigzins sexuele dingen zijn gebeurd met mij is anders mijn nivaOp woensdag 12 mei 2010 21:56 schreef Sjoegerd het volgende:
[..]
Herinner me er aan dat ik niet in jouw Niva ga zitten
quote:@2cv:
Op maandag 28 juni 2010 17:17 schreef Paladijn het volgende:
Met de hoeveelheid onzin die je verkondigd is het geen wonder dat je geen PTA-mod meer bent
quote:
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:19 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Je hebt nog gelijk ookm'n rechter tiet is verrekt
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:09 schreef Anne het volgende:
[..]
Nou en. Niemand komt zomaar aan mijn boobjens.
vorige deeltjes, statistieken, wie post er het meest enz enzquote:Op woensdag 9 februari 2011 21:33 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Heb jij soms zin in aids tijdens je chemokuur?Op woensdag 9 februari 2011 21:37 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
nee,ik drink (vrijwel) geen alcohol.
Ja, ik moest effe snel wat hebben. bedank die overgelopen relnicht maarquote:
We gaan even voor jou een OP maken zodat jij hem kan postenquote:Op zondag 22 april 2012 14:43 schreef PeuRac het volgende:
een pm met de info of in een post eronder en ik had het in de OP gezet, maar je gebruikt liever je knopjes?
Er zit een 5 letterig woord in voornamelijk mijn 2 middelvingers, maar ik heb geen zin in een ban, en al helemáál niet voor jouquote:Op zondag 22 april 2012 14:43 schreef PeuRac het volgende:
een pm met de info of in een post eronder en ik had het in de OP gezet, maar je gebruikt liever je knopjes?
Ik ga F1 kijken, ik vind het wel mooi allemaalquote:Op zondag 22 april 2012 14:45 schreef PeuRac het volgende:
Goed, verder met de discussie ipv op de persoon te gaan.
Misschien niet, maar ik vind zulke discussies altijd wel leukquote:Op zondag 22 april 2012 14:46 schreef H-D het volgende:
Volgens mij was de discussie ook wel zo'n beetje op ofniet?
We weten ondertussen wel hoe iedereen er hier over denkt en we komen toch niet nader tot elkaar.
F1 staat hier ook al de gehele tijd op.quote:Op zondag 22 april 2012 14:46 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik ga F1 kijken, ik vind het wel mooi allemaal
Mwah ik maar tot op zekere hoogte eigenlijkquote:Op zondag 22 april 2012 14:48 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Misschien niet, maar ik vind zulke discussies altijd wel leuk
Hehe, dat denk ik ook, denk dat jij en ik eerder op een lijn liggen.quote:Op zondag 22 april 2012 14:49 schreef H-D het volgende:
[..]
Mwah ik maar tot op zekere hoogte eigenlijkna een tijdje is alles gewoon gezegd en wordt het alleen maar een herhaling van argumenten/visies
ik denk bijv dat SD en ik elkaar noooooooooit zullen vinden op dit gebiedxD
Is het tezien op uitzending gemist? Ben wel benieuwd eigenlijk, de laatste jaren vond ik het niveau al wel wat omlaag gaan. Tov Webmisbruikers was het veel beter, maar echt nieuwe dingen waren er ook niet meer.quote:Op zondag 22 april 2012 14:51 schreef Dingest het volgende:
Iemand tevreden over de nieuwe, verjongde Blik op de Weg?Die hippe 'moderne' intro/leader is sowieso kut, en Frits Sissing is gewoon een niet-boeiende vervanging voor Leo. Hij dreunt ook dezelfde soort tekst op met de zelfde intonatie
Heb het nog niet gezien. Kijk het al heel lang niet meer eigenlijkquote:Op zondag 22 april 2012 14:51 schreef Dingest het volgende:
Iemand tevreden over de nieuwe, verjongde Blik op de Weg?Die hippe 'moderne' intro/leader is sowieso kut, en Frits Sissing is gewoon een niet-boeiende vervanging voor Leo. Hij dreunt ook dezelfde soort tekst op met de zelfde intonatie
Op dit gebied misschien wel ja.quote:Op zondag 22 april 2012 14:51 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Hehe, dat denk ik ook, denk dat jij en ik eerder op een lijn liggen.
Wegmisbruikers? Met die tenenkrommende Wegdwerg?quote:Op zondag 22 april 2012 14:53 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Is het tezien op uitzending gemist? Ben wel benieuwd eigenlijk, de laatste jaren vond ik het niveau al wel wat omlaag gaan. Tov Webmisbruikers was het veel beter, maar echt nieuwe dingen waren er ook niet meer.
tov, ten opzichte van....quote:Op zondag 22 april 2012 14:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wegmisbruikers? Met die tenenkrommende Wegdwerg?
Grootste fout ooit van Blik op de Weg. Het is echt minder leuk zonder Leo en dat blijkt ook uit de kijkcijfers.quote:Op zondag 22 april 2012 14:51 schreef Dingest het volgende:
Iemand tevreden over de nieuwe, verjongde Blik op de Weg?Die hippe 'moderne' intro/leader is sowieso kut, en Frits Sissing is gewoon een niet-boeiende vervanging voor Leo. Hij dreunt ook dezelfde soort tekst op met de zelfde intonatie
Voordeel van Wegmisbruikers is dat je meer mensen ziet die een boete krijgen. Nadeel is Koos.quote:Op zondag 22 april 2012 14:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wegmisbruikers? Met die tenenkrommende Wegdwerg?
Vind ik juist een nadeel, bij BODW zie je tenminste dat de politie ook coulant kan zijn en niet altijd maar boetes uitschrijft.quote:Op zondag 22 april 2012 14:56 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Voordeel van Wegmisbruikers is dat je meer mensen ziet die een boete krijgen. Nadeel is Koos.
campingzender.quote:Op zondag 22 april 2012 15:07 schreef Anne het volgende:
Wegmisbruikers is gewoon weer een typisch sbs6-programma. Alles voor de 'sensatie' en alles zo dramatisch mogelijk neerzetten ("Op de A2 komen we iemand tegen die onze surveillancewagen met een uitermate hoge snelheid voorbij raast en daarmee de medeweggebruiker in gevaar brengt" -> Om half 2 in de nacht een auto die ze met 140 km/h voorbij gaat op de snelweg, nounou, poehpoeh). Hun voorfilmpjes/aankondigingen zeggen altijd al genoeg.
Frits Sissing met zijn showtrap is nog een van de betere vervangersquote:Op zondag 22 april 2012 15:12 schreef Anne het volgende:
Overigens vind ik dat Frits Sissing het best wel oké doet, maar het is inderdaad geen Leo de Haas. Maar ik zou niet weten wie Leo de Haas wel zou kunnen vervangen; hij heeft trouwens een fijne, rustige en duidelijke stem.
(dat zou best een goede leraar zijn geweesteentje waar je naar wil luisteren zeg maar)
Dat mislukte toch altijd?quote:Op zondag 22 april 2012 15:12 schreef densmee het volgende:
[..]
Frits Sissing met zijn showtrap is nog een van de betere vervangers
Ja, dat. Het vervelende wijzende vingertje: ooh, kijk die eens slecht zijn. Blik op de weg heeft een iets educatievere insteek. Bij de gesprekken tussen Koos en de Wegdwerg zappen wij altijd, je wilt toch uiteindelijk het smeuiige stukje zien waarbij die troela geheel door het lint gaat (en dat altijd als laatste in het programma zit).quote:Op zondag 22 april 2012 15:07 schreef Anne het volgende:
Wegmisbruikers is gewoon weer een typisch sbs6-programma. Alles voor de 'sensatie' en alles zo dramatisch mogelijk neerzetten ("Op de A2 komen we iemand tegen die onze surveillancewagen met een uitermate hoge snelheid voorbij raast en daarmee de medeweggebruiker in gevaar brengt" -> Om half 2 in de nacht een auto die ze met 140 km/h voorbij gaat op de snelweg, nounou, poehpoeh). Hun voorfilmpjes/aankondigingen zeggen altijd al genoeg.
Ik heb ook het idee dat ze de agenten er op uitkiezen, of dat ze die wat instructies meegeven. Valt jullie dat ook op of maak ik mijzelf dat wijs? De agenten in wegmisbruikers zijn van die agenten met wijzende vingertjes, terwijl in Blik op de weg de agent een stuk vriendelijker (wel correct nog steeds) zijn en een stuk subtieler/duidelijker/etc, vind ik.quote:Op zondag 22 april 2012 15:15 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ja, dat. Het vervelende wijzende vingertje: ooh, kijk die eens slecht zijn. Blik op de weg heeft een iets educatievere insteek. Bij de gesprekken tussen Koos en de Wegdwerg zappen wij altijd, je wilt toch uiteindelijk het smeuiige stukje zien waarbij die troela geheel door het lint gaat (en dat altijd als laatste in het programma zit).
Ja, klopt. Vooral niks door de vingers zien, iedereen keihard aanpakken, vooral voor de kijkcijfers.quote:Op zondag 22 april 2012 15:18 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat ze de agenten er op uitkiezen, of dat ze die wat instructies meegeven. Valt jullie dat ook op of maak ik mijzelf dat wijs? De agenten in wegmisbruikers zijn van die agenten met wijzende vingertjes, terwijl in Blik op de weg de agent een stuk vriendelijker (wel correct nog steeds) zijn en een stuk subtieler/duidelijker/etc, vind ik.
Volgens mij is hij nu weg, maar bij BodW had je altijd zo'n stevige, rond man en dat was best een toffe gozer volgens mijquote:Op zondag 22 april 2012 15:18 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat ze de agenten er op uitkiezen, of dat ze die wat instructies meegeven. Valt jullie dat ook op of maak ik mijzelf dat wijs? De agenten in wegmisbruikers zijn van die agenten met wijzende vingertjes, terwijl in Blik op de weg de agent een stuk vriendelijker (wel correct nog steeds) zijn en een stuk subtieler/duidelijker/etc, vind ik.
Wiezo?quote:
Waarschijnlijk welquote:Op zondag 22 april 2012 15:43 schreef Anne het volgende:
Ik denk dat de manier van de agenten ook de reden is dat je bij Blik op de weg niet zoveel mensen uit hun dak ziet gaan.
3 second rule,quote:Op zondag 22 april 2012 15:44 schreef Barcaconia het volgende:
Ik ga een ipod kopen zodat ik dit de hele dag kan luisteren
Exactoquote:Op zondag 22 april 2012 15:55 schreef densmee het volgende:
[..]
3 second rule,
uit na 3 second inderdaad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |