abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 april 2012 @ 10:42:32 #121
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110665940
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:40 schreef DarkElf het volgende:

[..]

komop, als je van de ene naar de andere kant zwalkt dan doe je dat niet omdat je zelf je verdiept in wat ze te zeggen hebben maar puur afgaat op wat je ze hoort zeggen.
Er is wel een verschil tussen 'populistisch' en 'misschien niet bij iedereen populair, maar wel haalbaar'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_110665950
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:40 schreef yyyentle het volgende:

Er werken geen mensen met grote financiele prive-belangen bij de SP, dus wat je zegt zou best eens kunnen kloppen.
*O*
  maandag 23 april 2012 @ 10:44:18 #123
262 Re
Kiss & Swallow
pi_110665989
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:40 schreef DarkElf het volgende:

[..]

komop, als je van de ene naar de andere kant zwalkt dan doe je dat niet omdat je zelf je verdiept in wat ze te zeggen hebben maar puur afgaat op wat je ze hoort zeggen.
Jawel maar je woordkeus was vreemd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_110666080
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er is wel een verschil tussen 'populistisch' en 'misschien niet bij iedereen populair, maar wel haalbaar'
Weet je, ik ben een democraat en vind het prima als mensen SP (of PVV, for that matter) stemmen omdat ze geloven in het socialistische gedachtengoed. Dan verwacht ik ook niet anders eigenlijk ;). Maar ergens op stemmen enkel en alleen om te jennen en omdat dat je, ondanks je 2 vakanties per jaar, je flatscreen en uitpuilende supermarkten ontevreden bent omdat het gras bij de buren net een tikkie groener is (lijkt), nee, dat gaat er bij mij niet in.

Dat laatste gaat overigens juist enorm in tegen het socialistische gedachtengoed want dan zou het gras bij iedereen even groen moeten zijn ;). Ik denk dat de gemiddelde FOK!ker het ongeveer anderhalve dag zou uithouden in een socialistisch land maar dat terzijde :P.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 10:47:26 #125
13368 NiGeLaToR
pi_110666110
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:43 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

*O*
'Rijken betalen bijna alle belasting'

Maar goed dat stemrecht niet op basis van de bijdrage aan de samenleving gaat he? Wel vreemd dat zij die niets bijdragen een grote mond hebben over hen die vrijwel alles reeds betalen :+
pi_110666119
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 10:39 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niet doen alsof er geen problemen in Nederland zijn, of er geen groepen marocjes zijn die buurten terroriseren, of dat er geen mensen zijn die elke dag maar moeten afwachten of ze nog wat te eten hebben of dat ze volgende week hun kind wel op schoolreis kunnen laten gaan, echt niet. Maar over het algemeen verbaast het me dat er kennelijk 20 a 30 zetels aan chronische ontevredenheid rondloopt in dit prachtland.
Waarom verbaast je dat? Er is altijd wel iets om op te kankeren en er is altijd wel een partij die dat gebruikt voor politiek gewin. Sterker nog, ongeacht partijstroming maakt elke partij zich daar op dit moment schuldig aan:

De rijken moeten worden gestraft volgens de SP
De banken moeten worden gestraft volgens de PvdA
De VVD vind dat iedereen moet inleveren
De PVV vind het de schuld van Europa en de moslims
D66 vind iedereen maar stom
Etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2012 10:47:56 ]
pi_110666160
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom verbaast je dat? Er is altijd wel iets om op te kankeren en er is altijd wel een partij die dat gebruikt voor politiek gewin. Sterker nog, ongeacht partijstroming maakt elke partij zich daar op dit moment schuldig aan:

De rijken moeten worden gestraft volgens de SP
De banken moeten worden gestraft volgens de PvdA
De VVD vind dat iedereen moet inleveren
De PVV vind het de schuld van Europa en de moslims
D66 vind iedereen maar stom
Etc.
We zitten idd gevangen in een spiraal van negativiteit lijkt het wel. Totaal onterecht overigens mits je je niet bang laat maken door de media en wat je op internet leest ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_110666176
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:40 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Er werken geen mensen met grote financiele prive-belangen bij de SP, dus wat je zegt zou best eens kunnen kloppen.
Zeker als je kijkt naar de PvdA hoeveel er een functie kregen bij een bank of bij een ander groot bedrijf, noem Kok, Bos. Zelfde voor CDA.
pi_110666241
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:47 schreef NiGeLaToR het volgende:

'Rijken betalen bijna alle belasting'

Maar goed dat stemrecht niet op basis van de bijdrage aan de samenleving gaat he? Wel vreemd dat zij die niets bijdragen een grote mond hebben over hen die vrijwel alles reeds betalen :+
Kijk op je loonstrook en vraag je dan af of rijken hetzelfde percentage van hun loon aan belasting betalen.

Kortom, laat je niets wijsmaken.
pi_110666293
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:51 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Kijk op je loonstrook en vraag je dan af of rijken hetzelfde percentage van hun loon aan belasting betalen.

Kortom, laat je niets wijsmaken.
Je kan je ook afvragen of jij je niets laat wijsmaken. Ik hoor schitterende verhalen over het feit dat 'duh rijkuh' nooit belasting betalen, maar nog niemand heeft me zo`n constructie kunnen laten zien. Kan jij de eerste zijn?
pi_110666309
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 10:49 schreef Jarno het volgende:

[..]

We zitten idd gevangen in een spiraal van negativiteit lijkt het wel. Totaal onterecht overigens mits je je niet bang laat maken door de media en wat je op internet leest ;).
Tijden van recessie he, dan is iedereen overwegend negatief.
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 10:53:12 #132
13368 NiGeLaToR
pi_110666314
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:51 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Kijk op je loonstrook en vraag je dan af of rijken hetzelfde percentage van hun loon aan belasting betalen.

Kortom, laat je niets wijsmaken.
Je hebt gelijk inderdaad, die betalen nog veel meer!

Of denk je werkelijk dat het CBS zit te liegen over de belastinginkomsten?
pi_110666340
quote:
11s.gif Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Scorpie het volgende:

Je kan je ook afvragen of jij je niets laat wijsmaken. Ik hoor schitterende verhalen over het feit dat 'duh rijkuh' nooit belasting betalen, maar nog niemand heeft me zo`n constructie kunnen laten zien. Kan jij de eerste zijn?
Ja hoor:

Op de diverse huizenwebsites is niets te vinden, maar via de societyrubriek van Het Financieele Dagblad vernemen we dat Roel Pieper zijn villa in Aerdenhout te koop heeft staan. Althans, de krant noemt het zijn huis, maar het is eigenlijk van Landgoed Koekoeksduin BV, die sinds 2008 niet meer op naam staat van Pieper en zijn vrouw, maar op die van zoon Bart.

Handig, want pa Pieper heeft nogal wat schuldeisers achter zich aanzitten. Hij is in New York veroordeeld tot het betalen van $13 miljoen, en diverse curatoren claimen miljoenen. Roel Pieper vraagt ¤7 miljoen voor Koekoeksduin, zo valt te lezen. Opvallend, aangezien Pieper het landgoed in 2006 bezwaarde met een hypotheek van liefst ¤20 miljoen.Vragen over het enorme verschil tussen vraagprijs en hypotheek beantwoordde Pieper niet. Dakloos zal hij vooralsnog niet worden, mocht er iemand op dit aanbiedinkje ingaan. Pieper kan zich schuilhouden in Monaco en het Britse Huntingdon.
Bron, quote.
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 10:54:57 #134
13368 NiGeLaToR
pi_110666380
quote:
11s.gif Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je kan je ook afvragen of jij je niets laat wijsmaken. Ik hoor schitterende verhalen over het feit dat 'duh rijkuh' nooit belasting betalen, maar nog niemand heeft me zo`n constructie kunnen laten zien. Kan jij de eerste zijn?
Die constructie is er ook niet. Het enige is dat als je op een gegeven moment genoeg geld hebt om rond te komen, alles wat je dan nog extra hebt kunt inzetten om andere dingen mee te doen. Pas als je het wilt omzetten in platte tv's of auto's ga je er dan belasting over betalen. Maar ik denk dat juist die mensen die aan het staatsinfuus hangen dit simpelweg niet willen zien - aangezien ze simpelweg vinden dat ze er recht op hebben.
pi_110666403
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:53 schreef NiGeLaToR het volgende:

Je hebt gelijk inderdaad, die betalen nog veel meer!

Of denk je werkelijk dat het CBS zit te liegen over de belastinginkomsten?
Jij had het erover dat niet rijken vrijwel geen belasting betalen dus ik vroeg je om even naar je loonstrook te kijken.

En nu heb je het er ineens over dat rijken veel meer belasting betalen.
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 10:55:52 #136
13368 NiGeLaToR
pi_110666409
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:53 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Ja hoor:

Op de diverse huizenwebsites is niets te vinden, maar via de societyrubriek van Het Financieele Dagblad vernemen we dat Roel Pieper zijn villa in Aerdenhout te koop heeft staan. Althans, de krant noemt het zijn huis, maar het is eigenlijk van Landgoed Koekoeksduin BV, die sinds 2008 niet meer op naam staat van Pieper en zijn vrouw, maar op die van zoon Bart.

Handig, want pa Pieper heeft nogal wat schuldeisers achter zich aanzitten. Hij is in New York veroordeeld tot het betalen van $13 miljoen, en diverse curatoren claimen miljoenen. Roel Pieper vraagt ¤7 miljoen voor Koekoeksduin, zo valt te lezen. Opvallend, aangezien Pieper het landgoed in 2006 bezwaarde met een hypotheek van liefst ¤20 miljoen.Vragen over het enorme verschil tussen vraagprijs en hypotheek beantwoordde Pieper niet. Dakloos zal hij vooralsnog niet worden, mocht er iemand op dit aanbiedinkje ingaan. Pieper kan zich schuilhouden in Monaco en het Britse Huntingdon.
Bron, quote.
En waar staat precies het stukje waar uit blijkt dat hij hier geen belasting over heeft betaald?
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 10:56:30 #137
13368 NiGeLaToR
pi_110666430
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:55 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Jij had het erover dat niet rijken vrijwel geen belasting betalen dus ik vroeg je om even naar je loonstrook te kijken.

En nu heb je het er ineens over dat rijken veel meer belasting betalen.
Er staat 'Rijken betalen bijna ALLE belasting'. Ik denk dat je een leesfoutje maakte :+
  maandag 23 april 2012 @ 10:57:06 #138
111528 Viajero
Who dares wins
pi_110666458
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:49 schreef macca728 het volgende:

[..]

Zeker als je kijkt naar de PvdA hoeveel er een functie kregen bij een bank of bij een ander groot bedrijf, noem Kok, Bos. Zelfde voor CDA.
Vandaar dat de PvdA vandaag aangeeft met de VVD te willen regeren: samen zullen we alles aan de banken geven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_110666471
quote:
9s.gif Op maandag 23 april 2012 10:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tijden van recessie he, dan is iedereen overwegend negatief.
Het is lastig omdat ik niet op de tenen wil gaan staan van mensen die het echt moeilijk hebben. Maar persoonlijk vind ik het allemaal nogal meevallen. Zolang je je maar flexibel opstelt en tevreden wíl zijn. Als er gewoon ff wat minder geld binnenkomt, dan doen we bepaalde dingen gewoon niet, of een andere keer. We woonden eerst in een (drukke) flatbuurt, nu in een rustig dorpje. Files? Ik ben dichter bij huis gaan werken. Kinderen duur? We hebben er 1 en zijn er dolgelukkig mee.

Mensen moeten eens leren dat ze zelf de sleutel tot hun eigen leven in handen hebben, en niet de overheid of hun omgeving. Bedenk hoe je wil dat je leven eruit ziet en handel ernaar, richt het zélf in. Maarja. Wellicht offtopic ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_110666485
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:55 schreef NiGeLaToR het volgende:

En waar staat precies het stukje waar uit blijkt dat hij hier geen belasting over heeft betaald?
Geld lenen tegen 4% en dan gebruik maken van de HRA is volgens mij een doodordianaire belastingontduik truuk.
pi_110666510
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:56 schreef NiGeLaToR het volgende:

Er staat 'Rijken betalen bijna ALLE belasting'. Ik denk dat je een leesfoutje maakte :+
Wat is het verscjil tussen "vrijwel geen" en "bijna alle" dan?
pi_110666529
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 10:57 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het is lastig omdat ik niet op de tenen wil gaan staan van mensen die het echt moeilijk hebben. Maar persoonlijk vind ik het allemaal nogal meevallen. Zolang je je maar flexibel opstelt en tevreden wíl zijn. Als er gewoon ff wat minder geld binnenkomt, dan doen we bepaalde dingen gewoon niet, of een andere keer. We woonden eerst in een (drukke) flatbuurt, nu in een rustig dorpje. Files? Ik ben dichter bij huis gaan werken. Kinderen duur? We hebben er 1 en zijn er dolgelukkig mee.

Mensen moeten eens leren dat ze zelf de sleutel tot hun eigen leven in handen hebben, en niet de overheid of hun omgeving. Bedenk hoe je wil dat je leven eruit ziet en handel ernaar, richt het zélf in. Maarja. Wellicht offtopic ;).
_O_
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 11:01:31 #143
13368 NiGeLaToR
pi_110666593
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:58 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Geld lenen tegen 4% en dan gebruik maken van de HRA is volgens mij een doodordianaire belastingontduik truuk.
_O-

Dan nog maar niet te spreken over uitkeringen! Ik bedoel - HRA gaat tenminste nog van je reeds betaalde belastinggeld af - een uitkering niet (tenzij je natuurlijk HRA hebt; dan betaal je daarnaast ook de uitkering van Henk, Ingrid en de rest van de PVV SP stemmers)!

Zo kansloos als je niet snapt wat het verschil is tussen een aftrekpost en een uitkering/subsidie :')

HRA afschaffen is ook gewoon een lastenverhoging - wat voor onzinnig verhaal over de oneerlijke wereld je er ook tegenaan smijt :+
  maandag 23 april 2012 @ 11:04:21 #144
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110666677
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:01 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

HRA afschaffen is ook gewoon een lastenverhoging - wat voor onzinnig verhaal over de oneerlijke wereld je er ook tegenaan smijt :+
Je hoeft die armoedige huurders niet te geloven.
Kijk eens buiten de grenzen wat ze vinden van de Nederlandse HRA.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_110666785
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 10:57 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het is lastig omdat ik niet op de tenen wil gaan staan van mensen die het echt moeilijk hebben. Maar persoonlijk vind ik het allemaal nogal meevallen. Zolang je je maar flexibel opstelt en tevreden wíl zijn. Als er gewoon ff wat minder geld binnenkomt, dan doen we bepaalde dingen gewoon niet, of een andere keer. We woonden eerst in een (drukke) flatbuurt, nu in een rustig dorpje. Files? Ik ben dichter bij huis gaan werken. Kinderen duur? We hebben er 1 en zijn er dolgelukkig mee.

Mensen moeten eens leren dat ze zelf de sleutel tot hun eigen leven in handen hebben, en niet de overheid of hun omgeving. Bedenk hoe je wil dat je leven eruit ziet en handel ernaar, richt het zélf in. Maarja. Wellicht offtopic ;).
Ja dat willen een hoop mensen wel, maar ondertussen betaal je je blauw aan een verplichte zorgverzekering. En je kan makkelijk praten om dichter bij huis te werken, als 40+ moet je tegenwoordig al blij zijn dat je een baan hebt.
pi_110666887
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 10:56 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Er staat 'Rijken betalen bijna ALLE belasting'. Ik denk dat je een leesfoutje maakte :+
Volgens mij betaal ik wel wat meer belasting.

En je betaalt met een inkomen van 40K per jaar 2,5% belasting?
pi_110666894
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja dat willen een hoop mensen wel, maar ondertussen betaal je je blauw aan een verplichte zorgverzekering. En je kan makkelijk praten om dichter bij huis te werken, als 40+ moet je tegenwoordig al blij zijn dat je een baan hebt.
Ik heb helemaal niet makkelijk praten, ik heb ervoor moeten solliciteren, dingen voor op moeten geven, het is me niet aangereikt hoor? Zijn er slachtoffers van deze crisis, uiteraard, dat hoor je me toch ook niet ontkennen? Maar de meeste mensen die ík ken die zgn. proteststemmers zijn voldoen meer aan het 'alles prima voor elkaar' plaatje hoor.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_110667146
quote:
11s.gif Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je kan je ook afvragen of jij je niets laat wijsmaken. Ik hoor schitterende verhalen over het feit dat 'duh rijkuh' nooit belasting betalen, maar nog niemand heeft me zo`n constructie kunnen laten zien. Kan jij de eerste zijn?
Hoeveel is de fraude ook alweer van BV Nederland ?

Alleen faillissementsfraude kost ons al 1,7 miljard per jaar wordt er geschat.
En dat zijn toch vaak de rijkere mensen die dat doen hoor.
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 11:18:06 #149
13368 NiGeLaToR
pi_110667151
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:04 schreef BertV het volgende:

[..]

Je hoeft die armoedige huurders niet te geloven.
Kijk eens buiten de grenzen wat ze vinden van de Nederlandse HRA.
Dat de HRA het behouden van grote schulden stimuleert hoef je mij niet uit te leggen. Dat hier hervormingen nodig zijn wist ik in '96 ook al. Maar om het een belastingontduikende maatregel te noemen is onzin, vandaar.

quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij betaal ik wel wat meer belasting.

En je betaalt met een inkomen van 40K per jaar 2,5% belasting?
Berekend op basis van alles wat je weer gaat gebruiken uit de zorgstaat, zoals AOW, toeslagen, zorg, etc. Er gaat dus initieel veel meer (loon)belasting af, maar je krijgt dus weer veel terug in de vorm van de zorgstaat :) Tis even afstand nemen en het totaalplaatje zien natuurlijk.
pi_110667222
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:01 schreef NiGeLaToR het volgende:

_O-

Dan nog maar niet te spreken over uitkeringen! Ik bedoel - HRA gaat tenminste nog van je reeds betaalde belastinggeld af - een uitkering niet (tenzij je natuurlijk HRA hebt; dan betaal je daarnaast ook de uitkering van Henk, Ingrid en de rest van de PVV SP stemmers)!

Zo kansloos als je niet snapt wat het verschil is tussen een aftrekpost en een uitkering/subsidie :')

HRA afschaffen is ook gewoon een lastenverhoging - wat voor onzinnig verhaal over de oneerlijke wereld je er ook tegenaan smijt :+
Een lening van 20 miljoen, daar gaat het over.
pi_110667239
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Berekend op basis van alles wat je weer gaat gebruiken uit de zorgstaat, zoals AOW, toeslagen, zorg, etc. Er gaat dus initieel veel meer (loon)belasting af, maar je krijgt dus weer veel terug in de vorm van de zorgstaat :) Tis even afstand nemen en het totaalplaatje zien natuurlijk.
Dat het plaatje zo ingewikkeld wordt geschetst ipv top 10% betaalt zoveel tov van onderste 10% of een ander cijfermodel, dat is expres.

Dit zegt gewoon vrij weinig en is expres zo geschreven. Niks objectiefs aan.
pi_110667245
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:20 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Een lening van 20 miljoen, dara gata het over.
En volgens mij hadden jij en ik het over belasting ontduiken.
pi_110667306
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij betaal ik wel wat meer belasting.

En je betaalt met een inkomen van 40K per jaar 2,5% belasting?
Je weet toch dat de VVD graag het begrip van rijken oprekt om maar hun verhaal kwijt te kunnen. Dus jij en ik met onze 40K per jaar vallen ook al onder de rijken. En wij dragen ook al bij aan die meeste looonbelasting. :D
pi_110667443
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef NiGeLaToR het volgende:

Dat de HRA het behouden van grote schulden stimuleert hoef je mij niet uit te leggen. Dat hier hervormingen nodig zijn wist ik in '96 ook al. Maar om het een belastingontduikende maatregel te noemen is onzin, vandaar.

Het gaat erom dat Pieper minder bijjdraagt aan de maatschappij dan dat jij zegt.
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 11:27:58 #155
13368 NiGeLaToR
pi_110667483
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je weet toch dat de VVD graag het begrip van rijken oprekt om maar hun verhaal kwijt te kunnen. Dus jij en ik met onze 40K per jaar vallen ook al onder de rijken. En wij dragen ook al bij aan die meeste looonbelasting. :D
:')

1. Le-zen
2. Nope
3. Nope

Dus :')

Maargoed, ik zit op Fok!, wat had ik gedacht.. een serieuze discussie? :+ my bad!
pi_110667520
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:

En volgens mij hadden jij en ik het over belasting ontduiken.
Meer over bijdragen.
Volgens jou dragen rijken vrijwel alle belasting bij en minder bedeelden vrijwel niks.
Kijk nou eens naar dat voorbeeld van Pieper en je ziet dat hij alleen maar geld kost.
  maandag 23 april 2012 @ 11:30:14 #157
78918 SeLang
Black swans matter
pi_110667564
Misschien komt er een SP-PVV kabinet met gedoogsteun van de PvdA.
Roemer als premier, Henk & Ingrid blij.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 11:30:33 #158
13368 NiGeLaToR
pi_110667575
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:26 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Het gaat erom dat Pieper minder bijjdraagt aan de maatschappij dan dat jij zegt.
Waar baseer je dat op? Op een artikel uit de Quote? Hoeveel draagt deze persoon-die-ik-niet-ken-en-niet-naar-verwezen-heb-en-geen-interesse-in-heb dan volgens jou niet bij?

Snap nog steeds het punt van je voorbeeld niet. Volgens mij is de vraag eerder wie wel de belastingen betaalt. Dat voorbeeld van je blijkbaar niet, maar die 500.000 uitkeringtrekkende PVVSP-stemmers ook niet geloof ik ;)
pi_110667635
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:30 schreef SeLang het volgende:
Misschien komt er een SP-PVV kabinet met gedoogsteun van de PvdA.
Roemer als premier, Henk & Ingrid blij.
En misschien barst morgen de hemel open en komt de Verlosser (aka Pim) ons het beloofde land in loodsen. Je weet het niet he!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_110667643
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:30 schreef NiGeLaToR het volgende:

Waar baseer je dat op? Op een artikel uit de Quote? Hoeveel draagt deze persoon-die-ik-niet-ken-en-niet-naar-verwezen-heb-en-geen-interesse-in-heb dan volgens jou niet bij?

Snap nog steeds het punt van je voorbeeld niet. Volgens mij is de vraag eerder wie wel de belastingen betaalt. Dat voorbeeld van je blijkbaar niet, maar die 500.000 uitkeringtrekkende PVVSP-stemmers ook niet geloof ik ;)
Ik zal je nog even wat laten zien:

Nederlanders die in het buitenland hebben gewoond, komen straks minder snel in aanmerking voor de zogeheten 'expatregeling'. Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën wil op die manier tegengaan dat de fiscale voordeelregeling wordt misbruikt door 'pseudo-expats'.

Hoogopgeleide werknemers die uit het buitenland worden aangetrokken, betalen in Nederland tijdelijk 30 procent minder belasting. Nederland heeft veel behoefte aan zulke 'kennismigranten'. De regeling moet voorkomen dat buitenlanders worden afgeschrikt door het dure levensonderhoud en zware belastingregime.


Maar ook zo'n 2000 - vooral rijke - Nederlanders profiteren. Kosten: 25 miljoen euro per jaar. Zo maakte Roel Pieper gebruik van de regeling toen hij in 1998 als topman bij Philips werd gevraagd. Daarvoor had hij in de VS gewerkt. Na een jaar vertrok Pieper bij Philips, maar zijn belastingvoordeel behield hij nog tot 2008.

Verder laat ik het erbij want je bent nogal lomp naar mijn mening.
  FOK!fotograaf maandag 23 april 2012 @ 11:39:34 #161
13368 NiGeLaToR
pi_110667867
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:32 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Ik zal je nog even wat laten zien:

[1 nietszeggend voorbeeld]

Verder laat ik het erbij want je bent nogal lomp naar mijn mening.
Probeer de grote lijnen te blijven zien - ipv 1 voorbeeld je volledige beeld te laten vertroebelen. Er wonen 17.000.000 mensen in NL, een paar duizend semi-expats of 1 Roel-Pieper-voorbeeld doen daar niet bij terzake. Wel lekker makkelijk en totaal passende bij de politiek van vandaag, maar nog steeds, niet relevant.
  maandag 23 april 2012 @ 12:07:06 #162
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_110668821
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 06:17 schreef Dawnbreaker het volgende:
altijd zo belachelijk dat de media wereldwijd peilingen als waarheden aanneemt
de verkiezingen zijn de beste peilingen.
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
  maandag 23 april 2012 @ 12:12:44 #163
362590 Krabs2.0
Krabburgers
pi_110668996
Ik ben bang dat de schulden alleen maar hoger worden als SP de macht krijgt in Nederland.
Natuurlijk moet de graai cultuur bestreden worden maar ik ben bang dat dankzij de overmatige uitgaves van de SP en de vlucht der rijken in Nederland wij alleen maar dieper in de problemen komen. De situatie waar we nu in zitten is heel erg vervelend voor de huidige werkende generatie, maar ik vrees dat het uitschuiven van deze schulden fataal zal zijn voor mijn generatie (15 tot 25 jaar)
Daarom heb ik liever niet dat de SP, ondanks hun goede bedoeling in de regering moeten komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Krabs2.0 op 23-04-2012 12:18:30 ]
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_110669144
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:12 schreef Krabs2.0 het volgende:
Ik ben bang dat de schulden alleen maar hoger worden als SP de macht krijgt in Nederland.
Natuurlijk moet de graai cultuur besteden worden maar ik ben bang dat dankzij de overmatige uitgaves van de SP en de vlucht der rijken in Nederland wij alleen maar dieper in de problemen komen. De situatie waar we nu in zitten is heel erg vervelend voor de huidige werkende generatie, maar ik vrees dat het uitschuiven van deze schulden fataal zal zijn voor mijn generatie (15 tot 25 jaar)
Daarom heb ik liever niet dat de SP, ondanks hun goede bedoeling in de regering moeten komen.
En zo werd alles recht gepraat wat krom is en de huidige situatie in de hand gewerkt...
  maandag 23 april 2012 @ 12:19:21 #165
362590 Krabs2.0
Krabburgers
pi_110669189
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En zo werd alles recht gepraat wat krom is en de huidige situatie in de hand gewerkt...
Verklaar je nader?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
  maandag 23 april 2012 @ 12:20:51 #166
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110669237
quote:
10s.gif Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Je laat je gek maken door alles wat rechts is en paniek zaait over de SP. Je hebt geen enkele grond waarop je beweringen over hogere schuld en overmatige uitgaves bij de SP kunt baseren. Ook de SP weet prima wat ze doen en weet dat er ingeggrepen moet worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_110669270
quote:
10s.gif Op maandag 23 april 2012 12:19 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Verklaar jij je nader dat de rijjken zomaar uit lui lekker nederland zullen vertrekken, dit is niets anders als onderbuik gevoelens die door de wannabe rijken lekker nagebrabbeled worden. _O-
pi_110669304
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En zo werd alles recht gepraat wat krom is en de huidige situatie in de hand gewerkt...
De SP staat voor een communistische heilstaat waarin iedereen die bovenmodaal verdient financieel zal worden onthoofd teneinde de zwakkeren van de samenleving op te grote voet te laten leven.
  maandag 23 april 2012 @ 12:23:19 #169
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110669349
quote:
6s.gif Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De SP staat voor een communistische heilstaat waarin iedereen die bovenmodaal verdient financieel zal worden onthoofd teneinde de zwakkeren van de samenleving op te grote voet te laten leven.
:') :')
  maandag 23 april 2012 @ 12:23:23 #170
362590 Krabs2.0
Krabburgers
pi_110669353
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verklaar jij je nader dat de rijjken zomaar uit lui lekker nederland zullen vertrekken, dit is niets anders als onderbuik gevoelens die door de wannabe rijken lekker nagebrabbeled worden. _O-
Je hoeft niet meteen een agressieve houding aan te nemen, ik ben in geen enkel opzicht een "wannabe rijke" zoals jij claimt. Alleen omdat ik het niet (compleet) eens ben met de SP, ja dat is mijn mening. Ben ik plots een gehersenspoeld joch?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_110669363
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je laat je gek maken door alles wat rechts is en paniek zaait over de SP. Je hebt geen enkele grond waarop je beweringen over hogere schuld en overmatige uitgaves bij de SP kunt baseren. Ook de SP weet prima wat ze doen en weet dat er ingeggrepen moet worden.
Wat zijn eigenlijk de standpunten van de SP rondom de bezuinigingen?
  maandag 23 april 2012 @ 12:24:46 #172
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110669403
quote:
5s.gif Op maandag 23 april 2012 12:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat zijn eigenlijk de standpunten van de SP rondom de bezuinigingen?
Volgens mij hebben die communisten zelfs een site.

Ben de beroerdste niet:
http://www.sp.nl/standpunten/
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_110669436
quote:
5s.gif Op maandag 23 april 2012 12:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat zijn eigenlijk de standpunten van de SP rondom de bezuinigingen?
Eigendom is diefstal.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_110669454
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:24 schreef BertV het volgende:

[..]

Volgens mij hebben die communisten zelfs een site.
Ik vond er alleen wat partijpropoganda van Kim Jong Roemer waarin hij roept dat het eerlijker moet en degenen die geen schuld aan de crisis hebben ontlast moeten worden. Verder zie ik er niks staan.
  maandag 23 april 2012 @ 12:27:31 #175
362590 Krabs2.0
Krabburgers
pi_110669507
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je laat je gek maken door alles wat rechts is en paniek zaait over de SP. Je hebt geen enkele grond waarop je beweringen over hogere schuld en overmatige uitgaves bij de SP kunt baseren. Ook de SP weet prima wat ze doen en weet dat er ingeggrepen moet worden.
Mijn beste, ik laat mij niet gek maken door "rechts", ik ga uit van assumpties in geval dat de SP de macht krijgt in Nederland. Natuurlijk, zoals assumpties betaamt zijn ze niet feilloos. Doch heb ik het idee dat dit toch gaat gebeuren. Ik ben niet rechts als je dat wil weten. Ik ben centraal-progressief. Ik ben dan ook van plan om de volgende keer op D66 te stemmen.

Een fijne dag verder.
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_110669558
quote:
6s.gif Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De SP staat voor een communistische heilstaat waarin iedereen die bovenmodaal verdient financieel zal worden onthoofd teneinde de zwakkeren van de samenleving op te grote voet te laten leven.
last van vooroordelen ? lees de site eens door, ze hebben meer goede punten dan je denkt.
pi_110669664
quote:
10s.gif Op maandag 23 april 2012 12:23 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

Je hoeft niet meteen een agressieve houding aan te nemen, ik ben in geen enkel opzicht een "wannabe rijke" zoals jij claimt. Alleen omdat ik het niet (compleet) eens ben met de SP, ja dat is mijn mening. Ben ik plots een gehersenspoeld joch?
Waarom geloof je dan de propaganda dat alle rijken NL zullen verlaten. Dat verkondig je toch zelf in je reactie. Daar wil ik graag een verklaring voor hebben.
  maandag 23 april 2012 @ 12:34:55 #178
362590 Krabs2.0
Krabburgers
pi_110669845
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 12:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom geloof je dan de propaganda dat alle rijken NL zullen verlaten. Dat verkondig je toch zelf in je reactie. Daar wil ik graag een verklaring voor hebben.
Stel jij bent een ondernemer, je werkt lange dagen. Veel langer dan de gemiddelde werknemer.
Uiteindelijk heb je dankzij je harde inzet en vernuft een succesvol bedrijf. Maar je moet dankzij de SP meer belangsting betalen omdat je een duivelse kapitalist bent die de bevolking uitbuit. Waarom zou je dan nog in godsnaam in Nederland je belasting gaan regelen?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_110670013
quote:
8s.gif Op maandag 23 april 2012 12:34 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

Stel jij bent een ondernemer, je werkt lange dagen. Veel langer dan de gemiddelde werknemer.
Uiteindelijk heb je dankzij je harde inzet en vernuft een succesvol bedrijf. Maar je moet dankzij de SP meer belangsting betalen omdat je een duivelse kapitalist bent die de bevolking uitbuit. Waarom zou je dan nog in godsnaam in Nederland je belasting gaan regelen?
Omdat je als ondernemer een duur huis met een fixe hypotheek hebt gekocht en dat de komende jaren aan de straatstenen niet zal kunnen verkopen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Moderator maandag 23 april 2012 @ 12:40:14 #180
249559 crew  Lavenderr
pi_110670044
quote:
8s.gif Op maandag 23 april 2012 12:25 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Eigendom is diefstal.
Kort maar krachtig :X
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')