Voor Clinton had de VS toch twee Republikeinen op rij als president.quote:Op zondag 22 april 2012 16:32 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Doet men in Amerika op precies dezelfde manier over afgelopen tientalen jaren; vanaf; Clinton (D), Bush (R), Obama(D), Romney (R)
De massa kneden tot een steeds groter geheel. Je ziet hieraan waar men weer mee bezig is, absolute macht in handen proberen te krijgen, en dat betekent imperialisme/heersen over het volk op een dag. Had je kunnen verwachten na zo een lange tijd na de Tweede wereldoorlog. Even niet opletten als volk en je vrijheid en alles ben je zo weer kwijt.
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erinquote:Op zondag 22 april 2012 16:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat je het zelfs nog nooit gelezen hebt.
Dat is nogal subjectief.quote:Op zondag 22 april 2012 16:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erin
Ik zie er maar 1 dus vertelquote:Op zondag 22 april 2012 16:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erin
Ik denk dat Jan Marijnissen al bezig is om zijn medewerkers te leren slikken.quote:Op zondag 22 april 2012 14:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
20% van de kiesgerechtigden dus, als ze 30 zetels zouden hebben.
Dat zijn veel mensen die niks denken te hebben.
Wat zit je nou te liegen man?quote:Op zondag 22 april 2012 16:33 schreef Arolsen het volgende:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Alleen de kneuzen.quote:Op zondag 22 april 2012 16:28 schreef Arolsen het volgende:
Eindelijk zien mensen in dat het neoliberalisme gewoon niet deugt
Die lessen leren je dat rechts alleen gaat voor economische vrijheid. De liberale VVD heeft dat wel bewezen.quote:Op zondag 22 april 2012 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Verplichte lessen politiek inzicht volgen lijkt me beter.
Jij kan zo bij de SP aan de slag.quote:Op zondag 22 april 2012 16:33 schreef Arolsen het volgende:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Er zit een kern van waarheid in. Kijk even in welke periode de tekorten het hoogst opliepen, hoe daar op gereageerd werd, en wie er toen verantwoordelijk waren...quote:
Politieke heropvoeding, nog zo'n fraaie traditie.quote:Op zondag 22 april 2012 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Verplichte lessen politiek inzicht volgen lijkt me beter.
En jij bij de VVD dus wat is je punt?quote:
Wat kan men anders verwachten uit de mond van o.a. de VVD en het CDA? De waarheid?quote:Op zondag 22 april 2012 16:33 schreef Arolsen het volgende:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Is het eigenlijk wel zo dat de begrotingstekorten opliepen onder linkse regeringen? Er is ons ook lang wijsgemaakt dat het importeren van gastarbeiders een linkse hobby was..quote:Op zondag 22 april 2012 12:35 schreef OverRated het volgende:
Komende verkiezingen ruk naar links, begrotingstekort loopt op. Daarna weer een ruk naar rechts. En dat gaat lekker zo door
Welnee.quote:Op zondag 22 april 2012 18:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is het eigenlijk wel zo dat de begrotingstekorten opliepen onder linkse regeringen? Er is ons ook lang wijsgemaakt dat het importeren van gastarbeiders een linkse hobby was..
Nope. Tekorten waren veelal het grootst onder CDA/VVD invloeden.quote:Op zondag 22 april 2012 18:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is het eigenlijk wel zo dat de begrotingstekorten opliepen onder linkse regeringen? Er is ons ook lang wijsgemaakt dat het importeren van gastarbeiders een linkse hobby was..
Eerlijk delen betekent ook loon naar werken.quote:Op zondag 22 april 2012 16:06 schreef wootahH het volgende:
eerlijk moeten we alles delen? mooi, dan ga ik stoppen met werk
Ook onder links zal er bezuinigd moeten worden. Of kies je voor een Griekenland-scenairo?quote:Op zondag 22 april 2012 21:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Wel logisch. Rechts bezorgde de bezuinigingen, dus nu hoopt iedereen massaal dat het met links beter zal zijn.
Je bedoelt die coalitie-verkenning van eind 2006 waar het bij voorbaat al duidelijk was dat het CDA geen enkel belangrijk standpunt van de SP serieus zou nemen? Dan zou ik ook in de oppositie blijven zitten, dan kan je meer bereikenquote:Op zondag 22 april 2012 15:32 schreef WHATSHESAID het volgende:
SP durft toch geen verantwoordelijkheid te nemen, net als de vorige keer. Ze weten dondersgoed dat ze hun geschreeuw nooit waar kunnen maken wanneer ze zouden gaan regeren.
quote:SP, PvdA en PVV, die allen niet per sé willen vasthouden aan een begrotingstekort van 3 procent in 2013, komen uit op 73 zetels en zouden dus de 5 zetels van GroenLinks nodig hebben om een meerderheidskabinet te kunnen vormen.
quote:Op zondag 22 april 2012 15:28 schreef Hathor het volgende:
Mensen die eerst rechts stemmen en daarna naar links draaien.
*dingdong* probeer doet de deur open; hej naakte en bloedgeile adriana lima en kate upton! wat? jullie willen de komende 2 weken non-stop geweldig hete en vieze seks met me? ok kom er maar in!quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Ferdo het volgende:
Hoe realistisch is dit scenario trouwens?
[..]
Groenlinks dat SP, PVV, PVDA gaat gedogen ?quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Ferdo het volgende:
Hoe realistisch is dit scenario trouwens?
[..]
Er zijn genoeg mensen die niet denken in links of rechts en dat hoeft ook helemaal niet.quote:Op maandag 23 april 2012 06:21 schreef GroenerDanGras het volgende:
Je zult ze de kost geven die niet eens het verschil tussen links en rechts weten.. die geen idee hebben wat de programma's en speerpunten zijn van de verschillende fracties.
De meeste mensen stemmen maar wat..
En daaraan hebben de huidige partijen tot nu toe nog steeds niets gedaan. Ze roepen alleen maar , maar echt de armoedeval uitbannen dat het lonend wordt om te gaan werken is hun ook nog steeds niet gelukt. Het enige wat ze wel lukt is mensen verplicht te laten werken, terwijl die mensen er dan netto op achteruit gaan.quote:Op zondag 22 april 2012 20:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Eerlijk delen betekent ook loon naar werken.
De SP heeft juist enorm te hoop gelopen tegen de armoedeval van indertijd..
nou als men de HRA afschaft en de AOW opschuift dan gaat het wel goedkomenquote:
De EU is ook helemaa niet democratisch gekozen, anders hadden ze nooit bestaanquote:Op zondag 22 april 2012 23:42 schreef PKRChamp het volgende:
Het enige wat goed is aan de SP is hun afkeer van de EU, wat dat betreft zie ik wel kansen in een regering met de SP en de PVV. Dat kan beter uitpakken dan vele mensen denken.
In een partijprogramma worden geen voorstellen gedaan. Er worden partijstandpunten uiteen gezet.quote:Op zondag 22 april 2012 16:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erin
Niet alleen een zorg-kartel maar ook een bank-kartel, dank zij onze overheid.quote:Op maandag 23 april 2012 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Met de SP hebben we natuurlijk wel kans dat het zorgkartel doorbroken wordt en we daarop de bezuinigingen binnenhalen. Dan hebben de het managment en de te vele tussenlagen die niets meer doen dan regeltjes maken en papierwerk uitdraaien een probleem.
We hebben ook kans dat er een 60 of 70% belastingschijf gaat komen voor alles dat meer dan 60k per jaar verdiend. En we hebben kans dat de uitkeringen worden verdubbeld.quote:Op maandag 23 april 2012 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Met de SP hebben we natuurlijk wel kans dat het zorgkartel doorbroken wordt en we daarop de bezuinigingen binnenhalen. Dan hebben de het managment en de te vele tussenlagen die niets meer doen dan regeltjes maken en papierwerk uitdraaien een probleem.
Hahahaha, niemand die iets merkt van de HRA afschaffen. Good one.quote:Op maandag 23 april 2012 10:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
Niet alleen een zorg-kartel maar ook een bank-kartel, dank zij onze overheid.
Schaf het bankkarel af en de rente gaat met 1,5% naar beneden, dan kan de HRA ook weg en niemand die er iets van merkt
Met het eerste is niets mis mee en het tweede gaat alleen gebeuren als er nog meer werkelozen bijkomen, dus dat zou bij Rutte ook gebeuren.quote:Op maandag 23 april 2012 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We hebben ook kans dat er een 60 of 70% belastingschijf gaat komen voor alles dat meer dan 60k per jaar verdiend. En we hebben kans dat de uitkeringen worden verdubbeld.
Die kans dat de uitkeringen worden verdubbeld is natuurlijk totale onzin en dat weet jij ook, maar dat bekt natuurlijk lekker om deze partij in slecht daglicht te stellen. Dan kunnen ook zeggen dat bij de VVD er een kans is dat de uitkeringen halveren.quote:Op maandag 23 april 2012 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We hebben ook kans dat er een 60 of 70% belastingschijf gaat komen voor alles dat meer dan 60k per jaar verdiend. En we hebben kans dat de uitkeringen worden verdubbeld.
Nee gek he dat je ze niet hoorde toen er in de jaren 90 een belastingverlichting kwam voor de rijkere, die vervolgens nooit meer is teruggedraaid.quote:Op maandag 23 april 2012 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die kans dat de uitkeringen worden verdubbeld is natuurlijk totale onzin en dat weet jij ook, maar dat bekt natuurlijk lekker om deze partij in slecht daglicht te stellen. Dan kunnen ook zeggen dat bij de VVD er een kans is dat de uitkeringen halveren.![]()
Ach en een hogere belastingschijf hebben we jaren gehad en toen hadden we het ook totaal niet slecht, ook niet de veelverdieners.
Het was sarcasme om jouw 'kans dat het zorgkartel doorbroken wordt' op dezelfde hoogte in te schalen. Denken dat de SP opeens wel gaat hervormen als ze aan de macht komen is nogal naief, ze naaien dan hun eigen achterban kei- en keihard. Dat doen ze niet. Net zoals de VVD de HRA met rust laat.quote:Op maandag 23 april 2012 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die kans dat de uitkeringen worden verdubbeld is natuurlijk totale onzin en dat weet jij ook, maar dat bekt natuurlijk lekker om deze partij in slecht daglicht te stellen. Dan kunnen ook zeggen dat bij de VVD er een kans is dat de uitkeringen halveren.![]()
Ach en een hogere belastingschijf hebben we jaren gehad en toen hadden we het ook totaal niet slecht, ook niet de veelverdieners.
En dan nog betalen ze veruit het meeste qua belasting. Zie hier.quote:Op maandag 23 april 2012 10:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee gek he dat je ze niet hoorde toen er in de jaren 90 een belastingverlichting kwam voor de rijkere, die vervolgens nooit meer is teruggedraaid.
Terecht toch ? Was er niet die miljardair in Amerika die zei dat hij % minder belasting betaalde dan de armsten ?quote:Op maandag 23 april 2012 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan nog betalen ze veruit het meeste qua belasting. Zie hier.
De SP heeft geen vriendjes in de sectoren waardoor ze de situatie moeten laten zoals hij nu is.quote:Op maandag 23 april 2012 10:30 schreef Scorpie het volgende:
Het was sarcasme om jouw 'kans dat het zorgkartel doorbroken wordt' op dezelfde hoogte in te schalen. Denken dat de SP opeens wel gaat hervormen als ze aan de macht komen is nogal naief, ze naaien dan hun eigen achterban kei- en keihard. Dat doen ze niet. Net zoals de VVD de HRA met rust laat.
'De rijken' zijn net zo goed onderdeel van Nederland, net als de moslims, de liberalen, de milieuhippies en hufters. Echt wanneer gaan we nou snappen dat iedereen een deel van de oplossing is ipv altijd dat gewijs naar elkaar? Beide kanten lijken niet tevreden totdat iedereen in Nederland of arm of blank is of weet ik veel wat. Als het maar wordt zoals het in hun eigen, benepen referentiekader past...quote:
dat ja, ongelofelijk hoe mensen kunnen switchen.. Die verdiepen zich er dan echt niet in en lopen alleen achter populistische uitspraken aan.quote:Op maandag 23 april 2012 10:19 schreef Jarno het volgende:
Ik blijf dit soort zwalkgedrag fascinerend vinden (en beangstigend). Hoe je van de PVV naar de SP kunt zwalken is me een raadsel. Dan ben je gewoon chronisch ontevreden en zul je dat ook altijd blijven, vrees ik, zonder je verder écht te verdiepen in wat je standpunten zijn, hoe je in het leven staat (conservatief, progressief, liberaal, sociaal).
Ik wil helemaal niet doen alsof er geen problemen in Nederland zijn, of er geen groepen marocjes zijn die buurten terroriseren, of dat er geen mensen zijn die elke dag maar moeten afwachten of ze nog wat te eten hebben of dat ze volgende week hun kind wel op schoolreis kunnen laten gaan, echt niet. Maar over het algemeen verbaast het me dat er kennelijk 20 a 30 zetels aan chronische ontevredenheid rondloopt in dit prachtland.quote:Op maandag 23 april 2012 10:37 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat ja, ongelofelijk hoe mensen kunnen switchen.. Die verdiepen zich er dan echt niet in en lopen alleen achter populistische uitspraken aan.
Welke uitspraken van de SP vind je dan populistisch?quote:Op maandag 23 april 2012 10:37 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat ja, ongelofelijk hoe mensen kunnen switchen.. Die verdiepen zich er dan echt niet in en lopen alleen achter populistische uitspraken aan.
komop, als je van de ene naar de andere kant zwalkt dan doe je dat niet omdat je zelf je verdiept in wat ze te zeggen hebben maar puur afgaat op wat je ze hoort zeggen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
Welke uitspraken van de SP vind je dan populistisch?
Er werken geen mensen met grote financiele prive-belangen bij de SP, dus wat je zegt zou best eens kunnen kloppen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:36 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
De SP heeft geen vriendjes in de sectoren waardoor ze de situatie moeten laten zoals hij nu is.
Daarom kunnen ze gaan hervormen en daarom maken de grootgraaiers de SP zwart.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |