BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Laatste post uit vorige topic als reactie op Lavenderr:
De televisie is een krachtig wapen.
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 19:34:29 ]
En daarom is 9/11 ook zo briljant. Je kunt het altijd hierop terugvoeren. De tv beelden... die laten echter zien wat er "echt" is gebeurd. Dus ja... Wat jij wel of niet dacht te hebben gezien is dan ineens niet meer belangrijk.quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die had ik gezien, en dan nog denk ik dat als er zoiets gebeurt iedereen anders reageert. Je ziet het al bij getuigen van een ongeluk, als je 10 getuigen hebt zitten er vaak grote verschillen in de getuigenissen.
De televisie is een krachtig wapen.
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 19:34:29 ]
Op 
Juist daarom denk ik dat die reacties écht waren. De mensen zeiden dat ze vliegtuigen erin zagen vliegen, dat is toch duidelijk? En dat de één het vliegtuig voor groter aanzag dan de ander kan natuurlijk ook. Net als bij de beschrijving van een vermoedelijke dader van een misdrijf, soms heb je verschillende beschrijvingen van een persoon.quote:
[..]
Dan weerleg je dus je eigen reactie ?
[..]
Sidenote: dit waren primaire (live) reacties. Niet gekleurd door wat anderen zeiden.
Maar alle getuigen die we gezien en gehoord hebben hadden het over vliegtuigen. Dat gevoegd bij de beelden die we gezien hebben maakt het wmb heel duidelijk.
En nogmaals, ik vind complottheorieën geweldig om te lezen, maar als het dan over vicsims gaat haak ik af. Dat vind ik ronduit beledigend en kwetsend.
Je begint er telkens zelf over.quote:
[..]
Juist daarom denk ik dat die reacties écht waren. De mensen zeiden dat ze vliegtuigen erin zagen vliegen, dat is toch duidelijk? En dat de één het vliegtuig voor groter aanzag dan de ander kan natuurlijk ook. Net als bij de beschrijving van een vermoedelijke dader van een misdrijf, soms heb je verschillende beschrijvingen van een persoon.
Maar alle getuigen die we gezien en gehoord hebben hadden het over vliegtuigen. Dat gevoegd bij de beelden die we gezien hebben maakt het wmb heel duidelijk.
En nogmaals, ik vind complottheorieën geweldig om te lezen, maar als het dan over vicsims gaat haak ik af. Dat vind ik ronduit beledigend en kwetsend.
Voor jou is zoiets onbespreekbaar, terwijl het in Operation Northwoods gewoon op papier stond dat ze fake slachtoffers zouden gaan maken. Waarom dit uitsluiten? Heel naïef in mijn optiek. Onderzoeken moet kunnen. Het domweg uitsluiten omdat het bespreekbaar maken not done is, is niet slim.
Maar goed... wat nu als dat handjevol getuigen fake zijn? Als je zoiets in scene zet, moet je natuurlijk ook wel wat ooggetuigen hebben om het geloofwaardig te maken.
En getuigenverklaringen op papier met een naampje erbij... hoe credible is dat nu eigenlijk?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 19:51:23 ]
InB4 "The truth shall not be televised"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En als er een of 'n andere zwaare vraagjes zijn (die we geen goede antwoord van krijgen) aan 'n bepaalde issue dan is dat niet genoeg reden om meer en meer vraagjes te stellen?quote:
[..]
Maar goed... wat nu als dat handjevol getuigen fake zijn? Als je zoiets in scene zet, moet je natuurlijk ook wel wat ooggetuigen hebben om het geloofwaardig te maken.
En getuigenverklaringen op papier met een naampje erbij... hoe credible is dat nu eigenlijk?
Als het waterdicht is dan hoeven wij niet zorgen over te maken.
MAAR...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Van Gil Scott Heron toch?quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:48 schreef Schenkstroop het volgende:
InB4 "The truth shall not be televised"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Exactly!quote:
[..]
En als er een of 'n andere zwaare vraagjes zijn (die we geen goede antwoord van krijgen) aan 'n bepaalde issue dan is dat niet genoeg reden om meer en meer vraagjes te stellen?
Als het waterdicht is dan hoeven wij niet zorgen over te maken.
MAAR...
Ik vind vicsims voor mijn gevoel wel erg ver gezocht. Toegegeven, wat Bruce aanmerkte over toevalligheden tussen verschillende opnames van verschillende mensen op die dag van de impacts op de torens. Het is wel erg vreemd ja kan het niet anders veklaren. vooral die snelle fade-to-black wanneer pinokio's nose verschijnt.quote:
Maar goed... wat nu als dat handjevol getuigen fake zijn? Als je zoiets in scene zet, moet je natuurlijk ook wel wat ooggetuigen hebben om het geloofwaardig te maken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Voor je gevoel ja... je zegt het goedquote:
[..]
Ik vind vicsims voor mijn gevoel wel erg ver gezocht. Toegegeven, wat Bruce aanmerkte over toevalligheden tussen verschillende opnames van verschillende mensen op die dag van de impacts op de torens. Het is wel erg vreemd ja kan het niet anders veklaren. vooral die snelle fade-to-black wanneer pinokio's nose verschijnt.
Dat had ik eerst ook. Het idee dat de vliegtuigen digitale inserts op de tv beelden waren... dat ging er echt niet in. Maar hoe meer je er over nadenkt, hoe aannemelijker het wordt. Het idee is echt zo gek niet.Northwoods ken je wel toch? Plan uit de jaren zestig om een oorlog met Cuba te kunnen starten. Daarin zouden ze o.a gebruikmaken van "staged terror attacks on us soil"... en jawel... "mock victims". Dus, waarom niet? Noem het Northwoods 2.0, werk het goed uit en je hebt je o zo begeerde "Pearl Harbor" om PNAC te concretiseren en versnellen.
Neem nu "War of the Worlds" als voorbeeld. Mensen geloofden in die tijd werkelijk dat er een invasie van buitenaardsen aan de gang was en dat allemaal omdat het hoorspel in de vorm van een nieuwsuitzending was gegoten.
Briljante materie voor een fake aanslag, zeg ik je.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:14:48 ]
@Schenkstroop: Aan de andere kant geloof je wel dat er geen vliegtuig het Pentagon is ingevlogen en er geen vliegtuig in Pennsylvania is gecrashed... toch? Hoe zit het dan met die "passagiers"? Vicsims? Of zijn ze ergens anders vermoord?
Het is allemaal zo simpel volgens mij:
- Men neme wat foto's van willekeurige (vandaag de dag bijvoorbeeld facebook) personen.
- Men mergt die foto's tot er een nieuw gezicht ontstaat.
- Men schrijft een kort levensverhaaltje voor ieder gezicht en publiceert dat in de mainstream media.
- Voor enkele van deze gezichten zet je een ondersteunende acteur in die familielid of kennis speelt en de media aandacht op zich krijgt.
- Men opent een online memorial en zet daar de foto's neer.
- Een paar man zet je in op het plaatsen van fictieve rouwberichtjes onder iedere memorial
Et... voila... everybody will buy it.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:23:51 ]
Het is allemaal zo simpel volgens mij:
- Men neme wat foto's van willekeurige (vandaag de dag bijvoorbeeld facebook) personen.
- Men mergt die foto's tot er een nieuw gezicht ontstaat.
- Men schrijft een kort levensverhaaltje voor ieder gezicht en publiceert dat in de mainstream media.
- Voor enkele van deze gezichten zet je een ondersteunende acteur in die familielid of kennis speelt en de media aandacht op zich krijgt.
- Men opent een online memorial en zet daar de foto's neer.
- Een paar man zet je in op het plaatsen van fictieve rouwberichtjes onder iedere memorial
Et... voila... everybody will buy it.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:23:51 ]
Men is bezig mij informatie toe te spelen waaruit blijkt dat dit daadwerkelijk gebeurd is en dat jij zelfs actief was op dat forum. Maar dat dit toen werd gezien als cover-up.quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt.
Mijn vader is ruim 2 maanden geleden overleden. Als ik op internet forums en YouTube video's zou zien dat mensen zeggen dat hij niet bestaan heeft, zou ik furieus worden en alles in het werk stellen om die fora down te krijgen en die video's verwijderd. Dit gebeurt echter niet bij de vermeende 9/11 victims. Vreemd.
Dat zet mijn argument weer kracht bij, al hoor jij verhalen van familie van victims, dan nog zul je het niet geloven.
"Alsof je een christen evolutie moet gaan leren"
En sinds wanneer ben je eigenlijk van mening veranderd?
quote:
[..]
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers?
Dat het zaakje stinkt is duidelijk, maar in het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen. Hoe het kwam dat die daar invlogen is een 2de. Over het Pentagon ben ik nog niet zo zeker, maar goed...
Wij hebben allemaal 'The Harley Davidson Man" recite 'it was all due to structural failure' BS gezien toch?.quote:
[..]
Ik vind vicsims voor mijn gevoel wel erg ver gezocht. Toegegeven, wat Bruce aanmerkte over toevalligheden tussen verschillende opnames van verschillende mensen op die dag van de impacts op de torens. Het is wel erg vreemd ja kan het niet anders veklaren. vooral die snelle fade-to-black wanneer pinokio's nose verschijnt.
Voor mij, als er zo'n figuur is daar geplaats om zoiets te zeggen....dan is het mogelijk dat het hele verhaal BS is...of tenminste,iets heel vreemd aan de hand.
Somebody NEEDED to convince us all about 911.....when we were all in shock and at our most vulnerable.
Als er maar EEN moeilijk vraag dat niet goed beantwoord is,dan is er goed reden om verder te gaan zoeken.
The world would be even more fcked up if we didn't!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh.. Joepiepoepie leest meequote:
[..]
Men is bezig mij informatie toe te spelen waaruit blijkt dat dit daadwerkelijk gebeurd is en dat jij zelfs actief was op dat forum. Maar dat dit toen werd gezien als cover-up.
En sinds wanneer ben je eigenlijk van mening veranderd?
[..]
Hoi Joepiepoepie... aka joipoidoipoipoi!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:25:50 ]
quote:
Good for you!Jij hebt haar rol als BNW troll dus even overgenomen, daar zij hier niet meer mag posten, begrijp ik?
Maar jij maakt dus die mooie schilderijen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:27:01 ]
Wie? 'n vicsim?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Huh, en net zeg je nog dat je de link gelezen hebt.quote:
[..]
Maar alle getuigen die we gezien en gehoord hebben hadden het over vliegtuigen.
http://911closeup.com/nico/witness_contradictions.html
Of begrijp ik je verkeerd ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nope, ik poste hier en in TRU al voor ik haar kende.quote:
[..]
Jij hebt haar rol als BNW troll dus even overgenomen, daar zij hier niet meer mag posten, begrijp ik?
Nope, das niets voor mij ik heb 2 linker handen wat dat betreft.quote:Maar jij maakt dus die mooie schilderijen?
Dat was voor mijn tijd.
Nee die vrouw is een kennis van mijn ex. ook al een vorig leven.quote:
Hier komt ie ook in voor:quote:
[..]
Wij hebben allemaal 'The Harley Davidson Man" recite 'it was all due to structural failure' BS gezien toch?.
Voor mij, als er zo'n figuur is daar geplaats om zoiets te zeggen....dan is het mogelijk dat het hele verhaal BS is...of tenminste,iets heel vreemd aan de hand.
Somebody NEEDED to convince us all about 911.....when we were all in shock and at our most vulnerable.
Als er maar EEN moeilijk vraag dat niet goed beantwoord is,dan is er goed reden om verder te gaan zoeken.
The world would be even more fcked up if we didn't!
Oh please ! Have mercy!quote:
No seriously - would you buy washing powder from that bloke?
Second hand car mebbe?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh - so jij kent die 'vader/moeder met kind' die is gestorven op 911 helemaal niet?quote:
Dat was voor mijn tijd.
[..]
Nee die vrouw is een kennis van mijn ex. ook al een vorig leven.
Gewoon via via ....en via....en via .....
Heb ik dit soort verhalen vaker gehoord.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat we langs elkaar heen praten , hetgeen hier wel vaker gebeurt.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Huh, en net zeg je nog dat je de link gelezen hebt.
http://911closeup.com/nico/witness_contradictions.html
Of begrijp ik je verkeerd ?
Ja wanneer heb ik dat precies gezegd dat ik haar niet persoonlijk ken?quote:
[..]
Oh - so jij kent die 'vader/moeder met kind' die is gestorven op 911 helemaal niet?
Gewoon via via ....en via....en via .....
Heb ik dit soort verhalen vaker gehoord.
Jump to conclusions, dat is nou exact waar het scheef gaat bij de "truth movement".
En mijn broers ken ik zeker ook alleen via via
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?quote:
[..]
Ja wanneer heb ik dat precies gezegd dat ik haar niet persoonlijk ken?
Jump to conclusions, dat is nou exact waar het scheef gaat bij de "truth movement".
En mijn broers ken ik zeker ook alleen via via
1 van die 8 kinderen moet het zijn. Kom op welke? Gek genoeg ondersteunt geen enkele daarvan jouw claim, dus ben echt benieuwd waar je mee zult komen.
De vruchten van ' the war on terror'.
Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting
Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr'
Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting
Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr'
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Misschien wil diegene niet dat iemand dit soort informatie op een forum zet.quote:
[..]
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?
1 van die 8 kinderen moet het zijn. Kom op welke? Gek genoeg ondersteunt geen enkele daarvan jouw claim, dus ben echt benieuwd waar je mee zult komen.
Nee, hij weet dondersgoed dat ie lult. Er is geen kind met zijn /haar vader verongelukt terwijl moeder / echtgenote er niet bij was.quote:
[..]
Misschien wil diegene niet dat iemand dit soort informatie op een forum zet.
Neequote:
[..]
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?
Ventura word elke keer wel tegengewerkt!quote:
De vruchten van ' the war on terror'.
Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting
Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr'
Dat is niet het punt en dat weet je best. Hierboven geef ik precies aan waarom het bullshit is.quote:
[..]
Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
Het ging mij trouwens enkelt om te illustreren hoe dat meisje van 5 werd gefouilleerd. De interview met Jesse vond ik wat minder (ben wel beter van hem gewend, zeker omdat Lou Dobbs hier zo erg meewerkte)quote:
[..]
Ventura word elke keer wel tegengewerkt!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
PM het me. Ik zal discreet blijven.quote:
[..]
Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
Jesse Ventura, Richard Gage, Alex Jones, Steven Jones en dat wijf van die laser guided high energy weapons... Judy Woods... Allemaal controlled opposition. Geldt ook voor Bob McIlvaine, en Sarah Marsh O'Connor... Etc.quote:
[..]
Het ging mij trouwens enkelt om te illustreren hoe dat meisje van 5 werd gefouilleerd. De interview met Jesse vond ik wat minder (ben wel beter van hem gewend, zeker omdat Lou Dobbs hier zo erg meewerkte)
Die mensen zijn er om verwarring en onenigheid binnen de...
... Thruth beweging te stichten.
Wat heb je tegen Jesse Ventura dan? Hij gelooft toch ook niks van het officiële verhaal?quote:
[..]
Jesse Ventura, Richard Gage, Alex Jones, Steven Jones en dat wijf van die laser guided high energy weapons... Judy Woods... Allemaal controlled opposition. Geldt ook voor Bob McIlvaine, en Sarah Marsh O'Connor... Etc.
Die mensen zijn er om verwarring en onenigheid binnen de...
Alex Jones ook niet volgens mij.
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.quote:
[..]
Wat heb je tegen Jesse Ventura dan? Hij gelooft toch ook niks van het officiële verhaal?
Alex Jones ook niet volgens mij.
Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.
Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 23:45:19 ]
Wellicht denken velen dat jij de zaak vertroebelt met je ' vicsims' en no witnesses on ground zero. Blijft moeilijk hoor de discussie maar ik vind dat zelf ook onnodig ver gaan. De normale man.vrouw die al niks van conspiracies moet weten heeft het al moeilijk met " inside job" alleen al. En jij komt met vicsims aanzetten...quote:
[..]
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.
Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.
Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
En hey, het is nieteens zo belangrijk nog concentreer je op de towers 1,2 en 7. Dat zijn modeglijk de smoking guns. Het gefilosofeer alleen al doet het officele verhaal sterk in twijfel trekken.. Vicsims maken de boel onnodig ingewikkeld.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vicsims maken het plaatje compleet. Ooit kom jij daar ook achter... Denk ik.quote:
[..]
Wellicht denken velen dat jij de zaak vertroebelt met je ' vicsims' en no witnesses on ground zero. Blijft moeilijk hoor de discussie maar ik vind dat zelf ook onnodig ver gaan. De normale man.vrouw die al niks van conspiracies moet weten heeft het al moeilijk met " inside job" alleen al. En jij komt met vicsims aanzetten...
En hey, het is nieteens zo belangrijk nog concentreer je op de towers 1,2 en 7. Dat zijn modeglijk de smoking guns. Het gefilosofeer alleen al doet het officele verhaal sterk in twijfel trekken.. Vicsims maken de boel onnodig ingewikkeld.
En wat denk jij nou van de inslag op het Pentagon? Vliegtuig?
Najah, Ventura vind ik wel oprecht overkomen. En sommige dingen die Alex Jones zegt lijken me ook wel oprecht. Dat gedoe met bohemian grove en bilderberg bv. Alleen wel raar dat je een ban krijgt als je het over no-planes hebt.quote:
[..]
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.
Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.
Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
Sommige dingen zullen wellicht kloppen. Ze zorgen er alleen voor dat ze door de massa als idioot worden bestempeld. Dat maakt het hele gebeuren juist kapot. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Najah, Ventura vind ik wel oprecht overkomen. En sommige dingen die Alex Jones zegt lijken me ook wel oprecht. Dat gedoe met bohemian grove en bilderberg bv. Alleen wel raar dat je een ban krijgt als je het over no-planes hebt.
De massa kan " inside job" al niet slikken, laat staan "vicsims"quote:
[..]
Sommige dingen zullen wellicht kloppen. Ze zorgen er alleen voor dat ze door de massa als idioot worden bestempeld. Dat maakt het hele gebeuren juist kapot. Zo moeilijk is het niet.
Ik denk nogsteeds aan zo'n missile-drone of hoe je dat ook noemt. Vijf frames en je ziet geen vliegtuig noem ik in ieder geval geen bewijs dat het een boeing zou zijn geweest.quote:
[..]
Vicsims maken het plaatje compleet. Ooit kom jij daar ook achter... Denk ik.
En wat denk jij nou van de inslag op het Pentagon? Vliegtuig?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mijn vraag... Pentagon... Vliegtuig of niet?quote:
[..]
De massa kan " inside job" al niet slikken, laat staan "vicsims"
Oh ok..maar de flight77 slachtoffers dan? Vicsims? Of wat?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 00:10:26 ]
De crash in Pennsylvania heb je het over he?
De dag voor 9/11 verdween immens veel geld via het Pentagon. Mja.. Ik weet het niet.
Hoeveel lichamen zijn er officieel gevonden op de crash site en hoe komt dat overeen met de passengers list?
De dag voor 9/11 verdween immens veel geld via het Pentagon. Mja.. Ik weet het niet.
Hoeveel lichamen zijn er officieel gevonden op de crash site en hoe komt dat overeen met de passengers list?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
geen vliegtuig,maar een gewone bom.quote:
[..]
Mijn vraag... Pentagon... Vliegtuig of niet?
Oh ok..maar de flight77 slachtoffers dan? Vicsims? Of wat?
ook.. maar man... Lul er niet omheen. Drone ipv vliegtuig is geen passagiers.... Dus waar zijn de Flight77 passagiers?quote:
De crash in Pennsylvania heb je het over he?
waren er die dan?quote:
[..]
Waar zijn de vermeende passagiers dan?
Oh wacht je hebt het nogsteeds over die in het pentagon zou zijn gegaan. Ik dacht altijd dat die onbemand was of licht beladen. ja that makes two airoplanes full of human beings who just vanished... woosh................ up in smoke.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zie de passagierslijsten.. ja, die waren er volgens de officiële theorie.quote:
Dus zeggen dat een Drone of weet ik wat het Pentagon heeft geraakt is instemmen met Vicsims.. of je moet een ander briljant idee hebben.
Stuk of 100 passagiers in een drone ofzo.
ja simpele lullo dat kan... Maar de officiële lezing vertelt toch echt dat er mensen op die vlucht zaten die zijn omgekomen. Hoe verklaar je dat dan? Hebben ze überhaupt bestaan?quote:
Oh wacht je hebt het nogsteeds over die in het pentagon zou zijn gegaan. Ik dacht altijd dat die onbemand was of licht beladen. ja that makes two airoplanes full of human beings who just vanished... woosh................ up in smoke.
Mja geen idee. Maar ik dacht altijd dat die vluchten niet tot de nok toe waren gevuld met passagiers?quote:
[..]
ja simpele lullo dat kan... Maar de officiële lezing vertelt toch echt dat er mensen op die vlucht zaten die zijn omgekomen. Hoe verklaar je dat dan? Hebben ze überhaupt bestaan?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
1 van de Pentagon medewerker liep dwars door de beschadigde ruimte,er was volgens haar helemaal geen enkele commerciële vliegtuig!quote:
[..]
Mja geen idee. Maar ik dacht altijd dat die vluchten niet tot de nok toe waren gevuld met passagiers?
Stel dat je gelijk hebt.... Want volgens de officiële berichten zaten ze niet vol...quote:
[..]
Mja geen idee. Maar ik dacht altijd dat die vluchten niet tot de nok toe waren gevuld met passagiers?
Wat is er dan met die Flight77 slachtoffers gebeurd die wel omgekomen zouden zijn? Of was het nu ineens wel een Boeing die het Pentagon invloog?
Goed nadenken Schenk.... Geen vliegtuig==geen passagiers. Ofwel?
Pentagon is daar echt geen uitzondering op.
Dus... Pentagon, wel of geen passagiersvliegtuig?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 10:59:26 ]
Vicsims ...Schenk... begint het al meer te leven? Fictieve identiteiten, daar heb ik het over. Valt ie al? Dat kwartje, bedoel ik.
Goeie vraag. Er is wel meer mogelijk dan verzonnen mensen, of acterus, of ..quote:
[..]
Stel dat je gelijk hebt.... Want volgens de officiële berichten zaten ze niet vol...
Wat is er dan met die Flight77 slachtoffers gebeurd die wel omgekomen zouden zijn? Of was het nu ineens wel een Boeing die het Pentagon invloog?
Goed nadenken Schenk.... Geen vliegtuig==geen passagiers. Ofwel?
Pentagon is daar echt geen uitzondering op.
Dus... Pentagon, wel of geen passagiersvliegtuig?
Ik dacht zelf eerst aan mensen die waren omgekocht, een nieuw leven hebben gekregen en betaald zijn met het vermiste geld uit het Pentagon.. Maar ze zouden ook gewoon echt dood kunnen zijn maar niet op een vliegtuig zitten. Omgebracht wellicht. Dan hoef je niet de families omtekopen om te liegen op tv. Zij denken dan dat zij echt op het vliegtuig zaten.
Ik geloof iig. niet dat er een boeing het pentagon in is gevlogen. Wat dat betreft zitten wij op een lijn.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar dan hebben ze dus c.a. 60 mensen moeten kidnappen en koelbloedig moeten vermoorden. Dat lijkt mij nu juist zo ontzettend onwaarschijnlijk. Wie zouden dat dan gedaan moeten hebben en hoe en waar? En wie weten daar dan allemaal vanaf?quote:
[..]
Goeie vraag. Er is wel meer mogelijk dan verzonnen mensen, of acterus, of ..
Ik dacht zelf eerst aan mensen die waren omgekocht, een nieuw leven hebben gekregen en betaald zijn met het vermiste geld uit het Pentagon.. Maar ze zouden ook gewoon echt dood kunnen zijn maar niet op een vliegtuig zitten. Omgebracht wellicht. Dan hoef je niet de families omtekopen om te liegen op tv. Zij denken dan dat zij echt op het vliegtuig zaten.
Ik geloof iig. niet dat er een boeing het pentagon in is gevlogen. Wat dat betreft zitten wij op een lijn.
Is het niet makkelijker om wat namen te verzinnen, foto's te mergen, een verhaaltje rond ieder persoon te verzinnen? Dan heb je dus een groep slachtoffers die nooit echt bestaan hebben en hoef je ook niet onnodig mensen te vermoorden wat natuurlijk de morele bezwaren om een dergelijk complot uit te voeren een stuk groter maakt.
Ik durf zelfs te beweren dat de mensen verantwoordelijk voor dit complot ook gewoon een hart hebben en dus echt niet zomaar in staat zijn om gewetenloos hun eigen burgers (waaronder kinderen) af te maken.
Overigens was er ook een persoon onder de slachtoffers die zeker heeft bestaan. Ik vermoed dat deze persoon in het complot zit en onder een nieuwe identiteit verder leeft. Barbara Olson: Vrouw van U.S. Solicitor General Theodore Olson en dus lid van de Bush Administration. Barbara was bekend van Fox News en CNN.
Nou... wat een toevalligheid weer. Als ik zoiets zou beramen, dan zou ik ook zorgen dat er enkele prominente figuren tussen de slachtoffers zaten, want dan heb je de situatie dat vrijwel iedereen een slachtoffer "kende".
Ik volg je even niet. Maar een kleine groep moordenaars in leven laten is wat overzichtelijker dan een groep van 60 mensen die allemaal ervanaf weten en potentieel uit de school kunnen klappen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
waarom zouden ze dat doen? die mensen geven toch nergens omquote:
Ik volg je even niet. Maar een kleine groep moordenaars in leven laten is wat overzichtelijker dan een groep van 60 mensen die allemaal ervanaf weten en potentieel uit de school kunnen klappen?
Net zo onwaarschijnlijk als de mensen in het WTC die ze koelbloedig hebben vermoord?quote:
[..]
Maar dan hebben ze dus c.a. 60 mensen moeten kidnappen en koelbloedig moeten vermoorden. Dat lijkt mij nu juist zo ontzettend onwaarschijnlijk.
Alpha kenny one
Ik denk dat het WTC rondom de impact zones leeg stond en er dus geen mensen waren. Ik denk dus ook dat daar geen mensen zijn vermoord. Niet door terroristen en niet door de mensen achter een complot. Maar goed... ik blijf in herhaling vallen.quote:
[..]
Net zo onwaarschijnlijk als de mensen in het WTC die ze koelbloedig hebben vermoord?
Als ik het had moeten verzinnen, zouden de daders de passagiers geweest zijn.quote:
[..]
Maar dan hebben ze dus c.a. 60 mensen moeten kidnappen en koelbloedig moeten vermoorden. Dat lijkt mij nu juist zo ontzettend onwaarschijnlijk. Wie zouden dat dan gedaan moeten hebben en hoe en waar? En wie weten daar dan allemaal vanaf?
Is het niet makkelijker om wat namen te verzinnen, foto's te mergen, een verhaaltje rond ieder persoon te verzinnen? Dan heb je dus een groep slachtoffers die nooit echt bestaan hebben en hoef je ook niet onnodig mensen te vermoorden wat natuurlijk de morele bezwaren om een dergelijk complot uit te voeren een stuk groter maakt.
Ik durf zelfs te beweren dat de mensen verantwoordelijk voor dit complot ook gewoon een hart hebben en dus echt niet zomaar in staat zijn om gewetenloos hun eigen burgers (waaronder kinderen) af te maken.
Overigens was er ook een persoon onder de slachtoffers die zeker heeft bestaan. Ik vermoed dat deze persoon in het complot zit en onder een nieuwe identiteit verder leeft. Barbara Olson: Vrouw van U.S. Solicitor General Theodore Olson en dus lid van de Bush Administration. Barbara was bekend van Fox News en CNN.
Nou... wat een toevalligheid weer. Als ik zoiets zou beramen, dan zou ik ook zorgen dat er enkele prominente figuren tussen de slachtoffers zaten, want dan heb je de situatie dat vrijwel iedereen een slachtoffer "kende".
Er zaten vrij veel mensen uit het militair industrieel complex tussen de slachtoffers. (o.a. Raytheon)
http://www.democraticunde(...)ll&address=125x57477
En er natuurlijk nog ff flink aan verdienen:
Jij weet inmiddels 'n hoop over de slachtoffers.quote:Raytheon, maker of Patriot and Tomahawk missiles, saw its stock soar immediately after the attack. Purchases of call options on Raytheon stock increased sixfold on the day before the attack.
http://911research.wtc7.net/sept11/stockputs.html
Denk jij dat dit ook fictieve slachtoffers zijn ?
quote:2001-09-11 Stanley Hall Raytheon Director of Electronic warfare program management. Raytheon did the retrofit of the A-3 that hit the Pentagon, where Bush claimed Flight 77 hit it. Disappeared on American airlines Flight 77, the one that supposedly hit the Pentagon but did not.
2001-09-11 Peter Gay Raytheon VP of Electronic Systems on special assignment at the El Segundo, CA division office where the Global Hawk UAV remote control system is made. Raytheon did the retrofit of the A-3 that hit the Pentagon, where Bush claimed Flight 77 hit it. Disappeared on American airlines Flight 11, the one that supposedly hit the North World Trade Tower I.
2001-09-11 Kenneth Waldie Raytheon Senior Quality Control for Electronic Systems. Raytheon did the retrofit of the A-3 that hit the Pentagon, where Bush claimed Flight 77 hit it. Disappeared on American airlines Flight 11, the one that supposedly hit the North World Trade Tower I.
2001-09-11 David Kovalcin Raytheon Senior Mechanical Engineer for Electronic Systems. Raytheon did the retrofit of the A-3 that hit the Pentagon, where Bush claimed Flight 77 hit it. Disappeared on American airlines Flight 11, the one that supposedly hit the North World Trade Tower I.
2001-09-11 Herbert Homer Raytheon Corporate Executive working with the Department of Defense. Raytheon did the retrofit of the A-3 that hit the Pentagon, where Bush claimed Flight 77 hit it. Disappeared on United airlines Flight 175, the one that supposedly hit the South World Trade Tower II.
http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/msg122187.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ik snap jouw redenatie niet. Amerika had er geen problemen mee 18 jarige jongens naar Vietnam te sturen. 60.000 soldaten dood wegens maffe geopolitieke redenen en geld verdienen via corporaties en banken. En dat is een halve eeuw geleden. Jij denkt dat de US overheid problemen zou hebben 60 mensen te vermoorden anno 2001?quote:
[..]
Ik denk dat het WTC rondom de impact zones leeg stond en er dus geen mensen waren. Ik denk dus ook dat daar geen mensen zijn vermoord. Niet door terroristen en niet door de mensen achter een complot. Maar goed... ik blijf in herhaling vallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 21-04-2012 20:36:19 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Er zijn " complotters" die daar anders over denken:quote:
[..]
Ik denk dat het WTC rondom de impact zones leeg stond en er dus geen mensen waren. Ik denk dus ook dat daar geen mensen zijn vermoord. Niet door terroristen en niet door de mensen achter een complot. Maar goed... ik blijf in herhaling vallen.
http://www.rense.com/general80/comprooms.htm
http://www.rense.com/general75/thrm.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, dat vermoed ik wel, hoewel het ook best zou kunnen dat er een of meerdere Raytheon medewerkers tussen zaten die wel bestaan hebben en wellicht verder leven onder andere naam en daarmee een grote som geld in hun zak hebben kunnen steken.quote:
[..]
Als ik het had moeten verzinnen, zouden de daders de passagiers geweest zijn.
Er zaten vrij veel mensen uit het militair industrieel complex tussen de slachtoffers. (o.a. Raytheon)
http://www.democraticunde(...)ll&address=125x57477
En er natuurlijk nog ff flink aan verdienen:
[..]
Jij weet inmiddels 'n hoop over de slachtoffers.
Denk jij dat dit ook fictieve slachtoffers zijn ?
[..]
Neem Herbert Homer bijvoorbeeld. Dit is zijn foto op de CNN memorial
:
http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/people/1494.html
Na wat zoeken kwam ik deze foto tegen. Dit zou hem dan moeten zijn:
De legacy memorial heeft geen foto van hem. Dit schrijven ze over hem:
Toch raar dat er maar 1 wazige foto van iemand in zo'n functie te vinden is.quote:Herb Homer, 48,
Raytheon executive
By Globe Staff, 9/14/2001
Herb W. Homer of Milford, an official with the US Department of Defense, was killed Tuesday when United Airlines Flight 175 crashed in New York. He was 48.
Born in Everett and raised in Framingham, Mr. Homer was a graduate of Framingham North High School and Northeastern University, where he majored in political science and education. In 1997, he moved to Milford.
Mr. Homer served as a US official coordinating government work by Raytheon Co. in Burlington. He began his 27-year federal career at the Defense Contract Management Agency's Raytheon office in 1974.
A member of First Congregational Church of Milford, he worked on several church committees and volunteered in the church nursery.
He was active with the Framingham chapter of the Jaycees, serving as a Special Olympics coach, and was a member of the Jaycees International Senate.
Mr. Homer was also an avid traveler throughout the country and Europe.
He leaves his wife, Karen L. (Pond); his parents, William T. and Winifred M. (Burke) of Framingham; and a brother, Stephen H.
A memorial service will be held at 3 p.m. Sunday in First Congregational Church in Milford.
Editorial Obituary published in THE BOSTON GLOBE on 9/14/2001.
Dat is in mijn optiek nog steeds iets anders dan mensen direct vermoorden.quote:
[..]
ik snap jouw redenatie niet. Amerika had er geen problemen mee 18 jarige jongens naar Vietnam te sturen. 60.000 soldaten dood wegens maffe geopolitieke redenen en geld verdienen via corporaties en banken. En dat is een halve eeuw geleden. Jij denkt dat de US overheid problemen zou hebben 60 mensen te vermoorden anno 2001?
Dat klopt. De "thruth beweging" is sterk verdeeld en ik vermoed zelfs geïnfiltreerd om verwarring en onenigheid te zaaien.quote:
[..]
Er zijn " complotters" die daar anders over denken:
http://www.rense.com/general80/comprooms.htm
http://www.rense.com/general75/thrm.htm
“The best way to control the opposition is to lead it ourselves.”
― Vladimir Ilyich Lenin
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 21:14:26 ]
Wat?quote:
[..]
Dat is in mijn optiek nog steeds iets anders dan mensen direct vermoorden.
Is hetzelfde hoor. Na 30.000 dode soldaten stuur je toch nog meer?
Amerika is gek hoor het is bewezen. Het enige wat zij vrezen zijn direkte bewijzen die zij niet kunnen rechtlullen en gezichtsverlies.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jawel, maar het complot zoals ik vermoed dat het in elkaar steekt is breder dan alleen de politieke machthebbers en het leger. Diverse mensen binnen het bedrijfsleven en de media zijn er in mijn optiek bij betrokken. Ik kan me niet voorstellen dat zij zonder wroeging mee zouden werken aan de moord op c.a. 3000 personen.quote:
[..]
Wat?
Is hetzelfde hoor. Na 30.000 dode soldaten stuur je toch nog meer?
Amerika is gek hoor het is bewezen. Het enige wat zij vrezen zijn direkte bewijzen die zij niet kunnen rechtlullen en gezichtsverlies.
Nogmaals: Sla de plannen van Operation Northwoods er eens op na en vertaal dat eens naar een mogelijk scenario voor 9/11.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 21:26:52 ]
Thx, heb ook wat gezocht:quote:
[..]
Ja, dat vermoed ik wel, hoewel het ook best zou kunnen dat er een of meerdere Raytheon medewerkers tussen zaten die wel bestaan hebben en wellicht verder leven onder andere naam en daarmee een grote som geld in hun zak hebben kunnen steken.
Neem Herbert Homer bijvoorbeeld. Dit is zijn foto op de CNN memorial
[ afbeelding ]
http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/people/1494.html
Na wat zoeken kwam ik deze foto tegen. Dit zou hem dan moeten zijn:
[ afbeelding ]
De legacy memorial heeft geen foto van hem. Dit schrijven ze over hem:
[..]
Toch raar dat er maar 1 wazige foto van iemand in zo'n functie te vinden is.
http://www.dcma.mil/commu(...)hives/2002/homer.cfm
http://www.boston.com/new(...)ims_memorials/10.htm
Als je bij alle slachtoffers ook de naasten/nabestaanden moet verzinnen is dat wel 'n hele bult werk
lijkt me. Hoe krijg je alle herdenkingen vol ?
Maar idd opmerkelijk dat er op het eerste gezicht zo goed als geen foto's van Herbert Homer te vinden zijn.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die wil ik ook nog eens gaan lezen, lijkt me erg interessant..quote:
[..]
Nogmaals: Sla de plannen van Operation Northwoods er eens op na en vertaal dat eens naar een mogelijk scenario voor 9/11.
Niet... de CNN memorial heeft slechts 1 berichtje van een familielid of kennis.quote:
[..]
Thx, heb ook wat gezocht:
http://www.dcma.mil/commu(...)hives/2002/homer.cfm
http://www.boston.com/new(...)ims_memorials/10.htm
Als je bij alle slachtoffers ook de naasten/nabestaanden moet verzinnen is dat wel 'n hele bult werk
lijkt me. Hoe krijg je alle herdenkingen vol ?
Maar idd opmerkelijk dat er op het eerste gezicht zo goed als geen foto's van Herbert Homer te vinden zijn.
En wat is veel werk? Als jij voor iedere vicsim een aantal fictieve familieleden verzint en een soort scriptje schrijft, dan kun je een willekeurig persoon aan de hand van dat script zo nu en dan eens een berichtje op de memorial laten plaatsen. Het hoeft allemaal niet loepzuiver te zijn, want het wordt toch niet gecheckt. Mensen geloven het wel.
Was het niet Raytheon dat technologie voor remote control airplanes maakte? En cruise missiles? Of vergis ik me hier?
Raytheon maakt inderdaad drones, JASSM's en dat soort oorlogstuig ja.quote:
Was het niet Raytheon dat technologie voor remote control airplanes maakte? En cruise missiles? Of vergis ik me hier?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 21:38:28 ]
Tenzij media en veel mensen in de politiek gewoon trappen in de leugens. Normnale burgers kunnen "inside job" al niet verkroppen/geloven. Zij verdedigen automatisch het officiele verhaal van de Amerikaanse overheid. En zij zijn waarschijnlijk niet bij het complot betrokken.quote:
[..]
Jawel, maar het complot zoals ik vermoed dat het in elkaar steekt is breder dan alleen de politieke machthebbers en het leger. Diverse mensen binnen het bedrijfsleven en de media zijn er in mijn optiek bij betrokken. Ik kan me niet voorstellen dat zij zonder wroeging mee zouden werken aan de moord op c.a. 3000 personen.
Nogmaals: Sla de plannen van Operation Northwoods er eens op na en vertaal dat eens naar een mogelijk scenario voor 9/11.
Ik denk dus dat een heel groot deel van de mensen in media en politiek heel naief zijn en trappen in de praatjes van Amerika. Kijk bijv. naar de hollandse politiek. Ik denk dat vooral Hollandsche politici en media zeer naief zijn. Zij weten niet beter.
[ Bericht 5% gewijzigd door Schenkstroop op 21-04-2012 21:48:35 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je dan daarbij de 1e aflevering van The Lone Gunmen optelt, waar inlichtingen diensten aan meeschreven...quote:
[..]
Raytheon maakt inderdaad drones, JASSM's en dat soort oorlogstuig ja.
+ communicatie air force one, remoted explosives etc.quote:
Was het niet Raytheon dat technologie voor remote control airplanes maakte? En cruise missiles? Of vergis ik me hier?
En niet te vergeten eigenaar van Haarp.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hmmm...quote:
[..]
+ communicatie air force one, remoted explosives etc.
En niet te vergeten eigenaar van Haarp.
+ Ze huurden op de 91 etage van het WTC2 (geen slachtoffers) , waren eigenaar van het complex waar het Able Danger data center lag.quote:
http://911review.org/Alex/RAYTHEON_TRW_Able_Danger_9-11.html
Maar ja, wat zegt het he ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zonder duidelijke bewijzen zegt het niet veel. Maar wanneer dezelfde naam vaker langskomt bij een algemene beschouwing, vraagt het wel om diepgaander onderzoek. Denk alleen dat zij voor een deel ook onder staatsgeheim opereren, naast hun eigen commerciële geheimhouding, en dat er voor mensen die geen hoogstaand politicus zijn, weinig ruimte is voor diepgaand onderzoek.quote:
[..]
+ Ze huurden op de 91 etage van het WTC2 (geen slachtoffers) , waren eigenaar van het complex waar het Able Danger data center lag.
http://911review.org/Alex/RAYTHEON_TRW_Able_Danger_9-11.html
Maar ja, wat zegt het he ?
95% van de mensen kunnen deze psychische gedachtedraai gewoon niet eens aan in hun hoofd:quote:
[..]
Tenzij media en veel mensen in de politiek gewoon trappen in de leugens. Normnale burgers kunnen "inside job" al niet verkroppen/geloven. Zij verdedigen automatisch het officiele verhaal van de Amerikaanse overheid. En zij zijn waarschijnlijk niet bij het complot betrokken.
Ik denk dus dat een heel groot deel van de mensen in media en politiek heel naief zijn en trappen in de praatjes van Amerika. Kijk bijv. naar de hollandse politiek. Ik denk dat vooral Hollandsche politici en media zeer naief zijn. Zij weten niet beter.
"Stel, 09/11 is idd een conspiracy, wat betekent dat ? wat zegt dat over onze politici ? wat zegt dat over de wereld, over onze regering, over mijn salarisstrookje en over ons geldsysteem ? .." etc
Oude overtuigingen moet men dan overboord zetten, voor zover men niet al hysterisch wordt..
Dat is psychisch extreem moeilijk, en deze blokkade heet "mind-control" by programming.
Programming d.m.v. TV-beelden is een heel sterke vorm van programmeren van het onderbewustzijn, vandaar dus ..
Al eens gezien inderdaad, maar zeker een goed voorbeeld. Dit is er eentje die gewoon door de mand is gevallen en waar ze dus een subtiele draai aan hebben gegeven.quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2012 17:17:56 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Vaag... Wie is die vent die als gast is? Die dat fragment laat horen? En welke aflevering was dit? Ik wil die andere 'sterke staaltjes' ook wel even zien.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Green1 op 23-04-2012 22:23:30 ]
In 1998 had Osama een aanslag gepleegd op Amerikaanse ambassades. Niet zo vreemd dat hij dat benoemt, dat ie 2001 zegt is wel weer gek. Maar kan ook geknipt zijn!quote:
Waarom zou een Jokkebrok alle live-beelden van 9/11 niet geloven, maar wel zo'n vaag stukje audio?
Ja, nouja, ik betwijfel ook dat het iets is, maar ik vind het wel leuk dat er over gesproken word in dwdd..quote:
[..]
In 1998 had Osama een aanslag gepleegd op Amerikaanse ambassades. Niet zo vreemd dat hij dat benoemt, dat ie 2001 zegt is wel weer gek. Maar kan ook geknipt zijn!
Waarom zou een Jokkebrok alle live-beelden van 9/11 niet geloven, maar wel zo'n vaag stukje audio?
Ik ben het met je eens. To believe in the American Dream you have to be asleep.quote:
[..]
95% van de mensen kunnen deze psychische gedachtedraai gewoon niet eens aan in hun hoofd:
"Stel, 09/11 is idd een conspiracy, wat betekent dat ? wat zegt dat over onze politici ? wat zegt dat over de wereld, over onze regering, over mijn salarisstrookje en over ons geldsysteem ? .." etc
Oude overtuigingen moet men dan overboord zetten, voor zover men niet al hysterisch wordt..
Dat is psychisch extreem moeilijk, en deze blokkade heet "mind-control" by programming.
Programming d.m.v. TV-beelden is een heel sterke vorm van programmeren van het onderbewustzijn, vandaar dus ..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
HIj heeft het over OBL getting ready to bomb, niet over use planes as missiles.quote:
2001 is wel knap, opname uit '98, als Prince 1999 zou roepen zou logischer zijn.
conclusie: Prince had voorkennis en heeft mininukes uit Oekraine in z'n gitaarkoffer USA ingesmokkeld.
Leuk fragment , maar rage against the machine en vele andere bands haar hele repertoire is achteraf gezien visionair wat betreft terrorhype e.d. Ook blacklisted na 911
Feyenoord!!! * Barça
Van prince wist ik al,maar rage against the machines was blacklisted?quote:
[..]
HIj heeft het over OBL getting ready to bomb, niet over use planes as missiles.
2001 is wel knap, opname uit '98, als Prince 1999 zou roepen zou logischer zijn.
conclusie: Prince had voorkennis en heeft mininukes uit Oekraine in z'n gitaarkoffer USA ingesmokkeld.
Leuk fragment , maar rage against the machine en vele andere bands haar hele repertoire is achteraf gezien visionair wat betreft terrorhype e.d. Ook blacklisted na 911
Juist niet vergezocht !quote:
dit is een soort van aanvulling op september clues, ik vind het nogal vergezocht!
Trouwens, thanks, uitstekende analyse met deze clip !
Over antigravity:
Bewijzen heb ik al jaren liggen (kooptip !) :
http://www.amazon.de/Nati(...)6255/ref=pd_sim_b_64
Nationale Sicherheit - Die Verschwörung: Streng geheime Projekte in Technologie und Raumfahrt [Gebundene Ausgabe]
Dan Davis (Autor), Jan van Helsing (Autor)
[ Bericht 1% gewijzigd door Bankfurt op 24-04-2012 01:48:36 ]
ik kan de link niet leggen, waarom ze zo moeilijk doen met geheime wapens die in de towers vliegen, een gewone cruise missile was toch voldoende geweest en dan daar het vliegtuig omheen shoppen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 01:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Juist niet vergezocht !
Trouwens, thanks, uitstekende analyse met deze clip !
Over antigravity:
Bewijzen heb ik al jaren liggen (kooptip !) :
http://www.amazon.de/Nati(...)6255/ref=pd_sim_b_64
Nationale Sicherheit - Die Verschwörung: Streng geheime Projekte in Technologie und Raumfahrt [Gebundene Ausgabe]
Dan Davis (Autor), Jan van Helsing (Autor)
Heb je de analyse bestudeerd ?quote:
[..]
ik kan de link niet leggen, waarom ze zo moeilijk doen met geheime wapens die in de towers vliegen, een gewone cruise missile was toch voldoende geweest en dan daar het vliegtuig omheen shoppen.
Een missile is niet geloofwaardig vor de beeldvorming omdat die een veel te hoge snelheid heeft om als "vliegtuig" te worden gerepresenteerd.
Nou ja, considered inappropriate ofzo, meeste artiesten hoogstens paar nummers; RATM echter hele repertoirequote:Op dinsdag 24 april 2012 00:22 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Van prince wist ik al,maar rage against the machines was blacklisted?
http://en.wikipedia.org/w(...)ber_11,_2001_attacks
Uploader suggereert dat ook de geinterviewden in deze docu onderdeel van de hoax zijn.quote:
[..]
Al eens gezien inderdaad, maar zeker een goed voorbeeld. Dit is er eentje die gewoon door de mand is gevallen en waar ze dus een subtiele draai aan hebben gegeven.
quote:Linked below is "The 911 Faker" (Tania Head story) - The survivor-actress is discussed by other survivors who are likely mostly actors themselves. It's possible this "exposure" has been used to make it appear there exists scrutiny for authenticity and thereby contrasts with other survivor-actors who, it follows, are represented as if honest and genuine.
Feyenoord!!! * Barça
ik heb het filmpje helemaal gekeken, het zit goed in elkaar, dat van die hoge snelheid zou kunnen.quote:
[..]
Heb je de analyse bestudeerd ?
Een missile is niet geloofwaardig vor de beeldvorming omdat die een veel te hoge snelheid heeft om als "vliegtuig" te worden gerepresenteerd.
Je ziet op sommige frames toch duidelijk een vleugel?quote:
[..]
Juist niet vergezocht !
Trouwens, thanks, uitstekende analyse met deze clip !
Over antigravity:
Bewijzen heb ik al jaren liggen (kooptip !) :
http://www.amazon.de/Nati(...)6255/ref=pd_sim_b_64
Nationale Sicherheit - Die Verschwörung: Streng geheime Projekte in Technologie und Raumfahrt [Gebundene Ausgabe]
Dan Davis (Autor), Jan van Helsing (Autor)
En leg mij eens uit, waarom zijn andere filmpjes nep (bijvoorbeeld waar je wel vliegtuigen ziet, waar je getuigen ziet, etc.), maar trek je hier niet je twijfels bij? Elk filmpje waar een halve zool iets met kulargumenten in twijfel trekt neem jij klakkeloos over. Wie is er dan de meeloper?
Als ze alles hadden gemanipuleerd dan hadden ze toch ook dit goed kunnen doen?
Oud nieuws maar nog niets mee gebeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 24-04-2012 21:50:24 ]
quote:Former CIA Asset, Susan Lindauer, provides an extraordinary first-hand account from behind the intelligence curtain that shatters the government’s lies about 9/11 and Iraq, and casts a harsh spotlight on the workings of the Patriot Act as the ideal weapon to bludgeon whistle blowers and dissidents. A terrifying true story of “black budget” betrayals and the Patriot Act, with its arsenal of secret evidence, indefinite detention and threats of forcible drugging, EXTREME PREJUDICE reveals one Asset’s desperate struggle to survive the brutal cover ups of 9/11 and Iraq.
http://extremeprejudiceusa.wordpress.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 24-04-2012 21:50:24 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De mensheid mag van mij de pleuris krijgen, ik ben diep teleurgesteld in mensen over het algemeen. Waar doe je het nog voor vraag ik mij af?
Sta je lekker vooraan te roepen, en de rest? Zijn allemaal kutkinderen die het niet waard zijn!
Sta je lekker vooraan te roepen, en de rest? Zijn allemaal kutkinderen die het niet waard zijn!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
http://www.churchofeuthanasia.orgquote:
De mensheid mag van mij de pleuris krijgen, ik ben diep teleurgesteld in mensen over het algemeen. Waar doe je het nog voor vraag ik mij af?
Sta je lekker vooraan te roepen, en de rest? Zijn allemaal kutkinderen die het niet waard zijn!
Alpha kenny one
Maar dan voor de mensheid, oh wacht, De bilderbergers regelen dat al via vaccinaties, economie en wat nog meer. Komt goedquote:
[..]
http://www.churchofeuthanasia.org
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:
De mensheid mag van mij de pleuris krijgen, ik ben diep teleurgesteld in mensen over het algemeen. Waar doe je het nog voor vraag ik mij af?
Sta je lekker vooraan te roepen, en de rest? Zijn allemaal kutkinderen die het niet waard zijn!
ik kan me 09/11 live herinneren.quote:
[..]
ik heb het filmpje helemaal gekeken, het zit goed in elkaar, dat van die hoge snelheid zou kunnen.
Het gekke was idd dat de 2e inslag wel live was, maar ik zag niets van live beelden, pas veel later zag ik pas dus de "beelden van de 2e inslag".
Ze maken ook electro-magnetic/radio frequency/microwave wapens voor het militaire,politie voor 'crowd control'.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als er waren passagiers of niet - die vleigtuigen waren helemaal niet vol en/of veel minder passagiers dan normaal.quote:
IMO - er waren geen passagiers en die hele gedoe is een enorme hollywoodesque hoax.
Heel moeillijk te geloven maar dat is ook 'n reden 'how they've gotten away with it'.....so far.
It is all simply too difficult to beleive for most people.....voor mij ook tot niet zolang geleden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bush 2 regering is inderdaad psychoquote:
[..]
Nou ja, considered inappropriate ofzo, meeste artiesten hoogstens paar nummers; RATM echter hele repertoire
http://en.wikipedia.org/w(...)ber_11,_2001_attacks
Ja precies, zo'n negatieve insteek is over het algemeen de basis voor het complotdenken.quote:
De mensheid mag van mij de pleuris krijgen, ik ben diep teleurgesteld in mensen over het algemeen. Waar doe je het nog voor vraag ik mij af?
Sta je lekker vooraan te roepen, en de rest? Zijn allemaal kutkinderen die het niet waard zijn!
Dus niet de gebeurtenissen an sich zijn de basis, maar de negatieve insteek is de basis.
Het is maar net hoe je in het leven staat..
Bedankt voor het kleine maar belangrijk stukje inzicht in je leven. )
Dit ziet er interessant uit:
http://letsrollforums.com/new-eye-witness-9-t28003.html?t=28003
“On Friday night will be hearing the words of a new eye witness in the 9/11 blogosphere. One never before heard in 9/11. His father worked on the World Trade Center. He was a plumber for the plumbers unions which helped build the World Trade Center.
His name is Tom. He went on a tour of the World Trade Center that few people were able to see, because his father helped build the World Trade Center. His tour was somewhere around September to January of 1972, right before the WTC opened for business and rentals.
He was approximately 15 years old at the time. But his memories of that tour will one day forever change peoples ideas about what really happened on September 11th, 2001.
He saw things which will forever change people opinions about the event of 9/11. His testimony will change the 9/11 paradigm.
This will be one of the most explosive, and yet latent eyewitness testimonies ever given in 9/11. Everyone will need to pause, and take time to process everything Tom witnessed on his tour of the World Trade Center around 1972.
I hope everyone will take the time to tune in Friday night for the show. And tell their friends to tune in as well.
I am not sure at this point if we will be broadcasting on our radio station, "TheLastAmerican.org" as there are some ongoing issues with the website, or if we will have to resort to using a talkshow host to air the show. Please bookmark this thread and we will announce it prior to the show.
One way or another we will make sure you can hear this show. I hope to hear you tuned in on Friday night. I think this will be a watershed event in 9/11.”
Cheers-
Phil
http://letsrollforums.com/new-eye-witness-9-t28003.html?t=28003
“On Friday night will be hearing the words of a new eye witness in the 9/11 blogosphere. One never before heard in 9/11. His father worked on the World Trade Center. He was a plumber for the plumbers unions which helped build the World Trade Center.
His name is Tom. He went on a tour of the World Trade Center that few people were able to see, because his father helped build the World Trade Center. His tour was somewhere around September to January of 1972, right before the WTC opened for business and rentals.
He was approximately 15 years old at the time. But his memories of that tour will one day forever change peoples ideas about what really happened on September 11th, 2001.
He saw things which will forever change people opinions about the event of 9/11. His testimony will change the 9/11 paradigm.
This will be one of the most explosive, and yet latent eyewitness testimonies ever given in 9/11. Everyone will need to pause, and take time to process everything Tom witnessed on his tour of the World Trade Center around 1972.
I hope everyone will take the time to tune in Friday night for the show. And tell their friends to tune in as well.
I am not sure at this point if we will be broadcasting on our radio station, "TheLastAmerican.org" as there are some ongoing issues with the website, or if we will have to resort to using a talkshow host to air the show. Please bookmark this thread and we will announce it prior to the show.
One way or another we will make sure you can hear this show. I hope to hear you tuned in on Friday night. I think this will be a watershed event in 9/11.”
Cheers-
Phil
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
We wantrouwen alles en iedereen, maar iemand die claimt veertig jaar geleden, als 15-jarige jongen, iets gezien te hebben en daar nu mee naar buiten treedt, geloven we direct.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet echt waar. Ik vind die meesten mensen aardig leuk enzo. Ze zijn gewoon verschrikkelijk misleidende en slecht geinformeerd.Eigenlijk is vertrouw in mensen in onze eigen omgeving die enige hoop het lijkt.quote:
[..]
Ja precies, zo'n negatieve insteek is over het algemeen de basis voor het complotdenken.
Dus niet de gebeurtenissen an sich zijn de basis, maar de negatieve insteek is de basis.
Het is maar net hoe je in het leven staat..
Bedankt voor het kleine maar belangrijk stukje inzicht in je leven. )
The powers that be don't want us to get along with one another so I try my best to do the opposite
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I wasn't asking you to.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:11 schreef Copycat het volgende:
We wantrouwen alles en iedereen, maar iemand die claimt veertig jaar geleden, als 15-jarige jongen, iets gezien te hebben en daar nu mee naar buiten treedt, geloven we direct.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh sorry, ik had geen idee dat ik in jouw privéforum aan het posten was.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wie ben jij nou weer?quote:
[..]
Niet echt waar. Ik vind die meesten mensen aardig leuk enzo. Ze zijn gewoon verschrikkelijk misleidende en slecht geinformeerd.Eigenlijk is vertrouw in mensen in onze eigen omgeving die enige hoop het lijkt.
The powers that be don't want us to get along with one another so I try my best to do the opposite
Sorry - I didn't think you were.quote:
[..]
Oh sorry, ik had geen idee dat ik in jouw privéforum aan het posten was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat zeur je dan met je 'ik vroeg jou niks'?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zeur niet.quote:
[..]
Wat zeur je dan met je 'ik vroeg jou niks'?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
OK sorry - let me rephrase that then : I was not asking or expecting anyone to beleive the testimony of a 15 yr-old who visited the WTC 40 years ago.quote:
[..]
Wat zeur je dan met je 'ik vroeg jou niks'?
Maar het blijft toch interessant(vind ik)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En de live-beelden worden ook gewantrouwd omdat ze in scene zouden zijn gezet, maar als iemand die beelden analyseert en zegt dat het geen vliegtuig is, maar iets anders dan gebruiken ze die beelden ineens wel als argument.quote:
We wantrouwen alles en iedereen, maar iemand die claimt veertig jaar geleden, als 15-jarige jongen, iets gezien te hebben en daar nu mee naar buiten treedt, geloven we direct.
Je kunt het belachelijk proberen te maken, maar verdiep je eens in wat wordt beweerd. Hier wordt het op een hele duidelijke manier uitgelegd:quote:
[..]
En de live-beelden worden ook gewantrouwd omdat ze in scene zouden zijn gezet, maar als iemand die beelden analyseert en zegt dat het geen vliegtuig is, maar iets anders dan gebruiken ze die beelden ineens wel als argument.
En nee, ik denk niet dat je die beelden kunt vertrouwen en kunt zeggen dat er een raket oid op te zien is. Dus wat dat betreft heb je wel een punt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 20:30:10 ]
Yup... er valt niet te ontkennen dat er met de Hezarkhani beelden (of iig de audio) geklooid is. Degene die dat wel doet trollt.quote:
Heeft niks met belachelijk maken te maken, hij heeft gewoon een goed punt.quote:
Je kunt het belachelijk proberen te maken, maar verdiep je eens in wat wordt beweerd. Hier wordt het op een hele duidelijke manier uitgelegd:
Sterk argument. Het is zo, of je bent en troll.quote:
[..]
Yup... er valt niet te ontkennen dat er met de Hezarkhani beelden (of iig de audio) geklooid is. Degene die dat wel doet trollt.
Zelfs van jou verwacht ik iets meer overtuiging in je argumenten.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ben een beetje klaar met beargumenteren, daar het in 99% van de gevallen aan dovemansoren gericht is.quote:
[..]
Sterk argument. Het is zo, of je bent en troll.
Zelfs van jou verwacht ik iets meer overtuiging in je argumenten.
Als je argumenten wilt, moet je maar terugzoeken in de reeks. Dit voorbeeld is al 500x genoemd.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 12:18:25 ]
Ongeloofwaardig zoals het misschien lijkt voor veel mensen,imo Lets Roll heeft zeker heel interessante en intelligente discussie over.
Die opmerkingen zijn niet van mij - maar van mensen die weten meer hierover.
http://letsrollforums.com/ideas-falling-man-t27976p3.html
Originally Posted by grampus8
"Most of the jumper images are very crudely cropped and stuck onto background images of the WTC. They were never meant to be analysed closely. And anyone who does choose to analyse them can simply be labelled a sick, distasteful liar or a crazed conspiracy theorist."
One of my personal favourites is 'park bench guy' who has no arms and looks like he's relaxing on a bench. He is also jumping from the alleged impact zone which, we are led to believe, was a source of a massive raging inferno that collapsed the building:
[img]http://http://www.sinj.com/16/images/wtc-jumper-smoke.jpg[/img]
These images are so bad it might be laughable if they weren't being presented as bonafide evidence to back up the official story.
If you click on the picture above, then click Ctrl +, to zoom in on the image, you can clearly see the different pixelation pattern around the person...like a halo. total photoshop."
Die opmerkingen zijn niet van mij - maar van mensen die weten meer hierover.
http://letsrollforums.com/ideas-falling-man-t27976p3.html
Originally Posted by grampus8
"Most of the jumper images are very crudely cropped and stuck onto background images of the WTC. They were never meant to be analysed closely. And anyone who does choose to analyse them can simply be labelled a sick, distasteful liar or a crazed conspiracy theorist."
One of my personal favourites is 'park bench guy' who has no arms and looks like he's relaxing on a bench. He is also jumping from the alleged impact zone which, we are led to believe, was a source of a massive raging inferno that collapsed the building:
[img]http://http://www.sinj.com/16/images/wtc-jumper-smoke.jpg[/img]
These images are so bad it might be laughable if they weren't being presented as bonafide evidence to back up the official story.
If you click on the picture above, then click Ctrl +, to zoom in on the image, you can clearly see the different pixelation pattern around the person...like a halo. total photoshop."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Schijn, je moet goed lezen.quote:
[..]
Heeft niks met belachelijk maken te maken, hij heeft gewoon een goed punt.
Hij heeft n.l. geen goed punt.
Gepresenteerde beelden worden geanalyseerd, zoals ook het beeld van een masker kan worden geanalyseerd.
Dat zegt nog niets over de juistheid van de analyse, .. eerst wordt een voorwaardelijke hypothese geformuleerd en pas daarna volgt de toets van de hyptohese.
http://www.veteranstoday.(...)how-and-its-victims/quote:The 9/11 Media Show And Its Victims
It is tragi-comical to watch those who demand that the story of 3000 murdered victims be true turn to the show’s perpetrators for evidence. Apparent mysteries of 911 are unravelled by first, identifying its perpetrators, and second, by understanding the nature of the show itself.
First, the perpetrators: The show was scripted, produced, and aired by perpetrators. The perpetrators of 911 are those who own and control America’s media. They are America’s real criminals along with commercial bankers, corporations that profit from war, and others dependent upon a war economy. Add to this devilish mix those in government who train and employ men in the military and the police. Marginal men who respect only brute force, some addicted to violence and others suspicious of and confused by any expression of intellect, are paid to advance and preserve the criminals’ interests. They exist neither to defend the nation nor to protect rational interests of mankind. Tack on international components consisting of Middle East hegemony, acquisition of oil resources, and the control of Arab demographics and the motives for 911 become apparent.
Second, the show: Somewhere 911 has been referred to as a “media crime”. That is inaccurate when one understands the nature of that show. Had nearly 3000 been murdered on 911 it would have been a major crime. It isn’t even accurate to refer to 911 as having been a “media event”. Little that media obliged us to believe occurred on 911 actually happened, including “thousands of witnesses” to a commercial airliner in NYC. Most of the day’s uproar was more of a non-event. It is best described as a “media show”.
The significant event that did happen was the successful demolition of outdated and financially unattractive commercial buildings located in New York City’s World Trade Center complex. Shanksville and Pentagon “crash” ruses were subplots of a carefully scripted hijacked airliners theme within the 911 show. They served to add credibility to terrorist attack claims that resulted in a huge insurance bonanza for those leasing the NY buildings. Those two highly touted “airliner crashes” served also to distract the public’s attention from the massive urban renewal project then being launched in NYC. So much for the nature of the 911 Media Show.
For some unfathomable reason those interested in unravelling 911′s mysteries turn to the show’s criminal perpetrators for truth about its victims theme, the massacre of nearly 3000 innocent humans. Vengeful “unrelated” mourners seem blissfully unaware of media’s role
Hier nog een interessante link:
http://bigeye.com/911hoax.htm
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2012 20:32:35 ]
The Saturn Ritual
"Hit" ... "Steel" ... "Plane" .... "Must" ...
Story "The Pet Goat" ... Saturn The Goat-god Baphomet
"Hit" ... "Steel" ... "Plane" .... "Must" ...
Story "The Pet Goat" ... Saturn The Goat-god Baphomet
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nog even 2 links van diezelfde bronquote:
[..]
http://www.veteranstoday.(...)how-and-its-victims/
Hier nog een interessante link:
http://bigeye.com/911hoax.htm
http://www.veteranstoday.(...)bs-domestic-wtc-911/
http://www.veteranstoday.(...)halezov-ground-zero/
Hoe betrouwbaar is de bron nu, aangezien ze deze 2 artikelen ook hebben gepubliceerd?
Die site heeft vele columnisten.quote:
[..]
Nog even 2 links van diezelfde bron
http://www.veteranstoday.(...)bs-domestic-wtc-911/
http://www.veteranstoday.(...)halezov-ground-zero/
Hoe betrouwbaar is de bron nu, aangezien ze deze 2 artikelen ook hebben gepubliceerd?
Het gaat mij er om dat die artikelen van Stewart Ogilby erg goed geschreven zijn en in mijn optiek de spijker op zijn kop slaan.
Is Khalezov volledig gedebunked dan? Ik vind het onwaarschijnlijk en hij wordt verkettert op de meeste fora, maar zijn verhaal klonk goed.quote:
[..]
Nog even 2 links van diezelfde bron
http://www.veteranstoday.(...)bs-domestic-wtc-911/
http://www.veteranstoday.(...)halezov-ground-zero/
Hoe betrouwbaar is de bron nu, aangezien ze deze 2 artikelen ook hebben gepubliceerd?
Feyenoord!!! * Barça
zijn verhaal klonk goed omdat er kern van waarheid in zat, aangezien er niks meer te onderzoeken is, valt er soms weinig te debunken. ik weet ok dat ie ondergedoken zit, wat ik niet vreemd vind als je dit soort verhalen wereldkundig maakt, alsof hij levensmoe is.quote:
[..]
Is Khalezov volledig gedebunked dan? Ik vind het onwaarschijnlijk en hij wordt verkettert op de meeste fora, maar zijn verhaal klonk goed.
t.a.v. deze bronnen weet ik niet.quote:
[..]
Nog even 2 links van diezelfde bron
http://www.veteranstoday.(...)bs-domestic-wtc-911/
http://www.veteranstoday.(...)halezov-ground-zero/
Hoe betrouwbaar is de bron nu, aangezien ze deze 2 artikelen ook hebben gepubliceerd?
Ik heb wel ergens gelezen dat mininukes gebruikt zijn in de Vietnamoorlog voor ondergrondse toepassingen.
De radioativiteitseffecten zou men hebben afgedaan als "Agent Orange".
Cass Sunstein wordt hier in verlegenheid gebracht door Luke Rudkowski van WeAreChangeNewYork. Sunstein ontkent niet, nog verwerpt zijn eigen ideeën die hij op papier zette in 2008. Over de mogelijkheid om gehuurde infltranten actief intezetten tegen activisten en groeperingen en individuen die hun stem verheffen tegen de overheid en haar standpunten. Zoals bijvoorbeeld de Amerikaanse officiele overheidsverklaring over de gebeurtenissen op 9/11 2001. Cass Sunstein wordt beschouwd als mogelijke kandidaat voor Supreme Court onder Obama.
Bronquote:Cass Sunstein has long been one of Barack Obama’s closest confidants. Often mentioned as a likely Obama nominee to the Supreme Court, Sunstein is currently Obama’s head of the Office of Information and Regulatory Affairs where, among other things, he is responsible for “overseeing policies relating to privacy, information quality, and statistical programs.”
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Insider?quote:
Cass Sunstein wordt hier in verlegenheid gebracht door Luke Rudkowski van WeAreChangeNewYork. Sunstein ontkent niet, nog verwerpt zijn eigen ideeën die hij op papier zette in 2008. Over de mogelijkheid om gehuurde infltranten actief intezetten tegen activisten en groeperingen en individuen die hun stem verheffen tegen de overheid en haar standpunten. Zoals bijvoorbeeld de Amerikaanse officiele overheidsverklaring over de gebeurtenissen op 9/11 2001. Cass Sunstein wordt beschouwd als mogelijke kandidaat voor Supreme Court onder Obama.
[..]
Bron
Die gast is niet de eerste die roept over Nukes. In 2007 wordt er al gerept over China Syndrome.quote:
[..]
Is Khalezov volledig gedebunked dan? Ik vind het onwaarschijnlijk en hij wordt verkettert op de meeste fora, maar zijn verhaal klonk goed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wow ik ben iets tegengekomen wat alles weer op z'n kop zet. Min of meer. Ditmaal wordt Nikola Tesla erbij gehaald. Na zijn dood heeft de FBI zijn verblijfplaatst geplunderd en al zijn bezit incl zijn notities meegenomen. Nikola Tesla wilde 100 jaar geleden een stuk gereedschap op elk hoge gebouw langs de kust plaatsen om vijandige vliegtuigen tegen te houden. Een krachtveld. Het is naief om te denken dat de man wat ons wisselstroom bracht, dat een overheid nooit meer zou omkijken naar zijn notities en onderzoek wat hij gestart heeft.
Het zou kunnen dat deze technologie van gestuurde vrije energie, de oorzaak is van het totaal verpulveren tot stof (beelden zijn het bewijs) van de WTC gebouwen Een, Twee en Zeven. Waarbij laatste nieteens werd geraakt door een vliegtuig. Dit betekent dat ik de mogelijkheid van het gebruik van Thermate en explosieven om de gebouwen te preparen voor wat leek op een "controlled demolition" heel even buiten beschouwing laat. Aan de andere kant heeft NIST, die in opdracht van de Amerikaanse overheid wetenschappelijk theoretisch bewijs moest leveren voor het ondersteunen voor een van vantevoren bedachte verklaring voor de val van de torens. Al 4 keer haar "vliegtuig+vuur+pancake collapse van de etages"-theorie heeft moeten wijzigen.
Beiden theorieën kloppen eigenljik niet om zoveel redenen. Bij beide scenarios zouden er meer massa moeten overblijven na de ineenstorting, En zou meer massa de grond moeten raken. Wat meer schade zou veroorzaken in de nabijgelegen gebouwen (veel erger dan nu te zien was). Dit is niet gebeurd. De gebouwen gingen praktisch op in stof. De kracht die hiervoor nodig was is niet simpel de ineenzakking van de stalen structuur binnen een gebouw. Nog door midden gezaagde kollommen dmv Thermate. Dit is zo bizar en ik heb het idee dat we zo toch dichter bij de waarheid komen.
Verder wil ik eraan toevoegen dat de zg wetenschappers op dit forum, zich ook laten leiden door subjectiviteit. Ik denk dat we allemaal wel kunnen zeggen dat we niet meer kunnen zeggen dat de Amerikaanse overheid een hand had in 9/11 en haar gebeurtenissen. Maar dat we ook niet kunnen zeggen dat de Amerikaanse overheid er geen hand in had. Laat het wetenschappelijk bewijs de conclusies maar vormen. Maar jezelf voor andere theorieën afsluiten omdat ze te bizar klinken. Wat de zg wetenschappers hier op het forum doen (ik heb het natuurlijk over Hekje,Gray, Lavender, Tietus Pollo, Terecht en co.). Getuigt niet echt van objectief wetenschappelijk insteek maar meer dat van een volgzame schaap. Wat niet kan en wil geloven dat een overheid of iig een deel daarvan kwaad kan.
Het lijkt mij trouwens hoogstonwaarschijnlijk dat islamitische landen die afhankelijk zijn van 'weapens of mass destruction' vanaf het buitenland. Zulke geavanceerde Tesla-technologie (zoals een HAARP achtig wapen) wel zouden beschikken. En dat precies konden richten op 3 gebouwen een halve wereld verder. 11 jaar geleden. Voorts is het grootste bewijs voor mij dat het toch een inside job moet zijn geweest, de gebeurtenissen die volgden op 9/11. Je kan je bijna niet voorstellen hoeveel nieuw beleid is gemaakt of steunt op het excuus "9/11". Om over Irak nog maar te zwijgen. Praktisch elk mens op aarde weet van 9/11 af. Degene die deze dag hebben georkestreerd wilden iig dat de wereld zou veranderen. Of Cheney en co hierahcter zaten of OBL en co. of mischien wel beiden. Zij zijn wel goed geslaagd niet?
Het zou kunnen dat deze technologie van gestuurde vrije energie, de oorzaak is van het totaal verpulveren tot stof (beelden zijn het bewijs) van de WTC gebouwen Een, Twee en Zeven. Waarbij laatste nieteens werd geraakt door een vliegtuig. Dit betekent dat ik de mogelijkheid van het gebruik van Thermate en explosieven om de gebouwen te preparen voor wat leek op een "controlled demolition" heel even buiten beschouwing laat. Aan de andere kant heeft NIST, die in opdracht van de Amerikaanse overheid wetenschappelijk theoretisch bewijs moest leveren voor het ondersteunen voor een van vantevoren bedachte verklaring voor de val van de torens. Al 4 keer haar "vliegtuig+vuur+pancake collapse van de etages"-theorie heeft moeten wijzigen.
Beiden theorieën kloppen eigenljik niet om zoveel redenen. Bij beide scenarios zouden er meer massa moeten overblijven na de ineenstorting, En zou meer massa de grond moeten raken. Wat meer schade zou veroorzaken in de nabijgelegen gebouwen (veel erger dan nu te zien was). Dit is niet gebeurd. De gebouwen gingen praktisch op in stof. De kracht die hiervoor nodig was is niet simpel de ineenzakking van de stalen structuur binnen een gebouw. Nog door midden gezaagde kollommen dmv Thermate. Dit is zo bizar en ik heb het idee dat we zo toch dichter bij de waarheid komen.
Verder wil ik eraan toevoegen dat de zg wetenschappers op dit forum, zich ook laten leiden door subjectiviteit. Ik denk dat we allemaal wel kunnen zeggen dat we niet meer kunnen zeggen dat de Amerikaanse overheid een hand had in 9/11 en haar gebeurtenissen. Maar dat we ook niet kunnen zeggen dat de Amerikaanse overheid er geen hand in had. Laat het wetenschappelijk bewijs de conclusies maar vormen. Maar jezelf voor andere theorieën afsluiten omdat ze te bizar klinken. Wat de zg wetenschappers hier op het forum doen (ik heb het natuurlijk over Hekje,Gray, Lavender, Tietus Pollo, Terecht en co.). Getuigt niet echt van objectief wetenschappelijk insteek maar meer dat van een volgzame schaap. Wat niet kan en wil geloven dat een overheid of iig een deel daarvan kwaad kan.
Het lijkt mij trouwens hoogstonwaarschijnlijk dat islamitische landen die afhankelijk zijn van 'weapens of mass destruction' vanaf het buitenland. Zulke geavanceerde Tesla-technologie (zoals een HAARP achtig wapen) wel zouden beschikken. En dat precies konden richten op 3 gebouwen een halve wereld verder. 11 jaar geleden. Voorts is het grootste bewijs voor mij dat het toch een inside job moet zijn geweest, de gebeurtenissen die volgden op 9/11. Je kan je bijna niet voorstellen hoeveel nieuw beleid is gemaakt of steunt op het excuus "9/11". Om over Irak nog maar te zwijgen. Praktisch elk mens op aarde weet van 9/11 af. Degene die deze dag hebben georkestreerd wilden iig dat de wereld zou veranderen. Of Cheney en co hierahcter zaten of OBL en co. of mischien wel beiden. Zij zijn wel goed geslaagd niet?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hier soms ?quote:
Wow ik ben iets tegengekomen wat alles weer op z'n kop zet.
http://www.drjudywood.com/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Typerend, dat zijn achternaam eindigt op stein.quote:
Cass Sunstein wordt hier in verlegenheid gebracht door Luke Rudkowski van WeAreChangeNewYork. Sunstein ontkent niet, nog verwerpt zijn eigen ideeën die hij op papier zette in 2008. Over de mogelijkheid om gehuurde infltranten actief intezetten tegen activisten en groeperingen en individuen die hun stem verheffen tegen de overheid en haar standpunten. Zoals bijvoorbeeld de Amerikaanse officiele overheidsverklaring over de gebeurtenissen op 9/11 2001. Cass Sunstein wordt beschouwd als mogelijke kandidaat voor Supreme Court onder Obama.
[..]
Bron
Jep.quote:
[..]
Hier soms ?
http://www.drjudywood.com/
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Er is een andere kracht aan de gang geweest wat de torens heeft verwoest tot stof. Vliegtuig-impact+pancaking of het thermate verhaal zitten veel haken en ogen aan.
Schop.
Schop.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Redelijk vers filmpje:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ach ja, 'proof'...
Dus iets lijkt op iets anders, en dan is het meteen 'proof'.
De complottheorie hangt samen met dergelijk 'proof' en is daardoor zo fragiel als wat.
Dus iets lijkt op iets anders, en dan is het meteen 'proof'.
De complottheorie hangt samen met dergelijk 'proof' en is daardoor zo fragiel als wat.
Had de officiele versie wat meer proof gehad en niet zo fragiel geweest, zouden er nu zo geen discussies over zijn ...quote:
Ach ja, 'proof'...
Dus iets lijkt op iets anders, en dan is het meteen 'proof'.
De complottheorie hangt samen met dergelijk 'proof' en is daardoor zo fragiel als wat.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vrijwel direct wordt al gesproken over een nuclaire bom.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat mij betreft is de discussie er dan ook niet, doek deze topics maar op, wat mij betreft prima!quote:
Had de officiele versie wat meer proof gehad en niet zo fragiel geweest, zouden er nu zo geen discussies over zijn ...
quote:
[..]
Wat mij betreft is de discussie er dan ook niet, doek deze topics maar op, wat mij betreft prima!
Wist je dat sinterklaas niet bestaat?
Het is wel zo dat ze in de VS 1000'en atoombom testen hebben gedaan. En dat ze het vooral wilde gebruiken voor toepassingen in vredestijd. Zoals mijnbouw enzo.quote:
[..]
Vrijwel direct wordt al gesproken over een nuclaire bom.
Zou me niets verbazen dat ze het ook voor het slopen van gebouwen wilden gebruiken. (zoals die Rus zegt) En dat dat nu ontkent wordt, of dat de documenten niet vrijgegeven worden ofzo.
Het wtc is precies in die tijd gebouwd. Dus misschien hadden ze er al wat voorzieningen voor gemaakt, die nu mooi van pas kwamen.
Handen voor je ogen en het is er niet.quote:
[..]
Wat mij betreft is de discussie er dan ook niet, doek deze topics maar op, wat mij betreft prima!
Waarom zou de officieel versie de enige juiste zijn. Terwijl overheden de meest walgelijke pathologische leugenaars zijn.
Geen discussies maakt het wel erg gemakkelijk voor de autoreiten.
En inderdaad. Sinterklaas bestaat niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Raar dat er nog niemand is geweest die met een stralingsmeter wat metingen bij ground zero heeft gedaan.
Dat zou toch op moeten vallen...
Dat zou toch op moeten vallen...
heb ik een metingsrapport over, is alleen 100+ pagina'squote:
Raar dat er nog niemand is geweest die met een stralingsmeter wat metingen bij ground zero heeft gedaan.
Dat zou toch op moeten vallen...
Lijkt me wel interessant om eens door te bladeren.quote:
[..]
heb ik een metingsrapport over, is alleen 100+ pagina's
Ik vind overigens wel veel verhalen van mensen met kanker die bij het wtc waren toen het instortte.
Maar dat kan net zo goed door de asbest komen.
nou, niet alle kanker wordt veroorzaakt door asbest en duurt minimaal 10 jaarquote:
[..]
Lijkt me wel interessant om eens door te bladeren.
Ik vind overigens wel veel verhalen van mensen met kanker die bij het wtc waren toen het instortte.
Maar dat kan net zo goed door de asbest komen.
http://www.nucleardemolition.com/GZero_Report.pdf
de erg korte versie
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/
http://pubs.usgs.gov/of/2(...)Cchemistrytable.html
[ Bericht 20% gewijzigd door THEFXR op 09-05-2012 19:43:04 ]
Nog steeds 9/11 discussies hahaha lol denken mensen nou nog steeds dat alles echt gebeurt is en niet in scene is gezet pfffff amazing..........wat een wereld en wat een mensen leven er ook in hahaha
Ja tuinhekje bijvoorbeeld.quote:
Nog steeds 9/11 discussies hahaha lol denken mensen nou nog steeds dat alles echt gebeurt is en niet in scene is gezet pfffff amazing..........wat een wereld en wat een mensen leven er ook in hahaha
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op de een of andere manier lijkt die 'opgelegde' perceptie van de realiteit een barrière voor het bewustzijn. In die zin is het eigenlijk wel een mooi spel allemaal.quote:
Nog steeds 9/11 discussies hahaha lol denken mensen nou nog steeds dat alles echt gebeurt is en niet in scene is gezet pfffff amazing..........wat een wereld en wat een mensen leven er ook in hahaha
Ik las laatst een artikel dat best goede argumenten aanhaalde dat zelfs de torens nooit echt ingestort zijn!
Door de Y2K crisis waren de WTC torens steeds minder bezet en konden ze jaren hun gang gaan met het langzaam afbreken van deze gebouwen. De lege ruimte werd opgevuld met 3D projecties van de torens!
Ongelofelijk, iedereen die aanwezig was DENKT dus dat hij de torens echt heeft zien instorten maar het was gewoon een grote simulatie! Je kunt mensen achteraf echt alles wijsmaken, zelfs dat ze echt twee torens hebben zien instorten terwijl het nu overduidelijk nep is.. op de foto's en video's is duidelijk te zien dat het een grote CGI animatie is! het gaat dus nog verder dan sommigen hier denken
Door de Y2K crisis waren de WTC torens steeds minder bezet en konden ze jaren hun gang gaan met het langzaam afbreken van deze gebouwen. De lege ruimte werd opgevuld met 3D projecties van de torens!
Ongelofelijk, iedereen die aanwezig was DENKT dus dat hij de torens echt heeft zien instorten maar het was gewoon een grote simulatie! Je kunt mensen achteraf echt alles wijsmaken, zelfs dat ze echt twee torens hebben zien instorten terwijl het nu overduidelijk nep is.. op de foto's en video's is duidelijk te zien dat het een grote CGI animatie is! het gaat dus nog verder dan sommigen hier denken
Alpha kenny one
ook veel moeilijker en meer moeite, dan het meest logischequote:
Ik las laatst een artikel dat best goede argumenten aanhaalde dat zelfs de torens nooit echt ingestort zijn!
Door de Y2K crisis waren de WTC torens steeds minder bezet en konden ze jaren hun gang gaan met het langzaam afbreken van deze gebouwen. De lege ruimte werd opgevuld met 3D projecties van de torens!
Ongelofelijk, iedereen die aanwezig was DENKT dus dat hij de torens echt heeft zien instorten maar het was gewoon een grote simulatie! Je kunt mensen achteraf echt alles wijsmaken, zelfs dat ze echt twee torens hebben zien instorten terwijl het nu overduidelijk nep is.. op de foto's en video's is duidelijk te zien dat het een grote CGI animatie is! het gaat dus nog verder dan sommigen hier denken
TV-beelden zijn de waarheid voor mensen;quote:
[..]
Op de een of andere manier lijkt die 'opgelegde' perceptie van de realiteit een barrière voor het bewustzijn. In die zin is het eigenlijk wel een mooi spel allemaal.
zo zijn mensen geprogrammeerd.
De benadering van veel mensen die zich met leugens en manipulaties bezig houden ('complotters') is een van woede en onrecht. Alsof ze eigenlijk recht op het paradijs hebben en het ze door organisatoren van 9/11 en aanverwante zaken wordt afgepakt. Heel extern gericht, en met vaak negatieve emoties. Nou is dat goed te begrijpen en in die zin is er ook niets op aan te merken, maar de kern voor kracht/vooruitgang ligt volgens mij veel meer bij jezelf. Wie zich laat leiden door de aangereikte tv-waarheid leeft weinig vanuit zichzelf (of de grotere goddelijke kracht), en door die leugens heen kijken is denk ik een waardevolle stap, maar daarna volgen er meer. Wat zou je zelf doen als je deze wereld kon/moest leiden? Zou dat kunnen door volledig ethisch te zijn? En doe je dat momenteel dan ook in je eigen leven? Ben je zonder fouten? In die zin lijkt de wereld soms een spel met vele regels en stappen, dat zeker niet ophoudt bij het najagen van de waarheid omtrent 9/11 en gezamelijke verontwaardiging. Alleister Crowley er misschien nog niet eens zo ver naast met zijn 'know thyself'.quote:
[..]
TV-beelden zijn de waarheid voor mensen;
zo zijn mensen geprogrammeerd.
Dit sluit wel aan bij hoe ik het een beetje zie. Een spel waarin de regels wellicht anders liggen dan wij in eerste instantie denken.quote:
Op de een of andere manier lijkt die 'opgelegde' perceptie van de realiteit een barrière voor het bewustzijn. In die zin is het eigenlijk wel een mooi spel allemaal.
9/11 heeft heel veel mensen gedwongen voorbij de kaders te kijken, omdat de kaders niet konden omvatten wat er heeft plaatsgevonden. Voor mij was het in ieder geval een trigger-event en is alles bij mij - samen met Waking Life, ook uit 2001 - in een stroomversnelling geraakt.
Wat dat betreft is de tv zeker een wapen en dat is 1 van de redenen dat ik er geen heb in mijn eigen huis waar ik nu een tijdje woon. Zonder tv bevalt prima, je mist wel eens wat, maar daar is internet dan weer handig voor
Ik kan het van harte aanbevelen iig
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Tot op je laatste zin ben ik met je eens. Ik zou me zelf verre houden van types als Aleister Crowley, juist omdat zij zo veel met zichzelf bezig waren. Ik ben liever bezig met de mensen om mij heen, want dat is uiteindelijk de keuze die je krijgt: wat als je eenmaal jezelf echt kent? Help je dan anderen of ga je er misbruik van maken?quote:
[..]
De benadering van veel mensen die zich met leugens en manipulaties bezig houden ('complotters') is een van woede en onrecht. Alsof ze eigenlijk recht op het paradijs hebben en het ze door organisatoren van 9/11 en aanverwante zaken wordt afgepakt. Heel extern gericht, en met vaak negatieve emoties. Nou is dat goed te begrijpen en in die zin is er ook niets op aan te merken, maar de kern voor kracht/vooruitgang ligt volgens mij veel meer bij jezelf. Wie zich laat leiden door de aangereikte tv-waarheid leeft weinig vanuit zichzelf (of de grotere goddelijke kracht), en door die leugens heen kijken is denk ik een waardevolle stap, maar daarna volgen er meer. Wat zou je zelf doen als je deze wereld kon/moest leiden? Zou dat kunnen door volledig ethisch te zijn? En doe je dat momenteel dan ook in je eigen leven? Ben je zonder fouten? In die zin lijkt de wereld soms een spel met vele regels en stappen, dat zeker niet ophoudt bij het najagen van de waarheid omtrent 9/11 en gezamelijke verontwaardiging. Alleister Crowley er misschien nog niet eens zo ver naast met zijn 'know thyself'.
Gezien de positie die je hebt tav andere mensen, is het laatste natuurlijk heel verleidelijk. Maar ik richt mij liever op de medemens en dat we met zijn allen werken aan een hoger bewustzijn voor alle wezens..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
En nog een keer alle toevalligheden op 9/11 op een rijte. Sorry als deze al was gepost:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik vind de theory van die rus met zijn nukes toch best wel plausibel. Heb net het interview van 3 uur nog eens zitten kijken.
Maar het verklaard wel een hoop.. zoals waarom het zo lang zo heet bleef daar beneden, en dat alles in stof veranderde..
Heb net het interview van 3 uur nog eens zitten kijken. Maar het verklaard wel een hoop.. zoals waarom het zo lang zo heet bleef daar beneden, en dat alles in stof veranderde..
ja het is de meest plausible met betrekking tot de circumstantial evidence.quote:
Ik vind de theory van die rus met zijn nukes toch best wel plausibel.
Maar het verklaard wel een hoop.. zoals waarom het zo lang zo heet bleef daar beneden, en dat alles in stof veranderde..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is inderdaad een mooie film.quote:
[..]
Dit sluit wel aan bij hoe ik het een beetje zie. Een spel waarin de regels wellicht anders liggen dan wij in eerste instantie denken.
9/11 heeft heel veel mensen gedwongen voorbij de kaders te kijken, omdat de kaders niet konden omvatten wat er heeft plaatsgevonden. Voor mij was het in ieder geval een trigger-event en is alles bij mij - samen met Waking Life, ook uit 2001 - in een stroomversnelling geraakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat 'ie een Nazi is.quote:
[..]
Typerend, dat zijn achternaam eindigt op stein.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hartjenstein
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
auchquote:
[..]
Ik denk dat 'ie een Nazi is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hartjenstein
Ik vind het wel vervelend dat het er op lijkt dat ook de vechters voor de waarheid van 911 ook een gekleurd beeld lijken te scheppen. Zo zie je in het ene complotvideo allerlei argumenten voor explosieven in de torens, als argument ook de verkoolde auto's op straat dus termiet, en dat het absoluut niet klopt dat er brand uitbrak in gebouw 7. Huh, nu heb ik geen bouwkunde of politicologie gestudeerd maar...?
Ik snap niet wat iemand die in 1954 gestorven is, te maken zou kunnen hebben met 911quote:
Ik denk dat 'ie een Nazi is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hartjenstein
Het gaat hier om Cass Sunstein ...
Er is meer kans dat Israel er iets mee te maken heeft dan overleden nazi's ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Generaliseren op basis van één enkel voorbeeld is gevaarlijk. Achternamen op -stein zijn vaak Joods, zo ook de eerder genoemde Cass Sunstein.quote:
[..]
Ik denk dat 'ie een Nazi is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hartjenstein
Ik denk dan ook dat Titus dat juist fijntjes aantoonde.quote:
[..]
Generaliseren op basis van één enkel voorbeeld is gevaarlijk. Achternamen op -stein zijn vaak Joods, zo ook de eerder genoemde Cass Sunstein.
Dat klopt.quote:
[..]
Generaliseren op basis van één enkel voorbeeld is gevaarlijk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Gerstein
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je bent gewoon gehersenspoeld en daardoor denk je dat dode mensen zoiets nooit zouden doen.quote:
[..]
Ik snap niet wat iemand die in 1954 gestorven is, te maken zou kunnen hebben met 911
Het gaat hier om Cass Sunstein ...
Er is meer kans dat Israel er iets mee te maken heeft dan overleden nazi's ...
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik wilde geen nieuw topic openen maar weet iemand wat precies PsyOps is?
Mijn google doet het niet
Globaal weet ik een beetje wat het inhoud. Misleiding o.a.
Vandaar dat ik deze vraag ook hier stel.
Really need to know!
Bvd
PM me desnoods om topicvervuiling te voorkomen ...als het verder toch helemaal niet van betekenis is hier
Ik ben intussen ge PMed door de TS. Mijn dank is groot. En ik ben dus al voorzien van de nodige info! Excusez moi voor de vervuiling.
Later
[ Bericht 17% gewijzigd door VictoriaIntegrity7 op 14-05-2012 22:51:09 ]
Mijn google doet het niet
Globaal weet ik een beetje wat het inhoud. Misleiding o.a.
Vandaar dat ik deze vraag ook hier stel.
Really need to know!
Bvd
PM me desnoods om topicvervuiling te voorkomen ...als het verder toch helemaal niet van betekenis is hier
Ik ben intussen ge PMed door de TS. Mijn dank is groot. En ik ben dus al voorzien van de nodige info! Excusez moi voor de vervuiling.
Later[ Bericht 17% gewijzigd door VictoriaIntegrity7 op 14-05-2012 22:51:09 ]
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Hier, nog een leuk gevolg van 11 september:
http://www.washingtontime(...)e-with-your-peanuts/
Ze willen, godverdomme, taser-armbanden bij iedere passagier aanbrengen, die aangezet kunnen worden op commando.
Edit: hmm, het is al een paar jaar oud. Maar ik kwam het net pas tegen..
Echt te bizar voor woorden...
[ Bericht 23% gewijzigd door Green1 op 15-05-2012 13:58:54 ]
http://www.washingtontime(...)e-with-your-peanuts/
Ze willen, godverdomme, taser-armbanden bij iedere passagier aanbrengen, die aangezet kunnen worden op commando.
Edit: hmm, het is al een paar jaar oud. Maar ik kwam het net pas tegen..
Echt te bizar voor woorden...
[ Bericht 23% gewijzigd door Green1 op 15-05-2012 13:58:54 ]
Nou als die armbanden van Buddha to Buddha zijn teken ik ervoorquote:
Hier, nog een leuk gevolg van 11 september:
http://www.washingtontime(...)e-with-your-peanuts/
Ze willen, godverdomme, taser-armbanden bij iedere passagier aanbrengen, die aangezet kunnen worden op commando.
Ik hoop dat het beperkt blijft tot de VS, daar durf ik toch niet meer heen te gaan. Eng corrupt fascistisch pokke land dat het is. 
Waarom ben je zo bang voor Amerika? Is een geweldig land om op vakantie te gaan. Aardige mensen. Wat is je angst?quote:
Ik hoop dat het beperkt blijft tot de VS, daar durf ik toch niet meer heen te gaan. Eng corrupt fascistisch pokke land dat het is.
En corrupt..ach, er zijn wel meer landen corrupt. Dan kun je beter thuisblijven.
En getraineerd worden door je local gemeente ambtenaar.quote:
[..]
Waarom ben je zo bang voor Amerika? Is een geweldig land om op vakantie te gaan. Aardige mensen. Wat is je angst?
En corrupt..ach, er zijn wel meer landen corrupt. Dan kun je beter thuisblijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou daarom, er is toch overal wat?quote:
[..]
En getraineerd worden door je local gemeente ambtenaar.
Ik ben bang voor de overheid, voor de politie enzo. Ik heb er heel veel over gelezen, en waar ze mee bezig zijn stinkt erger dan een beerput.quote:
[..]
Waarom ben je zo bang voor Amerika? Is een geweldig land om op vakantie te gaan. Aardige mensen. Wat is je angst?
En corrupt..ach, er zijn wel meer landen corrupt. Dan kun je beter thuisblijven.
Maar als je zeg een weekje New York doet, waar ben je dan bang voor?quote:
[..]
Ik ben bang voor de overheid, voor de politie enzo. Ik heb er heel veel over gelezen, en waar ze mee bezig zijn stinkt erger dan een beerput.
Als jij op vakantie gaat, ga je dan eerst kijken of de regering corrupt is, of ga je gewoon als toerist genieten van de mooie stranden of andere aantrekkelijkheden van een land?
Dat er een keer de noodtoestand uitgeroepen wordt en je het land niet meer uit komt. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Maar als je zeg een weekje New York doet, waar ben je dan bang voor?
Ik bedoel niet zomaar 'corrupt', maar door en door verrot tot op het hoogste niveau.quote:Als jij op vakantie gaat, ga je dan eerst kijken of de regering corrupt is, of ga je gewoon als toerist genieten van de mooie stranden of andere aantrekkelijkheden van een land?
Muahaha. Wat een land. Werkelijk, je moet wel volledig hersendood zijn wil je dit soort maatregelen steunen.quote:
Hier, nog een leuk gevolg van 11 september:
http://www.washingtontime(...)e-with-your-peanuts/
Ze willen, godverdomme, taser-armbanden bij iedere passagier aanbrengen, die aangezet kunnen worden op commando.
Edit: hmm, het is al een paar jaar oud. Maar ik kwam het net pas tegen..
Echt te bizar voor woorden...
Ik kan wel een paar andere landen opnoemen die angstaanjagender en verrotter zijn, maar ik begrijp dat je een diepgewortelde afkeer tegen Amerika hebt, dus ik bespaar me de moeite.quote:
[..]
Dat er een keer de noodtoestand uitgeroepen wordt en je het land niet meer uit komt. Om maar een voorbeeld te noemen.
[..]
Ik bedoel niet zomaar 'corrupt', maar door en door verrot tot op het hoogste niveau.
Het zijn gewoon de feiten. Lees je maar in. Ik snap ook wel dat er landen zijn die erger zijn. Maar zoals het allemaal op mij over komt, is dat ze naar iets toe aan het werken zijn, of of dat ze zich op iets aan het voorbereiden zijn met allerlei draconische wetsvoorstellen, die stuk voor stuk de vrijheid van de burgers wegnemen.quote:
[..]
Ik kan wel een paar andere landen opnoemen die angstaanjagender en verrotter zijn, maar ik begrijp dat je een diepgewortelde afkeer tegen Amerika hebt, dus ik bespaar me de moeite.
Als ik zo'n nieuwsartikel zie op bijvoorbeeld de website van Alex Jones, neem ik dat niet zomaar aan, maar probeer ik altijd de bijbehorende executive orders of wetten te vinden, en door te lezen.
En ik vraag me af, waarom ze dit in godsnaam allemaal door laten. Wat zit er achter?
Ik heb juist helemaal geen afkeer tegen het land. Maar tegen de overheid. Als die niet zou doen wat ze doen, had ik al lang overwogen om te verhuizen naar dat land.
U.S. is een grote oorlog machine.
The armaments fabrikanten zijn wel bezig geweest (jobs for the boys)
Heel veel geld voor die shareholders.
1950-1953 Korean War
1961 Cuba
1961-1973 Vietnam
1965 Dominican Republic
1982 Lebanon
1983 Grenada
1989 Panama
1991 Gulf War (Kuwait and Iraq)
1993 Somalia
1994 Haiti
1994-1995 Bosnia
1999 Kosovo
2001— Afghanistan
2003— Iraq War
The armaments fabrikanten zijn wel bezig geweest (jobs for the boys)
Heel veel geld voor die shareholders.
1950-1953 Korean War
1961 Cuba
1961-1973 Vietnam
1965 Dominican Republic
1982 Lebanon
1983 Grenada
1989 Panama
1991 Gulf War (Kuwait and Iraq)
1993 Somalia
1994 Haiti
1994-1995 Bosnia
1999 Kosovo
2001— Afghanistan
2003— Iraq War
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hier nog een leuke compilatie van hoe de politie daar te werk gaat:quote:
[..]
Ik kan wel een paar andere landen opnoemen die angstaanjagender en verrotter zijn, maar ik begrijp dat je een diepgewortelde afkeer tegen Amerika hebt, dus ik bespaar me de moeite.
Ja, en wat heb je daar mee te maken als je als toerist daar naartoe gaat?quote:
[..]
Hier nog een leuke compilatie van hoe de politie daar te werk gaat:
Durf je wel naar het MO op vakantie?
Of naar Spanje, waar de politie ook niet bepaald zachtzinnig is?
En jij denkt dat ze niet zo buitensporig gewelddadig reageren tegen slachtoffers wanneer het een toerist betreft?quote:
[..]
Ja, en wat heb je daar mee te maken als je als toerist daar naartoe gaat?
Durf je wel naar het MO op vakantie?
Of naar Spanje, waar de politie ook niet bepaald zachtzinnig is?
En nee, ik durf niet naar het midden oosten, maar daar wordt ook niet de schijn op gehouden van 'we zijn een vrij land en het is hier veilig'.
Nou, je hóeft ook niet naar Amerika te gaan toch? Dus wat is het probleem?quote:
[..]
En jij denkt dat ze niet zo buitensporig gewelddadig reageren tegen slachtoffers wanneer het een toerist betreft?
En nee, ik durf niet naar het midden oosten, maar daar wordt ook niet de schijn op gehouden van 'we zijn een vrij land en het is hier veilig'.
Lekker argument. Ik vind het gewoon beangstigend wat er daar gebeurd. En dat het zo veel mensen, zoals jij, niet op valt of dat ze het niet willen zien.quote:
[..]
Nou, je hóeft ook niet naar Amerika te gaan toch? Dus wat is het probleem?
Ik begrijp je afkeer tegen het soort standpunten van Green1 wel. Omdat het lijkt alsof amerika altijd goede bedelingen heeft en daardoor sympathieker en minder slecht lijkt dan de rest van al die kutlanden die je opnoemt ter vergelijking. Ik vind het een non-vergelijking. Ik vind dat je door dit soort dooddoeners, je schuldig bent aan het onterecht opleggen van een onrealistisch en té mooi beeld van Amerika aan anderen. Door op het eerste gezicht hele extremen met mekaar te vergelijken en dat als bewijs te leveren dat de ene beter zou zijn dan de ander. Wat zou moeten werken op het schuldgevoel van de ontvanger en het lijkt alsof je gelijk hebt. En dan het extreme dat verschuilt gaat achter een masker (Amerika) voor het gemak even vergeten. of wilt doen overkomen als 'minder slecht/beter'.quote:
[..]
Ik kan wel een paar andere landen opnoemen die angstaanjagender en verrotter zijn, maar ik begrijp dat je een diepgewortelde afkeer tegen Amerika hebt, dus ik bespaar me de moeite.
De Amerikaanse overheid vertoont gewoon psychopaatische trekken en onze overheid trouwens ook.
[ Bericht 10% gewijzigd door Schenkstroop op 15-05-2012 17:05:41 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar waarom heb je dat gevoel alleen bij Amerika? Heb je voor landen waar de mensen- en vooral vrouwenrechten niet alleen met voeten getreden of simpelweg niet bestaan geen afkeer?quote:
[..]
Lekker argument. Ik vind het gewoon beangstigend wat er daar gebeurd. En dat het zo veel mensen, zoals jij, niet op valt of dat ze het niet willen zien.
En dat zijn dus die kut-trucjes die je leert als student op een WO opleiding. Je wordt alleen een betere debater omdat je meer argumenten per seconde uit je duim kunt zuigen. Maar je wordt moreel nog geen beter mens.
(en wijzer zotezien ook niet)
[ Bericht 8% gewijzigd door Schenkstroop op 15-05-2012 17:24:49 ]
(en wijzer zotezien ook niet)
[ Bericht 8% gewijzigd door Schenkstroop op 15-05-2012 17:24:49 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Heb ik ook..quote:
[..]
Maar waarom heb je dat gevoel alleen bij Amerika? Heb je voor landen waar de mensen- en vooral vrouwenrechten niet alleen met voeten getreden of simpelweg niet bestaan geen afkeer?
Maar Amerika doet niet onder voor die landen hoor. Het is alleen op een andere manier.
kan dat ongefundeerde gekanker op Amerika niet in een ander topic?
Open er een topic over green1 en veel plezier in dat topic gewenst
[ Bericht 29% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:37:41 ]
Open er een topic over green1 en veel plezier in dat topic gewenst
[ Bericht 29% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:37:41 ]
Oh? Wanneer is er in Amerika voor het laatst een vrouw gestenigd? Wanneer is er een verbod om auto te rijden voor vrouwen uitgevaardigd?quote:
[..]
Heb ik ook..
Come on zeg
Je hebt gelijk ook. Sorry.quote:
kan dat ongefundeerde gekanker op Amerika niet in een ander topic?
Open er een topic over green1 en veel kankerplezier in dat topic gewenst
Het gaat hier over 9/11.
Ik kanker helemaal niet ongefundeerd op amerika.quote:
kan dat ongefundeerde gekanker op Amerika niet in een ander topic?
Open er een topic over green1 en veel kankerplezier in dat topic gewenst
Je zou eens de moeite moeten nemen om, bijvoorbeeld, het filmpje wat ik eerder in dit topic heb geplaatst te kijken.
Maar goed, volgens mij is voor mensen zoals jullie geen enkel argument genoeg.
En ik vind dat dat prima in dit topic past, omdat ik van mening ben dat dit steeds erger geworden is na 11 september. En omdat ik denk dat 11 september uitgevoerd is om een reden te kunnen hebben om iedere scheet te kunnen bestempelen als terrorisme.
Maargoed, ik houd me muil wel. Ik spreek jullie nog wel eens als het echt uitbreekt daar. Als het internet het dan nog doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:38:54 ]
Wat is er ongefundeerd aan als men zegt dat het een oorlogsmachine is?quote:
kan dat ongefundeerde gekanker op Amerika niet in een ander topic?
Open er een topic over green1 en veel kankerplezier in dat topic gewenst
Dat bijv. 60.000 jonge soldaten van 18 de dood in heeft gestuurd voor een of ander maf geopoltiek spel gebasseerd op een fictief ongeval dat nooit heeft plaatsgevonden?
Dat 5000 soldaten in kisten terugvoerden uit Irak en hun helden noemden terwijl de Mega-corporaties de eigenlijke winaars en uitbaters waren van dit hele gebeuren?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Precies dat zijn vast mensen die een dekbed hebben met de Amerikaanse vlag erop. Want die moeten wel hun ogen dicht hebben om te geloven in The American Dream.quote:
[..]
Maar goed, volgens mij is voor mensen zoals jullie geen enkel argument genoeg.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Aha mensen zoals ik. je hebt werkelijk waar geen enkel idee wat ik vind en toch heb jij weer een mening... Hulde! En we kunnen ook praten over de blauwe kleur van KLM op hun boeiing, want heck, het zijn toch oook vliegtuigenquote:
[..]
Ik kanker helemaal niet ongefundeerd op amerika.
Je zou eens de moeite moeten nemen om, bijvoorbeeld, het filmpje wat ik eerder in dit topic heb geplaatst te kijken.
Maar goed, volgens mij is voor mensen zoals jullie geen enkel argument genoeg.
En ik vind dat dat prima in dit topic past, omdat ik van mening ben dat dit steeds erger geworden is na 11 september. En omdat ik denk dat 11 september uitgevoerd is om een reden te kunnen hebben om iedere scheet te kunnen bestempel als terrorisme.
Maargoed, ik houd me muil wel. Ik spreek jullie nog wel eens als het echt uitbreekt daar. Als het internet het dan nog doet.
En waarom die laatste alinea, dus je wil nog wel even een tik uitdelen en dan druip je huilend af?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:40:01 ]
Je hebt gelijk!quote:
[..]
Aha mensen zoals ik. je hebt werkelijk waar geen enkel idee wat ik vind en toch heb jij weer een mening... Hulde! En we kunnen ook praten over de blauwe kleur van KLM op hun boeiing, want heck, het zijn toch oook vliegtuigen
En waarom die laatste alinea, dus je wil nog wel even een tik uitdelen en dan druip je huilend af?
Precies gaan we weer. Op het eerste gezicht lijken dit voor de hand liggende argumenten waardoor de een minder erg lijkt dan de ander. Amerika is in rap tempo een politiestaat aan het worden. Ook niet fris toch?quote:
[..]
Oh? Wanneer is er in Amerika voor het laatst een vrouw gestenigd? Wanneer is er een verbod om auto te rijden voor vrouwen uitgevaardigd?
Come on zeg
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Niet alles wat onzin LDOquote:
[..]
Wat is er ongefundeerd aan als men zegt dat het een oorlogsmachine is?
Dat bijv. 60.000 jonge soldaten van 18 de dood in heeft gestuurd voor een of ander maf geopoltiek spel gebasseerd op een fictief ongeval dat nooit heeft plaatsgevonden?
Dat 5000 soldaten in kisten terugvoerden uit Irak en hun helden noemden terwijl de Mega-corporaties de eigenlijke winaars en uitbaters waren van dit hele gebeuren?
Dacht dat dit topic over de aanslagen van 11 september 2001 ging, en dit zijn hele andere onderwerpen. Vandaar
Wie 9/11 had gepland of uitgevoerd is nog nieteens zo belangrijk. Wat Amerika daarna deed en al die shit wat de Amerikaanse overheid doorvoerde (ism of zonder andere landen) wat klakkeloos aan 9/11 werd geknoopt. Spreekt nog meer boekdelen. Amerikaanse overheid gebruikt nogsteeds vaak ontepas de dood van de jonge soldaten als reden om x of y of z te doen. Maar wat hebben die overleden soldaten daaraan?quote:
[..]
Niet alles wat onzin LDO
Dacht dat dit topic over de aanslagen van 11 september 2001 ging, en dit zijn hele andere onderwerpen. Vandaar
Het toont aan dat de Amerikaans everheid (althans een belangrijk deel ervan) psychopaat is. En niets schuwt om haar gestoorde zin doortedrijven. Of Obama zg. aan de leiding is of Clinton, of Bush of.. Vandaar de voorbeelden die ik aanhaalde die volgens jou 'niets met 9/11 te maken hebben'. Die hebben er wel degelijk wat meetemaken.Het geeft aan dat de Amerikaanse overheid tot gekke indgen in staat is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Schenkstroop op 15-05-2012 17:34:52 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ok, ik dan zat ik er naast dat dit topic over de aanslagen ging. Het gaat dus ook om Amerika in zijn algemeenheid. Koel, veel plezier, hopelijk wordt de discussie wat deftiger dan de onzin van de laatste 2 pagina's
Oja rot maar op na een "hoogmoeidge poeha opmerking" spreekt vook voor je . Mazzel!quote:
Ok, ik dan zat ik er naast dat dit topic over de aanslagen ging. Het gaat dus ook om Amerika in zijn algemeenheid. Koel, veel plezier, hopelijk wordt de discussie wat deftiger dan de onzin van de laatste 2 pagina's
Tuurlijk gaat het ook om Amerika in zn algemeenheid Truffel
Velen denken nogsteeds dat Amerika de aanslagen niet zelf had kunnen plannen/uitvoeren "want dat zou een land als Amerika niet doen". Daarom kom ik met voorbeelden van de Vietnam-oorlog etc. etc.
Als jij dat verband niet kunt zien kunt je beter opsodeflikkeren ja met je "ooooh ik dacht dit over de aanlsgaen ging maar dit gaat over amerika in zn algemeeheid en dat is iets heel anders hoor nou doei!"
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 15-05-2012 17:50:36 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vrouwen worden daar dag in dag uit ongewenst bevingerd met smerige handschoenen. Van peuters tot bejaarden met stoma's. In dat land worden 18 maanden oude peuters en gehandicapte kinderen bestempeld als terroristen.quote:
[..]
Oh? Wanneer is er in Amerika voor het laatst een vrouw gestenigd? Wanneer is er een verbod om auto te rijden voor vrouwen uitgevaardigd?
Come on zeg
Stenigen is zo verleden tijd. Taseren tot je erbij neervalt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben geïnteresseerd in 911, niet in de bekrompenheid van dat land wat met de dag minder vrij te noemen is. Er is genoeg op dat land aan te merken maar wat moet dat met 911? En dat die oorlogszuchtige mafketels bij veel oorlogen aanwezig zijn kan je inderdaad aanmerken als een oorlogszuchtigen daad, of als machtigste land ter wereld wat verantwoordelijkheid pakt wat niemand durft (zie Europa en Joegoslavië). En als tegen argument op dat Vietnamgebeuren kom ik met andere onzin en dat is de VOC en WIC.quote:
[..]
Oja rot maar op na een "hoogmoeidge poeha opmerking" spreekt vook voor je . Mazzel!
Tuurlijk gaat het ook om Amerika in zn algemeenheid Truffel
Velen denken nogsteeds dat Amerika de aanslagen niet zelf had kunnen plannen/uitvoeren "want dat zou een land als Amerika niet doen". Daarom kom ik met voorbeelden van de Vietnam-oorlog etc. etc.
Als jij dat verband niet kunt zien kunt je beter opsodeflikkeren ja met je "ooooh ik dacht dit over de aanlsgaen ging maar dit gaat over amerika in zn algemeeheid en dat is iets heel anders hoor nou doei!"
Maar prima, pak jij gebeurtenissen erbij waarbij leraren voor de rest van hun leven het gevang in gaan vor niks, dat ze homofoob als de pest zijn. Ik zal je niet storen
Och en daar gaan we weer, extremen naast amerika leggen en dan zeggen, zie je Amerika is zo kwaad nog niet. Verder wat Lambiekje boven je zegt maar dan niet 'taseren' maar bestralen. En van jongs af aan meebrengen dat het normaal is dat je overal een patdown krijgt of gescand wordt door politie en straks ook militairen op eigen grondgebied. Amerika is goed op weg naar 'De Politiestaten van Amerika'. Dit heeft allemaal te maken met 9/11 omdat veel voortvloeit uit 9/11 en 9/11 veel als excuus wordt gebruikt voor verregaande maatregelen. Wereldwijd. Een of ander zionistische Jood zei ooit dat hij graag zag dat de Wereld klaar zou zijn voor een nieuwe wereld orde. Dat er iets zou of moest gebeuren waardoor de wereld internationaal zou veranderen en de handen ineen zou slaan. Zie 9/11
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik vroeg me al af wanneer de eerste Jood op het toneel zou verschijnen. Maar daar is ie hoorquote:
Och en daar gaan we weer, extremen naast amerika leggen en dan zeggen, zie je Amerika is zo kwaad nog niet. Verder wat Lambiekje boven je zegt maar dan niet 'taseren' maar bestralen. En van jongs af aan meebrengen dat het normaal is dat je overal een patdown krijgt of gescand wordt door politie en straks ook militairen op eigen grondgebied. Amerika is goed op weg naar 'De Politiestaten van Amerika'. Dit heeft allemaal te maken met 9/11 omdat veel voortvloeit uit 9/11 en 9/11 veel als excuus wordt gebruikt voor verregaande maatregelen. Wereldwijd. Een of ander zionistische Jood zei ooit dat hij graag zag dat de Wereld klaar zou zijn voor een nieuwe wereld orde. Dat er iets zou of moest gebeuren waardoor de wereld internationaal zou veranderen en de handen ineen zou slaan. Zie 9/11
Vind jij het anti-semitisch?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Of een shotgunwond op de borst omdat je arts bent in een bepaalde kliniek? Of door een zelfverklaarde burgerwacht op straat doodgeschoten worden omdat je naar huis loopt? Of gewoon even in een supermax als je kritiek hebt en je uiterlijk zit je tegen.quote:
[..]
Oh? Wanneer is er in Amerika voor het laatst een vrouw gestenigd? Wanneer is er een verbod om auto te rijden voor vrouwen uitgevaardigd?
Come on zeg
Over welk land heb je het nu? Komen zoveel landen in aanmerking voor deze.quote:
[..]
Of een shotgunwond op de borst omdat je arts bent in een bepaalde kliniek? Of door een zelfverklaarde burgerwacht op straat doodgeschoten worden omdat je naar huis loopt? Of gewoon even in een supermax als je kritiek hebt en je uiterlijk zit je tegen.
dat is het gevolg van.quote:
[..]
Ik ben geïnteresseerd in 911, niet in de bekrompenheid van dat land wat met de dag minder vrij te noemen is.
wat?quote:Er is genoeg op dat land aan te merken maar wat moet dat met 911? En dat die oorlogszuchtige mafketels bij veel oorlogen aanwezig zijn kan je inderdaad aanmerken als een oorlogszuchtigen daad, of als machtigste land ter wereld wat verantwoordelijkheid pakt wat niemand durft (zie Europa en Joegoslavië). En als tegen argument op dat Vietnamgebeuren kom ik met andere onzin en dat is de VOC en WIC.
Maar prima, pak jij gebeurtenissen erbij waarbij leraren voor de rest van hun leven het gevang in gaan vor niks, dat ze homofoob als de pest zijn. Ik zal je niet storen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Joden zijn verschrikkelijk tov Palestijnen. Terwijl joden niet eens echt zijnquote:
[..]
Ik vroeg me al af wanneer de eerste Jood op het toneel zou verschijnen. Maar daar is ie hoor
[ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:35:11 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gek het het wordt vernamelijk gerund door Israelischer.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe voelt dat nu om zoiets te schrijven?quote:
[..]
Joden zijn verschrikkelijk tov Palestijnen. Terwijl joden niet eens echt zijn -knip-
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:43:19 ]
Nee dat ik een Jood aanhaalde die wat gezegd zou hebben mbt New world order. Toen begon jij gelijk van "oh de eerste Jood alweer zat erop te wachten /sarcasme"quote:
Daarom vroeg ik: vind je dit opeens anti-semitisch en ben je daar gevoelig voor?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Oh? Ik dacht door Obama. Sinds wanneer is dat een Israelier?quote:
[..]
Gek het het wordt vernamelijk gerund door Israelischer.
Dat was meer omdat het op een gegeven moment er altijd aan de haren bijgesleept wordt.quote:
[..]
Nee dat ik een Jood aanhaalde die wat gezegd zou hebben mbt New world order. Toen begon jij gelijk van "oh de eerste Jood alweer zat erop te wachten /sarcasme"
Daarom vroeg ik: vind je dit opeens anti-semitisch en ben je daar gevoelig voor?
Ben jij Joodsquote:
[..]
Hoe voelt dat nu om zoiets te schrijven?
Over het algemeen bedoelt Lambikje volgens mij de Joodse staat wanneer hij Joden noemt. In Israel is ook een grote stem dat afkeurt wat haar overheid allemaal uitvreet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik denk dat in elk land mensen wonen die vinden dat hun overheid dingen fout doet. In hun ogen.quote:
[..]
Ben jij Joods
Over het algemeen bedoelt Lambikje volgens mij de Joodse staat wanneer hij Joden noemt. In Israel is ook een grote stem dat afkeurt wat haar overheid allemaal uitvreet.
Kissinger, daar begint het bijvoorbeeld mee. Hij en de Vietnam oorlog en wat hij daarmee te maken had. Ik vind het niet anti-semitisch bedoeld het zijn gewoon feiten. En aangezien er sprake is van een complot-theorie dat zegt dat de Joodse Staat 9/11 kan hebben georkestreerd. Is het niet racistisch nog anti-semitisch om erbij te vermelden wanneer een priminent figuur dingen zegt mbt New world order en de wens daarvoor. Dat hij of zij Joods/Zionist is.quote:
[..]
Dat was meer omdat het op een gegeven moment er altijd aan de haren bijgesleept wordt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Noem eens iets wat de Nederlandse Staat heeft gedaan wat te vergelijken is met het vermoorden van Iraanse wetenschappers (recent) ?quote:
[..]
Ik denk dat in elk land mensen wonen die vinden dat hun overheid dingen fout doet. In hun ogen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Niets volgens mij.quote:
[..]
Noem eens iets wat de Nederlandse Staat heeft gedaan wat te vergelijken is met het vermoorden van Iraanse wetenschappers (recent) ?
Trouwens, jij studeerde toch Psychologie ergens in Tilburg omg. ?quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee hoor, ik studeer niet meerquote:
[..]
Trouwens, jij studeerde toch Psychologie ergens in Tilburg omg. ?
Dan was dat een andere troll perhaps, anyway. 9/11 stinkt. En ik snap niet dat mensen de vage verklaringen maar kunnen accepteren. Mischien hebben ze het te druk met leven en neuken en andere leuke dingen. Alsof een Amerikaans overheid nooit zou liegen
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dit steunen.quote:
[..]
Noem eens iets wat de Nederlandse Staat heeft gedaan wat te vergelijken is met het vermoorden van Iraanse wetenschappers (recent) ?
Waar kon je dat lezen, bronquote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Noem je me nu een troll?quote:
Dan was dat een andere troll perhaps, anyway. 9/11 stinkt. En ik snap niet dat mensen de vage verklaringen maar kunnen accepteren. Mischien hebben ze het te druk met leven en neuken en andere leuke dingen. Alsof een Amerikaans overheid nooit zou liegen
Binnen de EU zijn wij een van de grootste supporters van de VS en Israel. En iedereen weet dondersgoed wat ze uitvreten, en er niks van zeggen of tegen doen is gelijk aan medeplichtigheid.quote:
De oorlog in Irak is natuurlijk een mooi recent voorbeeld. Klakkeloos hebben wij de leugens gevolgd over de rug van honderdduizenden doden, en zelfs toen de waarheid werd geopenbaard boeide het hier niemand iets.
Oh op die manier, dat dacht ik al. Das inderdaad waar.
Vreemd wat voor invloed de staat Israel heeft ik kan dat niet bevatten. Een paar duizend Joden kochten hun vrijheid door hun bezit optegeven aan de Duitsers zodat zij naar Palestina konden om daar israel opterichten. En dat volkje heeft nu Ameirka zowat in haar macht. Zo is dat toch gegaan. Ik snap het nogsteeds niet.
Vreemd wat voor invloed de staat Israel heeft ik kan dat niet bevatten. Een paar duizend Joden kochten hun vrijheid door hun bezit optegeven aan de Duitsers zodat zij naar Palestina konden om daar israel opterichten. En dat volkje heeft nu Ameirka zowat in haar macht. Zo is dat toch gegaan. Ik snap het nogsteeds niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Uiteraard heb jij een bron voor deze bewering..quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Gray op 16-05-2012 10:34:12 ]
Ah, het is weer zo ver...laten we de Joden maar weer de schuld geven van alles...
Het duurde even, maar we hebben weer een dieptepunt bereikt...
Het duurde even, maar we hebben weer een dieptepunt bereikt...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Obama is een sneu corrupte sujet. Die al liegt over zijn zwemdiploma. En runt helemaal niets. Dat is de poppenkast die wij dienen geloven. Amerika en Europa wordt gerund door een schaduwregering.quote:
[..]
Oh? Ik dacht door Obama. Sinds wanneer is dat een Israelier?
Op allerlei belangrijke sleutelposities als banken, NSA, Pentagon, FED, WHO enz zitten Israeli.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn en fouten en er zijn fouten hè.quote:
[..]
Ik denk dat in elk land mensen wonen die vinden dat hun overheid dingen fout doet. In hun ogen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat moet je zelf maar uitzoeken. In Nedeland is daar 'censuur' op.quote:
[..]
Uiteraard heb jij een bron voor deze bewering..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Of faceliteren zoals Nederland een belankrijk spil van WO2 was.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Censuur op wat? Het leveren van een degelijke bron?quote:
[..]
Dat moet je zelf maar uitzoeken. In Nedeland is daar 'censuur' op.
Waarom ?quote:
Dacht even dat ik in het verkeerde topic zat te lezen
Er zou best wel eens een link tussen Israel en 911 kunnen zijn
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Geen probleem!quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:52 schreef Gray het volgende:
Kunnen we de koers weer terugzetten richting 9/11?
Zhanks.
Ah - Soedie Arabia bedoel je - ook grote vrienden van....quote:
[..]
Oh? Wanneer is er in Amerika voor het laatst een vrouw gestenigd? Wanneer is er een verbod om auto te rijden voor vrouwen uitgevaardigd?
Come on zeg
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Obama does what he gets told to do by the big corporations.quote:
[..]
Oh? Ik dacht door Obama. Sinds wanneer is dat een Israelier?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het gaat over zionisme. Niets mis met kankeren op zionisten en hun schurkenstaat, tevens relevant ivm mossad en hun aandeel in de aanslagen.
Niet te vergeten die tientallen duizenden die terug naar huis gaan zonder bepaalde lichaamsdelen...en krigt niet genoeg medische zorgen ervoor.quote:
[..]
Wat is er ongefundeerd aan als men zegt dat het een oorlogsmachine is?
Dat bijv. 60.000 jonge soldaten van 18 de dood in heeft gestuurd voor een of ander maf geopoltiek spel gebasseerd op een fictief ongeval dat nooit heeft plaatsgevonden?
Dat 5000 soldaten in kisten terugvoerden uit Irak en hun helden noemden terwijl de Mega-corporaties de eigenlijke winaars en uitbaters waren van dit hele gebeuren?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Anti-islam wel.quote:
Lavenderr,als je geloof het officiele 911 verhaal....vind je 't niet 'n beetje vreemd dat die VS heeft helemaal geen militaire of politiek aktie uitgevoerd tegen Soedie Arabia over 911?
Volgens het officiele verhaal die 'kapers' waren uit Soedie Arabie.
imo- er waren geen kapers,geen vliegtuigen,en niet zo veel slachtoffers als wat ze zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom hebben ze dan niet beweerd dat de daders uit Irak kwamen?quote:
[..]
Anti-islam wel.
Lavenderr,als je geloof het officiele 911 verhaal....vind je 't niet 'n beetje vreemd dat die VS heeft helemaal geen militaire of politiek aktie uitgevoerd tegen Soedie Arabia over 911?
Volgens het officiele verhaal die 'kapers' waren uit Soedie Arabie.
imo- er waren geen kapers,geen vliegtuigen,en niet zo veel slachtoffers als wat ze zeggen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De regering-Bush was wat verdraagzaamheid jegens Moslims betreft heel wat voorbeeldiger dan het gros van de deelnemers hier waar het verdraagzaamheid jegens Joden betreft.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hear hearquote:
[..]
De regering-Bush was wat verdraagzaamheid jegens Moslims betreft heel wat voorbeeldiger dan het gros van de deelnemers hier waar het verdraagzaamheid jegens Joden betreft.
Wat een ontzettende eikel ben jij heb ik massaal genocide gepleegd jegens Joden hier?quote:
[..]
De regering-Bush was wat verdraagzaamheid jegens Moslims betreft heel wat voorbeeldiger dan het gros van de deelnemers hier waar het verdraagzaamheid jegens Joden betreft.
Ikzelf noem figuren die wat met 9/11 te maken hebben en Vietnam en die toevallig Zionist zijn, Joofs/Zionist. What the fuck is jouw probleem daarmee. ben ik dan gelijk anti-semitisch?
Tjeezus.
Ben jij zo'n Jood met lange tenen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hear, wat "hear"quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee, beperkte genocide.quote:
[..]
Wat een ontzettende eikel ben jij heb ik massaal genocide gepleegd jegens Joden hier?
Als je nou toch niks te doen hebt, leer dan een keer lezen.quote:Ikzelf noem figuren die wat met 9/11 te maken hebben en Vietnam en die toevallig Zionist zijn, Joofs/Zionist. What the fuck is jouw probleem daarmee. ben ik dan gelijk anti-semitisch?
Tjeezus.
Ben jij zo'n Jood met lange tenen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe fout kan ik dat interpreteren. Jij stelt dat genocide-Bush jegens Moslims veel voorbeeldiger was dan de user in deze reeks jegens Joden?
Gast
Gast
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Genocide jegens Moslims? Dan hebben de Verenigde Staten in 1944 ook genocide op de Fransen gepleegd. Heb je aanwijzingen dat de regering-Bush zelfs maar stemming gemaakt heeft tegen Moslims?quote:
Hoe fout kan ik dat interpreteren. Jij stelt dat genocide-Bush jegens Moslims veel voorbeeldiger was dan de user in deze reeks jegens Joden?
Gast
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Al die Irakese brugers die zonodig dood moesten "omdat WMD" waren geen Moslim?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Moesten die dood? Die oorlog was misdadig, maar dat is nog geen genocide.quote:
Al die Irakese brugers die zonodig dood moesten "omdat WMD" waren geen Moslim?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Gastquote:
[..]
Moesten die dood? Die oorlog was misdadig, maar dat is nog geen genocide.
Je weet toch dat die tekeningen wat zou anatonen dat Sadam bezig was met WMD's uit MS-paint te schandalig goedkoop voor woorden waren
Oh en achteraf inderdaad "there were no wmd's but we killed a bad man"
Als die Moslims/Irakezen dan niet kwaad worden...
En weet je nog wat die Amerikaanse sodlaten zeiden. Snachts moesten zij op bevel mensen afslachten op de weg. Overdag zagen zij alleen maar lijken van vrouwen en kinderen en ongewapende normale Irakezen langs de weg "oh fuck" dachten zij. Die Irakezen doden zelfs hun eigen landgenoten tjeezus!
:")
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik geloof dat je dit al klaar had liggen voordat ik gereageerd had.quote:
[..]
Gast
Je weet toch dat die tekeningen wat zou anatonen dat Sadam bezig was met WMD's uit MS-paint te schandalig goedkoop voor woorden waren
Oh en achteraf inderdaad "there were no wmd's but we killed a bad man"
Als die Moslims/Irakezen dan niet kwaad worden...
En weet je nog wat die Amerikaanse sodlaten zeiden. Snachts moesten zij op bevel mensen afslachten op de weg. Overdag zagen zij alleen maar lijken van vrouwen en kinderen en ongewapende normale Irakezen langs de weg "oh fuck" dachten zij. Die Irakezen doden zelfs hun eigen landgenoten tjeezus!
:")
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Die benadrukten vnl dat we Muslims en terror uit elkaar moeten zien. Muslim terror, muslim terror,quote:
[..]
. Heb je aanwijzingen dat de regering-Bush zelfs maar stemming gemaakt heeft tegen Moslims?
Als leugenaars dat zeggen heeft het geen enkele waarde. muslim terror blijft hangen.
Hun vriendjes:
http://edition.cnn.com/CN(...)/graham/profile.html
Wat actueler.quote:In an interview with Press TV's U.S. Desk on Saturday, James H. Fetzer, an American philosopher and former Marine Corps officer in Oregon, talked about the reason behind the Pentagon fanning the flames of Islamophobia among U.S. troops by proceeding with and holding such courses at Joint Forces Staff College.
Fetzer said, "There is a situation at the Pentagon with these courses that are being taught as a form of anti-Muslim propaganda [that] appear to be residual from the vast influence of the neo-conservatives who were in the Department of Defense advisory board which extends all the way from Dick Cheney, to Donald Rumsfeld, to Paul Wolfowitz, … and a host of others including General Richard Meyers who served as a chief of staff."
http://www.presstv.ir/usdetail/240908.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Pakistan, subtiel detail maar het is Pakistan dat al ver voor de aanslagen bekend staat als terroristenbolwerk. Sorryquote:
[..]
Anti-islam wel.
Lavenderr,als je geloof het officiele 911 verhaal....vind je 't niet 'n beetje vreemd dat die VS heeft helemaal geen militaire of politiek aktie uitgevoerd tegen Soedie Arabia over 911?
Volgens het officiele verhaal die 'kapers' waren uit Soedie Arabie.
imo- er waren geen kapers,geen vliegtuigen,en niet zo veel slachtoffers als wat ze zeggen.
James Fetzer, die denkt dat het WTC is neergehaald met hoogstaand militair wapentuig, in gesprek met de Iraanse staatstelevisie. Net zo bedenkelijk als Fox.quote:
[..]
Die benadrukten vnl dat we Muslims en terror uit elkaar moeten zien. Muslim terror, muslim terror,
Als leugenaars dat zeggen heeft het geen enkele waarde. muslim terror blijft hangen.
Hun vriendjes:
http://edition.cnn.com/CN(...)/graham/profile.html
[..]
Wat actueler.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat hij bedoelt is dat Obama vrij weinig te zeggen heeft als dat rechtstreekse kritiek is op Israel.quote:
[..]
Oh? Ik dacht door Obama. Sinds wanneer is dat een Israelier?
De eerste keer dat hij dat probeerde (nog in het begin van zijn termijn als president) moest hij daar onder zware binnenlandse druk weer op terugkomen, en achteraf nog even bukken voor de lobby. Israel is in de VS gewoon een binnenlandse aangelegenheid en je waagt het niet als president om tegen deze eigen overzeese staat actie te ondernemen.
Moet je voor de ene selectieve reactie het hele bericht quoten ?quote:
[..]
James Fetzer, die denkt dat het WTC is neergehaald met hoogstaand militair wapentuig, in gesprek met de Iraanse staatstelevisie. Net zo bedenkelijk als Fox.
Fox is wel waar het merendeel van de Amerikanen naar kijkt en het merendeel gelooft ook nog in hun leugens. En ja, dat waren wel vriendjes van het Bush regime toch ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Deze vind ik ook goed:
Laat allerlei connecties zien tussen de bedrijven/personen die er iets mee te maken kunnen hebben..
Laat allerlei connecties zien tussen de bedrijven/personen die er iets mee te maken kunnen hebben..
Zeer goede docu nu op tv. Seconds from disaster, uitgebreid onderzoek naar 2 kapers en wat er mis ging tussen CIA en FBI
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
daar geloof ik dus helemaal niks van, dat is msmquote:
Zeer goede docu nu op tv. Seconds from disaster, uitgebreid onderzoek naar 2 kapers en wat er mis ging tussen CIA en FBI
Hoe bedoel je daar geloof ik niets van? Heb je de docu weleens gezien? Er wordt uitgebreid uitgelegd waar het fout is gegaan bij de FBI/CIA, en waarom deze heren in Amerika waren en een jaar lang konden doen en laten wat ze wilden, terwijl ze in Dubai wel in de gaten werden gehouden. Er werd uitgelegd dat er een zogenoemde 'wall' bestond tussen de FBI/CIA omdat het bewijs wat werd vergaard door de CIA middels afluisteren van telefoons en het maken van foto's in de Amerikaanse rechtszaal niet mag worden aangebracht als bewijs. Ik vond het een goed beargumenteerd verhaal, wat heel goed duidelijk maakte wat het probleem is geweest mbt communicatie tussen de diverse organisaties. De voorzitter van de 9/11 commissie deed het woord, legde het uit en gaf ook aan wat er gewijzigd is qua formaliteiten sinds 9/11.quote:
[..]
daar geloof ik dus helemaal niks van, dat is msm
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Die is natuurlijk uiterst betrouwbaar...quote:
[..]
Hoe bedoel je daar geloof ik niets van? Heb je de docu weleens gezien? Er wordt uitgebreid uitgelegd waar het fout is gegaan bij de FBI/CIA, en waarom deze heren in Amerika waren en een jaar lang konden doen en laten wat ze wilden, terwijl ze in Dubai wel in de gaten werden gehouden. Er werd uitgelegd dat er een zogenoemde 'wall' bestond tussen de FBI/CIA omdat het bewijs wat werd vergaard door de CIA middels afluisteren van telefoons en het maken van foto's in de Amerikaanse rechtszaal niet mag worden aangebracht als bewijs. Ik vond het een goed beargumenteerd verhaal, wat heel goed duidelijk maakte wat het probleem is geweest mbt communicatie tussen de diverse organisaties. De voorzitter van de 9/11 commissie deed het woord, legde het uit en gaf ook aan wat er gewijzigd is qua formaliteiten sinds 9/11.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Waar zeg ik dat dan?quote:
[..]
Die is natuurlijk uiterst betrouwbaar...
Ik zei dat ik het een goed beargumenteerd verhaal vond.
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Eens met THFXR, msm. Hoeveel van dit soort theorietjes hebben we nu al voorbij zien komen?quote:
[..]
Waar zeg ik dat dan?
Ik zei dat ik het een goed beargumenteerd verhaal vond.
Oké. Posten in dit topic heeft zo geen zin meer, ik dacht gewoon ik zet neer dat ik een boeiende docu kijk, maar dat wordt zonder kennis van zaken over de betrekkende documentaire zo neergesabeld.... Ik laat het maar gewoon.
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Er zijn hier best wat mensen die zich verdiept hebben in de officiële versie van het verhaal, waaronder ikzelf, en daarbij inconsistenties en opvallende aanwijzingen hebben opgemerkt.quote:
Oké. Posten in dit topic heeft zo geen zin meer, ik dacht gewoon ik zet neer dat ik een boeiende docu kijk, maar dat wordt zonder kennis van zaken over de betrekkende documentaire zo neergesabeld.... Ik laat het maar gewoon.
Wanneer je aankomt met een docu die de officiële versie aanhangt, boeiend of niet, krijg je argusogen op je gericht. Of eigenlijk niet eens op jou, maar op de docu. Het gaat helemaal niet om jou. Ik snap dan ook niet waarom je je zo beledigd voelt?
Dat heeft het ook nietquote:
Oké. Posten in dit topic heeft zo geen zin meer, ik dacht gewoon ik zet neer dat ik een boeiende docu kijk, maar dat wordt zonder kennis van zaken over de betrekkende documentaire zo neergesabeld.... Ik laat het maar gewoon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Komt er ook in voor hoe de douanebeambte Michael Springmann geen visa wilde verstrekken, maar overruled werd door de CIA ?quote:
[..]
Hoe bedoel je daar geloof ik niets van? Heb je de docu weleens gezien? Er wordt uitgebreid uitgelegd waar het fout is gegaan bij de FBI/CIA, en waarom deze heren in Amerika waren en een jaar lang konden doen en laten wat ze wilden, terwijl ze in Dubai wel in de gaten werden gehouden. Er werd uitgelegd dat er een zogenoemde 'wall' bestond tussen de FBI/CIA omdat het bewijs wat werd vergaard door de CIA middels afluisteren van telefoons en het maken van foto's in de Amerikaanse rechtszaal niet mag worden aangebracht als bewijs. Ik vond het een goed beargumenteerd verhaal, wat heel goed duidelijk maakte wat het probleem is geweest mbt communicatie tussen de diverse organisaties. De voorzitter van de 9/11 commissie deed het woord, legde het uit en gaf ook aan wat er gewijzigd is qua formaliteiten sinds 9/11.
http://www.historycommons(...)isas_and_immigration
Zitten zij er ook in?
Zo ja: goede docu! Zo nee: MSM propaganda.
[ Bericht 19% gewijzigd door Resonancer op 03-06-2012 19:57:21 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Onzin, de makers van die docu, hebben er ook 1 gemaakt van de towers instorting, zonder core, hadden ze voor het gemak even weggelaten, dat kan niemand toch meer serieus nemen.quote:
Oké. Posten in dit topic heeft zo geen zin meer, ik dacht gewoon ik zet neer dat ik een boeiende docu kijk, maar dat wordt zonder kennis van zaken over de betrekkende documentaire zo neergesabeld.... Ik laat het maar gewoon.
