BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Laatste post uit vorige topic als reactie op Lavenderr:
De televisie is een krachtig wapen.
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 19:34:29 ]
En daarom is 9/11 ook zo briljant. Je kunt het altijd hierop terugvoeren. De tv beelden... die laten echter zien wat er "echt" is gebeurd. Dus ja... Wat jij wel of niet dacht te hebben gezien is dan ineens niet meer belangrijk.quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die had ik gezien, en dan nog denk ik dat als er zoiets gebeurt iedereen anders reageert. Je ziet het al bij getuigen van een ongeluk, als je 10 getuigen hebt zitten er vaak grote verschillen in de getuigenissen.
De televisie is een krachtig wapen.
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 19:34:29 ]
Op 
Juist daarom denk ik dat die reacties écht waren. De mensen zeiden dat ze vliegtuigen erin zagen vliegen, dat is toch duidelijk? En dat de één het vliegtuig voor groter aanzag dan de ander kan natuurlijk ook. Net als bij de beschrijving van een vermoedelijke dader van een misdrijf, soms heb je verschillende beschrijvingen van een persoon.quote:
[..]
Dan weerleg je dus je eigen reactie ?
[..]
Sidenote: dit waren primaire (live) reacties. Niet gekleurd door wat anderen zeiden.
Maar alle getuigen die we gezien en gehoord hebben hadden het over vliegtuigen. Dat gevoegd bij de beelden die we gezien hebben maakt het wmb heel duidelijk.
En nogmaals, ik vind complottheorieën geweldig om te lezen, maar als het dan over vicsims gaat haak ik af. Dat vind ik ronduit beledigend en kwetsend.
Je begint er telkens zelf over.quote:
[..]
Juist daarom denk ik dat die reacties écht waren. De mensen zeiden dat ze vliegtuigen erin zagen vliegen, dat is toch duidelijk? En dat de één het vliegtuig voor groter aanzag dan de ander kan natuurlijk ook. Net als bij de beschrijving van een vermoedelijke dader van een misdrijf, soms heb je verschillende beschrijvingen van een persoon.
Maar alle getuigen die we gezien en gehoord hebben hadden het over vliegtuigen. Dat gevoegd bij de beelden die we gezien hebben maakt het wmb heel duidelijk.
En nogmaals, ik vind complottheorieën geweldig om te lezen, maar als het dan over vicsims gaat haak ik af. Dat vind ik ronduit beledigend en kwetsend.
Voor jou is zoiets onbespreekbaar, terwijl het in Operation Northwoods gewoon op papier stond dat ze fake slachtoffers zouden gaan maken. Waarom dit uitsluiten? Heel naïef in mijn optiek. Onderzoeken moet kunnen. Het domweg uitsluiten omdat het bespreekbaar maken not done is, is niet slim.
Maar goed... wat nu als dat handjevol getuigen fake zijn? Als je zoiets in scene zet, moet je natuurlijk ook wel wat ooggetuigen hebben om het geloofwaardig te maken.
En getuigenverklaringen op papier met een naampje erbij... hoe credible is dat nu eigenlijk?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 19:51:23 ]
InB4 "The truth shall not be televised"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En als er een of 'n andere zwaare vraagjes zijn (die we geen goede antwoord van krijgen) aan 'n bepaalde issue dan is dat niet genoeg reden om meer en meer vraagjes te stellen?quote:
[..]
Maar goed... wat nu als dat handjevol getuigen fake zijn? Als je zoiets in scene zet, moet je natuurlijk ook wel wat ooggetuigen hebben om het geloofwaardig te maken.
En getuigenverklaringen op papier met een naampje erbij... hoe credible is dat nu eigenlijk?
Als het waterdicht is dan hoeven wij niet zorgen over te maken.
MAAR...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Van Gil Scott Heron toch?quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:48 schreef Schenkstroop het volgende:
InB4 "The truth shall not be televised"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Exactly!quote:
[..]
En als er een of 'n andere zwaare vraagjes zijn (die we geen goede antwoord van krijgen) aan 'n bepaalde issue dan is dat niet genoeg reden om meer en meer vraagjes te stellen?
Als het waterdicht is dan hoeven wij niet zorgen over te maken.
MAAR...
Ik vind vicsims voor mijn gevoel wel erg ver gezocht. Toegegeven, wat Bruce aanmerkte over toevalligheden tussen verschillende opnames van verschillende mensen op die dag van de impacts op de torens. Het is wel erg vreemd ja kan het niet anders veklaren. vooral die snelle fade-to-black wanneer pinokio's nose verschijnt.quote:
Maar goed... wat nu als dat handjevol getuigen fake zijn? Als je zoiets in scene zet, moet je natuurlijk ook wel wat ooggetuigen hebben om het geloofwaardig te maken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Voor je gevoel ja... je zegt het goedquote:
[..]
Ik vind vicsims voor mijn gevoel wel erg ver gezocht. Toegegeven, wat Bruce aanmerkte over toevalligheden tussen verschillende opnames van verschillende mensen op die dag van de impacts op de torens. Het is wel erg vreemd ja kan het niet anders veklaren. vooral die snelle fade-to-black wanneer pinokio's nose verschijnt.
Dat had ik eerst ook. Het idee dat de vliegtuigen digitale inserts op de tv beelden waren... dat ging er echt niet in. Maar hoe meer je er over nadenkt, hoe aannemelijker het wordt. Het idee is echt zo gek niet.Northwoods ken je wel toch? Plan uit de jaren zestig om een oorlog met Cuba te kunnen starten. Daarin zouden ze o.a gebruikmaken van "staged terror attacks on us soil"... en jawel... "mock victims". Dus, waarom niet? Noem het Northwoods 2.0, werk het goed uit en je hebt je o zo begeerde "Pearl Harbor" om PNAC te concretiseren en versnellen.
Neem nu "War of the Worlds" als voorbeeld. Mensen geloofden in die tijd werkelijk dat er een invasie van buitenaardsen aan de gang was en dat allemaal omdat het hoorspel in de vorm van een nieuwsuitzending was gegoten.
Briljante materie voor een fake aanslag, zeg ik je.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:14:48 ]
@Schenkstroop: Aan de andere kant geloof je wel dat er geen vliegtuig het Pentagon is ingevlogen en er geen vliegtuig in Pennsylvania is gecrashed... toch? Hoe zit het dan met die "passagiers"? Vicsims? Of zijn ze ergens anders vermoord?
Het is allemaal zo simpel volgens mij:
- Men neme wat foto's van willekeurige (vandaag de dag bijvoorbeeld facebook) personen.
- Men mergt die foto's tot er een nieuw gezicht ontstaat.
- Men schrijft een kort levensverhaaltje voor ieder gezicht en publiceert dat in de mainstream media.
- Voor enkele van deze gezichten zet je een ondersteunende acteur in die familielid of kennis speelt en de media aandacht op zich krijgt.
- Men opent een online memorial en zet daar de foto's neer.
- Een paar man zet je in op het plaatsen van fictieve rouwberichtjes onder iedere memorial
Et... voila... everybody will buy it.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:23:51 ]
Het is allemaal zo simpel volgens mij:
- Men neme wat foto's van willekeurige (vandaag de dag bijvoorbeeld facebook) personen.
- Men mergt die foto's tot er een nieuw gezicht ontstaat.
- Men schrijft een kort levensverhaaltje voor ieder gezicht en publiceert dat in de mainstream media.
- Voor enkele van deze gezichten zet je een ondersteunende acteur in die familielid of kennis speelt en de media aandacht op zich krijgt.
- Men opent een online memorial en zet daar de foto's neer.
- Een paar man zet je in op het plaatsen van fictieve rouwberichtjes onder iedere memorial
Et... voila... everybody will buy it.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:23:51 ]
Men is bezig mij informatie toe te spelen waaruit blijkt dat dit daadwerkelijk gebeurd is en dat jij zelfs actief was op dat forum. Maar dat dit toen werd gezien als cover-up.quote:Op vrijdag 20 april 2012 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt.
Mijn vader is ruim 2 maanden geleden overleden. Als ik op internet forums en YouTube video's zou zien dat mensen zeggen dat hij niet bestaan heeft, zou ik furieus worden en alles in het werk stellen om die fora down te krijgen en die video's verwijderd. Dit gebeurt echter niet bij de vermeende 9/11 victims. Vreemd.
Dat zet mijn argument weer kracht bij, al hoor jij verhalen van familie van victims, dan nog zul je het niet geloven.
"Alsof je een christen evolutie moet gaan leren"
En sinds wanneer ben je eigenlijk van mening veranderd?
quote:
[..]
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers?
Dat het zaakje stinkt is duidelijk, maar in het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen. Hoe het kwam dat die daar invlogen is een 2de. Over het Pentagon ben ik nog niet zo zeker, maar goed...
Wij hebben allemaal 'The Harley Davidson Man" recite 'it was all due to structural failure' BS gezien toch?.quote:
[..]
Ik vind vicsims voor mijn gevoel wel erg ver gezocht. Toegegeven, wat Bruce aanmerkte over toevalligheden tussen verschillende opnames van verschillende mensen op die dag van de impacts op de torens. Het is wel erg vreemd ja kan het niet anders veklaren. vooral die snelle fade-to-black wanneer pinokio's nose verschijnt.
Voor mij, als er zo'n figuur is daar geplaats om zoiets te zeggen....dan is het mogelijk dat het hele verhaal BS is...of tenminste,iets heel vreemd aan de hand.
Somebody NEEDED to convince us all about 911.....when we were all in shock and at our most vulnerable.
Als er maar EEN moeilijk vraag dat niet goed beantwoord is,dan is er goed reden om verder te gaan zoeken.
The world would be even more fcked up if we didn't!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh.. Joepiepoepie leest meequote:
[..]
Men is bezig mij informatie toe te spelen waaruit blijkt dat dit daadwerkelijk gebeurd is en dat jij zelfs actief was op dat forum. Maar dat dit toen werd gezien als cover-up.
En sinds wanneer ben je eigenlijk van mening veranderd?
[..]
Hoi Joepiepoepie... aka joipoidoipoipoi!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:25:50 ]
quote:
Good for you!Jij hebt haar rol als BNW troll dus even overgenomen, daar zij hier niet meer mag posten, begrijp ik?
Maar jij maakt dus die mooie schilderijen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 20:27:01 ]
Wie? 'n vicsim?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Huh, en net zeg je nog dat je de link gelezen hebt.quote:
[..]
Maar alle getuigen die we gezien en gehoord hebben hadden het over vliegtuigen.
http://911closeup.com/nico/witness_contradictions.html
Of begrijp ik je verkeerd ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nope, ik poste hier en in TRU al voor ik haar kende.quote:
[..]
Jij hebt haar rol als BNW troll dus even overgenomen, daar zij hier niet meer mag posten, begrijp ik?
Nope, das niets voor mij ik heb 2 linker handen wat dat betreft.quote:Maar jij maakt dus die mooie schilderijen?
Dat was voor mijn tijd.
Nee die vrouw is een kennis van mijn ex. ook al een vorig leven.quote:
Hier komt ie ook in voor:quote:
[..]
Wij hebben allemaal 'The Harley Davidson Man" recite 'it was all due to structural failure' BS gezien toch?.
Voor mij, als er zo'n figuur is daar geplaats om zoiets te zeggen....dan is het mogelijk dat het hele verhaal BS is...of tenminste,iets heel vreemd aan de hand.
Somebody NEEDED to convince us all about 911.....when we were all in shock and at our most vulnerable.
Als er maar EEN moeilijk vraag dat niet goed beantwoord is,dan is er goed reden om verder te gaan zoeken.
The world would be even more fcked up if we didn't!
Oh please ! Have mercy!quote:
No seriously - would you buy washing powder from that bloke?
Second hand car mebbe?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh - so jij kent die 'vader/moeder met kind' die is gestorven op 911 helemaal niet?quote:
Dat was voor mijn tijd.
[..]
Nee die vrouw is een kennis van mijn ex. ook al een vorig leven.
Gewoon via via ....en via....en via .....
Heb ik dit soort verhalen vaker gehoord.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat we langs elkaar heen praten , hetgeen hier wel vaker gebeurt.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:32 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Huh, en net zeg je nog dat je de link gelezen hebt.
http://911closeup.com/nico/witness_contradictions.html
Of begrijp ik je verkeerd ?
Ja wanneer heb ik dat precies gezegd dat ik haar niet persoonlijk ken?quote:
[..]
Oh - so jij kent die 'vader/moeder met kind' die is gestorven op 911 helemaal niet?
Gewoon via via ....en via....en via .....
Heb ik dit soort verhalen vaker gehoord.
Jump to conclusions, dat is nou exact waar het scheef gaat bij de "truth movement".
En mijn broers ken ik zeker ook alleen via via
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?quote:
[..]
Ja wanneer heb ik dat precies gezegd dat ik haar niet persoonlijk ken?
Jump to conclusions, dat is nou exact waar het scheef gaat bij de "truth movement".
En mijn broers ken ik zeker ook alleen via via
1 van die 8 kinderen moet het zijn. Kom op welke? Gek genoeg ondersteunt geen enkele daarvan jouw claim, dus ben echt benieuwd waar je mee zult komen.
De vruchten van ' the war on terror'.
Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting
Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr'
Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting
Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr'
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Misschien wil diegene niet dat iemand dit soort informatie op een forum zet.quote:
[..]
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?
1 van die 8 kinderen moet het zijn. Kom op welke? Gek genoeg ondersteunt geen enkele daarvan jouw claim, dus ben echt benieuwd waar je mee zult komen.
Nee, hij weet dondersgoed dat ie lult. Er is geen kind met zijn /haar vader verongelukt terwijl moeder / echtgenote er niet bij was.quote:
[..]
Misschien wil diegene niet dat iemand dit soort informatie op een forum zet.
Neequote:
[..]
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?
Ventura word elke keer wel tegengewerkt!quote:
De vruchten van ' the war on terror'.
Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting
Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr'
Dat is niet het punt en dat weet je best. Hierboven geef ik precies aan waarom het bullshit is.quote:
[..]
Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
Het ging mij trouwens enkelt om te illustreren hoe dat meisje van 5 werd gefouilleerd. De interview met Jesse vond ik wat minder (ben wel beter van hem gewend, zeker omdat Lou Dobbs hier zo erg meewerkte)quote:
[..]
Ventura word elke keer wel tegengewerkt!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
PM het me. Ik zal discreet blijven.quote:
[..]
Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
Jesse Ventura, Richard Gage, Alex Jones, Steven Jones en dat wijf van die laser guided high energy weapons... Judy Woods... Allemaal controlled opposition. Geldt ook voor Bob McIlvaine, en Sarah Marsh O'Connor... Etc.quote:
[..]
Het ging mij trouwens enkelt om te illustreren hoe dat meisje van 5 werd gefouilleerd. De interview met Jesse vond ik wat minder (ben wel beter van hem gewend, zeker omdat Lou Dobbs hier zo erg meewerkte)
Die mensen zijn er om verwarring en onenigheid binnen de...
... Thruth beweging te stichten.
Wat heb je tegen Jesse Ventura dan? Hij gelooft toch ook niks van het officiële verhaal?quote:
[..]
Jesse Ventura, Richard Gage, Alex Jones, Steven Jones en dat wijf van die laser guided high energy weapons... Judy Woods... Allemaal controlled opposition. Geldt ook voor Bob McIlvaine, en Sarah Marsh O'Connor... Etc.
Die mensen zijn er om verwarring en onenigheid binnen de...
Alex Jones ook niet volgens mij.
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.quote:
[..]
Wat heb je tegen Jesse Ventura dan? Hij gelooft toch ook niks van het officiële verhaal?
Alex Jones ook niet volgens mij.
Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.
Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 23:45:19 ]
Wellicht denken velen dat jij de zaak vertroebelt met je ' vicsims' en no witnesses on ground zero. Blijft moeilijk hoor de discussie maar ik vind dat zelf ook onnodig ver gaan. De normale man.vrouw die al niks van conspiracies moet weten heeft het al moeilijk met " inside job" alleen al. En jij komt met vicsims aanzetten...quote:
[..]
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.
Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.
Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
En hey, het is nieteens zo belangrijk nog concentreer je op de towers 1,2 en 7. Dat zijn modeglijk de smoking guns. Het gefilosofeer alleen al doet het officele verhaal sterk in twijfel trekken.. Vicsims maken de boel onnodig ingewikkeld.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vicsims maken het plaatje compleet. Ooit kom jij daar ook achter... Denk ik.quote:
[..]
Wellicht denken velen dat jij de zaak vertroebelt met je ' vicsims' en no witnesses on ground zero. Blijft moeilijk hoor de discussie maar ik vind dat zelf ook onnodig ver gaan. De normale man.vrouw die al niks van conspiracies moet weten heeft het al moeilijk met " inside job" alleen al. En jij komt met vicsims aanzetten...
En hey, het is nieteens zo belangrijk nog concentreer je op de towers 1,2 en 7. Dat zijn modeglijk de smoking guns. Het gefilosofeer alleen al doet het officele verhaal sterk in twijfel trekken.. Vicsims maken de boel onnodig ingewikkeld.
En wat denk jij nou van de inslag op het Pentagon? Vliegtuig?
Najah, Ventura vind ik wel oprecht overkomen. En sommige dingen die Alex Jones zegt lijken me ook wel oprecht. Dat gedoe met bohemian grove en bilderberg bv. Alleen wel raar dat je een ban krijgt als je het over no-planes hebt.quote:
[..]
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.
Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.
Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
Sommige dingen zullen wellicht kloppen. Ze zorgen er alleen voor dat ze door de massa als idioot worden bestempeld. Dat maakt het hele gebeuren juist kapot. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Najah, Ventura vind ik wel oprecht overkomen. En sommige dingen die Alex Jones zegt lijken me ook wel oprecht. Dat gedoe met bohemian grove en bilderberg bv. Alleen wel raar dat je een ban krijgt als je het over no-planes hebt.
De massa kan " inside job" al niet slikken, laat staan "vicsims"quote:
[..]
Sommige dingen zullen wellicht kloppen. Ze zorgen er alleen voor dat ze door de massa als idioot worden bestempeld. Dat maakt het hele gebeuren juist kapot. Zo moeilijk is het niet.
Ik denk nogsteeds aan zo'n missile-drone of hoe je dat ook noemt. Vijf frames en je ziet geen vliegtuig noem ik in ieder geval geen bewijs dat het een boeing zou zijn geweest.quote:
[..]
Vicsims maken het plaatje compleet. Ooit kom jij daar ook achter... Denk ik.
En wat denk jij nou van de inslag op het Pentagon? Vliegtuig?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mijn vraag... Pentagon... Vliegtuig of niet?quote:
[..]
De massa kan " inside job" al niet slikken, laat staan "vicsims"
Oh ok..maar de flight77 slachtoffers dan? Vicsims? Of wat?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 00:10:26 ]
De crash in Pennsylvania heb je het over he?
De dag voor 9/11 verdween immens veel geld via het Pentagon. Mja.. Ik weet het niet.
Hoeveel lichamen zijn er officieel gevonden op de crash site en hoe komt dat overeen met de passengers list?
De dag voor 9/11 verdween immens veel geld via het Pentagon. Mja.. Ik weet het niet.
Hoeveel lichamen zijn er officieel gevonden op de crash site en hoe komt dat overeen met de passengers list?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
geen vliegtuig,maar een gewone bom.quote:
[..]
Mijn vraag... Pentagon... Vliegtuig of niet?
Oh ok..maar de flight77 slachtoffers dan? Vicsims? Of wat?
ook.. maar man... Lul er niet omheen. Drone ipv vliegtuig is geen passagiers.... Dus waar zijn de Flight77 passagiers?quote:
De crash in Pennsylvania heb je het over he?
