moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 21:36 |
'Uw land is een stabiele factor in een roerig gebied waarin alom bestaande machten en verhoudingen worden aangevochten'', zei de vorstin tegen president Abdullah Gül van Turkije. ''Voor velen is uw land een inspiratie en een voorbeeld.'' Beatrix hield haar toespraak tijdens het staatsbanket dat zij in het Koninklijk Paleis in Amsterdam aanbood aan Gül. De Turkse president is dinsdagochtend begonnen aan zijn 3-daagse staatsbezoek aan Nederland. Het bezoek staat in het teken van de 400ste verjaardag van de diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en Turkije. Beatrix memoreerde die eeuwenoude band. Opmerkelijk ''Het is opmerkelijk dat in de 400 jaar die achter ons liggen, een periode waarin ons werelddeel zich uitputte in gewapende conflicten, de relaties tussen onze beide landen altijd vreedzaam zijn geweest.'' De koningin hoopt dat de talloze evenementen, uitwisselingen en contacten dit jubileumjaar ertoe leiden dat Nederlanders en Turken elkaar beter leren kennen. ''Nederlanders weten in het algemeen niet veel over het moderne Turkije en ik zou mij kunnen voorstellen dat eveneens bij veel van uw landgenoten de kennis over Nederland bescheiden is'', zei Beatrix tegen Gül. Wetenschappelijk De wetenschappelijke belangstelling die in Nederland al sinds de 16e eeuw bestaat voor de geschiedenis van Turkije en van de islam, noemde de vorstin ''een van de opvallende aspecten van onze eeuwenoude betrekkingen." "De in onze universitaire bibliotheken verzamelde kennis van taal, godsdienst en cultuur van uw land vormt een rijk gebied voor samenwerking en uitwisseling tussen Turkse en Nederlandse onderzoekers.'' Beatrix is zo dom nog niet, ze slaat de spijker op zijn kop exact op het goede moment. Ze weet op de juiste momenten de juiste complimenten te geven, deze vrouw is slim. http://www.nu.nl/binnenland/2789511/turkije-velen-voorbeeld.html | |
spoor4 | dinsdag 17 april 2012 @ 21:39 |
Beatrix repareert wat Wilders kapot aan het maken is. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 21:40 |
Of niet dan? | |
HSG | dinsdag 17 april 2012 @ 21:49 |
Laat Turkije Cyprus maar eens herkennen en wat aan de mensenrechten doen. Ook het toekennen van het doden van miljoenen Armenen. | |
kwiwi | dinsdag 17 april 2012 @ 21:53 |
Maar voor de meesten niet ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 april 2012 @ 21:54 |
Waarom, erkent de EU Turks-Cyprus? Turkije doet genoeg aan de mensenrechten. Miljoenen nog wel, toe maar, Turkije ontkent niet dat er enorm veel Armenen zijn gedood. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:12 |
altijd weer dat negatieve, laten we voor een keertje het voorbeeld van Bea volgen en voor een keertje een keer oprecht positief zijn over de behaalde resultaten! Toen jij je diploma van de middelbare school haalde zei je vader toch ook niet; aardig aardig maar jammer dat je het maar zevens waren en geen tienen. | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 22:24 |
Sinds de koninging aangaf dat alle Nederlanders de broekriem aan moeten halen maar zei ondertussen een verhoging van haar uitkering kreeg kan ik haar absoluut niet meer serieus nemen. En dan nog maar niet te spreken over haar zoon die in tijden van crisis even weer een villa koopt. Spuug het volk maar weer even in het gezicht. | |
Ferdo | dinsdag 17 april 2012 @ 22:26 |
Maar wel een villa in Griekenland, hé? Doet hij waarschijnlijk om de Turken te f*cken. ![]() | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:30 |
Dit is wel heel kort door de bocht he? Omdat ze gewend zijn in luxe te leven en aan zelfverrijking doen moeten we haar wijsheid en inzichten opeens ook maar van de hand doen. Ik vind het heel erg diplomatiek wat ze hier gedaan heeft, ik kan dit dit echt waarderen. | |
1-0-8 | dinsdag 17 april 2012 @ 22:32 |
Heeft Majesteit toevallig ook onder een pak sneeuw gelegen en een hersenbeschadiging opgelopen ofzo? Of bedoelt ze dat Turkije een voorbeeld is hoe het niet moet? | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:34 |
U moet het in zij perspectief plaatsen, hoe doen de omringende landen het in verhouding tot Turkije? | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 22:35 |
Hou toch op man | |
1-0-8 | dinsdag 17 april 2012 @ 22:36 |
Even daargelaten of ze het in verhouding wel of niet goed doen, kan je echt als Nederlands vorstin gaan beweren dat Turkije een voorbeeld en inspiratie voor velen is ![]() | |
Craptacular | dinsdag 17 april 2012 @ 22:38 |
Wat gaat er economisch daar mis dan? | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 22:39 |
![]() | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 22:39 |
De vijand van mijn vijand is mijn vriend, zal Bea denken. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:39 |
Maar wil jij nu beweren dat je de politieke insteek van Beatrix niet begrijpt? dit is politiek vriend, wat deze vrouw hier doet is geniaal. Ik weet niet wat voor programmas jij kijkt maar als je politiek 24 kijkt en pauw en witteman etc ipv pownews en de wereld draait door dan zul je de misschien de geniale insteek kunnen bevatten. Dit is een politiek pareltje. | |
1-0-8 | dinsdag 17 april 2012 @ 22:39 |
Diplomatiek my ass! Iets met mensenrechten, islamisering van de staat, Armeense genocide, Cyprus.... En, niet te vergeten een Turkse overheid die Turken in den vreemde 'verbiedt' te integreren in het land waar zij wonen.' Erg inspirerend enzo.... | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 22:41 |
Ha, het halftamme klootjesvolk is weer es diep verontwaardigd. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:42 |
Als je een beetje research hebt gedaan weet je ook dat de genocide tweezijdig was en dat Armenen net zo goed Turken hebben afgeslacht. Turken meer Armenen dan andersom maar toch was dit een tweezijdig conflict. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:42 |
![]() | |
1-0-8 | dinsdag 17 april 2012 @ 22:44 |
Bea heeft geen politiek te bedrijven. Zeker geen buitenlandse. Wat betreft dat sneue ad hominem argument over programma's die ik wel of niet zou bekijken: ![]() | |
Ferdo | dinsdag 17 april 2012 @ 22:45 |
Dat is inderdaad het enige criterium om te bepalen of een land het goed doet. Dan is China bijvoorbeeld ook een topland... | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 22:46 |
De kudde paupers hier snapt weinig van diplomatiek decorum. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:46 |
Als jij denkt dat Bea geen politieke invloed heeft dan heb jij nog veel te leren ![]() ![]() ![]() | |
OEM | dinsdag 17 april 2012 @ 22:47 |
Inflatie | |
computerprobleem | dinsdag 17 april 2012 @ 22:47 |
1 woord hierop; blub | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:48 |
Idd, beneden zee niveau ![]() | |
1-0-8 | dinsdag 17 april 2012 @ 22:49 |
Dat zei ik ook niet. ![]() | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 22:51 |
Zeer respectvol dat hij Bea ook even een kwartier buiten liet wachten. | |
computerprobleem | dinsdag 17 april 2012 @ 22:54 |
![]() ![]() | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 22:59 |
en nu? | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 23:03 |
Dat is wel zo. Bea haat Wilders, Güll haat Wilders, dus ze hebben een gemeenschappelijke vijand. | |
Shreyas | dinsdag 17 april 2012 @ 23:03 |
Dit dus, laten we maar hopen dat Turkije nooit en te nimmer toetreedt tot de EU, Turkije is een verschrikkelijk land, Beatrix gooit met haar optreden de normen en waarden van Nederland te grabbel. Er is helemaal niets stabiels en inspirend aan Turkije. Het feit dat het van alle moslimlanden misschien de minst vreselijke is, betekent niet dat het ineens als schoolvoorbeeld moet gelden. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 23:04 |
Over 30 jaar poetsen Nederlanders de toiletten in Turkije. | |
Shreyas | dinsdag 17 april 2012 @ 23:06 |
Als ze de boel hier over nemen en alle westerlingen/niet-moslims tot poetsslaven maken zou dat best wel eens kunnen ja ![]() | |
timmmmm | dinsdag 17 april 2012 @ 23:08 |
Waar haal jij die wijsheid vandaan? | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 23:09 |
Misschien moet je eens wat meer het nieuws volgen. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 23:10 |
kun je het misschien iets meer onderbouwen? dit is wel een hele simpele reactie. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 23:10 |
Daar hoeven ze hier niks voor over te nemen. Als Turkije blijft groeien zoals het de afgelopen 15 jaar gedaan heeft, en Nederland terugvalt zoals het de afgelopen 15 jaar gedaan heeft, gaan de Nederlanders daar dan graag de toiletten poetsen. Verder vind ik het wel vreemd dat de koningin de Turkse geschiedenis zo roemt. Of maakt de Armeense genocide, de vervolging van Joden in WOII, de vervolgingen in het Ottomaanse rijk en de positie van Turkije in WOI geen deel uit van die geschiedenis? | |
timmmmm | dinsdag 17 april 2012 @ 23:11 |
Geef mij maar even wat nieuwsartikelen waaruit blijkt dat Beatrix, danwel die turk, Widers haten. Dus niet dat ze het niet met hem eens zijn he, daar hebben we het niet over. | |
TheMagnificent | dinsdag 17 april 2012 @ 23:13 |
Vervolging van Joden door wie? En wat was er met Turkije's positie in WOI? | |
PKRChamp | dinsdag 17 april 2012 @ 23:15 |
Bondgenoten van de Duitsers. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 23:15 |
Ben benieuwd ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 23:15 |
Uit allerlei artikelen, en daarom was ik het eens met Ringo. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 23:16 |
Dan kun jij vast wel 1 artikel hier droppen. ![]() | |
TheMagnificent | dinsdag 17 april 2012 @ 23:18 |
Dus? | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 23:18 |
Waarom zou je je vijand moeten haten? | |
OEM | dinsdag 17 april 2012 @ 23:18 |
Met de inflatie in Turkije kun je je beter afvragen wanneer de recessie in Turkije gaat beginnen. | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 23:19 |
Vast wel, maar ik ga nu naar bed, dus je zult even geduld moeten betrachten. | |
timmmmm | dinsdag 17 april 2012 @ 23:20 |
Overleg mij die artikelen dan even. Ik had toch wel verwacht dat als daar nieuws overgeweest zou zijn, ik dat wel meegekregen had. Wilders haat Beatrix zou je nog hard kunnen maken, maar Beatrix haat Wilders, daar ben ik toch wel erg benieuwd naar! Ik kan tot morgen wachten. Niet vergeten he! | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 23:20 |
heb ik, zie je artikel na een uitgeruste nacht (of nachten) graag tegemoet ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 23:21 |
Maak je niet dik. Ze zal hem misschien niet haten, maar ze mag hem absoluut niet. | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 23:21 |
Overigens haat Beatrix Wilders welzeker, en daar heeft ze alle reden toe. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 23:22 |
hoe kun je het dan eens zijn met een reactie waarin het woord haten gebruikt wordt? | |
NightH4wk | dinsdag 17 april 2012 @ 23:22 |
Misschien is het een samenzwering. Wilders is een spreekbuis van Beatrix, omdat ze als staatshoofd altijd lief moet doen. ![]() | |
timmmmm | dinsdag 17 april 2012 @ 23:23 |
Zelfs dat vind ik al een hele aanname. Het niet met iemand eens zijn staat bij mij niet meteen gelijk aan haten, of absoluut niet mogen. Het lijkt me dat ook de koningin haar functies en emoties los van elkaar kan betrachten, ook al kan onze Geert dat niet. Overigens heb ik dat vertrouwen ook wel bij Gull | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 23:23 |
Waar zag je dat woordje staan dan, professor? | |
Ringo | dinsdag 17 april 2012 @ 23:29 |
![]() | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 23:33 |
Qua kapsel passen ze toch wel bij elkaar. | |
erik666 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:34 |
Beatrix en Wilders hebben een beetje hetzelfde kapsel. | |
moonobserver | dinsdag 17 april 2012 @ 23:36 |
ik sluit aan ![]() | |
Specularium | dinsdag 17 april 2012 @ 23:36 |
Ja, allebei Mozart. | |
Aniron | dinsdag 17 april 2012 @ 23:37 |
Prima voorbeeld? • Islamisering van scholing. • Journalisten zonder pardon en rechtzaak de cel in smijten. • Media totaal onder controle hebben/houden. • Leger hervormen, zodat ze niet meer kunnen waken over een seculiere staat en zo geloof en staat niet meer gescheiden kunnen houden. • Iedereen waar ze een beetje problemen mee hebben zonder rechtzaak of bewijs de cel in flikkeren (legerofficieren, voorzitter Fenerbahce, voorzitters verschillende grote bedrijven). • Onder invloed zijn van de Fetullah Gulen beweging en niks zonder toestemming van deze "imam" uit kunnen voeren. Prima voorbeeld! Wees er trots op zou ik zeggen. | |
WH141 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:40 |
Toont maar weer eens aan. Mensen zijn tegen democratie wanneer het hen qua argumentatie uitkomt. | |
Aniron | dinsdag 17 april 2012 @ 23:42 |
Klopt. In sommige situaties is totale democratie in mijn ogen gewoon niet de beste oplossing en Turkije is hier een mooi voorbeeld van. Nu de leger minder macht heeft in Turkije gaat het meteen de verkeerde kant op en komt er steeds meer en meer Islamisering. Het is maar wat je wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 april 2012 @ 23:46 |
Verkeerde kant op nog wel, het gaat nog nooit zo goed in Turkije als nu. | |
baaart | dinsdag 17 april 2012 @ 23:49 |
De uitspraken van Beatrix zijn echt tenenkrommend. Hadden we hier maar een republiek....stond in ieder geval (waarschijnlijk) nog minstens de helft achter de uitspraken. Schande voor Nederland dat troeteldoosje, echt waar. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 april 2012 @ 23:51 |
Mwuah, vind Wilders meer een schande voor de buitenlandse diplomatieke relaties. | |
erik666 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:52 |
Ik heb het ook wel gehad met Beatrix. | |
Specularium | dinsdag 17 april 2012 @ 23:56 |
PVV heeft er alweer ruzie over.
| |
EdvandeBerg | woensdag 18 april 2012 @ 00:02 |
Openlijke discriminatie van etnische en religieuze minderheden. Christenen worden daar als derderangs mensen behandeld en getreiterd en tegengewerkt van overheidswege. Waar hier Job Cohen miljoenensubsidie voor een nooit gebouwde Turkse supermoskee in A'dam centrum gaf, is het in Turkije verboden restauraties aan kerken aan te brengen, laat staan dat nieuwbouw mogelijk is. Die droeftoeters hier die durven te beweren dat die arme moslims hier het lot van de WO2-joden beschoren is, kunnen beter eens naar Turkije en diens christendiscriminatie kijken. Een eeuw geleden hebben ze er ook nog eens een flink aantal etnisch weggezuiverd. | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 00:14 |
De Turkse overheid is zelf kerken aan het renoveren en restaureren. Laat een Turkse Politicus maar eens zeggen dat Turkse Christenen een tax moeten betalen voor religieuze uitingen, kijken hoe jij dan reageert ipv geen idee te hebben waar je het over hebt. | |
Jojoke | woensdag 18 april 2012 @ 00:34 |
Regel 1 op een staatsbezoek: slijmen over de gast tot je erbij neervalt. En dat doet Bea, waarbij ze wellicht meehelpt om weer een paar handeldeals te sluiten. ![]() ![]() | |
Aniron | woensdag 18 april 2012 @ 00:35 |
Dat is allemaal schijn. We zullen het over een paar jaar wel zien. Dat het economisch redelijk gaat met een land wil niet zeggen dat alles goed gaat. Lekker blind staren op economie... | |
WammesWaggel | woensdag 18 april 2012 @ 00:39 |
80+ journalisten zitten in Turkije in het gevang, zij delen haar mening niet. | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 00:39 |
Allemaal schijn? Wat jij doet is allemaal speculatie bedoel je, niet alleen economisch gaat het goed, Turkije is in haar staatsvorm is democratischer dan ooit, minderheden zijn vrijer en culturele diversiteit wordt momenteel meer geaccepteerd dan een door staat opgelegde kemalistisch identiteit. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2012 00:42:01 ] | |
Aniron | woensdag 18 april 2012 @ 00:44 |
Goed, het is duidelijk dat we van mening verschillen. We zullen over een paar jaar wel zien wat er over is van alle "democratie". Als over een paar jaar de Islamisering is voltooid zal er naar mijn mening nog weinig democratie te vinden zijn. Staatsvorm is democratischer, minderheden zijn vrijer. Dit klopt allemaal wel, maar ondertussen wordt er wel met een harde hand geregeerd. Journalisten die er anders over denken kunnen meteen de gevangenis in. Ondertussen ziet Europa alleen maar dat de minderheden meer vrijheden hebben en dat het economisch beter gaat en klappen ze dus netjes in hun handen. Je kan hem haten of niet, maar die Erdogan is wel een slimme gast. Zoals ik al zie, we zullen het zien. Ik heb mijn Turkse paspoort in ieder geval ingeleverd en heb weinig affiniteit met Turkije over. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 00:47 |
Ach slijmen om de betrekkingen tussen beide landen te verbeteren is nooit slecht, vooral niet als het de economie een boost kan geven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 00:52 |
Maar dat is het grappige juist, justitie in Turkije werkt onafhankelijk van het Turkse kabinet, altijd al zo geweest, sterker nog, justitie heeft zelfs vaak regerende partijen in Turkije verboden en afgezet, toen Erbakan regeerde was er al een proces om zijn partij te verbieden, hem af te zetten en een politiek verbod op te leggen, nu er tijdens Erdogans bewind journalisten worden opgepakt die naast legerofficieren worden verdacht van complottheorieën is het een big deal en is de Turkse justitie een onderdeel van Erdogans bewind? Ik vind dat iets wat selectief eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 00:53 |
Precies, het lijkt er op dat Wilders alleen maar denkt aan een applaus van Henk en Ingrid ipv te bedenken wat de gevolgen zijn van zijn uitspraken, zeker als het gaat om een staatsbezoek van de twee hoogste vertegenwoordigers van het land. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 00:54 |
Inderdaad. Ik heb voor mijn studie een aantal teksten moeten lezen die hier over gingen, en dan meteen de gedachten erachter, en het viel mij niet tegen hoe justitie in Turkije van dat soort partijen verbiedt ![]() | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 00:55 |
Wat Wilders roept moet hij helemaal zelf weten, daarvoor leven we in een democratie. Hierdoor kunnen wel wat betrekkingen afkoelen en zal iemand het moeten rechtzetten. Dat doet Beatrix dus. Niet dat ze die complimenten anders niet had gemaakt maar toch ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 01:02 |
Wat voor studie doe je als ik vragen mag? Mja, ik zit daar een beetje met een dubbel gevoel over, ergens is het toch een democratisch gekozen regering en had het vooralsnog niets ongrondwettelijks gedaan. | |
Aniron | woensdag 18 april 2012 @ 01:03 |
Dat is het nou net Trigger. Turkse justitie is niet meer onafhankelijk of komt op mij in ieder geval niet meer onafhankelijk over. Rechters die uitspraken doen tegen de regering worden verbannen naar kleine steden/dorpen. De officieren van justitie zijn allemaal mannetjes die dichtbij Erdogan staan. De rechters van belangrijke rechtzaken zijn altijd dezelfde personen. Allemaal mannetjes die bekend staan om hun connecties met de Gulen beweging. De speciale rechtbanken met extra veel macht die zijn opgezet om zogenaamd terrorisme te bestrijden worden nu gebruikt om honderden officieren te berechten. Een mooi recent voorbeeld is dat hele gebeuren omtrent omkoopschandelen in voetbal. Dat is allemaal een van te voren afgesproken spelletje om de voorzitter van Fenerbahce (pro-Kemalist) en een invloedrijk persoon uit de weg te ruimen. Wie is de rechter? Juist, zelfde rechter als bij de Ergenekon en Balyoz zaken. Wie is de officier van justitie? Juist, zelfde gast als bij de Ergenekon en Balyoz zaken. Dat is wat ik bedoelde met schijn. Het lijkt allemaal heel erg mooi, maar als je er dieper op in wil gaan zie je dat het allemaal een "show" is. | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 01:04 |
Jawel, natuurlijk mag hij en moet hij vooral zeggen wat hij denkt en wil, maar ik denk dat je als volk/landsvertegenwoordiger toch wel wat meer verantwoordelijkheid draagt namens het land dan "ik zeg wat ik wil!" | |
#ANONIEM | woensdag 18 april 2012 @ 01:11 |
Nou ja eerlijk is eerlijk, ten tijde van het afzetten van Erbakan kwamen ze - mijn inziens - ook niet echt onafhankelijk over, zijn nu vele documenten en verklaringen verschenen dat veel op gang en in scene is gezet, dus lijkt me dat je het ook voor Erdogan niet echt onafhankelijk kunt noemen, met name met het leger wat zich bemoeit waar het zich helemaal niet mee hoort te bemoeien. Niet alleen hebben de mensen van Erdogan connecties met Fethullah Gulen, maar vergeet niet dat ongeveer 200 kamerleden van Erdogan van andere seculiere partijen komen zoals DSP, ANAP, DYP etc. Wat betreft Aziz Yildirim weet ik het niet hoor, zijn mafiaconnecties zijn algemeen bekend en voetballers hebben zelf toegegeven dat de door FB zijn benaderd voor omkoping in geschreven verklaringen zelfs aangifte van gedaan, wanneer een rechter naar de bewijzen en aanwijzingen kijkt lijkt het me niet echt relevant wat voor ideologisch achtergrond de gedaagde heeft eerlijk gezegd als je het mij vraagt. | |
Aniron | woensdag 18 april 2012 @ 01:27 |
Tuurlijk is alles wat er nu aan de hand is niet pas begonnen toen Erdogan aan de macht kwam. Daarvoor was er ook wel het één en ander aan het handje. Waar ik me vooral zorgen over maak is de Islamisering van Turkije, maar goed als er iedereen achter blijft staan en ze blijven stemmen op AKP dan is er ook weinig te doen. Wat betreft Aziz Yildirim ben ik iemand die alles volgt. Er is maar één verklaring geweest van één voetballer die heeft gezegd dat hij een aanbod had gekregen. Echter heeft hij een paar dagen na zijn verklaring (en vrijlating) gezegd dat hij dit onder druk had moeten zeggen en dat dit niet waar is. De officier van justitie had hem onder druk gezet ( "als je je kinderen nog een keer wil zien zal ik maar snel toegeven dat Aziz Yildirim je heeft willen omkopen"). Er is tijdens de hele rechtzaak nog maar één bekentenis geweest en die kwam van de voorzitter van Sivasspor. Hij heeft namelijk aangeven dat niet Fenerbahce, maar juist Trabzonspor zijn club en spelers heeft benaderd en een paar miljoen heeft aangeboden om van Fenerbahce te winnen. Daarnaast is het grappig hoe er miljoenen richting Trabzonspor zijn gegaan uit de kas van de staat. Trabzon is een AKP bolwerk. Er zijn hier genoeg telefoongesprekken van die opgenomen zijn en dit is zelfs toen met het hele WikiLeaks gebeuren naar boven gekomen. Helaas hoor je daar dan weer niks over. Of Aziz Yildirim connecties had/heeft met de mafia weet ik echt niet en durf ik verder geen uitspraken over te doen. Hij heeft wel connecties met de Peker familie, maar goed die reken ik nou niet tot de mafia in Turkije. Enige waar ze zich een beetje op hebben verkeken is dat ze hadden verwacht dat Fenerbahce supporters Aziz Yildirim snel zouden vergeten. Echter staan ze tot op heden nog steeds volop achter hem en willen ze dat hij zichzelf weer verkiesbaar stelt in mei (wat waarschijnlijk ook gaat gebeuren). Gaan een paar leuke weken worden straks ![]() In ieder geval bedankt voor een leuke discussie op niveau hier ![]() Edit: Wat ik trouwens ook erg grappig vind is dat er nog maar 3 mensen vastzitten. Aziz Yildirim en twee andere bestuursleden van Fenerbahce. Er zit geen ENKELE voetballer vast, geen scheidsrechters, geen coaches, geen bestuursleden van andere teams. Als Fenerbahce iemand heeft omgekocht moet er toch ook een tegenpartij zijn geweest? Ik neem aan dat Aziz Yildirim niet de palen en latten heeft omgekocht? Mis ik iets? Daarnaast is er tijdens geen enkele wedstrijd iets aantoonbaar geweest. Hell, Fenerbahce heeft zelfs tegen één van de zogenaamde omgekochte ploegen in de 94ste minuut gescoord door een lucky shot van Stoch die tegen de paal kwam en voor de voeten van Santos belandde. Als je een wedstrijd koopt ga je niet pas in de 94ste minuut scoren en al helemaal niet op zo'n manier ![]() | |
Strani | woensdag 18 april 2012 @ 01:53 |
De simpele zielen hier waren waarschijnlijk alleen tevreden geweest als Beatrix tijdens het bezoek een koran had verbrand? Of de Turkse vlag? Mijn God wat een kortzichtige domheid soms. | |
Hathor | woensdag 18 april 2012 @ 02:32 |
Bron? | |
AryaMehr | woensdag 18 april 2012 @ 02:40 |
Turkije is anders in de regio wel degelijk een voorbeeld voor andere staten en de wijze waarop Turkije haar islamitische waarden met enkele westerse waarden heeft verenigd is voor mij prijzenswaardig. Natuurlijk zijn er nog talloze punten die voor verbetering vatbaar zijn, maar over het algemeen zijn ze gewoon op de goede weg. | |
KeimpeHart | woensdag 18 april 2012 @ 03:48 |
Turkije was neutraal in WOII. Beslist geen bondgenoot van de Duitsers. | |
Madame_Paon | woensdag 18 april 2012 @ 04:58 |
Turkije heeft vorig jaar nog de Koerden gebombardeerd (waar trouwens belachelijk weinig over bekend werd gemaakt in het nieuws), dus een voorbeeld zou ik het absoluut niet noemen. | |
Ringo | woensdag 18 april 2012 @ 06:48 |
Is iemand nu ook nog in staat om te interpreteren wat Beatrix heeft gezegd? Nog een keer de gewraakte uitspraak: Uw land is een stabiele factor in een roerig gebied waarin alom bestaande machten en verhoudingen worden aangevochten. Voor velen is uw land een inspiratie en een voorbeeld. Ze zegt niet: "Turkije is voor mij een inspiratie en een voorbeeld." Ze zegt wél: "Turkije ligt in een regio die sinds de lente van 2011 geplaagd wordt door geweld en opstand. Turkije lijkt die dans van revolutie te ontspringen. Er zijn dan ook veel Arabische lenterevolutionairen die verlangen naar een politiek systeem à la Turkije, en dat land als voorbeeld nemen voor hun eigen land." Tot zover Beatrix' persoonlijke mening. Heeft Wilders al getwitterd? | |
De_Guidance | woensdag 18 april 2012 @ 07:01 |
Ik vind het gek dat men doet alsof Turkije vroeger een hemel was en dat de rechtsstaat nu wordt uitgehold terwijl het vroeger juist stukken erger was. Ja het is nog niet optimaal maar vroeger was het een stuk erger. | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 07:04 |
Je haalt de kwakbollen er zo uit. De Turkse aanwezigheid op cyprus is legitiem. Heel anders dan bijvoorbeeld onze aanwezigheid in irak. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 08:26 |
Eh... nee. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 08:31 |
Dat vind ik heel lastig, waar je de grens legt. Ik vind dat hij niet te ver gaat, maar dat hij niet mag zeiken als iemand als Beatrix zijn schade later weer moet repareren. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 08:33 |
Als je die tekst leest dan snap krijg je wel een beter inzicht in de denkwijze en wáárom juist in Turkije zoiets moet kunnen. Kan je de titel wel een keer sturen, het is best een leesbare tekst ![]() | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 08:34 |
Niet? Wie garandeert de veiligheid van de Turks-Cyprioten? Het zijn de Grieken die dit balletje aan het rollen brachten. Nu wordt er maar verwacht dat Turkije ja en amen zegt zonder er iets voor terug te krijgen. Dan blijf je zitten waar je zit. Klinkt mij legitiemer in de oren dan wat er in irak is gebeurd. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 08:36 |
Irak vind ik een beetje offtopic hoor.
| |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 08:44 |
Geef alleen aan dat cyprus niet echt een sterk argument is om de vermeende achterlijkheid van turkije mee aan te tonen ![]() | |
1-0-8 | woensdag 18 april 2012 @ 08:45 |
![]() | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 08:46 |
Vind het altijd jammer dat er veel Turken zijn die het alleen over de positieve dingen hebben terwijl er ook heel veel negatieve punten zijn. Op verschillende punten is Turkije ook gewoon een achterlijk land. | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 08:47 |
Heb je überhaupt enig idee waar het over gaat? | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 08:48 |
Klopt. Maar is dat bijzonder te noemen? | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 08:50 |
Nee. Maar zeg ik dat dan? ![]() | |
Synthercell | woensdag 18 april 2012 @ 08:55 |
Dit machtsvertoon is niets anders dan proberen om Turkije aan de EU te koppelen, de Europeaan heeft niets in te brengen, er wordt al jaren van alles doorgedrukt van hogerhand zonder dat het volk er iets over mag zeggen of kan beinvloeden. Alleen destijds met de EU grondwet mochten alleen wij en de Fransen voor of tegen stemmen (dik weggestemt) Toen was al duidelijk hoe 'democratisch' de EU was. De meeste Europeanen zijn tegen de EU en helemaal tegen toetreding Turkije of een ander niet Europees land. En dit vertoon wordt juist groots uitgevoerd op de dam in Amsterdam (zuiver machtsvertoon) Het gaat allemaal alleen weer om heersen over het volk, weer dat imperialisme wat gaande is (betekent dat het volk diep in de problemen zit, velen hebben nog altijd niet in de gaten wat er weer gaande is, imperialisme, macht) Men lijkt er alles aan te doen om de EU in te laten storten (in kwaad daglicht zetten) zodat men weer via dat nationalisme macht over het volk kan krijgen zoals in Duitsland gebeurde (in Frankrijk zie je deze ontwikkeling, FN stijgt, geen goed teken, geen goede ontwikkeling), door heel Europa zie je weer diezelfde veranderingen als in vorige eeuw gaande zijn geweest. | |
WH141 | woensdag 18 april 2012 @ 09:00 |
Nederland lijkt voor buitenlanders volgens mij ook gewoon achterlijk als je de uitlatingen van Wilders bekijkt. | |
Augustus_Thijs | woensdag 18 april 2012 @ 09:12 |
Ongeacht wat je van het koningshuis an sich kan vinden, Beatix is volgens mij echt wel een capabele vrouw die prima weet wanneer ze wat moet doen. En inderdaad, repareren van de schade die Wilders mogelijk aanricht. Je gaat geen 400 jaar vriendschapsbanden slopen vanwege een populistische wind, en Turkije zal de komende tijd een belangrijkere rol gaan spelen. | |
Augustus_Thijs | woensdag 18 april 2012 @ 09:14 |
True, maar dat wij nederlanders zoa chterlijk nuchter zijn altijd.. Alleen al bij het idee trots te zijn op je land halen wij onze neus op. In dat opzicht kunnen we nog best wat leren van amerika of een ander land waar dat wat meer wordt bijgebracht. Waarbij je (inderdaad) moet uitkijken dat het niet allemaal xenofobie oproept, maar wat gezonde portie trots kan geen kwaad. | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 09:33 |
Vooral dat laatste. Het overdreven weg met ons van de Nederlanders is gewoon belachelijk. Net zo belachelijk het overdreven nationalisme van Fransen, Turken en Hongaren om een paar volken te noemen. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 09:35 |
Maar trots is niet automatisch dat je bijna alle negatieve dingen moet vergeten, wat er in veel landen wel gebeurd. True, wij halen ze teveel naar de voorgrond, maar dat is nog altijd beter dan ze voor altijd te verbergen. | |
Augustus_Thijs | woensdag 18 april 2012 @ 09:37 |
Zoals altijd moeten we dus maar weer de gulden middenweg bewandelen ![]() | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 09:44 |
Of er niks om geven ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 09:47 |
Brabander is gewoon een ander woord voor Turk, toch? ![]() | |
Augustus_Thijs | woensdag 18 april 2012 @ 09:48 |
Instorten van de EU zou een rampzalig iets zijn. Genoeg mensen roepen dat de boel opgedoekt moet worden, maar als dat het geval zou zijn, dan hebben we een zware tijd voor de boeg vermoed ik. Daarnaast, wat is er zo rampzalig aan het laten toetreden van turkije (al sinds mensenheugenis de brug tussen europa en azie) tot de EU? Ok, mensenrechten zijn om te huilen, en het seculiere karakter moet wel intact blijven, dus natuurlijk moeten daar eerst grote stappenw orden gezet. Maar als het land voldoet aan de eisen, waarom niet? Het zijn geen wilden waartegen we te kruistocht moeten trekken. | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 09:49 |
Dr.Nikita, ik vond jou altijd een toffe user maar nu weet ik het niet meer hoor ![]() | |
RM-rf | woensdag 18 april 2012 @ 09:49 |
niet om het even... maar is dat niet een veel slimmer idee dan het oprkikken van vijansbeeldenen verdere polarisatie? juist als er een bedreiging kan onstaan vanuit de islamistische wereld is het heel belangrijke dat een sleutelland tussen het christelijke wetsen én de arabische moslimwereld 'open' is voor de westerse cultuur en deze westerse cultuuur daar ook gepromooot en utgebreid wordt. Turkije wil je gewoon veel liever als bondgenoot zien dan als vijand. tevens vrees ik juist dat bepaalde polariserende politieke partijen juist in het dunandemnatlisme, de extremiteit, en bv ook de streng-autoritaire houding en het vervolgen van tegenstaners misschien iets teveel een 'voorbeeld' nemen aan turkije.. maar dan bepaalde 'barbaarse' eigenschappen die juist ver afstaan van de westelijke liberale en verlichtte cultuur | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 09:52 |
![]() Kan ik het nog goedmaken? | |
bijdehand | woensdag 18 april 2012 @ 09:56 |
Nee want jij woont te ver weg ![]() | |
zuiderbuur | woensdag 18 april 2012 @ 18:20 |
Een behoorlijk pessimistisch stuk over de opnieuw groeiende afstand tussen Turkije en de EU: http://www.demorgen.be/dm(...)weg-van-Europa.dhtml Paul Schefer legt de verantwoordelijkheid dan ook voor het grootste deel bij de Turken zelf. Toch lijkt het me dat de vermindering van de macht van het leger in feite net dat is waar de EU naar streefde (de AKP is verkozen, je kan toch niet alleen voor democratie zijn als de uitslag ook vast staat?)
| |
moonobserver | woensdag 18 april 2012 @ 18:31 |
Net was nog op de radio dat de President van Turkije Abdullah Gül zei dat de uitspraken van Geert Wilders geen enkele invloed op de goede relatie hebben tussen Turkije en Nederland. | |
Bombshell | woensdag 18 april 2012 @ 18:35 |
Turkije is enorm booming en Nederland kan een voorbeeld aan Turkije nemen. Vandaar dat Nederland wel even met een miljoen moet bijspringen om wat vluchtelingen op te vangen. Hoe vaak krijgen wij geld van Turkije? | |
moonobserver | woensdag 18 april 2012 @ 18:44 |
een miljoen is niks, dat staat op mijn spaarrekening. | |
Yuri_Boyka | woensdag 18 april 2012 @ 19:40 |
Zou Nederland ook eens moeten doen joh! Nederland is veel te soft in mijn ogen, daarbuiten gelaten enkele punten die in Turkije wel té erg zijn. Daarnaast wat andere random dingen uit dit topic. Wat betreft over de Armeense genocide. Turkije heeft haar geschiedenisboeken geopend voor een onafhankelijk onderzoek naar of er echt sprake is van genocide of niet. Armenie weigert nog steeds om hun boeken te openen. Wat betreft Turkije en de economische situatie. Hier staat het: http://www.rtl.nl/compone(...)-dowjones1103562.xml Wat betreft Bea die Wilders haat. Kan iemand zich nog herinneren dat Bea naar Wilders gesproken heeft laatst? De laatste keer dat iemand van het koninklijke huis sprak over iemand uit de regering (in negatieve zin) was een flink aantal jaren terug waarbij de partij in kwestie gelijk kon opstappen. Jammer dat hetzelfde niet met de PVV gebeurde. De EU gaat flink spijt hebben dat ze Turkije nooit toegelaten hebben, misschien ook niet maar de groei van Turkije is verbazingwekkend. | |
Bombshell | woensdag 18 april 2012 @ 20:53 |
Triest hoor dat je als land nog hulp nodig hebt. Maar de turken die zich altijd superieur voelen hebben geen moeite om hun handje omhoog te houden. | |
Eagle_99 | woensdag 18 april 2012 @ 23:07 |
Ik las een paar bladzijdes terug dat Turkije de bondgenoot van Duitsland zou zijn in WO II ![]() Turkije was in tegenstelling tot de WO I neutraal in de WO II. Ze hebben zelfs in 1945 de oorlog verklaard tegen Duitsland(om toch aan de winnende kant te horen, geen gevechten enz. plaatsgevonden). De Turkse ambassadeur in Frankrijk heeft tijdens de oorlog tienduizenden Joden van Turkse oorsprong(ook die afstand hebben genomen van hun oude nationaliteit) gered. Voor de geïnteresseerden: Behiç Erkin Necdet Kent Ontopic: Ik ben het voor een groot deel mee eens Aniron. | |
Aniron | woensdag 18 april 2012 @ 23:12 |
EU gaat vooral spijt krijgen dat ze Turkije hebben gedwongen om bepaalde hervormingen door te voeren. Nu hebben (krijgen) ze in plaats van een seculiere staat waar staat en geloof gescheiden waren een Islam staat in hun achtertuin. Het is maar wat je wil. | |
moonobserver | woensdag 18 april 2012 @ 23:29 |
Allemaal naar Pauw en Witteman kijken over 5 minuten, daar gaan ze verder met dit topic. Waarschijnlijk iets hoger niveau dan dat hier wordt besproken. | |
Bombshell | donderdag 19 april 2012 @ 00:27 |
Niet zo hard zijn voor jezelf. | |
Truffelvarken | donderdag 19 april 2012 @ 09:55 |
Turkije is een geweldig land. Vooral voor, Armenen, Christenen, Koerden, Assyriers enz. Die liggen daar zo heerlijk rustig onder de grond. En voor gehoofddoekte vrouwen, werksters en baarmoeders natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 19 april 2012 @ 10:08 |
Wilders wil alleen de slechte kanten van Turkije zien. De regering wil alleen de goede kanten van Turkije zien. De waarheid ligt ergens in het midden. Er schort in Turkije nog een boel aan zaken als mensenrechten en persvrijheid, dus Wilders' opmerkingen snap ik best. Maar regelmatig zijn dat soort zaken bijzaak wanneer er handelsbelangen op het spel staan. Niks is ons te min als economische belangen meespelen. Nederland doet zaken met allerlei dubieuze regimes of helpt ze in stand te houden. Rutte kan niet ophouden om te benadrukken hoe veel handel we bedrijven met Turkije en hoe veel potentie er verder nog is. De koningin is in dit soort zaken ook niet veel meer dan een uithangbord om de handelsbelangen te verstevigen. Moet ze een rare hoofddoek om, dan doet ze dat.... In het licht van economische groei (en overigens ook de ambitie onder jongeren om zichzelf goed te scholen) is Turkije 'voor velen een voorbeeld', inderdaad. Het is een ambitieus land met potentie. Maar helaas met weinig oog voor de zwarte bladzijden uit hun eigen geschiedenis. | |
Flow3r | donderdag 19 april 2012 @ 10:21 |
Kom, kom , Turkije vangt wel alle Syrische vluchtelingen op hoor ![]() | |
LXIV | zondag 20 mei 2012 @ 21:36 |
Veel kaas van geschiedenis heeft Bea blijkbaar niet gegeten, als ze het 'grootse verleden' van Turkije roemt. Of is massale genocide op diverse bevolkingsgroepen opeens zo groots? Tot in 1955 te weten. Wat nu het westen van Turkije is had ooit een Griekse meerderheid. Die is gewoon na de 1e wereldoorlog onder de grond geschoffeld en het land geannexeerd. Evenals de Armenen, de Syriërs en nog wat kleinere minderheidsgroepen. | |
Killaht | zondag 20 mei 2012 @ 21:39 |
Elk land heeft zo zijn zwarte pagina's in de geschiedenis? Moeten we daarom tegen het zere been aan blijven trappen of voorruit kijken? | |
LXIV | zondag 20 mei 2012 @ 21:39 |
Vooruit kijken. Maar dan hoeven we ze nog niet te gaan roemen om hun grootse verleden. | |
Killaht | zondag 20 mei 2012 @ 21:42 |
Is dat alle geschiedenis van de turken? Nee. Slechts een zwarte pagina. Ik neem aan dat er alles, behalve dat juist wordt bedoeld. Of denk je bij Frankrijk ook aan de genocide van Algerije? | |
LXIV | zondag 20 mei 2012 @ 21:44 |
Ze had de geschiedenis beter buiten beschouwing kunnen laten en zich enkel kunnen richten op de huidige rol van Turkije. Daar zitten al genoeg haken en ogen aan. | |
Killaht | zondag 20 mei 2012 @ 21:49 |
Ze zijn niet het braafste kindje van de klas, zoals Nederland, maar ik denk dat zoiets tijd nodig heeft. Daarnaast ook een beetje "slijmen" om orderportfolio's binnen te krijgen voor het zakenleven ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 mei 2012 @ 21:50 |
Welnee, de Grieken zijn de zee ingedreven. | |
LXIV | zondag 20 mei 2012 @ 21:51 |
Nee, er zijn ongeveer een half miljoen Grieken uit hun huizen verdreven en op dodenmarsen naar het binnenland gestuurd. Die zijn daar 'verdwenen' | |
rakotto | zondag 20 mei 2012 @ 22:20 |
Men zou eens moeten weten hoe sterk Turkije aan het groeien is en waarom het een groot voorbeeld is voor velen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 mei 2012 @ 22:34 |
Je hebt wel humor jij ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 22:38:52 ] | |
bijdehand | zondag 20 mei 2012 @ 22:42 |
Vertel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 mei 2012 @ 22:45 |
Omgang met de economische crisis, inflatie terugdringen, investeringbeleid etc is geniaal. ![]() | |
Tanin | zondag 20 mei 2012 @ 23:15 |
Turkije ![]() Turkse dames ![]() | |
Maron | maandag 21 mei 2012 @ 00:45 |
Daarom begrijp ik eigenlijk ook niet waarom 'Europa' Turkije niet omarmt als de meest best mogelijke partner en bruggenbouwer die je maar kan hebben tussen de Oosterse/Arabische..en de Westerse wereld.. (daar hoef je trouwens niet zo bij de hand/voet voor te zijn;( [ Bericht 0% gewijzigd door Maron op 21-05-2012 00:50:22 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 01:27 |
Omdat 75 miljoen Turken en 783.562 km². Met zijn aantal inwoners duldt Turkije alleen Duitsland voor zich; er zijn 83 miljoen Duitsers. Mocht Turkije toetreden, dan is Turkije het grootste land qua landoppervlakte vergeleken met de EU-landen. Terwijl Europa vergrijst, blijft het inwonersaantal van Turkije stijgen. Het komt neer op macht. Groter == (meer) macht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 01:29:08 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 mei 2012 @ 01:32 |
![]() | |
nummer_zoveel | maandag 21 mei 2012 @ 06:15 |
Bron? Er is een volkswisseling geweest, de Griekse Turken terug naar Griekenland en de Turkse Grieken naar Turkije, het is bekend dat hier ook doden bij zijn gevallen, aan beide kanten, maar heb je een bron voor wat je hier nu zegt? |