Ik betaal niet per jaar, het systeem is nu van mij, je hebt het mis, dit systeem maakt winst!quote:Op dinsdag 17 april 2012 10:34 schreef SeLang het volgende:
Er wordt veel geld verdiend met dit soort systemen. Het is een goed business model.
Het werkt als volgt: je maakt een groot aantal van dit soort systemen en verkoopt ze aan klanten onder verschillende namen. De systemen mogen gewoon random trades genereren maar het is handig als ze een goede backtest hebben over de laatste paar jaar want dat trekt klanten. Het belangrijkste is dat ze niet zijn gecorreleerd aan elkaar, al kun je wel paren creëren die precies tegengesteld zijn aan elkaar (op hetzelfde signaal gaat het ene systeem long terwijl het andere juist short gaat).
Na een jaar zal ongeveer de helft van je systemen winst hebben gemaakt en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je. In het tweede jaar heeft weer de helft van je overgebleven systemen winst en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je en de winnaars gaan door.
Nu heb je dus al een aantal systemen die 2 jaar op rij winst hebben met echte controleerbare realtime trades! Je kunt zelfs echte mensen die er winst mee hebben gemaakt testimonials laten posten. Maar ook zal je op fora positieve commentaren kunnen lezen van mensen die er geld mee hebben verdiend en die denken dat het systeem dus echt werkt! Vanaf dat punt kun je serieus geld gaan vragen voor je systemen. Want veel mensen zijn bereid om $1000/ jaar te betalen voor een systeem dat aantoonbaar winstgevend is geweest in de afgelopen paar jaar!
Uiteindelijk valt je $1000 systeem ook een keer in de 50% groep die verliesgevend is en dan stop je het. Maar dat geeft niet want ondertussen had je alweer een nieuwe groep random systemen onder verschillende namen gelanceerd en de survivor bias heeft alweer een nieuwe ster opgeleverd waarvoor je $1000 per jaar kunt vragen.
Rinse, repeat....
^^ Ik denk het ook. Of heel erg dom/naief.quote:
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toequote:Op dinsdag 17 april 2012 11:18 schreef Kandijfijn het volgende:
Jij moet wel een troll zijn, de uitleg van SeLang laat toch weinig aan onduidelijkheden over?
Ja, mensen. U jelly?quote:Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Dus je gaat voor 5% rendementquote:Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Elk jaar weer opnieuw je 50-50 kans geeft op lange termijn dus gewoon 0%quote:Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geloof jij werkelijk dat iemand een systeem dat gegarandeerd 10% rendement oplevert publiekelijk gaat verkopen?quote:Op maandag 16 april 2012 15:42 schreef 123dudeguys het volgende:
dus ik moet het kopen en testen is de consensus??? serieus dit kan toch waar zijn, 10% is niet heel bijzonder... Buffet heeft 20%..en 1500 euro is weinig.
[..]
Ik kan het systeem wel leveragen door optires of futures maar ik weet niet dat dat slim is. De 10% per jaar is met 1x leverage. als ik 100% wil moet ik 10x leverage doen.
Wie gaat er een systeem verkopen dat 10% per jaar winst maakt? Ik ken niemand!quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Geloof jij werkelijk dat iemand een systeem dat gegarandeerd 10% rendement oplevert publiekelijk gaat verkopen?![]()
![]()
Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook niet waar...
maar schaf het vooral aan als je niet wil luisteren. Maar niet over een jaar komen janken dat het toch niet werkte.
Klopt, daar heb je een punt. Er is overigens ook 50% kans dat ik dit jaar verkozen word tot president van de VS. Immers, óf ik word het wel, óf ik word het nietquote:Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Systeem lijkt te werken? Degene die het verkocht, dat systeem lijkt te werken. Lekker 1500 per klant binnen tikken.quote:Op zondag 25 november 2012 17:50 schreef 123dudeguys het volgende:
systeem is nu in8% winst dwz dat -4% eerste helft van jaar en +12% t/m nov. systeem lijkt wel te werken![]()
![]()
misschien moet ik het systeem doorverkopenquote:Op zondag 25 november 2012 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Systeem lijkt te werken? Degene die het verkocht, dat systeem lijkt te werken. Lekker 1500 per klant binnen tikken.
Je moet bij jezelf afvragen, als jij 66.000 per jaar kunt verdienen.quote:Op zondag 25 november 2012 18:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
misschien moet ik het systeem doorverkopenwordt ik ook verkoper van systemen maar volgens copyright mag dat niet.
![]()
ik heb trouwens een beter systeem gevonden kijk hier
http://www.quantmania.nl/rendementen
800% over 12 jaar dus 50% per jaar is dit te goed om waar te zijn? wie kent Hans van der helm???![]()
![]()
is pas live sinds vorig jaar dus minder alng dan andere systeem ik weet niet of ik het kan vertrouwen.
wat ik bedoelde het systeem staat nu op 8% winst. dus je kan zeggen dit is correlatie of je kan zeggen het systeem werkt. ik hou mn hart vast
Ik kan aan de hand van koersinformatie uit het verleden ( of dat nu 12, 5 of 1 jaar is) ook een aantal parameters ontwikkelen en dan het systeem van parameters kiezen met het beste rendement gedurende die periode. Dit zegt natuurlijk niets over een edge.quote:Op zondag 25 november 2012 18:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
misschien moet ik het systeem doorverkopenwordt ik ook verkoper van systemen maar volgens copyright mag dat niet.
![]()
ik heb trouwens een beter systeem gevonden kijk hier
http://www.quantmania.nl/rendementen
800% over 12 jaar dus 50% per jaar is dit te goed om waar te zijn? wie kent Hans van der helm???![]()
![]()
is pas live sinds vorig jaar dus minder alng dan andere systeem ik weet niet of ik het kan vertrouwen.
wat ik bedoelde het systeem staat nu op 8% winst. dus je kan zeggen dit is correlatie of je kan zeggen het systeem werkt. ik hou mn hart vast
10% winst zeg je? Het systeem is: "verkoop dit systeem weer door voor 1650 euro".quote:Op maandag 16 april 2012 14:17 schreef 123dudeguys het volgende:
Hallo allemaal, ik heb op internet een trading systeem gevonden dat 10% per jaar verdient. Deze kost 1500 euro en ik denk erover deze te kopen. Is dit te goed om waar te zijn of wat denken jullie?Het systeem bestaat al een aantal jaren, ik wist van het bestaan af in 2010. De maker zei in 2011 zelfs meer dan 10% winst, dus het lijkt te werken zelfs als je vooruit test.
Dit is de curve voor de SPYquote:Op zondag 25 november 2012 22:03 schreef Akziom het volgende:
[..]
10% winst zeg je? Het systeem is: "verkoop dit systeem weer door voor 1650 euro".
Wat moet je nou toch voor randdebiel zijn om te geloven dat zoiets echt is. Je snapt gewoon niet dat mensen hier nog in trappen. Maar ja, kennelijk zijn er nog steeds goedgelovige sukkels met teveel eurotekens in hun ogen die voor zulke evidente onzin vallen
De algoritme van dit systeem is ontwikkeld met behulp van backtesting. Oftewel: je ontwerpt een basissysteem en je sleutelt net zo lang aan de variabelen totdat er een goed rendement ontstaat op basis van de historische beurskoersen. Zet er een goede computer achter en zo'n systeem heb je snel gevonden.quote:Op maandag 26 november 2012 18:42 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
Dit is de curve voor de SPY
[ afbeelding ]
Ik heb toen getest op EWN via yahoo gratis data. Let wel volgens mij heeft niemand dit eerder gedaan.
[ afbeelding ]
Dit kan toch geen toeval zijn!![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |