abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110415356
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Ok ik weet genoeg. ;(
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt! :Y Jullie zullen versteld staan
GE-WEL-DIG
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_110415488
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Ok ik weet genoeg. ;(
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt! :Y Jullie zullen versteld staan
Allez, we horen het wel hoe het is afgelopen :)
Mag in R&P of hier.
  maandag 16 april 2012 @ 21:48:28 #28
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110416747
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Allez, we horen het wel hoe het is afgelopen :)
Mag in R&P of hier.
Veel geld verloren.

;(
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 16 april 2012 @ 21:56:51 #29
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_110417349
tvp _O-
  dinsdag 17 april 2012 @ 10:34:21 #30
78918 SeLang
Black swans matter
pi_110430294
Er wordt veel geld verdiend met dit soort systemen. Het is een goed business model.

Het werkt als volgt: je maakt een groot aantal van dit soort systemen en verkoopt ze aan klanten onder verschillende namen. De systemen mogen gewoon random trades genereren maar het is handig als ze een goede backtest hebben over de laatste paar jaar want dat trekt klanten. Het belangrijkste is dat ze niet zijn gecorreleerd aan elkaar, al kun je wel paren creëren die precies tegengesteld zijn aan elkaar (op hetzelfde signaal gaat het ene systeem long terwijl het andere juist short gaat).

Na een jaar zal ongeveer de helft van je systemen winst hebben gemaakt en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je. In het tweede jaar heeft weer de helft van je overgebleven systemen winst en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je en de winnaars gaan door.

Nu heb je dus al een aantal systemen die 2 jaar op rij winst hebben met echte controleerbare realtime trades! Je kunt zelfs echte mensen die er winst mee hebben gemaakt testimonials laten posten. Maar ook zal je op fora positieve commentaren kunnen lezen van mensen die er geld mee hebben verdiend en die denken dat het systeem dus echt werkt! Vanaf dat punt kun je serieus geld gaan vragen voor je systemen. Want veel mensen zijn bereid om $1000/ jaar te betalen voor een systeem dat aantoonbaar winstgevend is geweest in de afgelopen paar jaar!

Uiteindelijk valt je $1000 systeem ook een keer in de 50% groep die verliesgevend is en dan stop je het. Maar dat geeft niet want ondertussen had je alweer een nieuwe groep random systemen onder verschillende namen gelanceerd en de survivor bias heeft alweer een nieuwe ster opgeleverd waarvoor je $1000 per jaar kunt vragen.

Rinse, repeat....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 17 april 2012 @ 10:42:37 #31
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110430561
Mooie uitleg SeLang!
censuur :O
pi_110431439
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 april 2012 10:34 schreef SeLang het volgende:
Er wordt veel geld verdiend met dit soort systemen. Het is een goed business model.

Het werkt als volgt: je maakt een groot aantal van dit soort systemen en verkoopt ze aan klanten onder verschillende namen. De systemen mogen gewoon random trades genereren maar het is handig als ze een goede backtest hebben over de laatste paar jaar want dat trekt klanten. Het belangrijkste is dat ze niet zijn gecorreleerd aan elkaar, al kun je wel paren creëren die precies tegengesteld zijn aan elkaar (op hetzelfde signaal gaat het ene systeem long terwijl het andere juist short gaat).

Na een jaar zal ongeveer de helft van je systemen winst hebben gemaakt en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je. In het tweede jaar heeft weer de helft van je overgebleven systemen winst en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je en de winnaars gaan door.

Nu heb je dus al een aantal systemen die 2 jaar op rij winst hebben met echte controleerbare realtime trades! Je kunt zelfs echte mensen die er winst mee hebben gemaakt testimonials laten posten. Maar ook zal je op fora positieve commentaren kunnen lezen van mensen die er geld mee hebben verdiend en die denken dat het systeem dus echt werkt! Vanaf dat punt kun je serieus geld gaan vragen voor je systemen. Want veel mensen zijn bereid om $1000/ jaar te betalen voor een systeem dat aantoonbaar winstgevend is geweest in de afgelopen paar jaar!

Uiteindelijk valt je $1000 systeem ook een keer in de 50% groep die verliesgevend is en dan stop je het. Maar dat geeft niet want ondertussen had je alweer een nieuwe groep random systemen onder verschillende namen gelanceerd en de survivor bias heeft alweer een nieuwe ster opgeleverd waarvoor je $1000 per jaar kunt vragen.

Rinse, repeat....
Ik betaal niet per jaar, het systeem is nu van mij, je hebt het mis, dit systeem maakt winst! :( Ik ga hem 2x leverage traden dan heb ik volgend jaar 20% winst. Je zal zien. Ik heb het systeem dat bedoeld is op de s&p500, getest op de EWN en dat gaf 9% winst per jaar sinds 1997, dus het systeem is ook nog eens robuust.
Ik heb al eerder 1000 euro systemen gekocht die maakten 30% winst en 50% dat waren duidelijk oplichting. Dit is maar 10% en het werkt gewoon! *O*
pi_110431686
Jij moet wel een troll zijn :'), de uitleg van SeLang laat toch weinig aan onduidelijkheden over?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:23:15 #34
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110431859
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:18 schreef Kandijfijn het volgende:
Jij moet wel een troll zijn :'),
^^ Ik denk het ook. Of heel erg dom/naief.
't Is natuurlijk niet voor niets dat TS spreekt over "dit systeem" en niet duidelijker is.
censuur :O
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:36:08 #35
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_110432309
Obvious troll is obvious..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_110433471
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:18 schreef Kandijfijn het volgende:
Jij moet wel een troll zijn :'), de uitleg van SeLang laat toch weinig aan onduidelijkheden over?
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe ^O^ 50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:09:52 #37
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_110433711
Waarom denk je dat mensen 'winnende tradingsystemen' doorverkopen ipv zelf gebruiken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:30:51 #38
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_110434593
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe ^O^ 50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Ja, mensen. U jelly?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_110434684
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe ^O^ 50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Dus je gaat voor 5% rendement ;), toppertje ^O^
pi_110434686
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe ^O^ 50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Elk jaar weer opnieuw je 50-50 kans geeft op lange termijn dus gewoon 0% :')
pi_110434806
:')
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:39:48 #42
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_110434922
Daar zit best wat handel in trouwens, in 'winnende trading systemen':

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_110444008
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 15:42 schreef 123dudeguys het volgende:
dus ik moet het kopen en testen is de consensus??? serieus dit kan toch waar zijn, 10% is niet heel bijzonder... Buffet heeft 20%..en 1500 euro is weinig.

[..]

Ik kan het systeem wel leveragen door optires of futures maar ik weet niet dat dat slim is. De 10% per jaar is met 1x leverage. als ik 100% wil moet ik 10x leverage doen.
Geloof jij werkelijk dat iemand een systeem dat gegarandeerd 10% rendement oplevert publiekelijk gaat verkopen? :') :')

Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook niet waar...

maar schaf het vooral aan als je niet wil luisteren. Maar niet over een jaar komen janken dat het toch niet werkte.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_110445481
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Geloof jij werkelijk dat iemand een systeem dat gegarandeerd 10% rendement oplevert publiekelijk gaat verkopen? :') :')

Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook niet waar...

maar schaf het vooral aan als je niet wil luisteren. Maar niet over een jaar komen janken dat het toch niet werkte.
Wie gaat er een systeem verkopen dat 10% per jaar winst maakt? Ik ken niemand! :X
Dan ben je imbeciel! Waarom geen 30%? 50%? 100%? Dan verkoop je toch meer systemen?
Ik denk persoonlijk dat degene het systeem verkoopt omdat 10% helemaal niet veel is. Jullie denken van wel, maar het is niet zo. Hij kan meer verdienen door het systeem te verkopen dan het systeem te traden.

Ik heb het getest op de nederlandse index terwijl het systeem alleen door de persoon is getest op amerikaanse, ik was zelf ook verbaasd om het resultaat, blijkbaar is "het concept" waarop het systeem is gebaseerd wel degelijk bestaand, er bestaat "iets" dat zorgt dat het systeem winst maakt. :o
pi_110450672
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]
50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Klopt, daar heb je een punt. Er is overigens ook 50% kans dat ik dit jaar verkozen word tot president van de VS. Immers, óf ik word het wel, óf ik word het niet ^O^
  dinsdag 17 april 2012 @ 19:04:24 #46
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110451483
No such thing as a free lunch except diversification complexe trade systemen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_119607537
systeem is nu in8% winst dwz dat -4% eerste helft van jaar en +12% t/m nov. systeem lijkt wel te werken :o :o :o
pi_119607727
quote:
11s.gif Op zondag 25 november 2012 17:50 schreef 123dudeguys het volgende:
systeem is nu in8% winst dwz dat -4% eerste helft van jaar en +12% t/m nov. systeem lijkt wel te werken :o :o :o
Systeem lijkt te werken? Degene die het verkocht, dat systeem lijkt te werken. Lekker 1500 per klant binnen tikken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_119608008
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Systeem lijkt te werken? Degene die het verkocht, dat systeem lijkt te werken. Lekker 1500 per klant binnen tikken.
misschien moet ik het systeem doorverkopen :P wordt ik ook verkoper van systemen maar volgens copyright mag dat niet. :'(

ik heb trouwens een beter systeem gevonden kijk hier

http://www.quantmania.nl/rendementen

800% over 12 jaar dus 50% per jaar is dit te goed om waar te zijn? wie kent Hans van der helm??? :? :? :? is pas live sinds vorig jaar dus minder alng dan andere systeem ik weet niet of ik het kan vertrouwen.

wat ik bedoelde het systeem staat nu op 8% winst. dus je kan zeggen dit is correlatie of je kan zeggen het systeem werkt. ik hou mn hart vast
pi_119608186
:')
Even a broken clock is right twice a day.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')