WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allemaal, ik heb op internet een trading systeem gevonden dat 10% per jaar verdient. Deze kost 1500 euro en ik denk erover deze te kopen. Is dit te goed om waar te zijn of wat denken jullie? 
Het systeem bestaat al een aantal jaren, ik wist van het bestaan af in 2010. De maker zei in 2011 zelfs meer dan 10% winst, dus het lijkt te werken zelfs als je vooruit test.
Het systeem bestaat al een aantal jaren, ik wist van het bestaan af in 2010. De maker zei in 2011 zelfs meer dan 10% winst, dus het lijkt te werken zelfs als je vooruit test.
Er bestaan geen systemen die standaard 10% winst per jaar generen.
Ik heb wel een hele goede gratis tip voor je die heel veel geld gaat besparen.
Ik heb wel een hele goede gratis tip voor je die heel veel geld gaat besparen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mmmm TS laat zich makkelijk onzin aan praten. Mag ik je e-mail adres? Ik heb nog wel wat 'interessante' geheheh producten voor je.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
In een piramidespel stappen is sowieso al dom, maar om er in te stappen vlak voordat ie gaat omvallen is wel het toppuntquote:Op maandag 16 april 2012 14:17 schreef 123dudeguys het volgende:
Hallo allemaal, ik heb op internet een trading systeem gevonden dat 10% per jaar verdient. Deze kost 1500 euro en ik denk erover deze te kopen. Is dit te goed om waar te zijn of wat denken jullie?
Zoals ik ooit een een fundmanager van een verzekeraar heb horen zeggen vlak voordat ze door hun dekkingsgraad dreigden te vallen: "maar we kunnen ook short, hoor!"quote:
[..]
In een piramidespel stappen is sowieso al dom, maar om er in te stappen vlak voordat ie gaat omvallen is wel het toppunt
Prestaties uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
dus ik moet het kopen en testen is de consensus??? serieus dit kan toch waar zijn, 10% is niet heel bijzonder... Buffet heeft 20%..en 1500 euro is weinig.
Ik kan het systeem wel leveragen door optires of futures maar ik weet niet dat dat slim is. De 10% per jaar is met 1x leverage. als ik 100% wil moet ik 10x leverage doen.quote:
Ik zou er tien kopen, da's 100% per jaar dan.
ja, te goed om waar te zijn
Hoe trek je in hemelsnaam die conclusie op basis van de bovenstaande reacties?quote:
dus ik moet het kopen en testen is de consensus???
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En als je nou gewoon 10.000x leverage doet, heb je 100.000% in een jaar, of meer dan 200% op een dag!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
dat wordt hierboven gezegd?quote:
[..]
Hoe trek je in hemelsnaam die conclusie op basis van de bovenstaande reacties?
maar ff serieus, het lijkt alsof mensen ook zeggen dat je blij moet zijn met maar 5% per jaar, maar dat is toch niks. inflatie is 3%, hou je 2% over. Ik denk dat 10% op de beurs toch heel normaal is voor de meeste mensen. Misschien met technische analyse kan het wel te doen zijn, daar is dit systeem namelijk op gebaseerd.
True true, aandelen hebben door de geschiedenis heen dat soort rendement ogpgeleverd, maar dit was met passief investeren, je geld ergens in stoppen en heel lang wachten dus.
Geen rare fratsen als "trade systemen" en leverage, en mannen in dure pakken die geld voor je beheren. Maar je geld in een groot index stoppen en dividend herinvesteren en je op lange termijn komt aardig dicht van die 10%.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Precies, maak daar 15.000 euro van, dan heb je 1500 euro winst per jaar! Die kan je dan vervolgens weer beleggen! Reken maar mee:quote:
dus ik moet het kopen en testen is de consensus??? serieus dit kan toch waar zijn, 10% is niet heel bijzonder... Buffet heeft 20%..en 1500 euro is weinig.
Nu: 15.000 euro
Volgend jaar: 16.500 euro
2020: 35.369 euro!
2025: 56962 euro!
2030: 91.738 euro!
2040: 237.946 euro!
2056: 1.093.357 euro!
Dit kan niet mis gaan!
censuur :O
maar door inflatie is een boterham dan ¤4, 1 miljoen koopt dan weinig, je moet ook de groei van inflatie meerekenen. Als het systeem 30% per jaar geeft dan is het te mooi, maar dit is maar 10%. Is maar 7% rendement na inflatie. Is volgens mij heel redelijk.quote:
[..]
Precies, maak daar 15.000 euro van, dan heb je 1500 euro winst per jaar! Die kan je dan vervolgens weer beleggen! Reken maar mee:
Nu: 15.000 euro
Volgend jaar: 16.500 euro
2020: 35.369 euro!
2025: 56962 euro!
2030: 91.738 euro!
2040: 237.946 euro!
2056: 1.093.357 euro!
Dit kan niet mis gaan!
Gratis geldquote:
[..]
maar door inflatie is een boterham dan ¤4, 1 miljoen koopt dan weinig, je moet ook de groei van inflatie meerekenen. Als het systeem 30% per jaar geeft dan is het te mooi, maar dit is maar 10%. Is maar 7% rendement na inflatie. Is volgens mij heel redelijk.
Ik heb trouwens een systeem voor bij roulette waardoor je een rendement behaald van 10% per ronde.
Ik verkoop m'n systeem voor 1500 euro aan geïnteresseerden.
Ik verkoop m'n systeem voor 1500 euro aan geïnteresseerden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ok ik weet genoeg.
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt! Jullie zullen versteld staan
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt!
Jullie zullen versteld staan
Als je zo zeker van je zaak bent, dan moet je hier niet gaan lopen janken als het niet werkt. Je luistert toch niet.quote:
Ok ik weet genoeg.
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt!
[ Bericht 0% gewijzigd door Comp_Lex op 16-04-2012 21:58:56 ]
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
GE-WEL-DIGquote:
Ok ik weet genoeg.
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt!
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Allez, we horen het wel hoe het is afgelopenquote:
Ok ik weet genoeg.
Als jullie willen weten ik had het systeem al gekocht en wilde weten of het goed was, niemand hier zegt dat het een goede beslissing was. Maar ik ga jullie bewijzen dat het tegendeel geldt, ik heb wel gelijk dit systeem werkt!
Mag in R&P of hier.
Veel geld verloren.quote:
[..]
Allez, we horen het wel hoe het is afgelopen
Mag in R&P of hier.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Er wordt veel geld verdiend met dit soort systemen. Het is een goed business model.
Het werkt als volgt: je maakt een groot aantal van dit soort systemen en verkoopt ze aan klanten onder verschillende namen. De systemen mogen gewoon random trades genereren maar het is handig als ze een goede backtest hebben over de laatste paar jaar want dat trekt klanten. Het belangrijkste is dat ze niet zijn gecorreleerd aan elkaar, al kun je wel paren creëren die precies tegengesteld zijn aan elkaar (op hetzelfde signaal gaat het ene systeem long terwijl het andere juist short gaat).
Na een jaar zal ongeveer de helft van je systemen winst hebben gemaakt en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je. In het tweede jaar heeft weer de helft van je overgebleven systemen winst en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je en de winnaars gaan door.
Nu heb je dus al een aantal systemen die 2 jaar op rij winst hebben met echte controleerbare realtime trades! Je kunt zelfs echte mensen die er winst mee hebben gemaakt testimonials laten posten. Maar ook zal je op fora positieve commentaren kunnen lezen van mensen die er geld mee hebben verdiend en die denken dat het systeem dus echt werkt! Vanaf dat punt kun je serieus geld gaan vragen voor je systemen. Want veel mensen zijn bereid om $1000/ jaar te betalen voor een systeem dat aantoonbaar winstgevend is geweest in de afgelopen paar jaar!
Uiteindelijk valt je $1000 systeem ook een keer in de 50% groep die verliesgevend is en dan stop je het. Maar dat geeft niet want ondertussen had je alweer een nieuwe groep random systemen onder verschillende namen gelanceerd en de survivor bias heeft alweer een nieuwe ster opgeleverd waarvoor je $1000 per jaar kunt vragen.
Rinse, repeat....
Het werkt als volgt: je maakt een groot aantal van dit soort systemen en verkoopt ze aan klanten onder verschillende namen. De systemen mogen gewoon random trades genereren maar het is handig als ze een goede backtest hebben over de laatste paar jaar want dat trekt klanten. Het belangrijkste is dat ze niet zijn gecorreleerd aan elkaar, al kun je wel paren creëren die precies tegengesteld zijn aan elkaar (op hetzelfde signaal gaat het ene systeem long terwijl het andere juist short gaat).
Na een jaar zal ongeveer de helft van je systemen winst hebben gemaakt en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je. In het tweede jaar heeft weer de helft van je overgebleven systemen winst en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je en de winnaars gaan door.
Nu heb je dus al een aantal systemen die 2 jaar op rij winst hebben met echte controleerbare realtime trades! Je kunt zelfs echte mensen die er winst mee hebben gemaakt testimonials laten posten. Maar ook zal je op fora positieve commentaren kunnen lezen van mensen die er geld mee hebben verdiend en die denken dat het systeem dus echt werkt! Vanaf dat punt kun je serieus geld gaan vragen voor je systemen. Want veel mensen zijn bereid om $1000/ jaar te betalen voor een systeem dat aantoonbaar winstgevend is geweest in de afgelopen paar jaar!
Uiteindelijk valt je $1000 systeem ook een keer in de 50% groep die verliesgevend is en dan stop je het. Maar dat geeft niet want ondertussen had je alweer een nieuwe groep random systemen onder verschillende namen gelanceerd en de survivor bias heeft alweer een nieuwe ster opgeleverd waarvoor je $1000 per jaar kunt vragen.
Rinse, repeat....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik betaal niet per jaar, het systeem is nu van mij, je hebt het mis, dit systeem maakt winst!quote:Op dinsdag 17 april 2012 10:34 schreef SeLang het volgende:
Er wordt veel geld verdiend met dit soort systemen. Het is een goed business model.
Het werkt als volgt: je maakt een groot aantal van dit soort systemen en verkoopt ze aan klanten onder verschillende namen. De systemen mogen gewoon random trades genereren maar het is handig als ze een goede backtest hebben over de laatste paar jaar want dat trekt klanten. Het belangrijkste is dat ze niet zijn gecorreleerd aan elkaar, al kun je wel paren creëren die precies tegengesteld zijn aan elkaar (op hetzelfde signaal gaat het ene systeem long terwijl het andere juist short gaat).
Na een jaar zal ongeveer de helft van je systemen winst hebben gemaakt en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je. In het tweede jaar heeft weer de helft van je overgebleven systemen winst en de andere helft verlies. De verliesgevende systemen stop je en de winnaars gaan door.
Nu heb je dus al een aantal systemen die 2 jaar op rij winst hebben met echte controleerbare realtime trades! Je kunt zelfs echte mensen die er winst mee hebben gemaakt testimonials laten posten. Maar ook zal je op fora positieve commentaren kunnen lezen van mensen die er geld mee hebben verdiend en die denken dat het systeem dus echt werkt! Vanaf dat punt kun je serieus geld gaan vragen voor je systemen. Want veel mensen zijn bereid om $1000/ jaar te betalen voor een systeem dat aantoonbaar winstgevend is geweest in de afgelopen paar jaar!
Uiteindelijk valt je $1000 systeem ook een keer in de 50% groep die verliesgevend is en dan stop je het. Maar dat geeft niet want ondertussen had je alweer een nieuwe groep random systemen onder verschillende namen gelanceerd en de survivor bias heeft alweer een nieuwe ster opgeleverd waarvoor je $1000 per jaar kunt vragen.
Rinse, repeat....
Ik ga hem 2x leverage traden dan heb ik volgend jaar 20% winst. Je zal zien. Ik heb het systeem dat bedoeld is op de s&p500, getest op de EWN en dat gaf 9% winst per jaar sinds 1997, dus het systeem is ook nog eens robuust.Ik heb al eerder 1000 euro systemen gekocht die maakten 30% winst en 50% dat waren duidelijk oplichting. Dit is maar 10% en het werkt gewoon!
^^ Ik denk het ook. Of heel erg dom/naief.quote:
't Is natuurlijk niet voor niets dat TS spreekt over "dit systeem" en niet duidelijker is.
censuur :O
Obvious troll is obvious..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toequote:
Jij moet wel een troll zijn, de uitleg van SeLang laat toch weinig aan onduidelijkheden over?
50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
Waarom denk je dat mensen 'winnende tradingsystemen' doorverkopen ipv zelf gebruiken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, mensen. U jelly?quote:
[..]
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dus je gaat voor 5% rendementquote:
[..]
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe
, toppertje
Elk jaar weer opnieuw je 50-50 kans geeft op lange termijn dus gewoon 0%quote:
[..]
selang heeft het over paar jaar backtest. het kan geen toeval zijn als je het systeem test of 13 jaar op een niet gerelateerde index en nog steeds dichtbij 10% per jaar winst maakt. Het systeem werkt dan gewoon! Geef het toe
Daar zit best wat handel in trouwens, in 'winnende trading systemen':
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geloof jij werkelijk dat iemand een systeem dat gegarandeerd 10% rendement oplevert publiekelijk gaat verkopen?quote:
dus ik moet het kopen en testen is de consensus??? serieus dit kan toch waar zijn, 10% is niet heel bijzonder... Buffet heeft 20%..en 1500 euro is weinig.
[..]
Ik kan het systeem wel leveragen door optires of futures maar ik weet niet dat dat slim is. De 10% per jaar is met 1x leverage. als ik 100% wil moet ik 10x leverage doen.
Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook niet waar...
maar schaf het vooral aan als je niet wil luisteren. Maar niet over een jaar komen janken dat het toch niet werkte.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wie gaat er een systeem verkopen dat 10% per jaar winst maakt? Ik ken niemand!quote:
[..]
Geloof jij werkelijk dat iemand een systeem dat gegarandeerd 10% rendement oplevert publiekelijk gaat verkopen?
Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook niet waar...
maar schaf het vooral aan als je niet wil luisteren. Maar niet over een jaar komen janken dat het toch niet werkte.
Dan ben je imbeciel! Waarom geen 30%? 50%? 100%? Dan verkoop je toch meer systemen?
Ik denk persoonlijk dat degene het systeem verkoopt omdat 10% helemaal niet veel is. Jullie denken van wel, maar het is niet zo. Hij kan meer verdienen door het systeem te verkopen dan het systeem te traden.
Ik heb het getest op de nederlandse index terwijl het systeem alleen door de persoon is getest op amerikaanse, ik was zelf ook verbaasd om het resultaat, blijkbaar is "het concept" waarop het systeem is gebaseerd wel degelijk bestaand, er bestaat "iets" dat zorgt dat het systeem winst maakt.
Klopt, daar heb je een punt. Er is overigens ook 50% kans dat ik dit jaar verkozen word tot president van de VS. Immers, óf ik word het wel, óf ik word het nietquote:
[..]
50-50 dat ik de heilige graal heb ontdekt.
No such thing as a free lunch except diversification complexe trade systemen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
systeem is nu in8% winst dwz dat -4% eerste helft van jaar en +12% t/m nov. systeem lijkt wel te werken
Systeem lijkt te werken? Degene die het verkocht, dat systeem lijkt te werken. Lekker 1500 per klant binnen tikken.quote:Op zondag 25 november 2012 17:50 schreef 123dudeguys het volgende:
systeem is nu in8% winst dwz dat -4% eerste helft van jaar en +12% t/m nov. systeem lijkt wel te werken
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
misschien moet ik het systeem doorverkopenquote:
[..]
Systeem lijkt te werken? Degene die het verkocht, dat systeem lijkt te werken. Lekker 1500 per klant binnen tikken.
wordt ik ook verkoper van systemen maar volgens copyright mag dat niet. 
ik heb trouwens een beter systeem gevonden kijk hier
http://www.quantmania.nl/rendementen
800% over 12 jaar dus 50% per jaar is dit te goed om waar te zijn? wie kent Hans van der helm???
is pas live sinds vorig jaar dus minder alng dan andere systeem ik weet niet of ik het kan vertrouwen.wat ik bedoelde het systeem staat nu op 8% winst. dus je kan zeggen dit is correlatie of je kan zeggen het systeem werkt. ik hou mn hart vast
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |