WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je moet bij jezelf afvragen, als jij 66.000 per jaar kunt verdienen.quote:Op zondag 25 november 2012 18:04 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
misschien moet ik het systeem doorverkopenwordt ik ook verkoper van systemen maar volgens copyright mag dat niet.
ik heb trouwens een beter systeem gevonden kijk hier
http://www.quantmania.nl/rendementen
800% over 12 jaar dus 50% per jaar is dit te goed om waar te zijn? wie kent Hans van der helm???
wat ik bedoelde het systeem staat nu op 8% winst. dus je kan zeggen dit is correlatie of je kan zeggen het systeem werkt. ik hou mn hart vast
Waarom heb je dan 150,- per half jaar van andere klanten nodig? ... voor al die moeite(!)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik kan aan de hand van koersinformatie uit het verleden ( of dat nu 12, 5 of 1 jaar is) ook een aantal parameters ontwikkelen en dan het systeem van parameters kiezen met het beste rendement gedurende die periode. Dit zegt natuurlijk niets over een edge.quote:
[..]
misschien moet ik het systeem doorverkopen
ik heb trouwens een beter systeem gevonden kijk hier
http://www.quantmania.nl/rendementen
800% over 12 jaar dus 50% per jaar is dit te goed om waar te zijn? wie kent Hans van der helm???
wat ik bedoelde het systeem staat nu op 8% winst. dus je kan zeggen dit is correlatie of je kan zeggen het systeem werkt. ik hou mn hart vast
Geloof toch niet in dit soort sprookjes...
Elk weldenkend mens kan toch niet geloven dat er iemand is die een systeem heeft bedacht die rekening houdt met werkelijk alle externe factoren die zich in de toekomst voor kunnen doen.
Van een onverwachte crisis tot een alien invasie.. allemaal verwerkt in zijn systeem.
Van een onverwachte crisis tot een alien invasie.. allemaal verwerkt in zijn systeem.
10% winst zeg je? Het systeem is: "verkoop dit systeem weer door voor 1650 euro".quote:
Hallo allemaal, ik heb op internet een trading systeem gevonden dat 10% per jaar verdient. Deze kost 1500 euro en ik denk erover deze te kopen. Is dit te goed om waar te zijn of wat denken jullie?
Wat moet je nou toch voor randdebiel zijn om te geloven dat zoiets echt is. Je snapt gewoon niet dat mensen hier nog in trappen. Maar ja, kennelijk zijn er nog steeds goedgelovige sukkels met teveel eurotekens in hun ogen die voor zulke evidente onzin vallen
Ik heb een systeem gevonden waarmee je 100% van je spaargeld in handen houdt.
Dat systeem heet: Calvinisme. Je weet wel dat ding waar ze in het zuiden van Europa niet van gehoord hebben.
Dat systeem heet: Calvinisme. Je weet wel dat ding waar ze in het zuiden van Europa niet van gehoord hebben.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit is de curve voor de SPYquote:
[..]
10% winst zeg je? Het systeem is: "verkoop dit systeem weer door voor 1650 euro".
Wat moet je nou toch voor randdebiel zijn om te geloven dat zoiets echt is. Je snapt gewoon niet dat mensen hier nog in trappen. Maar ja, kennelijk zijn er nog steeds goedgelovige sukkels met teveel eurotekens in hun ogen die voor zulke evidente onzin vallen
Ik heb toen getest op EWN via yahoo gratis data. Let wel volgens mij heeft niemand dit eerder gedaan.
Dit kan toch geen toeval zijn!
De algoritme van dit systeem is ontwikkeld met behulp van backtesting. Oftewel: je ontwerpt een basissysteem en je sleutelt net zo lang aan de variabelen totdat er een goed rendement ontstaat op basis van de historische beurskoersen. Zet er een goede computer achter en zo'n systeem heb je snel gevonden.quote:
[..]
Dit is de curve voor de SPY
[ afbeelding ]
Ik heb toen getest op EWN via yahoo gratis data. Let wel volgens mij heeft niemand dit eerder gedaan.
[ afbeelding ]
Dit kan toch geen toeval zijn!
Dit staat ook bekend als curvefitting en datamining bias. Een dergelijk ontwikkeld systeem is in de praktijk waardeloos. Het is geoptimaliseerd voor 1 specifieke variant van de marktkoersen, namelijk de variant zoals die zich de afgelopen X jaar heeft gerealiseerd. Wat betreft de toekomst staat de belegger echter voor een eindeloos aantal varianten en het is maar de vraag hoe het systeem in sommige daarvan zal reageren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja, whatever. Laat eens de grafiek voor 2013 zien.quote:
[..]
Dit is de curve voor de SPY
[ afbeelding ]
Ik heb toen getest op EWN via yahoo gratis data. Let wel volgens mij heeft niemand dit eerder gedaan.
[ afbeelding ]
Dit kan toch geen toeval zijn!
En dan kijken we volgend jaar of je gelijk had.
Ik gok van niet.
backtesting is altijd curvefitting maar als ik test op een gecorreleerde index dat andere componenten heeft als de SPY en nog steeds 10% per jaar is het systeem toch wel robuust dan is het veel minder curvefitted toch???quote:Op maandag 26 november 2012 19:30 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De algoritme van dit systeem is ontwikkeld met behulp van backtesting. Oftewel: je ontwerpt een basissysteem en je sleutelt net zo lang aan de variabelen totdat er een goed rendement ontstaat op basis van de historische beurskoersen. Zet er een goede computer achter en zo'n systeem heb je snel gevonden.
Dit staat ook bekend als curvefitting en datamining bias. Een dergelijk ontwikkeld systeem is in de praktijk waardeloos. Het is geoptimaliseerd voor 1 specifieke variant van de marktkoersen, namelijk de variant zoals die zich de afgelopen X jaar heeft gerealiseerd. Wat betreft de toekomst staat de belegger echter voor een eindeloos aantal varianten en het is maar de vraag hoe het systeem in sommige daarvan zal reageren.
dit topic is van april ik kan de curve laten zien vanaf april ik ben al 6 maanden bezig met de forward test.quote:
[..]
Ja, whatever. Laat eens de grafiek voor 2013 zien.
En dan kijken we volgend jaar of je gelijk had.
Ik gok van niet.
Oh oke, gefeliciteerd.quote:
[..]
backtesting is altijd curvefitting maar als ik test op een gecorreleerde index dat andere componenten heeft als de SPY en nog steeds 10% per jaar is het systeem toch wel robuust dan is het veel minder curvefitted toch???
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja maar die had je TOEN moeten laten zien he, het is nu november. De kunst is om een grafiek te laten zien die te toekomst met redelijke nauwkeurigheid weergeeft. Het verleden is iets minder moeilijk.quote:
dit topic is van april ik kan de curve laten zien vanaf april ik ben al 6 maanden bezig met de forward test.
Iets wat met zulk wollig taalgebruik moet worden omschreven kan natuurlijk geen zuivere koffie zijn.quote:
backtesting is altijd curvefitting maar als ik test op een gecorreleerde index dat andere componenten heeft als de SPY en nog steeds 10% per jaar is het systeem toch wel robuust dan is het veel minder curvefitted toch???
Kun je niet gewoon eens een duidelijke, gekwantificeerde, verifieerbare prognose geven? Bijvoorbeeld "de AEX staat eind mei 2013 boven de 400" ofzo, of "de goudprijs bereikt voor februari ¤45/gram". In plaats van alles te verhullen met nietszeggende nonsens.
Is dit weer een ander systeem dan dat uit dit AEX / Geheime economische formule die de markt voorspelt topic?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Lijkt me wel. Want het gebruik van 2 systemen verhoogt natuurlijk de kans ;')quote:
Is dit weer een ander systeem dan dat uit dit AEX / Geheime economische formule die de markt voorspelt topic?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik weet niet of dit al gezegd is, ik ga nl niet alle reacties lezen (sorry hiervoor, maar daar heb ik geen zin in) maar even als voorbeeld:
jij en 1000 anderen kopen dit systeem voor 1500 euro, dat betekent dat de eigenaar hierover 1,5 miljoen euro krijgt. hiervan moet hij in het komende jaar dus 150.000 euro aan dividenten uitkeren. dan houdt hij dus nog dik 1,3 miljoen euro over. daar koopt hij allemaal dure dingen voor, en raadt eens? het volgende jaar is dat systeem helemaal van de aardbodem verdwenen. hoe kan dat nou? misschien is het zelfs ook wel weg voordat je ooit iets van je geld hebt teruggezien... hoe dan ook, dit zou beteken dat je je geld pas na 10 jaar terug hebt, en zo lang houdt zo'n oplichter het natuurlijk nooit uit... niet doen dus
jij en 1000 anderen kopen dit systeem voor 1500 euro, dat betekent dat de eigenaar hierover 1,5 miljoen euro krijgt. hiervan moet hij in het komende jaar dus 150.000 euro aan dividenten uitkeren. dan houdt hij dus nog dik 1,3 miljoen euro over. daar koopt hij allemaal dure dingen voor, en raadt eens? het volgende jaar is dat systeem helemaal van de aardbodem verdwenen. hoe kan dat nou? misschien is het zelfs ook wel weg voordat je ooit iets van je geld hebt teruggezien... hoe dan ook, dit zou beteken dat je je geld pas na 10 jaar terug hebt, en zo lang houdt zo'n oplichter het natuurlijk nooit uit... niet doen dus
Ja dit systeem is technische analyse dat andere is fundamentele analyse gebaseerd of inputten van FED data in een perfecte formule. blijkbaar kan FED data gerevised worden maanden later waardoor een voorspelling verkeerd wordt.quote:
Is dit weer een ander systeem dan dat uit dit AEX / Geheime economische formule die de markt voorspelt topic?
Het systeem is al sinds 2009 te koop. Sinds 2010 SPY 5-1-9% EWN 6-23-9%.quote:
ik weet niet of dit al gezegd is, ik ga nl niet alle reacties lezen (sorry hiervoor, maar daar heb ik geen zin in) maar even als voorbeeld:
jij en 1000 anderen kopen dit systeem voor 1500 euro, dat betekent dat de eigenaar hierover 1,5 miljoen euro krijgt. hiervan moet hij in het komende jaar dus 150.000 euro aan dividenten uitkeren. dan houdt hij dus nog dik 1,3 miljoen euro over. daar koopt hij allemaal dure dingen voor, en raadt eens? het volgende jaar is dat systeem helemaal van de aardbodem verdwenen. hoe kan dat nou? misschien is het zelfs ook wel weg voordat je ooit iets van je geld hebt teruggezien... hoe dan ook, dit zou beteken dat je je geld pas na 10 jaar terug hebt, en zo lang houdt zo'n oplichter het natuurlijk nooit uit... niet doen dus
je zou denken dat het systeem stopt met werken...
Waarom is de formule perfect en wat is het stoppen met werken van systemen?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Do tell whyquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ALs zo een systeem zou bestaan, dan hoop ik dat alle pensioenfondsen per direct instappen, mijn beste rendement op mijn pensioen is de 750 euro die ik volgende week terugkrijg omdat ze me jarenlang genaaid hebben met te hoge kosten (met 5 procent rente).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
