Ik vind zon Commissie de Wit iets betrouwbaarder dan jouw huiskameropvatting.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:11 schreef eriksd het volgende:
Ik vind dat Bos onder de gegeven omstandigheden naar eer en geweten heeft gehandeld en het resultaat is er nou eenmaal zoals het er is. Dat de kamer niet geinformeerd werd lijkt mij in zo'n situatie niet meer dan normaal, en overnight de waarde vaststellen is een onmogelijke opgave.
Dat beweer ik ook niet.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Charisma is dan ook geen garantie voor goed beleid.
Het is dat ze zulke mooie vliegdekschepen hebben, anders zou ik ze afvallen. Deze staten dan.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://jezebel.com/589875(...)ks-before-conception
Heb je de samenstelling van de commissie al bekeken?quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik vind zon Commissie de Wit iets betrouwbaarder dan jouw huiskameropvatting.
Dat je bij 1 of 2 puntjes je eigen bedenkingen kunt hebben wil niet zeggen dat je het hele rapport af kunt schieten.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je de samenstelling van de commissie al bekeken?
Heb je het rapport überhaupt gelezen?
Vind je het vooral niet een hoop open deuren inschoppen? "De kamer is slecht geinformeerd". Dat zooitje had nog wat bedenktijd moeten krijgen?
Het is wel ironisch dat een commissie aangevoerd door een SPer juist bij de verantwoordelijkheid van een PvdA minister uitkomt.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik vind zon Commissie de Wit iets betrouwbaarder dan jouw huiskameropvatting.
Ik heb mijn bedenkingen bij de conclusies, niet 1 of 2 puntjes. Lees het nou maar eens, en neem even de samenstelling van de commissie mee. Want dat was een zooitje wrakhout.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat je bij 1 of 2 puntjes je eigen bedenkingen kunt hebben wil niet zeggen dat je het hele rapport af kunt schieten.
Allang gelezen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb mijn bedenkingen bij de conclusies, niet 1 of 2 puntjes. Lees het nou maar eens, en neem even de samenstelling van de commissie mee. Want dat was een zooitje wrakhout.
Dat sowieso. Vooral die opmerking dat het tot aanbeveling strekt een richtlijn op te zetten hoe in het vervolg te handelen. Dat dat na 4 jaar nog niet plaats heeft gevonden zegt alweer genoeg.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:21 schreef Reya het volgende:
Ik zou sowieso niet al te veel fiducie hebben in parlementaire commissies.
De kamer maakt zich dan ook drukker over pagina 13 incidenten die de peilingen kunnen beinvloeden, jammergenoeg.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat sowieso. Vooral die opmerking dat het tot aanbeveling strekt een richtlijn op te zetten hoe in het vervolg te handelen. Dat dat na 4 jaar nog niet plaats heeft gevonden zegt alweer genoeg.
Daar kan de commissie niets aan doen. Het zijn geen beleidsmakers. Toch reken je ze er min of meer op af. Anders gooi je het er niet in.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat sowieso. Vooral die opmerking dat het tot aanbeveling strekt een richtlijn op te zetten hoe in het vervolg te handelen. Dat dat na 4 jaar nog niet plaats heeft gevonden zegt alweer genoeg.
Het zijn kamerleden in de commissie hé.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daar kan de commissie niets aan doen. Het zijn geen beleidsmakers. Toch reken je ze er min of meer op af. Anders gooi je het er niet in.
Nee, te mager.
Het is gewoon een droevig zooitje. De commissie, het rapport en de over elkaar buitelende kamerledenquote:Op zaterdag 14 april 2012 14:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Dat men er een commissie over instelt zegt al genoeg over de waarde die men er in de kamer aan hecht om de boel niet te laten klappen en de verantwoordelijken naar posities buiten de politiek over te hevelen binnen die periode.
Het is een club waarvan een een paar onbeduidende kamerleden die af en toe op een knopje mogen drukken.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het zijn kamerleden in de commissie hé.
Iedereen moet even laten zien hoe enorm verkeerd men toen wel niet zat.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is gewoon een droevig zooitje. De commissie, het rapport en de over elkaar buitelende kamerleden
Goed, de bevinden van de commissie zijn natuurlijk grotendeels juist. Punt is echter dat Bos vrij weinig te verwijten valt.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is gewoon een droevig zooitje. De commissie, het rapport en de over elkaar buitelende kamerleden
Exact, dus dat zou toch al een indicatie voor de waarde van het hele circus moeten zijn?quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is een club waarvan een een paar onbeduidende kamerleden die af en toe op een knopje mogen drukken.
Maar wat heb je er nog aan, de verantwoordelijken zijn de politiek uit, Groenink is baas af en men kan hooguit met het vingertje wijzen. Uiteindelijk zal het niks oplossen en ook geen les zijn voor de toekomstige kamer-/regeringsleden.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is gewoon een droevig zooitje. De commissie, het rapport en de over elkaar buitelende kamerleden
Je hebt er dus niets aan.quote:Op zaterdag 14 april 2012 14:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar wat heb je er nog aan, de verantwoordelijken zijn de politiek uit, Groenink is baas af en men kan hooguit met het vingertje wijzen. Uiteindelijk zal het niks oplossen en ook geen les zijn voor de toekomstige kamer-/regeringsleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |