DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 23:18 |
http://www.joop.nl/politi(...)_pvv_aanhang_is_dom/ Premier Rutte: PVV-aanhang is dom Premier van alle Nederlanders: 'prematuur' te duur woord voor Henk en Ingrid PVV-leider Geert Wilders voelde zich vrijdagochtend genoodzaakt te twitteren dat er nog geen sprake is van een Catshuis-akkoord. De mediaberichten hierover zijn prematuur, aldus Wilders. Premier Rutte probeerde tijdens de persconferentie het verbreken van de mediastilte door Wilders weg te gniffelen door te stellen dat het woord prematuur "zo weinig Henk en Ingrid is". "Ik verbaas me over het taalgebruik", aldus de premier. Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV". ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door DontGiveAFok op 14-04-2012 03:13:45 ] | |
francoisdublanc | vrijdag 13 april 2012 @ 23:28 |
Haha, ken genoeg PVV-stemmers die daar een goed overwogen stem voor hebben. Die niet heel dom zijn :-). Maar kan de humor er wel van inzien ![]() | |
NightH4wk | vrijdag 13 april 2012 @ 23:35 |
Lijkt me toch duidelijk een garpje? | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 23:35 |
Sommige mensen hebben het inderdaad niet door wanneer ze belachelijk gemaakt worden ![]() Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV". | |
NightH4wk | vrijdag 13 april 2012 @ 23:42 |
Maar het gesprek daarvoor duidt op een garpje. | |
Jellereppe | zaterdag 14 april 2012 @ 00:08 |
Overduidelijk een garpje. Alle PVV stemmers en Fok!kers hebben een IQ van minimaal 159. ![]() | |
Klipnap | zaterdag 14 april 2012 @ 00:13 |
Even de reacties op de Telegraafsite lezen ![]() | |
Jellereppe | zaterdag 14 april 2012 @ 00:15 |
Succes. Zul je nodig hebben met de PVV aanhang die daar reageert. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 00:17 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 00:22 |
Wat een sneue bedoeling is die haatsite toch ook ![]() | |
Cher- | zaterdag 14 april 2012 @ 00:23 |
Rutte lijkt me een schatje. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 00:34 |
Hahaha, geniale actie. Als hij nou eens stopt met de SGP en PVV zo veel invloed geven op het beleid, blijft hij met mij bevriend. Maar goed, pragmatisch gezien is het wel een manier om veel zaken voor elkaar te krijgen. Daar horen concessies bij. | |
Macabrefuture | zaterdag 14 april 2012 @ 00:36 |
Doe uns normaal man!!!! Zou Wilders wel in het Catshuis roepen.. | |
DS4 | zaterdag 14 april 2012 @ 00:44 |
Of hij zou denken "ja, dat is ook weer waar...". | |
deelnemer | zaterdag 14 april 2012 @ 00:45 |
Hij is nog vrijgezel ![]() Niet stiekum langs die weg invloed op het beleid gaan uitoefenen. | |
Bankfurt | zaterdag 14 april 2012 @ 00:50 |
de gemiddelde PVV-stemmer denkt bij het woord "prematuur" aan een soort deftig meubilair in een werkkamer van een staatsecretaris ? Ongetwijfeld ! ![]() | |
Euribob | zaterdag 14 april 2012 @ 00:56 |
En nou de SGP nog een schop geven. ![]() | |
boekenplank | zaterdag 14 april 2012 @ 01:02 |
Rutte, Wilders en van der Staaij we zijn gezegend met dit stel. | |
DontGiveAFok | zaterdag 14 april 2012 @ 01:06 |
Ga maar bij joop.nl daarover klagen kerel ![]() | |
Bankfurt | zaterdag 14 april 2012 @ 01:13 |
Alleen Van der Staaij is gezegend, want hij eerbiedigt de Bijbel. | |
boekenplank | zaterdag 14 april 2012 @ 01:16 |
Nog even een goede column van J.W. Duyvendak. http://www.socialevraagst(...)echt-van-de-eersten/ Rutte zit met zijn ballen klem in een workmate is mijn eerste gedachte. | |
Madame_Paon | zaterdag 14 april 2012 @ 01:18 |
Rutte heeft geen recht van spreken. Hij durft niet eens het Meldpunt Midden- en Oost-Europeanen te veroordelen. ![]() | |
Bankfurt | zaterdag 14 april 2012 @ 01:19 |
Is er ook een meldpunt "Rutte-statements" ? | |
boekenplank | zaterdag 14 april 2012 @ 01:23 |
Jij kent het slijterijmeisje niet? | |
Madame_Paon | zaterdag 14 april 2012 @ 01:23 |
Dat zou er wel moeten komen. Eerst Balkenende en nu Rutte als premier. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 01:45 |
De lokale lachspiegel ![]() | |
DontGiveAFok | zaterdag 14 april 2012 @ 01:48 |
Waarom beledig je nou weer alle kneuzenkermissen? ![]()
| |
remlof | zaterdag 14 april 2012 @ 02:58 |
Eindelijk zegt Rutte eens iets verstandigs. | |
Zith | zaterdag 14 april 2012 @ 03:05 |
Ik zie het probleem niet. Waarschijnlijk is dit ook zo. | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 06:54 |
Ah, de zoveelste nieuwsdump van deze user.Stop de persen want ik geef voor de eerste keer BSB gelijk. | |
badtripbob | zaterdag 14 april 2012 @ 07:09 |
Dit dus. Je kan hem niet anders dan gelijk geven in dezen. | |
Ofyles2 | zaterdag 14 april 2012 @ 07:21 |
Prematuur vind ik niet eens zo'n elitair woord. Tenminste als je ervaring hebt met vroeggeboren kinderen of gewoon een uitgebreid woordenschat hebt. | |
badtripbob | zaterdag 14 april 2012 @ 07:28 |
Henk en Ingrid hebben een woordenschat vergelijkbaar met die van een 6-jarige. Je moet alles in Jip en -Janneke taal uitleggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 07:34 |
Wat een waardeloze kop boven dat artikel. Rutte heeft helemaal niet gezegd dat de PVV-aanhang dom is. Dit is een gemiste kans op een echt scherpzinnig stuk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 07:34:43 ] | |
StateOfMind | zaterdag 14 april 2012 @ 07:36 |
Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 07:38 |
Dus? | |
NDAsilenced | zaterdag 14 april 2012 @ 07:41 |
en dus wordt alles aangegrepen om maar de pvv'er weg te kunnen zetten goed bezig ![]() en totaal zonder ironie ook | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 07:47 |
Volgens mij ging het om een uitspraak van Rutte, ik weet niet waar jij het over hebt. Dat de kop van het artikel niet waar is ben ik overigens met je eens. | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 08:06 |
Dat is niet voorbehouden aan Henk en Ingrid. Beledig dan gewoon iedereen. | |
badtripbob | zaterdag 14 april 2012 @ 08:08 |
Klopt, de overgrote meerderheid van de mensheid is te dom om zelf te schijten. Maar dit is een PVV-bash topic, in andere topics komen andere groepen weer aan de beurt. ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 08:11 |
Ik neem aan dat je jezelf tot de overgrote meerderheid rekent? | |
badtripbob | zaterdag 14 april 2012 @ 08:16 |
Jazeker. Ik ben ook een ontzettende mongool, daarom herken ik ook zo goed idioterie in anderen. | |
timmmmm | zaterdag 14 april 2012 @ 10:26 |
En ik maar denken dat de minister-president van het hele volk is. Voor iedereen, maar alle pvvstemmers dom noemen dan toch wel. Zegt meer over het niveau van Rutte dan over het niveau van aanhangers van de PVV | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:06 |
Nou, de premier maakt een flauw grapje en meteen komt het uitgebreid in de media. Echt, hebben die gasten niets beters te doen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:07 |
Alle prematuren het land uit. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:08 |
Het leuke is dat Rutte helemaal niet heeft gezegd dat PVV stemmers dom zijn, maar dat iedereen dat nu wel lijkt te denken. | |
bijdehand | zaterdag 14 april 2012 @ 11:08 |
Joop.nl als bron ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 14 april 2012 @ 11:09 |
Balkenende was gewoon een goede premier. Rutte is te kansloos voor woorden, net een studentje ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:11 |
Lekkere frame van Joop.nl idd. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 14 april 2012 @ 11:11 |
Ach de Telegraaf doet het dagelijks, lekker boeiend | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:12 |
Meen je dat serieus? | |
bijdehand | zaterdag 14 april 2012 @ 11:12 |
Hij zocht een reden om Rutte af te zeiken dus dan mag je wel liegen vindt hij ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 14 april 2012 @ 11:14 |
Hij deed tenminste zijn best. Als premier in Nederland ben je o.a. in het buitenland gewoon beperkt. Ook in debatten was hij gewoon serieus en hij riep niet dingen als "Rechts Nederland zal z'n vingers er bij aflikken". Rutte heeft zichzelf als premier van rechts Nederland neergezet, dat zou Balkenende nooit doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:14 |
Dat klopt, en dat maakt het niet minder sneu. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:16 |
Record aantal kabinetten ja. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 14 april 2012 @ 11:17 |
Beetje selectieve verontwaardiging niet? | |
1-0-8 | zaterdag 14 april 2012 @ 11:17 |
Toen ik 'joop.nl' zag wist ik al genoeg en ben ik gestopt met lezen.. ![]() | |
bijdehand | zaterdag 14 april 2012 @ 11:19 |
Als ik ooit zo'n argument geef staan jij en je vriendjes op jullie achterste poten om te zeggen dat het een het ander niet rechtvaardigt. | |
timmmmm | zaterdag 14 april 2012 @ 11:23 |
Ik denk dat jouw intellectuele niveau niet hoog genoeg is om het woordje prematuur te kunnen verwerken is wat mij betreft toch wel ongeveer hetzelfde als zeggen dat je dom bent | |
timmmmm | zaterdag 14 april 2012 @ 11:26 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-wel-begrijpen.dhtml | |
DE_krumpel | zaterdag 14 april 2012 @ 11:40 |
Weet men wel zeker dat hij dat als een grapje bedoelde? mensen die alles weglachen zijn anders nooit te vertrouwen ![]() | |
badtripbob | zaterdag 14 april 2012 @ 11:42 |
In elke grap zit een kern van waarheid. | |
bijdehand | zaterdag 14 april 2012 @ 11:42 |
Onzin. | |
timmmmm | zaterdag 14 april 2012 @ 11:45 |
Mensen belachelijk maken doe je voor de lachers. Maar dat kan je niet doen zonder mensen belachelijk te maken. Wat hier de bedoeling van is. Mensen weglachen, mensen belachelijk maken, dat doe je als je op mensen neerkijkt. Dat hoort de premier van ons land niet te doen, die hoort ons allemaal te vertegenwoordigen, in plaats van alleen zijn eigen electoraat. | |
DE_krumpel | zaterdag 14 april 2012 @ 11:47 |
Dit, wel de pvv publiekelijk belachelijk maken maar ondertussen wel de pvv aanhouden als gedoger. Het lijkt wel zon verwend populair meisje dat haar aanhang belachelijk maakt en dat de aanhang dit weer pikt omdat het popujoppie zijn teveel bevalt ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:50 |
Maar ook dat zei Rutte niet: Rutte zegt hiermee niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 11:51:56 ] | |
timmmmm | zaterdag 14 april 2012 @ 11:52 |
Waar hij eerst aan refereert als Henk en Ingrid. Hij heeft het dus over het electoraat. | |
badtripbob | zaterdag 14 april 2012 @ 11:53 |
Ja, maar wie zijn er nou dommer dan? Degene die zo'n partij runnen of degene die stemmen op de partij die gerunt word door domme mensen? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:57 |
Dat is enigzins waar, maar dan nog zegt Rutte niet dat het electoraat te dom is om het woord 'prematuur' te begrijpen, wel dat hij niet had verwacht dat de PVV zulke woorden gebruikt om hun boodschap te verkondigen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 11:58 |
Zegt Rutte daar iets over of legt de journalist hem dat in de mond? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 12:41:48 ] | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 12:05 |
Even kapen naar POL. | |
DrMabuse | zaterdag 14 april 2012 @ 12:08 |
Ik heb het interview gezien en dit is duidelijk een geval van hoe je een grappige opmerking uit z'n verband kan rukken. De man heeft humor. Prima vent. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:18 |
Hij benoemde toch echt Henk en Ingrid en het verbazen over het woord. Eerlijk gezegd mis ik iemand die hem op dat sneren wijst, zoals ze ook doen bij bijvoorbeeld de PVV. De tweede kamer gaat trouwens al een hele tijd zo los over elkaars stemmers. Wat datt betreft mis ik die v/d Vlies enorm in de tweed kamer ![]() Het zijn allemaal woordgebrek uitspraken tegenwoordig daar. Zal wel hot zijn. Ik vind het puberaal. | |
Zith | zaterdag 14 april 2012 @ 12:18 |
VVD Leider noemt prematuur moeilijk woord voor PVV aanhang. PVVers worden boos op SP en de PvdA ![]() | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:19 |
Waardeloze bron idd, maar het staat op filmpje. Dus is ook zeker kleinerend bedoeld. | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 12:21 |
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken. De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:22 |
Net als de VVD al enorm veel jaren zijn best doet om er een soap van te maken qua intriges. Kan je ook benoemen, maar gebeurt niet. | |
Zith | zaterdag 14 april 2012 @ 12:23 |
De PVV(aanhang) zijn blijkbaar de loser(s) van het vriendengroepje. Waar de stoere jongens lekker grapjes maken ten koste van het losertje die er wel graag bij wilt horen en dus lekker meelacht. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 12:23 |
Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post. | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 12:25 |
Mooi toch, dan doe je eens wat voor je blauwe kleurtje daar jouw geliefde linkse kleutertjes meteen weer op de kast zitten. Edit: En dat noemt zich moderator. ![]() | |
Zith | zaterdag 14 april 2012 @ 12:26 |
| |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:31 |
Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc. Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar. | |
sc00p | zaterdag 14 april 2012 @ 12:32 |
Zijn ook niet de slimste stemmers, die zitten bij GroenLinks/D66 (volgens onderzoek). Maar de PVV is wel echt het toppunt van dom/ongeïnformeerd. | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 12:32 |
Waar heb je het nou over? | |
Dr.Nikita | zaterdag 14 april 2012 @ 12:37 |
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken. | |
HAL9000S | zaterdag 14 april 2012 @ 12:39 |
Dezelfde mensen voor wie prematuur een 'te duur' woord is ![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 14 april 2012 @ 12:41 |
Rutte: De PVV kan wel wat jip-en-janneketaal gebruiken | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 12:45 |
Heeft Rutte dan uitspraken gedaan over het CDA, aangezien je rept over zijn 'coalitiepartij'? | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:45 |
Ow, dat hij zich zelden laat verleiden? Misschien de laatste jaren wat minder, maar ook hij was er niet onschuldig aan. En ook al is het zo dat de PVV nu niet echt veel mensen heeft gehad die wijze uitspraken deden, ik vind dit geen grap. Denk ook niet dat wanneer andere partijen het als grap zouden ervaren wanneer hij dit over die partijen zou zeggen.Het is gewoon belachelijk maken in de pers, maar niets nieuws tegenwoordig. Of denk jij van wel? Heeft de PVV hier trouwens al over getwitterd? | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 12:48 |
Had je men door het lint moeten zien gaan als iemand als Roemer of Samsom dit had gezegd. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:49 |
Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin niet ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 12:49 |
Ik praat graag in algemeenheden. Had ook kunnen zeggen: PVV-minnend FOK! | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:50 |
Bij deze mensen nog niet gezien trouwens. Of heb het gemist? | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 12:52 |
Ja, ik denk het ook niet. | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 12:53 |
Het is toch gewoon een leuke opmerking? Geert zit continu de meest onzinnige meuk via twitter uit te kramen, komt er een keer een snedige terug dan hangen de PVV'ers in de gordijnen. Dat is ook mijn voornaamste ergenis bij PVV-stemmers. Continu uitdelen maar echt niets kunnen incasseren. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:54 |
Had je de users van FOK! moeten zien wanneer Roemer of Samson dit hadden gezegd....zo bedoelde je het? Maakt wat mij betreft geen verschil, maar voor jou dus wel? | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 12:54 |
Uiteraard. Overigens snap ik niet waar je je in hemelsnaam druk om maakt, maar goed. | |
waht | zaterdag 14 april 2012 @ 12:55 |
Kom nou mensen, iedereen is altijd snel om de PVV-achterban als dom te bestempelen, maar nu Rutte het doet is het land te klein? Hij heeft gewoon gelijk, maar moet dit natuurlijk nooit en plain public verklaren. Case closed. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 12:56 |
Ik heb het trouwens (zoals je kon lezen) net zo goed over hem en zijn delegatie hoor. Maar is dat het beeld van de politiek tegenwoordig? Willen we dit pubergejank? Hoe moet je die mensen dan nog serieus nemen. Ze zijn drukker met andere partijen belachelijk te maken dan antwoorden te geven? | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 12:56 |
Een geintje op zijn tijd moet kunnen. Of lach jij nooit op je werk. | |
PaRoDiUzZ | zaterdag 14 april 2012 @ 12:57 |
De PVV is geen coalitiepartij, maar een gedoogpartij die, op papier, buiten de coalitie staat. In dit geval betekent het dat de VVD zich net zo denigrerend mag uit laten over de PVV aanhang, als de PVV dat al sinds het ontstaan van dit kabinet heeft gedaan over de aanhang en bepaalde kamerleden van het CDA. Of het verstandig is, is natuurlijk een andere vraag. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 12:57 |
Wat een non-discussie dit. En Koos met zijn eeuwige links vs. rechts gejank... ![]() | |
AlexanderDeGrote | zaterdag 14 april 2012 @ 12:57 |
Nee, hij is uiteindelijk geen macher. Hij past heel goed in de mediacratie (grapjes, lekker vlot) maar het is duidelijk dat anderen (werkgeversbaas Wientjes c.s.) uiteindelijk beslissingen nemen. Hij is een zwakkere premier dan Lubbers, Kok en Balkenende. Een tussenpaus. | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 12:58 |
Hoor hem ![]() | |
waht | zaterdag 14 april 2012 @ 12:59 |
Nee. Kille werksfeer garandeert een goed resultaat. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:00 |
Nope. Pittige beslissingen nemen gewoon tijd. En met de enorme rotzooi die het vorige kabinet heeft achtergelaten moet je op "The Best off..." wat langer wachten. | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 13:03 |
Wie de fuck zit hier posts te verwijderen? | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:03 |
Guiltyyyyyyy. | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:05 |
Rutte. ![]() Mag ook wel een keer gezegd worden dat de scrupules van Henk en Ingrid niet belangrijk zijn voor Den Haag, als ze al moeilijk gaan doen over het woord prematuur dan behoor je niet serieus genomen te worden in een omgeving des landsbestuurs. | |
timmmmm | zaterdag 14 april 2012 @ 13:07 |
Niemand behalve Rutte doet moeilijk over het woord prematuur? ![]() | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 13:07 |
Laat dit soort fratsen nou maar aan Titus of Reya over ![]() | |
waht | zaterdag 14 april 2012 @ 13:08 |
Alsof H&I dat ooit zullen toegeven? | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:08 |
Niet moeilijk, hij maakt er een grap over. | |
AlexanderDeGrote | zaterdag 14 april 2012 @ 13:08 |
Welke rotzooi? Balkenende en voorgangers werden in het buitenland een stuk serieuzer genomen dan Rutte. Ik kan me voorstellen dat zijn stijl bij veel Nederlanders aanslaat, maar dat heeft niks te maken met zijn status als machtspoliticus. | |
PaRoDiUzZ | zaterdag 14 april 2012 @ 13:08 |
De SGP misschien. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:09 |
Ik denk dat ik van de politiek meer wil zien dan dat puberale gedrag. Ben gek op felle discussies in de tweede kamer, maar dat persoonlijke geneuzel zie ik dus als woordgebrek. Met die v/d vlies was er tenminste nog iemand die dat begreep Mwa, dan zijn al die opmerkingen over collegae van de PVV in het openbaar ook grapjes? Wanneer je het onderling doet? Zonder camera's? Mja, maar iemand openbaar weg zetten als dom tijdens gesprek met een klant? Nah, denk niet dat ik er dan een grap in zou zien. Maar jij zou het dus wel als grap van je collega zien wanneer je bij klanten/mogelijke klanten zou zitten, en hij dit zou zeggen over jou? | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:10 |
Wat heeft stijl en serieus nemen met de puinhopen van de begroting te maken? | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 13:11 |
Het vorige kabinet had de banken niet moet redden of de economische crisis simpelweg af moeten wenden? | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 13:11 |
Al die opmerkingen? Welke? Henk en Ingrid een klant? En waarom je er zo'n punt van maakt is mij nog steeds een raadsel. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:13 |
Eerder ingrijpen waar de schulden van de bevolking en de staat de pan uit rezen. We leefden op de pof. Maarja, met de PvdA aan het roer van Financien weet je dat problemen doorgeschoven worden. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:14 |
Doe nu niet alsof je het voorbeeld van jou met collgea en klant niet begrijpt. Ik schat je hoger in. Is niets nieuws, ben altijd al tegen persoonlijk geneuzel geweest onderling in de tweede kamer. Al ver voordat PVV in beeld kwam. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:15 |
Mooi weer spelen krijg ik ook jeuk van. | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 13:15 |
Och uiteraard, dat op de pof leven dat begon in 2006 en daar werd in 2010 een punt achter gezet. Juist! | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 13:15 |
Dit is gewoon een grap. De tering zeg. Je kan toch niet de hele dag serieus blijven bij die gortdroge materie, op vrijdag, nadat Geert voor de zoveelste keer een keuteltje heeft uitgepoept. Bovenal heerst nog een beetje "it's funnny cause it's true" gevoel. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:15 |
Gaat het niet over hier toch? | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:16 |
Ik vind het wel belangrijk eigenlijk, dat Rutte nu deze dingen zegt schemert wel door dat de VVD eigenlijk ook maar weinig waarde hecht aan de grondbeginselen en achterban van de PVV. Iets wat menig Nederlander toch wou horen als ik me niet vergis. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:17 |
Je denkt dat de oppositie dit gaat bevestigen? Dan snoeren ze zichzelf de mond. Zie je het voor je? | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:18 |
Ik heb 't niet over de politiek zozeer, maar meer de inwoners van Nederland en ook vooral de VVD'ers. Toegegeven, je moet enigszins deductief vermogen hebben om het te begrijpen, maar hier heb ik het al wel vaker met Paddy over gehad, dit is typisch zo'n steekje die luchtig opgevat kan worden, maar waar een heel verhaal achter schuil gaat wat boekdelen spreekt. Zegmaar een grapje wat gemaakt kan worden in gegoede kringen, maar waarmee je iemand volledig mee de grond in stampt. Derhalve kan ik het wel waarderen. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:24 |
Met de oppositie bedoel ik ook de users van Fok. Diegenen die het nu aangrijpen om de VVD af te branden. Terwijl ze eigenlijk, zoals jij al opmerkte, een bevestiging hebben van hun vorige gekrakeel. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:25 |
Dus je ziet in topics waar anderen precies zo'n keuteltje legt publiekelijk over de VVD er de humor van in? Reageer je dus precies hetzelfde? Ja, misschien dan jouw humor. Niet de mijne. Ik erger me aan dat pubergedrag. En jammer dat hij dan precies hetzelfde doet als GW. | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:26 |
Och mogen ze vooral doen, er steekt meer achter Rutte's opmerking dan enkel een oppervlakkig grapje, als ze dat niet wensen in te zien is dat niet echt mijn probleem. | |
eriksd | zaterdag 14 april 2012 @ 13:27 |
Misschien moet je eens een beetje immuun worden voor dat soort plaagstootjes. | |
KoosVogels | zaterdag 14 april 2012 @ 13:29 |
Wie zit er precies Rutte af te branden? Vrijwel niemand volgens mij, maar goed. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:29 |
Ik heb het niet over de VVD alleen, maar wanneer je dat er alleen in leest ligt dat aan jezelf ![]() | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:32 |
Onderstreepte dus mee eens. In een vriendenkring kan je daar met dezelfde zogenaamde grap op reageren. Publiekelijk zou ik mijn mond houden, want staat enorm puberaal. | |
paddy | zaterdag 14 april 2012 @ 13:33 |
Ik denk dus echt dat dit geen plaagstootje is, maar wat VS zegt hierover. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 13:33 |
Ik had het dan ook tegen VS. | |
Voorschrift | zaterdag 14 april 2012 @ 13:34 |
Dat wel, maar je kan moeilijk in duidelijke taal deze boodschap brengen, en aangezien voornamelijk VVD'ers zitten te wachten op een soort van dedain tegen de PVV is dit eigenlijk prima gedaan door Rutte. Wij begrijpen het, en voor de mensen die het niet interesseert is het maar een simpel flauw grapje. Iedereen blij. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 13:35 |
![]() | |
IkeDubaku99 | zaterdag 14 april 2012 @ 14:36 |
Onze weglachpremier houdt wel van een grapje. ![]() | |
rockstah | zaterdag 14 april 2012 @ 14:37 |
Ik vind dat Geert Rutte nu wel aan zijn lijstje van 'medeverantwoordelijken bij een eventuele aanslag op zijn persoon' toe mag voegen. | |
DontGiveAFok | zaterdag 14 april 2012 @ 22:32 |
Ik denk dat men jou wel aan het lijstje mensen met absurde ideeën mogen toevoegen...wat een domme overtrokken conclusie die ook nog eens totaal irrelevant is..... zo, beter kan ik het even niet zeggen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 23:35 |
![]() | |
Mint_Clansell | zondag 15 april 2012 @ 00:27 |
Ik vind dat Geert nu wel eens daad bij woord mag voegen en zo snel mogelijk de stekker eruit trekt, met zijn grote Twitter-waffel over nieuwe verkiezingen steeds. | |
Dr.Nikita | zondag 15 april 2012 @ 07:41 |
En dan? Denk je dat je dan met een andere regering een nieuwere LED TV, de nieuwste telefoon kan aanschaffen of een keer vaker met vakantie kan gaan? Keep dreaming. | |
Mint_Clansell | zondag 15 april 2012 @ 12:24 |
Nou nee, dat denk ik helemaal niet. Het geeft in ieder geval wel aan hoe jij denkt. Maar deze regering, in zijn huidige opzet, zal ons dichter bij de afgrond brengen dan ons er juist uithalen. | |
Dr.Nikita | zondag 15 april 2012 @ 13:17 |
De PvdA en SP, ja, daar moet je het van hebben om succesvol het land naar de kloten te helpen. | |
DS4 | zondag 15 april 2012 @ 13:21 |
SP vind ik inderdaad een slechte invloed, maar de PvdA heeft bewezen icm vooral CDA en VVD van Nederland een verdomd aardig land te kunnen maken. Obv de peilingen is Paars+ wel een leuke opvolger. Geen CDA meer en vooral geen SP/PVV. Want van die partijen komt nimmer iets goeds. | |
Dr.Nikita | zondag 15 april 2012 @ 13:50 |
Nou, wat Samsom heeft gepresenteerd wordt het overgrote deel van de mensen ook niet vrolijk van en wijkt het programma niet veel af van de SP. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:17 |
Dat klopt maar Samsom kruipt samen met Spekman natuurlijk richting het SP electoraat. Niet dat het er allemaal beter van wordt, dat zeker niet. Er lopen wel mensen bij de PvdA die een wat realistischere toon hebben maar tot de nieuwe verkiezingen zie ik het niet gebeuren. | |
Bram_van_Loon | zondag 15 april 2012 @ 16:20 |
Alsof het merendeel van de Nederlanders wel vrolijk wordt van het neoliberale en neoconservatieve programma van het CDA en de VVD. ![]() Dit zijn gemakkelijke oneliners maar geef eens aan wat je precies zo slecht vindt aan het programma wat Samson presenteerde? Het is zeer ten onrechte dat de VVD'ers hierop zitten te wachten aangezien ze er toch echt zelf voor hebben gekozen om zichzelf uit te leveren aan de PVV. Dat Geert Wilders een verleden heeft bij de VVD mag niet relevant zijn. | |
zakjapannertje | zondag 15 april 2012 @ 17:46 |
Samsom neemt gewoon weer de kroonjuwelen terug die ooit van de PvdA zelf waren | |
kossikvassik2 | zondag 15 april 2012 @ 19:23 |
Ja toch wel? Anders zou VVD niet de grootste partij zijn? En anders zou PVDA niet de onderklasse/werkloze mocro partij zijn ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 15 april 2012 @ 21:16 |
De VVD heeft zich bepaald niet gehouden aan haar campagnebeloftes, op dit beleid zitten ook veel mensen die op de VVD stemden niet te wachten. Bovendien had Mark Rutte op zijn communiezieltje beloofd om op te komen voor de hardwerkende Nederlanders terwijl het beleid van hem juist in het voordeel is van de rijke Nederlanders. Ja, ook onder modaalverdienenden en zelfs onder de laagverdienenden zijn er veel hardwerkende Nederlanders, echt waar. Bij de peilingen doet de SP het al erg lang net zo goed als de VVD. Even voor de duidelijkheid: een gepromoveerde natuurkundige die voor een nationaal onderzoeksinstituut werkt behoort volgens jou tot de onderklasse? Dat lijk jij te suggereren aangezien de PvdA meer stemmen aantrekt van mensen met lagere inkomens. | |
DS4 | zondag 15 april 2012 @ 21:19 |
Is jouw stelling nu dat dan ook de SP goed voor NL zou zijn? | |
Spanky78 | zondag 15 april 2012 @ 21:19 |
Ik vind die Rutte wel een abasje, jammer dat hij de verkeerd politieke denkbeelden heeft. Maar dit soort dingen doet hij leuk. Niet van dat benauwde. | |
Vader_Aardbei | zondag 15 april 2012 @ 21:42 |
Ja, laten we de boodschapper doodschieten. ![]() Plaagstootje of niet, de PVV kiezer wordt wel weer lekker voor schut gezet, dat is altijd mooi. | |
Vader_Aardbei | zondag 15 april 2012 @ 21:43 |
De Partij van de ARBEID is de partij voor de werkelozen? ![]() Volgens mij doel je op de SP. | |
betyar | zondag 15 april 2012 @ 21:52 |
Kom je weer aan met je concessies. Concessies doen staat niet gelijk aan al je principes overboord gooien voor het pluche he....... | |
KoosVogels | zondag 15 april 2012 @ 21:55 |
Zelfs als de VVD in zee zou gaan met de NVU dan lullen figuren als Robin nog over concessies die gedaan moeten worden. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 21:59 |
Alles om maar lekker conservatief te kunnen doen ![]() | |
betyar | zondag 15 april 2012 @ 22:13 |
Wel grappig dat drievoud van de hak op de tak springt om zo elke vorm van discussie te ontwijken. Onze eigen Henk. | |
Dr.Nikita | maandag 16 april 2012 @ 07:05 |
Rare conclusies trek jij als ik de PvdA een afbraakpartij vind terwijl de SP met ongeveer dezelfde communistische ideeën wel goed zou zijn. Hoe kom je daar nu weer bij? | |
Wintelligence | maandag 16 april 2012 @ 17:43 |
Denk niet dat TT totaal klopt, maar durf wel te zeggen dat het overgrote deel niet heel slim is... Zag een keer op tv dat ze interviews hielden met PVV stemmers in Volendam, wat een niveau zeg. Ik denk ook dat er maar 2 redenen zijn waarom mensen op de PVV stemmen, óf ze stemmen erop omdat de PVV anti-europa is, óf ze stemmen erop vanwege het al te bekende 'islamisatie/immigratie' standpunt. En dat terwijl ik laatst een Vlaams politicus nog hoorde zeggen dat er in Nederland 11.000 immigranten binnen zijn gekomen het afgelopen jaar, maar dat er 15.000 weer terug waren gegaan naar het land van herkomst. PVV'ers stemmen vaak met hun emotie i.p.v. intellect. Gaat bij andere partijen ook wel zo, maar daar zijn vaak de emoties niet gestoeld op haat jegens bepaalde groepen. | |
barbiepappa | maandag 16 april 2012 @ 20:24 |
en welke dommerd kiest er voor om met deze domme mensen in een kabinet te zitten? juist. en welke dommerds stemmen er op deze dommerd? juist. (welterusten allemaal!) | |
skrn | maandag 16 april 2012 @ 22:27 |
Maar werken, ho maar. |