FOK!forum / Politiek / Rutte: PVV-aanhang is dom.
DontGiveAFokvrijdag 13 april 2012 @ 23:18
http://www.joop.nl/politi(...)_pvv_aanhang_is_dom/

Premier Rutte: PVV-aanhang is dom

Premier van alle Nederlanders: 'prematuur' te duur woord voor Henk en Ingrid

PVV-leider Geert Wilders voelde zich vrijdagochtend genoodzaakt te twitteren dat er nog geen sprake is van een Catshuis-akkoord. De mediaberichten hierover zijn prematuur, aldus Wilders. Premier Rutte probeerde tijdens de persconferentie het verbreken van de mediastilte door Wilders weg te gniffelen door te stellen dat het woord prematuur "zo weinig Henk en Ingrid is". "Ik verbaas me over het taalgebruik", aldus de premier. Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV".

MarkRutte1.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door DontGiveAFok op 14-04-2012 03:13:45 ]
francoisdublancvrijdag 13 april 2012 @ 23:28
Haha, ken genoeg PVV-stemmers die daar een goed overwogen stem voor hebben. Die niet heel dom zijn :-). Maar kan de humor er wel van inzien :D.
NightH4wkvrijdag 13 april 2012 @ 23:35
Lijkt me toch duidelijk een garpje?
DontGiveAFokvrijdag 13 april 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 23:35 schreef NightH4wk het volgende:
Lijkt me toch duidelijk een garpje?
Sommige mensen hebben het inderdaad niet door wanneer ze belachelijk gemaakt worden ;)

Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV".
NightH4wkvrijdag 13 april 2012 @ 23:42
quote:
Sommige mensen hebben het inderdaad niet door wanneer ze belachelijk gemaakt worden

Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV".
Maar het gesprek daarvoor duidt op een garpje.
Jellereppezaterdag 14 april 2012 @ 00:08
Overduidelijk een garpje. Alle PVV stemmers en Fok!kers hebben een IQ van minimaal 159. oO<
Klipnapzaterdag 14 april 2012 @ 00:13
Even de reacties op de Telegraafsite lezen :P
Jellereppezaterdag 14 april 2012 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:13 schreef Klipnap het volgende:
Even de reacties op de Telegraafsite lezen :P
Succes. Zul je nodig hebben met de PVV aanhang die daar reageert.
Speculariumzaterdag 14 april 2012 @ 00:17
25hlcec.gif
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 00:22
Wat een sneue bedoeling is die haatsite toch ook :')
Cher-zaterdag 14 april 2012 @ 00:23
Rutte lijkt me een schatje.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 00:34
Hahaha, geniale actie.

Als hij nou eens stopt met de SGP en PVV zo veel invloed geven op het beleid, blijft hij met mij bevriend. Maar goed, pragmatisch gezien is het wel een manier om veel zaken voor elkaar te krijgen. Daar horen concessies bij.
Macabrefuturezaterdag 14 april 2012 @ 00:36
Doe uns normaal man!!!! Zou Wilders wel in het Catshuis roepen..
DS4zaterdag 14 april 2012 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:36 schreef Macabrefuture het volgende:
Doe uns normaal man!!!! Zou Wilders wel in het Catshuis roepen..
Of hij zou denken "ja, dat is ook weer waar...".
deelnemerzaterdag 14 april 2012 @ 00:45
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:23 schreef Cher- het volgende:
Rutte lijkt me een schatje.
Hij is nog vrijgezel :)
Niet stiekum langs die weg invloed op het beleid gaan uitoefenen.
Bankfurtzaterdag 14 april 2012 @ 00:50
de gemiddelde PVV-stemmer denkt bij het woord "prematuur" aan een soort deftig meubilair in een werkkamer van een staatsecretaris ?

Ongetwijfeld ! :D
Euribobzaterdag 14 april 2012 @ 00:56
En nou de SGP nog een schop geven. :P
boekenplankzaterdag 14 april 2012 @ 01:02
Rutte, Wilders en van der Staaij we zijn gezegend met dit stel.
DontGiveAFokzaterdag 14 april 2012 @ 01:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ligt totaal niet aan je openingspost. :{

:{²
Ga maar bij joop.nl daarover klagen kerel ;)
Bankfurtzaterdag 14 april 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:02 schreef boekenplank het volgende:
Rutte, Wilders en van der Staaij we zijn gezegend met dit stel.
Alleen Van der Staaij is gezegend, want hij eerbiedigt de Bijbel.
boekenplankzaterdag 14 april 2012 @ 01:16
Nog even een goede column van J.W. Duyvendak.

http://www.socialevraagst(...)echt-van-de-eersten/

Rutte zit met zijn ballen klem in een workmate is mijn eerste gedachte.
Madame_Paonzaterdag 14 april 2012 @ 01:18
Rutte heeft geen recht van spreken.
Hij durft niet eens het Meldpunt Midden- en Oost-Europeanen te veroordelen. :')
Bankfurtzaterdag 14 april 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:18 schreef Madame_Paon het volgende:
Rutte heeft geen recht van spreken.
Hij durft niet eens het Meldpunt Midden- en Oost-Europeanen te veroordelen. :')
Is er ook een meldpunt "Rutte-statements" ?
boekenplankzaterdag 14 april 2012 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Is er ook een meldpunt "Rutte-statements" ?
Jij kent het slijterijmeisje niet?
Madame_Paonzaterdag 14 april 2012 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Is er ook een meldpunt "Rutte-statements" ?
Dat zou er wel moeten komen.
Eerst Balkenende en nu Rutte als premier. :') Wat een kneuzenkermis.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Is er ook een meldpunt "Rutte-statements" ?
De lokale lachspiegel :P
DontGiveAFokzaterdag 14 april 2012 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:23 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dat zou er wel moeten komen.
Eerst Balkenende en nu Rutte als premier. :') Wat een kneuzenkermis.
Waarom beledig je nou weer alle kneuzenkermissen? :X

SPOILER
Vind het nog een nette omschrijving....
remlofzaterdag 14 april 2012 @ 02:58
Eindelijk zegt Rutte eens iets verstandigs.
Zithzaterdag 14 april 2012 @ 03:05
Ik zie het probleem niet. Waarschijnlijk is dit ook zo.
Dr.Nikitazaterdag 14 april 2012 @ 06:54
Ah, de zoveelste nieuwsdump van deze user.

quote:
15s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ligt totaal niet aan je openingspost. :{

:{²
Stop de persen want ik geef voor de eerste keer BSB gelijk.
badtripbobzaterdag 14 april 2012 @ 07:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 02:58 schreef remlof het volgende:
Eindelijk zegt Rutte eens iets verstandigs.
Dit dus. Je kan hem niet anders dan gelijk geven in dezen.
Ofyles2zaterdag 14 april 2012 @ 07:21
Prematuur vind ik niet eens zo'n elitair woord. Tenminste als je ervaring hebt met vroeggeboren kinderen of gewoon een uitgebreid woordenschat hebt.
badtripbobzaterdag 14 april 2012 @ 07:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:21 schreef Ofyles2 het volgende:
Prematuur vind ik niet eens zo'n elitair woord. Tenminste als je ervaring hebt met vroeggeboren kinderen of gewoon een uitgebreid woordenschat hebt.
Henk en Ingrid hebben een woordenschat vergelijkbaar met die van een 6-jarige. Je moet alles in Jip en -Janneke taal uitleggen.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 07:34
Wat een waardeloze kop boven dat artikel. Rutte heeft helemaal niet gezegd dat de PVV-aanhang dom is. Dit is een gemiste kans op een echt scherpzinnig stuk.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 07:34:43 ]
StateOfMindzaterdag 14 april 2012 @ 07:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:28 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Henk en Ingrid hebben een woordenschat vergelijkbaar met die van een 6-jarige. Je moet alles in Jip en -Janneke taal uitleggen.
Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 07:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
Dus?
NDAsilencedzaterdag 14 april 2012 @ 07:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dus?
en dus wordt alles aangegrepen om maar de pvv'er weg te kunnen zetten

goed bezig ^O^
en totaal zonder ironie ook
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 07:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:41 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

en dus wordt alles aangegrepen om maar de pvv'er weg te kunnen zetten

goed bezig ^O^
en totaal zonder ironie ook
Volgens mij ging het om een uitspraak van Rutte, ik weet niet waar jij het over hebt. Dat de kop van het artikel niet waar is ben ik overigens met je eens.
Speculariumzaterdag 14 april 2012 @ 08:06
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:28 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Henk en Ingrid hebben een woordenschat vergelijkbaar met die van een 6-jarige. Je moet alles in Jip en -Janneke taal uitleggen.
Dat is niet voorbehouden aan Henk en Ingrid.

Beledig dan gewoon iedereen.
badtripbobzaterdag 14 april 2012 @ 08:08
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 april 2012 08:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is niet voorbehouden aan Henk en Ingrid.

Beledig dan gewoon iedereen.
Klopt, de overgrote meerderheid van de mensheid is te dom om zelf te schijten. Maar dit is een PVV-bash topic, in andere topics komen andere groepen weer aan de beurt. :)
Dr.Nikitazaterdag 14 april 2012 @ 08:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2012 08:08 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Klopt, de overgrote meerderheid van de mensheid is te dom om zelf te schijten. Maar dit is een PVV-bash topic, in andere topics komen andere groepen weer aan de beurt. :)
Ik neem aan dat je jezelf tot de overgrote meerderheid rekent?
badtripbobzaterdag 14 april 2012 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 08:11 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je jezelf tot de overgrote meerderheid rekent?
Jazeker. Ik ben ook een ontzettende mongool, daarom herken ik ook zo goed idioterie in anderen.
timmmmmzaterdag 14 april 2012 @ 10:26
En ik maar denken dat de minister-president van het hele volk is. Voor iedereen, maar alle pvvstemmers dom noemen dan toch wel. Zegt meer over het niveau van Rutte dan over het niveau van aanhangers van de PVV
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:06
Nou, de premier maakt een flauw grapje en meteen komt het uitgebreid in de media. Echt, hebben die gasten niets beters te doen? :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:07
Alle prematuren het land uit. :r
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 10:26 schreef timmmmm het volgende:
En ik maar denken dat de minister-president van het hele volk is. Voor iedereen, maar alle pvvstemmers dom noemen dan toch wel. Zegt meer over het niveau van Rutte dan over het niveau van aanhangers van de PVV
Het leuke is dat Rutte helemaal niet heeft gezegd dat PVV stemmers dom zijn, maar dat iedereen dat nu wel lijkt te denken.
bijdehandzaterdag 14 april 2012 @ 11:08
Joop.nl als bron _O-
ClapClapYourHandszaterdag 14 april 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:23 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dat zou er wel moeten komen.
Eerst Balkenende en nu Rutte als premier. :') Wat een kneuzenkermis.
Balkenende was gewoon een goede premier. Rutte is te kansloos voor woorden, net een studentje :') Totaal niet serieus te nemen
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het leuke is dat Rutte helemaal niet heeft gezegd dat PVV stemmers dom zijn, maar dat iedereen dat nu wel lijkt te denken.
Lekkere frame van Joop.nl idd.
ClapClapYourHandszaterdag 14 april 2012 @ 11:11
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:11 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Lekkere frame van Joop.nl idd.
Ach de Telegraaf doet het dagelijks, lekker boeiend
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Balkenende was gewoon een goede premier.
Meen je dat serieus?
bijdehandzaterdag 14 april 2012 @ 11:12
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Meen je dat serieus?
Hij zocht een reden om Rutte af te zeiken dus dan mag je wel liegen vindt hij :'(
ClapClapYourHandszaterdag 14 april 2012 @ 11:14
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Meen je dat serieus?
Hij deed tenminste zijn best. Als premier in Nederland ben je o.a. in het buitenland gewoon beperkt. Ook in debatten was hij gewoon serieus en hij riep niet dingen als "Rechts Nederland zal z'n vingers er bij aflikken". Rutte heeft zichzelf als premier van rechts Nederland neergezet, dat zou Balkenende nooit doen.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ach de Telegraaf doet het dagelijks, lekker boeiend
Dat klopt, en dat maakt het niet minder sneu.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Hij deed tenminste zijn best.
Record aantal kabinetten ja.
ClapClapYourHandszaterdag 14 april 2012 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat klopt, en dat maakt het niet minder sneu.
Beetje selectieve verontwaardiging niet?
1-0-8zaterdag 14 april 2012 @ 11:17
quote:
Toen ik 'joop.nl' zag wist ik al genoeg en ben ik gestopt met lezen.. :')
bijdehandzaterdag 14 april 2012 @ 11:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ach de Telegraaf doet het dagelijks, lekker boeiend
Als ik ooit zo'n argument geef staan jij en je vriendjes op jullie achterste poten om te zeggen dat het een het ander niet rechtvaardigt.
timmmmmzaterdag 14 april 2012 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het leuke is dat Rutte helemaal niet heeft gezegd dat PVV stemmers dom zijn, maar dat iedereen dat nu wel lijkt te denken.
Ik denk dat jouw intellectuele niveau niet hoog genoeg is om het woordje prematuur te kunnen verwerken is wat mij betreft toch wel ongeveer hetzelfde als zeggen dat je dom bent
timmmmmzaterdag 14 april 2012 @ 11:26
quote:
Rutte vraagt zich af of Henk en Ingrid 'prematuur' in tweet Wilders wel begrijpen
Redactie − 13/04/12, 14:59


Premier Mark Rutte was vanmorgen verbaasd toen hij een Twitterbericht van PVV-leider Geert Wilders langs zag komen. Niet omdat de tweet tegen de afgekondigde mediastilte rond de onderhandelingen in het Catshuis inging, maar omdat Wilders het woord 'prematuur' had gebruikt. 'Dat is niet des Henk en Ingrids', aldus Rutte tijdens de persconferentie na de ministerraad.

'Het woord prematuur is te moeilijk voor de PVV', grapte Rutte. De premier zou zelf voor het woord 'voorbarig' hebben gekozen.

Rutte zei ook dat hij wist dat Wilders de tweet vanochtend ging sturen. De PVV-leider vond dat de berichten in de ochtendkranten teveel de indruk gaven dat er snel een akkoord zou liggen. Wilders wilde nog eens benadrukken dat de onderhandelingen nog niet ten einde zijn.

Gisteren en vandaag meldden diverse media dat VVD, CDA en PVV de laatste hand legden aan het Catshuisakkoord over extra bezuinigingen. De Rijskvoorlichtingsdienst (RVD) stuurde daarop een bericht dat het nog minimaal een week duurt eer er een definitief akkoord is. 'Wilders echode wat al door de RVD naar buiten was gebracht', aldus Rutte.

Volgens Rutte beslist hij wanneer er door de RVD een bericht wordt gestuurd. Hij raadpleegt daarbij wel de andere onderhandelaars in het Catshuis. Rutte verbreekt af en toe de mediastilte, zo zei hij, omdat 'het journaille soms zo de bocht uit vliegt
http://www.volkskrant.nl/(...)-wel-begrijpen.dhtml
DE_krumpelzaterdag 14 april 2012 @ 11:40
quote:
Weet men wel zeker dat hij dat als een grapje bedoelde?
mensen die alles weglachen zijn anders nooit te vertrouwen :r
badtripbobzaterdag 14 april 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:40 schreef DE_krumpel het volgende:

[..]

Weet men wel zeker dat hij dat als een grapje bedoelde?
mensen die alles weglachen zijn anders nooit te vertrouwen :r
In elke grap zit een kern van waarheid.
bijdehandzaterdag 14 april 2012 @ 11:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:42 schreef badtripbob het volgende:

[..]

In elke grap zit een kern van waarheid.
Onzin.
timmmmmzaterdag 14 april 2012 @ 11:45
Mensen belachelijk maken doe je voor de lachers. Maar dat kan je niet doen zonder mensen belachelijk te maken. Wat hier de bedoeling van is.

Mensen weglachen, mensen belachelijk maken, dat doe je als je op mensen neerkijkt. Dat hoort de premier van ons land niet te doen, die hoort ons allemaal te vertegenwoordigen, in plaats van alleen zijn eigen electoraat.
DE_krumpelzaterdag 14 april 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:45 schreef timmmmm het volgende:
Mensen belachelijk maken doe je voor de lachers. Maar dat kan je niet doen zonder mensen belachelijk te maken. Wat hier de bedoeling van is.

Mensen weglachen, mensen belachelijk maken, dat doe je als je op mensen neerkijkt. Dat hoort de premier van ons land niet te doen, die hoort ons allemaal te vertegenwoordigen, in plaats van alleen zijn eigen electoraat.
Dit, wel de pvv publiekelijk belachelijk maken maar ondertussen wel de pvv aanhouden als gedoger.

Het lijkt wel zon verwend populair meisje dat haar aanhang belachelijk maakt en dat de aanhang dit weer pikt omdat het popujoppie zijn teveel bevalt :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat jouw intellectuele niveau niet hoog genoeg is om het woordje prematuur te kunnen verwerken is wat mij betreft toch wel ongeveer hetzelfde als zeggen dat je dom bent
Maar ook dat zei Rutte niet:
quote:
Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV".
Rutte zegt hiermee niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 11:51:56 ]
timmmmmzaterdag 14 april 2012 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Maar ook dat zei Rutte niet:

[..]

Rutte zegt hiermee niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV.
Waar hij eerst aan refereert als Henk en Ingrid. Hij heeft het dus over het electoraat.
badtripbobzaterdag 14 april 2012 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Maar ook dat zei Rutte niet:

[..]

Rutte zegt niets over de PVV-aanhang, wel over de PVV.
Ja, maar wie zijn er nou dommer dan? Degene die zo'n partij runnen of degene die stemmen op de partij die gerunt word door domme mensen?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar hij eerst aan refereert als Henk en Ingrid. Hij heeft het dus over het electoraat.
Dat is enigzins waar, maar dan nog zegt Rutte niet dat het electoraat te dom is om het woord 'prematuur' te begrijpen, wel dat hij niet had verwacht dat de PVV zulke woorden gebruikt om hun boodschap te verkondigen.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 11:58
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:53 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Ja, maar wie zijn er nou dommer dan? Degene die zo'n partij runnen of degene die stemmen op de partij die gerunt word door domme mensen?
Zegt Rutte daar iets over of legt de journalist hem dat in de mond?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 12:41:48 ]
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 12:05
Even kapen naar POL.
DrMabusezaterdag 14 april 2012 @ 12:08
Ik heb het interview gezien en dit is duidelijk een geval van hoe je een grappige opmerking uit z'n verband kan rukken.

De man heeft humor. Prima vent.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het leuke is dat Rutte helemaal niet heeft gezegd dat PVV stemmers dom zijn, maar dat iedereen dat nu wel lijkt te denken.
Hij benoemde toch echt Henk en Ingrid en het verbazen over het woord.

Eerlijk gezegd mis ik iemand die hem op dat sneren wijst, zoals ze ook doen bij bijvoorbeeld de PVV. De tweede kamer gaat trouwens al een hele tijd zo los over elkaars stemmers. Wat datt betreft mis ik die v/d Vlies enorm in de tweed kamer O+ Heerlijk zoals hij ze ooit eens een standje gaf om die reden.

Het zijn allemaal woordgebrek uitspraken tegenwoordig daar. Zal wel hot zijn. Ik vind het puberaal.
Zithzaterdag 14 april 2012 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:41 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

en dus wordt alles aangegrepen om maar de pvv'er weg te kunnen zetten

goed bezig ^O^
en totaal zonder ironie ook
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
VVD Leider noemt prematuur moeilijk woord voor PVV aanhang.
PVVers worden boos op SP en de PvdA

:')
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:08 schreef bijdehand het volgende:
Joop.nl als bron _O-
Waardeloze bron idd, maar het staat op filmpje. Dus is ook zeker kleinerend bedoeld.
Dr.Nikitazaterdag 14 april 2012 @ 12:21
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 april 2012 11:16 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Record aantal kabinetten ja.
Net als de VVD al enorm veel jaren zijn best doet om er een soap van te maken qua intriges. Kan je ook benoemen, maar gebeurt niet.
Zithzaterdag 14 april 2012 @ 12:23
De PVV(aanhang) zijn blijkbaar de loser(s) van het vriendengroepje. Waar de stoere jongens lekker grapjes maken ten koste van het losertje die er wel graag bij wilt horen en dus lekker meelacht.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post.
Dr.Nikitazaterdag 14 april 2012 @ 12:25
quote:
17s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:23 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post.
Mooi toch, dan doe je eens wat voor je blauwe kleurtje daar jouw geliefde linkse kleutertjes meteen weer op de kast zitten.

Edit:
En dat noemt zich moderator. :')
Zithzaterdag 14 april 2012 @ 12:26
quote:
1 Smile and nicely say to the person, "You really think so? I have been told my looks are very nice, but maybe I will have to change my hairstyle (or whatever they had made fun of)." Do this when someone insults you, or remarks unfavorably about your looks or your clothes. Walk away. If you don't engage the person in a combative remark, he or she has nowhere else to go and has nothing else to say.

2 Remember that a person cannot fight or argue by himself. He needs someone to do this with. The only way anyone can hurt you is through physical contact. Words alone can only harm you if you allow them to.

3 Just turn around and walk away. If he/she insults you upon your intelligence, just stand there and very respectfully tell him, "Oh, I'm sorry if you think so." Then walk away, holding your head up high.

4 Try not to show your feelings if you are insulted or teased. The more you act hurt, the more the insults will continue. The goal is to hurt you, but if you do not show you are hurt, it will stop. Have confidence in yourself. Sometimes they will continue for a while, but if you just show you don't care, they will eventually give up.

5 If someone insults you as BEING someone you're not, the best way to diffuse that is to sarcastically and grossly play out the part of who they're telling you are. Most of the time, people who insult others for being something, they are most afraid of being called that same thing themselves. Acting up as that person and saying "How nice; you're my best buddy too!" will make them stop quickly, and people around you will know you are kidding if you are wildly acting it out. Just don't hurt anyone in the process...
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc.

Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
sc00pzaterdag 14 april 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
Zijn ook niet de slimste stemmers, die zitten bij GroenLinks/D66 (volgens onderzoek).

Maar de PVV is wel echt het toppunt van dom/ongeïnformeerd.
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:31 schreef paddy het volgende:

[..]
Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
Waar heb je het nou over?
Dr.Nikitazaterdag 14 april 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:31 schreef paddy het volgende:

[..]

Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc.

Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
HAL9000Szaterdag 14 april 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 23:35 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben het inderdaad niet door wanneer ze belachelijk gemaakt worden ;)

Dezelfde mensen voor wie prematuur een 'te duur' woord is :+
zakjapannertjezaterdag 14 april 2012 @ 12:41
Rutte: De PVV kan wel wat jip-en-janneketaal gebruiken
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
Heeft Rutte dan uitspraken gedaan over het CDA, aangezien je rept over zijn 'coalitiepartij'?
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
Ow, dat hij zich zelden laat verleiden? Misschien de laatste jaren wat minder, maar ook hij was er niet onschuldig aan. En ook al is het zo dat de PVV nu niet echt veel mensen heeft gehad die wijze uitspraken deden, ik vind dit geen grap. Denk ook niet dat wanneer andere partijen het als grap zouden ervaren wanneer hij dit over die partijen zou zeggen.Het is gewoon belachelijk maken in de pers, maar niets nieuws tegenwoordig. Of denk jij van wel? Heeft de PVV hier trouwens al over getwitterd?
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 12:48
Had je men door het lint moeten zien gaan als iemand als Roemer of Samsom dit had gezegd.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Had je men door het lint moeten zien gaan als iemand als Roemer of Samsom dit had gezegd.
Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin niet :@
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:49 schreef paddy het volgende:

[..]

Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin niet :@
Ik praat graag in algemeenheden. Had ook kunnen zeggen: PVV-minnend FOK!
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:49 schreef paddy het volgende:

[..]

Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin niet :@
Bij deze mensen nog niet gezien trouwens. Of heb het gemist?
Speculariumzaterdag 14 april 2012 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Had je men door het lint moeten zien gaan als iemand als Roemer of Samsom dit had gezegd.
Ja, ik denk het ook niet.
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:45 schreef paddy het volgende:

[..]

Ow, dat hij zich zelden laat verleiden? Misschien de laatste jaren wat minder, maar ook hij was er niet onschuldig aan. En ook al is het zo dat de PVV nu niet echt veel mensen heeft gehad die wijze uitspraken deden, ik vind dit geen grap. Denk ook niet dat wanneer andere partijen het als grap zouden ervaren wanneer hij dit over die partijen zou zeggen.Het is gewoon belachelijk maken in de pers, maar niets nieuws tegenwoordig. Of denk jij van wel? Heeft de PVV hier trouwens al over getwitterd?
Het is toch gewoon een leuke opmerking? Geert zit continu de meest onzinnige meuk via twitter uit te kramen, komt er een keer een snedige terug dan hangen de PVV'ers in de gordijnen.

Dat is ook mijn voornaamste ergenis bij PVV-stemmers. Continu uitdelen maar echt niets kunnen incasseren.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik praat graag in algemeenheden. Had ook kunnen zeggen: PVV-minnend FOK!
Had je de users van FOK! moeten zien wanneer Roemer of Samson dit hadden gezegd....zo bedoelde je het? Maakt wat mij betreft geen verschil, maar voor jou dus wel?
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:54 schreef paddy het volgende:

[..]

Had je de users van FOK! moeten zien wanneer Roemer of Samson dit hadden gezegd....zo bedoelde je het? Maakt wat mij betreft geen verschil, maar voor jou dus wel?
Uiteraard. Overigens snap ik niet waar je je in hemelsnaam druk om maakt, maar goed.
wahtzaterdag 14 april 2012 @ 12:55
Kom nou mensen, iedereen is altijd snel om de PVV-achterban als dom te bestempelen, maar nu Rutte het doet is het land te klein? Hij heeft gewoon gelijk, maar moet dit natuurlijk nooit en plain public verklaren.

Case closed.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is toch gewoon een leuke opmerking? Geert zit continu de meest onzinnige meuk via twitter uit te kramen, komt er een keer een snedige terug dan hangen de PVV'ers in de gordijnen.

Dat is ook mijn voornaamste ergenis bij PVV-stemmers. Continu uitdelen maar echt niets kunnen incasseren.
Ik heb het trouwens (zoals je kon lezen) net zo goed over hem en zijn delegatie hoor. Maar is dat het beeld van de politiek tegenwoordig? Willen we dit pubergejank? Hoe moet je die mensen dan nog serieus nemen. Ze zijn drukker met andere partijen belachelijk te maken dan antwoorden te geven?
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik heb het trouwens (zoals je kon lezen) net zo goed over hem en zijn delegatie hoor. Maar is dat het beeld van de politiek tegenwoordig? Willen we dit pubergejank? Hoe moet je die mensen dan nog serieus nemen. Ze zijn drukker met andere partijen belachelijk te maken dan antwoorden te geven?
Een geintje op zijn tijd moet kunnen. Of lach jij nooit op je werk.
PaRoDiUzZzaterdag 14 april 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
De PVV is geen coalitiepartij, maar een gedoogpartij die, op papier, buiten de coalitie staat. In dit geval betekent het dat de VVD zich net zo denigrerend mag uit laten over de PVV aanhang, als de PVV dat al sinds het ontstaan van dit kabinet heeft gedaan over de aanhang en bepaalde kamerleden van het CDA.

Of het verstandig is, is natuurlijk een andere vraag.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 12:57
Wat een non-discussie dit.
En Koos met zijn eeuwige links vs. rechts gejank... :')
AlexanderDeGrotezaterdag 14 april 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Nee, hij is uiteindelijk geen macher. Hij past heel goed in de mediacratie (grapjes, lekker vlot) maar het is duidelijk dat anderen (werkgeversbaas Wientjes c.s.) uiteindelijk beslissingen nemen. Hij is een zwakkere premier dan Lubbers, Kok en Balkenende. Een tussenpaus.
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:57 schreef 3-voud het volgende:
Wat een non-discussie dit.
En Koos met zijn eeuwige links vs. rechts gejank... :')
Hoor hem :')
wahtzaterdag 14 april 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een geintje op zijn tijd moet kunnen. Of lach jij nooit op je werk.
Nee. Kille werksfeer garandeert een goed resultaat.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:57 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Nee, hij is uiteindelijk geen macher. Hij past heel goed in de mediacratie (grapjes, lekker vlot) maar het is duidelijk dat anderen (werkgeversbaas Wientjes c.s.) uiteindelijk beslissingen nemen. Hij is een zwakkere premier dan Lubbers, Kok en Balkenende. Een tussenpaus.
Nope. Pittige beslissingen nemen gewoon tijd.
En met de enorme rotzooi die het vorige kabinet heeft achtergelaten moet je op "The Best off..." wat langer wachten.
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 13:03
Wie de fuck zit hier posts te verwijderen?
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
Wie de fuck zit hier posts te verwijderen?
Guiltyyyyyyy.
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 23:18 schreef DontGiveAFok het volgende:
http://www.joop.nl/politi(...)_pvv_aanhang_is_dom/

Premier Rutte: PVV-aanhang is dom

Premier van alle Nederlanders: 'prematuur' te duur woord voor Henk en Ingrid

PVV-leider Geert Wilders voelde zich vrijdagochtend genoodzaakt te twitteren dat er nog geen sprake is van een Catshuis-akkoord. De mediaberichten hierover zijn prematuur, aldus Wilders. Premier Rutte probeerde tijdens de persconferentie het verbreken van de mediastilte door Wilders weg te gniffelen door te stellen dat het woord prematuur "zo weinig Henk en Ingrid is". "Ik verbaas me over het taalgebruik", aldus de premier. Op de vraag van de journaliste of het een te ingewikkeld woord is, antwoordt hij volmondig "wel voor de PVV".

[ afbeelding ]
Rutte. ^O^

Mag ook wel een keer gezegd worden dat de scrupules van Henk en Ingrid niet belangrijk zijn voor Den Haag, als ze al moeilijk gaan doen over het woord prematuur dan behoor je niet serieus genomen te worden in een omgeving des landsbestuurs.
timmmmmzaterdag 14 april 2012 @ 13:07
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Rutte. ^O^

Mag ook wel een keer gezegd worden dat de scrupules van Henk en Ingrid niet belangrijk zijn voor Den Haag, als ze al moeilijk gaan doen over het woord prematuur dan behoor je niet serieus genomen te worden in een omgeving des landsbestuurs.
Niemand behalve Rutte doet moeilijk over het woord prematuur? :')
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 13:07
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Rutte. ^O^

Mag ook wel een keer gezegd worden dat de scrupules van Henk en Ingrid niet belangrijk zijn voor Den Haag, als ze al moeilijk gaan doen over het woord prematuur dan behoor je niet serieus genomen te worden in een omgeving des landsbestuurs.
Laat dit soort fratsen nou maar aan Titus of Reya over :')
wahtzaterdag 14 april 2012 @ 13:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niemand behalve Rutte doet moeilijk over het woord prematuur? :')
Alsof H&I dat ooit zullen toegeven?
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niemand behalve Rutte doet moeilijk over het woord prematuur? :')
Niet moeilijk, hij maakt er een grap over.
AlexanderDeGrotezaterdag 14 april 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nope. Pittige beslissingen nemen gewoon tijd.
En met de enorme rotzooi die het vorige kabinet heeft achtergelaten moet je op "The Best off..." wat langer wachten.
Welke rotzooi?

Balkenende en voorgangers werden in het buitenland een stuk serieuzer genomen dan Rutte. Ik kan me voorstellen dat zijn stijl bij veel Nederlanders aanslaat, maar dat heeft niks te maken met zijn status als machtspoliticus.
PaRoDiUzZzaterdag 14 april 2012 @ 13:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niemand behalve Rutte doet moeilijk over het woord prematuur? :')
De SGP misschien.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard. Overigens snap ik niet waar je je in hemelsnaam druk om maakt, maar goed.
Ik denk dat ik van de politiek meer wil zien dan dat puberale gedrag. Ben gek op felle discussies in de tweede kamer, maar dat persoonlijke geneuzel zie ik dus als woordgebrek. Met die v/d vlies was er tenminste nog iemand die dat begreep
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een geintje op zijn tijd moet kunnen. Of lach jij nooit op je werk.
Mwa, dan zijn al die opmerkingen over collegae van de PVV in het openbaar ook grapjes? Wanneer je het onderling doet? Zonder camera's? Mja, maar iemand openbaar weg zetten als dom tijdens gesprek met een klant? Nah, denk niet dat ik er dan een grap in zou zien. Maar jij zou het dus wel als grap van je collega zien wanneer je bij klanten/mogelijke klanten zou zitten, en hij dit zou zeggen over jou?
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Welke rotzooi?

Balkenende en voorgangers werden in het buitenland een stuk serieuzer genomen dan Rutte. Ik kan me voorstellen dat zijn stijl bij veel Nederlanders aanslaat, maar dat heeft niks te maken met zijn status als machtspoliticus.
Wat heeft stijl en serieus nemen met de puinhopen van de begroting te maken?
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat heeft stijl en serieus nemen met de puinhopen van de begroting te maken?
Het vorige kabinet had de banken niet moet redden of de economische crisis simpelweg af moeten wenden?
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik denk dat ik van de politiek meer wil zien dan dat puberale gedrag. Ben gek op felle discussies in de tweede kamer, maar dat persoonlijke geneuzel zie ik dus als woordgebrek. Met die v/d vlies was er tenminste nog iemand

[..]

Mwa, dan zijn al die opmerkingen over collegae van de PVV in het openbaar ook grapjes? Wanneer je het onderling doet? Zonder camera's? Mja, maar iemand openbaar weg zetten als dom tijdens gesprek met een klant? Nah, denk niet dat ik er dan een grap in zou zien. Maar jij dus wel wanneer je bij klanten/mogelijke klanten zou zitten?
Al die opmerkingen? Welke? Henk en Ingrid een klant?
En waarom je er zo'n punt van maakt is mij nog steeds een raadsel.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het vorige kabinet had de banken niet moet redden of de economische crisis simpelweg af moeten wenden?
Eerder ingrijpen waar de schulden van de bevolking en de staat de pan uit rezen. We leefden op de pof.
Maarja, met de PvdA aan het roer van Financien weet je dat problemen doorgeschoven worden.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Al die opmerkingen? Welke? Henk en Ingrid een klant?
En waarom je er zo'n punt van maakt is mij nog steeds een raadsel.
Doe nu niet alsof je het voorbeeld van jou met collgea en klant niet begrijpt. Ik schat je hoger in.
Is niets nieuws, ben altijd al tegen persoonlijk geneuzel geweest onderling in de tweede kamer. Al ver voordat PVV in beeld kwam.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:14 schreef paddy het volgende:

[..]

Is niets nieuws, ben altijd al tegen persoonlijk geneuzel geweest onderling in de tweede kamer. Al ver voordat PVV in beeld kwam.
Mooi weer spelen krijg ik ook jeuk van.
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Eerder ingrijpen waar de schulden van de bevolking en de staat de pan uit rezen. We leefden op de pof.
Maarja, met de PvdA aan het roer van Financien weet je dat problemen doorgeschoven worden.
Och uiteraard, dat op de pof leven dat begon in 2006 en daar werd in 2010 een punt achter gezet. Juist!
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:14 schreef paddy het volgende:

[..]

Is niets nieuws, ben altijd al tegen persoonlijk geneuzel geweest onderling in de tweede kamer. Al ver voordat PVV in beeld kwam.
Dit is gewoon een grap. De tering zeg. Je kan toch niet de hele dag serieus blijven bij die gortdroge materie, op vrijdag, nadat Geert voor de zoveelste keer een keuteltje heeft uitgepoept.

Bovenal heerst nog een beetje "it's funnny cause it's true" gevoel.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:15 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mooi weer spelen krijg ik ook jeuk van.
Gaat het niet over hier toch?
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:14 schreef paddy het volgende:

[..]

Doe nu niet alsof je het niet begrijpt. Ik schat je hoger in.
Is niets nieuws, ben altijd al tegen persoonlijk geneuzel geweest onderling in de tweede kamer. Al ver voordat PVV in beeld kwam.
Ik vind het wel belangrijk eigenlijk, dat Rutte nu deze dingen zegt schemert wel door dat de VVD eigenlijk ook maar weinig waarde hecht aan de grondbeginselen en achterban van de PVV. Iets wat menig Nederlander toch wou horen als ik me niet vergis.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:17
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vind het wel belangrijk eigenlijk, dat Rutte nu deze dingen zegt schemert wel door dat de VVD eigenlijk ook maar weinig waarde hecht aan de grondbeginselen en achterban van de PVV. Iets wat menig Nederlander toch wou horen als ik me niet vergis.
Je denkt dat de oppositie dit gaat bevestigen? Dan snoeren ze zichzelf de mond.
Zie je het voor je?
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je denkt dat de oppositie dit gaat bevestigen? Dan snoeren ze zichzelf de mond.
Zie je het voor je?
Ik heb 't niet over de politiek zozeer, maar meer de inwoners van Nederland en ook vooral de VVD'ers. Toegegeven, je moet enigszins deductief vermogen hebben om het te begrijpen, maar hier heb ik het al wel vaker met Paddy over gehad, dit is typisch zo'n steekje die luchtig opgevat kan worden, maar waar een heel verhaal achter schuil gaat wat boekdelen spreekt. Zegmaar een grapje wat gemaakt kan worden in gegoede kringen, maar waarmee je iemand volledig mee de grond in stampt.

Derhalve kan ik het wel waarderen.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb 't niet over de politiek zozeer, maar meer de inwoners van Nederland en ook vooral de VVD'ers. Toegegeven, je moet enigszins deductief vermogen hebben om het te begrijpen, maar hier heb ik het al wel vaker met Paddy over gehad, dit is typisch zo'n steekje die luchtig opgevat kan worden, maar waar een heel verhaal achter schuil gaat wat boekdelen spreekt. Zegmaar een grapje wat gemaakt kan worden in gegoede kringen, maar waarmee je iemand volledig mee de grond in stampt.

Derhalve kan ik het wel waarderen.
Met de oppositie bedoel ik ook de users van Fok. Diegenen die het nu aangrijpen om de VVD af te branden. Terwijl ze eigenlijk, zoals jij al opmerkte, een bevestiging hebben van hun vorige gekrakeel.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dit is gewoon een grap. De tering zeg. Je kan toch niet de hele dag serieus blijven bij die gortdroge materie, op vrijdag, nadat Geert voor de zoveelste keer een keuteltje heeft uitgepoept.

Bovenal heerst nog een beetje "it's funnny cause it's true" gevoel.
Dus je ziet in topics waar anderen precies zo'n keuteltje legt publiekelijk over de VVD er de humor van in? Reageer je dus precies hetzelfde? Ja, misschien dan jouw humor. Niet de mijne. Ik erger me aan dat pubergedrag. En jammer dat hij dan precies hetzelfde doet als GW.
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Met de oppositie bedoel ik ook de users van Fok. Diegenen die het nu aangrijpen om de VVD af te branden. Terwijl ze eigenlijk, zoals jij al opmerkte, een bevestiging hebben van hun vorige gekrakeel.
Och mogen ze vooral doen, er steekt meer achter Rutte's opmerking dan enkel een oppervlakkig grapje, als ze dat niet wensen in te zien is dat niet echt mijn probleem.
eriksdzaterdag 14 april 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:25 schreef paddy het volgende:

[..]

Dus je ziet in topics waar anderen precies zo'n keuteltje legt publiekelijk over de VVD er de humor van in? Reageer je dus precies hetzelfde? Ja, misschien dan jouw humor. Niet de mijne. Ik erger me aan dat pubergedrag. En jammer dat hij dan precies hetzelfde doet als GW.
Misschien moet je eens een beetje immuun worden voor dat soort plaagstootjes.
KoosVogelszaterdag 14 april 2012 @ 13:29
Wie zit er precies Rutte af te branden? Vrijwel niemand volgens mij, maar goed.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Met de oppositie bedoel ik ook de users van Fok. Diegenen die het nu aangrijpen om de VVD af te branden. Terwijl ze eigenlijk, zoals jij al opmerkte, een bevestiging hebben van hun vorige gekrakeel.
Ik heb het niet over de VVD alleen, maar wanneer je dat er alleen in leest ligt dat aan jezelf :)
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb 't niet over de politiek zozeer, maar meer de inwoners van Nederland en ook vooral de VVD'ers. Toegegeven, je moet enigszins deductief vermogen hebben om het te begrijpen, maar hier heb ik het al wel vaker met Paddy over gehad, dit is typisch zo'n steekje die luchtig opgevat kan worden, maar waar een heel verhaal achter schuil gaat wat boekdelen spreekt. Zegmaar een grapje wat gemaakt kan worden in gegoede kringen, maar waarmee je iemand volledig mee de grond in stampt.

Derhalve kan ik het wel waarderen.
Onderstreepte dus mee eens. In een vriendenkring kan je daar met dezelfde zogenaamde grap op reageren. Publiekelijk zou ik mijn mond houden, want staat enorm puberaal.
paddyzaterdag 14 april 2012 @ 13:33
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Misschien moet je eens een beetje immuun worden voor dat soort plaagstootjes.
Ik denk dus echt dat dit geen plaagstootje is, maar wat VS zegt hierover.
3-voudzaterdag 14 april 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:29 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de VVD alleen, maar wanneer je dat er alleen in leest ligt dat aan jezelf :)
Ik had het dan ook tegen VS.
Voorschriftzaterdag 14 april 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:32 schreef paddy het volgende:

[..]

Onderstreepte dus mee eens. In een vriendenkring kan je daar met dezelfde grap op reageren. Publiekelijk zou ik mijn mond houden, want staat enorm puberaal.
Dat wel, maar je kan moeilijk in duidelijke taal deze boodschap brengen, en aangezien voornamelijk VVD'ers zitten te wachten op een soort van dedain tegen de PVV is dit eigenlijk prima gedaan door Rutte. Wij begrijpen het, en voor de mensen die het niet interesseert is het maar een simpel flauw grapje.

Iedereen blij.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 13:35
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 april 2012 13:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat wel, maar je kan moeilijk in duidelijke taal deze boodschap brengen, en aangezien voornamelijk VVD'ers zitten te wachten op een soort van dedain tegen de PVV is dit eigenlijk prima gedaan door Rutte. Wij begrijpen het, en voor de mensen die het niet interesseert is het maar een simpel flauw grapje.

Iedereen blij.
^O^
IkeDubaku99zaterdag 14 april 2012 @ 14:36
Onze weglachpremier houdt wel van een grapje. :)
rockstahzaterdag 14 april 2012 @ 14:37
Ik vind dat Geert Rutte nu wel aan zijn lijstje van 'medeverantwoordelijken bij een eventuele aanslag op zijn persoon' toe mag voegen.
DontGiveAFokzaterdag 14 april 2012 @ 22:32
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 april 2012 14:37 schreef rockstah het volgende:
Ik vind dat Geert Rutte nu wel aan zijn lijstje van 'medeverantwoordelijken bij een eventuele aanslag op zijn persoon' toe mag voegen.
Ik denk dat men jou wel aan het lijstje mensen met absurde ideeën mogen toevoegen...wat een domme overtrokken conclusie die ook nog eens totaal irrelevant is..... zo, beter kan ik het even niet zeggen 8-)
#ANONIEMzaterdag 14 april 2012 @ 23:35
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 april 2012 14:37 schreef rockstah het volgende:
Ik vind dat Geert Rutte nu wel aan zijn lijstje van 'medeverantwoordelijken bij een eventuele aanslag op zijn persoon' toe mag voegen.
|:(
Mint_Clansellzondag 15 april 2012 @ 00:27
Ik vind dat Geert nu wel eens daad bij woord mag voegen en zo snel mogelijk de stekker eruit trekt, met zijn grote Twitter-waffel over nieuwe verkiezingen steeds.
Dr.Nikitazondag 15 april 2012 @ 07:41
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 00:27 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik vind dat Geert nu wel eens daad bij woord mag voegen en zo snel mogelijk de stekker eruit trekt, met zijn grote Twitter-waffel over nieuwe verkiezingen steeds.
En dan?

Denk je dat je dan met een andere regering een nieuwere LED TV, de nieuwste telefoon kan aanschaffen of een keer vaker met vakantie kan gaan?

Keep dreaming.
Mint_Clansellzondag 15 april 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 07:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En dan?

Denk je dat je dan met een andere regering een nieuwere LED TV, de nieuwste telefoon kan aanschaffen of een keer vaker met vakantie kan gaan?

Keep dreaming.
Nou nee, dat denk ik helemaal niet. Het geeft in ieder geval wel aan hoe jij denkt. Maar deze regering, in zijn huidige opzet, zal ons dichter bij de afgrond brengen dan ons er juist uithalen.
Dr.Nikitazondag 15 april 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 12:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Nou nee, dat denk ik helemaal niet. Het geeft in ieder geval wel aan hoe jij denkt. Maar deze regering, in zijn huidige opzet, zal ons dichter bij de afgrond brengen dan ons er juist uithalen.
De PvdA en SP, ja, daar moet je het van hebben om succesvol het land naar de kloten te helpen.
DS4zondag 15 april 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 13:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

De PvdA en SP, ja, daar moet je het van hebben om succesvol het land naar de kloten te helpen.
SP vind ik inderdaad een slechte invloed, maar de PvdA heeft bewezen icm vooral CDA en VVD van Nederland een verdomd aardig land te kunnen maken.

Obv de peilingen is Paars+ wel een leuke opvolger. Geen CDA meer en vooral geen SP/PVV. Want van die partijen komt nimmer iets goeds.
Dr.Nikitazondag 15 april 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 13:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

SP vind ik inderdaad een slechte invloed, maar de PvdA heeft bewezen icm vooral CDA en VVD van Nederland een verdomd aardig land te kunnen maken.

Obv de peilingen is Paars+ wel een leuke opvolger. Geen CDA meer en vooral geen SP/PVV. Want van die partijen komt nimmer iets goeds.
Nou, wat Samsom heeft gepresenteerd wordt het overgrote deel van de mensen ook niet vrolijk van en wijkt het programma niet veel af van de SP.
#ANONIEMzondag 15 april 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 13:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nou, wat Samsom heeft gepresenteerd wordt het overgrote deel van de mensen ook niet vrolijk van en wijkt het programma niet veel af van de SP.
Dat klopt maar Samsom kruipt samen met Spekman natuurlijk richting het SP electoraat. Niet dat het er allemaal beter van wordt, dat zeker niet.

Er lopen wel mensen bij de PvdA die een wat realistischere toon hebben maar tot de nieuwe verkiezingen zie ik het niet gebeuren.
Bram_van_Loonzondag 15 april 2012 @ 16:20
quote:
De PvdA en SP, ja, daar moet je het van hebben om succesvol het land naar de kloten te helpen.
quote:
Nou, wat Samsom heeft gepresenteerd wordt het overgrote deel van de mensen ook niet vrolijk van en wijkt het programma niet veel af van de SP.
Alsof het merendeel van de Nederlanders wel vrolijk wordt van het neoliberale en neoconservatieve programma van het CDA en de VVD. :)

Dit zijn gemakkelijke oneliners maar geef eens aan wat je precies zo slecht vindt aan het programma wat Samson presenteerde?


quote:
Dat wel, maar je kan moeilijk in duidelijke taal deze boodschap brengen, en aangezien voornamelijk VVD'ers zitten te wachten op een soort van dedain tegen de PVV is dit eigenlijk prima gedaan door Rutte.
Het is zeer ten onrechte dat de VVD'ers hierop zitten te wachten aangezien ze er toch echt zelf voor hebben gekozen om zichzelf uit te leveren aan de PVV.
Dat Geert Wilders een verleden heeft bij de VVD mag niet relevant zijn.
zakjapannertjezondag 15 april 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 13:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nou, wat Samsom heeft gepresenteerd wordt het overgrote deel van de mensen ook niet vrolijk van en wijkt het programma niet veel af van de SP.
Samsom neemt gewoon weer de kroonjuwelen terug die ooit van de PvdA zelf waren
kossikvassik2zondag 15 april 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 16:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Alsof het merendeel van de Nederlanders wel vrolijk wordt van het neoliberale en neoconservatieve programma van het CDA en de VVD. :)

Dit zijn gemakkelijke oneliners maar geef eens aan wat je precies zo slecht vindt aan het programma wat Samson presenteerde?

[..]

Ja toch wel? Anders zou VVD niet de grootste partij zijn? En anders zou PVDA niet de onderklasse/werkloze mocro partij zijn :)
Bram_van_Loonzondag 15 april 2012 @ 21:16
quote:
Ja toch wel? Anders zou VVD niet de grootste partij zijn? En anders zou PVDA niet de onderklasse/werkloze mocro partij zijn :)
De VVD heeft zich bepaald niet gehouden aan haar campagnebeloftes, op dit beleid zitten ook veel mensen die op de VVD stemden niet te wachten. Bovendien had Mark Rutte op zijn communiezieltje beloofd om op te komen voor de hardwerkende Nederlanders terwijl het beleid van hem juist in het voordeel is van de rijke Nederlanders. Ja, ook onder modaalverdienenden en zelfs onder de laagverdienenden zijn er veel hardwerkende Nederlanders, echt waar. Bij de peilingen doet de SP het al erg lang net zo goed als de VVD.

Even voor de duidelijkheid: een gepromoveerde natuurkundige die voor een nationaal onderzoeksinstituut werkt behoort volgens jou tot de onderklasse? Dat lijk jij te suggereren aangezien de PvdA meer stemmen aantrekt van mensen met lagere inkomens.
DS4zondag 15 april 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 13:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

Nou, wat Samsom heeft gepresenteerd wordt het overgrote deel van de mensen ook niet vrolijk van en wijkt het programma niet veel af van de SP.
Is jouw stelling nu dat dan ook de SP goed voor NL zou zijn?
Spanky78zondag 15 april 2012 @ 21:19
Ik vind die Rutte wel een abasje, jammer dat hij de verkeerd politieke denkbeelden heeft. Maar dit soort dingen doet hij leuk. Niet van dat benauwde.
Vader_Aardbeizondag 15 april 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een sneue bedoeling is die haatsite toch ook :')
Ja, laten we de boodschapper doodschieten. :')

Plaagstootje of niet, de PVV kiezer wordt wel weer lekker voor schut gezet, dat is altijd mooi.
Vader_Aardbeizondag 15 april 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 19:23 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Ja toch wel? Anders zou VVD niet de grootste partij zijn? En anders zou PVDA niet de onderklasse/werkloze mocro partij zijn :)
De Partij van de ARBEID is de partij voor de werkelozen? :') Rara wat klopt hier niet.

Volgens mij doel je op de SP.
betyarzondag 15 april 2012 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:34 schreef robin007bond het volgende:
Hahaha, geniale actie.

Als hij nou eens stopt met de SGP en PVV zo veel invloed geven op het beleid, blijft hij met mij bevriend. Maar goed, pragmatisch gezien is het wel een manier om veel zaken voor elkaar te krijgen. Daar horen concessies bij.
Kom je weer aan met je concessies. Concessies doen staat niet gelijk aan al je principes overboord gooien voor het pluche he.......
KoosVogelszondag 15 april 2012 @ 21:55
Zelfs als de VVD in zee zou gaan met de NVU dan lullen figuren als Robin nog over concessies die gedaan moeten worden.
#ANONIEMzondag 15 april 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs als de VVD in zee zou gaan met de NVU dan lullen figuren als Robin nog over concessies die gedaan moeten worden.
Alles om maar lekker conservatief te kunnen doen :).
betyarzondag 15 april 2012 @ 22:13
Wel grappig dat drievoud van de hak op de tak springt om zo elke vorm van discussie te ontwijken. Onze eigen Henk.
Dr.Nikitamaandag 16 april 2012 @ 07:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Is jouw stelling nu dat dan ook de SP goed voor NL zou zijn?
Rare conclusies trek jij als ik de PvdA een afbraakpartij vind terwijl de SP met ongeveer dezelfde communistische ideeën wel goed zou zijn.
Hoe kom je daar nu weer bij?
Wintelligencemaandag 16 april 2012 @ 17:43
Denk niet dat TT totaal klopt, maar durf wel te zeggen dat het overgrote deel niet heel slim is...

Zag een keer op tv dat ze interviews hielden met PVV stemmers in Volendam, wat een niveau zeg.
Ik denk ook dat er maar 2 redenen zijn waarom mensen op de PVV stemmen, óf ze stemmen erop omdat de PVV anti-europa is, óf ze stemmen erop vanwege het al te bekende 'islamisatie/immigratie' standpunt.

En dat terwijl ik laatst een Vlaams politicus nog hoorde zeggen dat er in Nederland 11.000 immigranten binnen zijn gekomen het afgelopen jaar, maar dat er 15.000 weer terug waren gegaan naar het land van herkomst.

PVV'ers stemmen vaak met hun emotie i.p.v. intellect. Gaat bij andere partijen ook wel zo, maar daar zijn vaak de emoties niet gestoeld op haat jegens bepaalde groepen.
barbiepappamaandag 16 april 2012 @ 20:24
en welke dommerd kiest er voor om met deze domme mensen in een kabinet te zitten? juist. en welke dommerds stemmen er op deze dommerd? juist. (welterusten allemaal!)
skrnmaandag 16 april 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
Maar werken, ho maar.