Net als de VVD al enorm veel jaren zijn best doet om er een soap van te maken qua intriges. Kan je ook benoemen, maar gebeurt niet.quote:
Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Mooi toch, dan doe je eens wat voor je blauwe kleurtje daar jouw geliefde linkse kleutertjes meteen weer op de kast zitten.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik word intens gelukkig nu dat jij in dit topic post.
quote:1 Smile and nicely say to the person, "You really think so? I have been told my looks are very nice, but maybe I will have to change my hairstyle (or whatever they had made fun of)." Do this when someone insults you, or remarks unfavorably about your looks or your clothes. Walk away. If you don't engage the person in a combative remark, he or she has nowhere else to go and has nothing else to say.
2 Remember that a person cannot fight or argue by himself. He needs someone to do this with. The only way anyone can hurt you is through physical contact. Words alone can only harm you if you allow them to.
3 Just turn around and walk away. If he/she insults you upon your intelligence, just stand there and very respectfully tell him, "Oh, I'm sorry if you think so." Then walk away, holding your head up high.
4 Try not to show your feelings if you are insulted or teased. The more you act hurt, the more the insults will continue. The goal is to hurt you, but if you do not show you are hurt, it will stop. Have confidence in yourself. Sometimes they will continue for a while, but if you just show you don't care, they will eventually give up.
5 If someone insults you as BEING someone you're not, the best way to diffuse that is to sarcastically and grossly play out the part of who they're telling you are. Most of the time, people who insult others for being something, they are most afraid of being called that same thing themselves. Acting up as that person and saying "How nice; you're my best buddy too!" will make them stop quickly, and people around you will know you are kidding if you are wildly acting it out. Just don't hurt anyone in the process...
Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Rutte is het beste wat NL kon overkomen. Hij heeft alles, charme, op en top een heer, bevlogenheid, optimisme en niet bang om fouten te maken.
De rest van de kamer is een zwak aftreksel en totaal niet geschikt om te regeren.
Zijn ook niet de slimste stemmers, die zitten bij GroenLinks/D66 (volgens onderzoek).quote:Op zaterdag 14 april 2012 07:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ik de gemiddelde PvdA en SP stemmer neem, dan zijn die vaak ook niet echt het toonbeeld van intelligentie.
Waar heb je het nou over?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Qua bevlogenheid zijn er wel meer partijen die je kan benoemen. Ik geloof er niet meer zo in. Of het nu gaat om de bevlogenheid de salarissen aan te pakken en na ontslag vervolgens een functie aan te pakken die al je woorden teniet doen, of doen alsof je voor de starter bent en vervolgens zorgt voor zoveel handelen dat een starter zijn hoofd al helemaal niet meer boven water kan houden etc etc.
Maar ik vind het dus net zo goed laag wanneer jij jezelf verlaagd met woordgebrek om een partij in de tweede kamer te denigreren (zonder dat degene daar weerwoord op kan geven) Dit doet omdat het makkelijker is om....maar hij...te roepen, dan antwoord te geven, en de pers trapt er gewoon weer in. Ik heb trouwens nog geen partij gezien die dit soort gebazel niet inzet om de pers af te leiden van een antwoord,en het werkt elke keer weer blijkbaar.
Dezelfde mensen voor wie prematuur een 'te duur' woord isquote:Op vrijdag 13 april 2012 23:35 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben het inderdaad niet door wanneer ze belachelijk gemaakt worden
Heeft Rutte dan uitspraken gedaan over het CDA, aangezien je rept over zijn 'coalitiepartij'?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
Ow, dat hij zich zelden laat verleiden? Misschien de laatste jaren wat minder, maar ook hij was er niet onschuldig aan. En ook al is het zo dat de PVV nu niet echt veel mensen heeft gehad die wijze uitspraken deden, ik vind dit geen grap. Denk ook niet dat wanneer andere partijen het als grap zouden ervaren wanneer hij dit over die partijen zou zeggen.Het is gewoon belachelijk maken in de pers, maar niets nieuws tegenwoordig. Of denk jij van wel? Heeft de PVV hier trouwens al over getwitterd?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben niet zo overtuigd van dat Rutte zich denigrerend uitliet over zijn coalitiepartij. Ik denk nog steeds dat het als grap bedoeld is daar Rutte zich zelden laat verleiden tot dergelijke uitspraken.
Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin nietquote:Op zaterdag 14 april 2012 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Had je men door het lint moeten zien gaan als iemand als Roemer of Samsom dit had gezegd.
Ik praat graag in algemeenheden. Had ook kunnen zeggen: PVV-minnend FOK!quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin niet
Bij deze mensen nog niet gezien trouwens. Of heb het gemist?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Had je men? Of bedoelde je hem? Ik snap anders je zin niet
Ja, ik denk het ook niet.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Had je men door het lint moeten zien gaan als iemand als Roemer of Samsom dit had gezegd.
Het is toch gewoon een leuke opmerking? Geert zit continu de meest onzinnige meuk via twitter uit te kramen, komt er een keer een snedige terug dan hangen de PVV'ers in de gordijnen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Ow, dat hij zich zelden laat verleiden? Misschien de laatste jaren wat minder, maar ook hij was er niet onschuldig aan. En ook al is het zo dat de PVV nu niet echt veel mensen heeft gehad die wijze uitspraken deden, ik vind dit geen grap. Denk ook niet dat wanneer andere partijen het als grap zouden ervaren wanneer hij dit over die partijen zou zeggen.Het is gewoon belachelijk maken in de pers, maar niets nieuws tegenwoordig. Of denk jij van wel? Heeft de PVV hier trouwens al over getwitterd?
Had je de users van FOK! moeten zien wanneer Roemer of Samson dit hadden gezegd....zo bedoelde je het? Maakt wat mij betreft geen verschil, maar voor jou dus wel?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik praat graag in algemeenheden. Had ook kunnen zeggen: PVV-minnend FOK!
Uiteraard. Overigens snap ik niet waar je je in hemelsnaam druk om maakt, maar goed.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Had je de users van FOK! moeten zien wanneer Roemer of Samson dit hadden gezegd....zo bedoelde je het? Maakt wat mij betreft geen verschil, maar voor jou dus wel?
Ik heb het trouwens (zoals je kon lezen) net zo goed over hem en zijn delegatie hoor. Maar is dat het beeld van de politiek tegenwoordig? Willen we dit pubergejank? Hoe moet je die mensen dan nog serieus nemen. Ze zijn drukker met andere partijen belachelijk te maken dan antwoorden te geven?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is toch gewoon een leuke opmerking? Geert zit continu de meest onzinnige meuk via twitter uit te kramen, komt er een keer een snedige terug dan hangen de PVV'ers in de gordijnen.
Dat is ook mijn voornaamste ergenis bij PVV-stemmers. Continu uitdelen maar echt niets kunnen incasseren.
Een geintje op zijn tijd moet kunnen. Of lach jij nooit op je werk.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb het trouwens (zoals je kon lezen) net zo goed over hem en zijn delegatie hoor. Maar is dat het beeld van de politiek tegenwoordig? Willen we dit pubergejank? Hoe moet je die mensen dan nog serieus nemen. Ze zijn drukker met andere partijen belachelijk te maken dan antwoorden te geven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |