Dat komt omdat de branche er een potje van maakt en zich compleet heeft laten verkwanzelen aan BigPharma producten. Waarbij je bij voorbaad al weet dat het niet gaat werken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:02 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd is, zou ik dat niet als iets negatiefs zien. Liever dat hij iets even opzoekt dan dat hij het niet zeker weet. Vergeet niet dat de medische wetenschap eigenlijk enorm groot is, er zijn zeer veel aandoeningen die ook vaak anders behandeld worden.
Ik ben zelf overigens ook geneeskundestudent en het doet me toch een beetje pijn hoe Lambiekje blijkbaar over 'ons' denkt. Compleet respectloos.
Hoe zou jij het doen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 07:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat komt omdat de branche er een potje van maakt en zich compleet heeft laten verkwanzelen aan BigPharma producten. Waarbij je bij voorbaad al weet dat het niet gaat werken.
Die vraag is te moeilijk voor hemquote:
iets van een trias politica. Nu hebben de misdadigers alles in handen. van opleiding tot pilletjes.quote:
Echt Lambiekje, waarom altijd in die bewoordingen over de medische stand?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
iets van een trias politica. Nu hebben de misdadigers alles in handen. van opleiding tot pilletjes.
Hoe meer behandelingen hoe meer omzet, ja ik weet het.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:02 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd is, zou ik dat niet als iets negatiefs zien. Liever dat hij iets even opzoekt dan dat hij het niet zeker weet. Vergeet niet dat de medische wetenschap eigenlijk enorm groot is, er zijn zeer veel aandoeningen die ook vaak anders behandeld worden.
Lambiekje geniet bij mij groot respect; En hij heeft naar mijn mening groot gelijk. En Lambiekje heeft respect voor mensen die gezond willen blijven.quote:Ik ben zelf overigens ook geneeskundestudent en het doet me toch een beetje pijn hoe Lambiekje blijkbaar over 'ons' denkt. Compleet respectloos.
Wie moeten dan de verschillende machten worden?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
iets van een trias politica. Nu hebben de misdadigers alles in handen. van opleiding tot pilletjes.
Eerlijke, integere politici natuurlijkquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wie moeten dan de verschillende machten worden?
Bestaan die dan?quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerlijke, integere politici natuurlijk
Voor het geld natuurlijk. Lekker medicijnen geven die mensen ziek maken en die dan weer behandelen met andere medicijnen. Ja, dat was toch wel de belangrijkste overweging voor me.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Hoe meer behandelingen hoe meer omzet, ja ik weet het.
[..]
Lambiekje geniet bij mij groot respect; En hij heeft naar mijn mening groot gelijk. En Lambiekje heeft respect voor mensen die gezond willen blijven.
Om jou evenzo een kans te geven:
Waarom studeer je geneeskunde ?
Als je dan niet was dan had je niet eens je diploma gehad.quote:Op zondag 22 april 2012 15:45 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Voor het geld natuurlijk. Lekker medicijnen geven die mensen ziek maken en die dan weer behandelen met andere medicijnen. Ja, dat was toch wel de belangrijkste overweging voor me.
Edit: Wat denk je zelf?
Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen?quote:Op zondag 22 april 2012 16:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je dan niet was dan had je niet eens je diploma gehad.
Als hij wát niet was?quote:Op zondag 22 april 2012 16:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je dan niet was dan had je niet eens je diploma gehad.
Je wordt toch lekker wel ziek zelfs al ben je 2 maal gevaccineerd tegen de bof. Goh wat verrassend. Vaccins werken niet ze verergeren alleen maar.quote:Bofepidemie Universiteit Gent
Momenteel spoelt een bofepidemie over de universiteit van Gent. Tientallen studenten (minstens 70, wellicht 100 of meer) werden getroffen door de kinderziekte. Elk jaar zijn er wel een aantal gevallen, maar dit jaar swingt het aantal wel de pan uit.
Merkwaardig, gezien de hele getroffen generatie systematisch gevaccineerd werd, op weinige uitzonderingen na. De epidemie treft ook gevaccineerde studenten. Men vermoedt daarom dat er wellicht een gewijzigde vorm van het virus aan de slag is. Het feit toont 2 dingen aan:
Ten eerste: vaccinatie beschermt niet tegen de ziekte, zelfs niet na een herhaling op 12 jaar, punt uit.
Ten tweede: vaccinatie bevordert het ontstaan van nieuwe varianten van het virus die dan voor een epidemie kunnen zorgen. Laat dat nu net wezen wat wij al jaren verkondigen !!!
bron
Tja dat is ook bekend dat vaccinaties dat op hun geweten hebben.quote:[..]
Maar daarmee stopt het verhaal nog niet. Want net bij de getroffen leeftijdsgroep (jonge volwassenen) zijn de complicaties van de ziekte, waaronder teelbalontsteking, frequenter dan bij kinderen op de leeftijd dat ze de ziekte hadden moeten krijgen. Door de hele vaccinatiecampagne heeft men dus het risico op complicaties bij onze studerende jeugd vergroot. Bravo !
Maar wie moeten nou die machten worden? Leuk dat je bepaalde dingen roept, maar doe er dan ook wat meer mee.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je wordt toch lekker wel ziek zelfs al ben je 2 maal gevaccineerd tegen de bof. Goh wat verrassend. Vaccins werken niet ze verergeren alleen maar.
Het is om je een kriek te lachen. De leugens van BigPharma komen gestaag uit.
[..]
Tja dat is ook bekend dat vaccinaties dat op hun geweten hebben.
ik zei toch eens soort van trias politica. Waarbij niet alles door een systeem wordt afgehandeld, aangestuurd. Zo moeilijk is dat niet te verzinnen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar wie moeten nou die machten worden? Leuk dat je bepaalde dingen roept, maar doe er dan ook wat meer mee.
Ja, dat gaat over scheiding van machten. Welke machten moeten dat volgens jou dan worden? Met andere woorden, wie vertrouw je er wel mee?quote:Op woensdag 25 april 2012 07:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik zei toch eens soort van trias politica. Waarbij niet alles door een systeem wordt afgehandeld, aangestuurd. Zo moeilijk is dat niet te verzinnen.
Lambiekje vertrouwt toch helemaal niemand? (behalve dan xandernieuws, David Icke enzovoorts...)quote:Op woensdag 25 april 2012 10:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, dat gaat over scheiding van machten. Welke machten moeten dat volgens jou dan worden? Met andere woorden, wie vertrouw je er wel mee?
Die indruk krijg ik ook al een tijdje ja, dus het zal mij benieuwen hoe hij dit op wil lossen.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:06 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Lambiekje vertrouwt toch helemaal niemand? (behalve dan xandernieuws, David Icke enzovoorts...)
Nou gewoon, een trias politica! Dat had hij toch al een keer gezegd.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die indruk krijg ik ook al een tijdje ja, dus het zal mij benieuwen hoe hij dit op wil lossen.
Buiten blijven de honden en de gifmengers, de ontuchtplegers en de moordenaars, de afgodendienaren en allen die de leugen liefhebben en in de praktijk brengen.quote:Op woensdag 25 april 2012 10:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, dat gaat over scheiding van machten. Welke machten moeten dat volgens jou dan worden? Met andere woorden, wie vertrouw je er wel mee?
En hoe is dat een antwoord op mijn vraag?quote:Op woensdag 25 april 2012 16:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Buiten blijven de honden en de gifmengers, de ontuchtplegers en de moordenaars, de afgodendienaren en allen die de leugen liefhebben en in de praktijk brengen.
Openb. 22:15.
Je bedoelt te zeggen dat je weet wat je te wachten staat?quote:Op woensdag 25 april 2012 16:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Buiten blijven de honden en de gifmengers, de ontuchtplegers en de moordenaars, de afgodendienaren en allen die de leugen liefhebben en in de praktijk brengen.
Openb. 22:15.
Dan wordt het drukker buiten dan binnen.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Buiten blijven de honden en de gifmengers, de ontuchtplegers en de moordenaars, de afgodendienaren en allen die de leugen liefhebben en in de praktijk brengen.
Openb. 22:15.
Adelaar = Roofvogel = afstammeling van reptiel = Illuminatiquote:Op woensdag 25 april 2012 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan wordt het drukker buiten dan binnen.
Bankfurt, wat vind jij van het huwelijk tussen prinses Carolina en die Brenninkmeijer-telg? Ze gaan trouwen in Florence, en de kerk waarin het huwelijk ingezegend wordt heeft een adelaar op het dak. Heeft dat nog een speciale betekenis?
(sorry mods, off-topic, maar wist niet waar ik het anders moest plaatsen)
Jij was benieuwd naar de oplossing.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En hoe is dat een antwoord op mijn vraag?
Thanks.quote:Op woensdag 25 april 2012 18:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Adelaar = Roofvogel = afstammeling van reptiel = Illuminati
En ik vroeg welke machten dat dan moeten worden. Daar is jouw post geen eenduidig antwoord op.quote:Op woensdag 25 april 2012 18:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jij was benieuwd naar de oplossing.
De heilige drie-eenheid! De vader, de zoon en de heilige geest. Maar dan moeten die qua macht natuurlijk wel gescheiden blijven. (en we kunnen het spreek 'An apple a day, keeps the doctor away' ook wel afschaffen...)quote:Op woensdag 25 april 2012 18:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En ik vroeg welke machten dat dan moeten worden. Daar is jouw post geen eenduidig antwoord op.
Nou... Zo simpel is dat allemaal niet. Vogels stammen af van de dino's. Over het algemeen worden die niet bij de reptielen ingedeeld. De link tussen vogels en reptielen zit ergens 200+ milj jaar geleden.quote:Op woensdag 25 april 2012 18:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Adelaar = Roofvogel = afstammeling van reptiel = Illuminati
oooh, heb je dat zo geleerd op school?quote:Op woensdag 25 april 2012 19:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou... Zo simpel is dat allemaal niet. Vogels stammen af van de dino's. Over het algemeen worden die niet bij de reptielen ingedeeld. De link tussen vogels en reptielen zit ergens 200+ milj jaar geleden.
Dat hebben we toch allemaal geleerd op school ? Jij ook.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:26 schreef badabingie het volgende:
[..]
oooh, heb je dat zo geleerd op school?
Dit heeft meer met paleontologie te maken dan met geschiedenis...quote:Op woensdag 25 april 2012 20:35 schreef badabingie het volgende:
ik kan het me niet meer herinneren..ik zal wel niet opgelet hebben..misschien wist ik al dat ie maar wat zat te lullen..
leraar praat alleen maar na wat hij geleerd heeft..
iedereen papegaait elkaar na..en dat noemen ze geschiedenis...
Wat een trieste kijk op de wereld heb je eigenlijk, als je dit serieus denkt.quote:Op woensdag 25 april 2012 21:45 schreef badabingie het volgende:
whatever..het is geschiedenis anyway..
of zijn dino's van deze tijd?
was jij er trouwens bij toen de vogels van dino's gingen afstammen? was jij destijds aan het waarnemen hoe het zich ging voltrekken? zo nee, hoe weet jij dan dat het zo is gegaan?
juist, van leraren/onderwijzers/meneertjes/mevrouwthes die het denken te weten maar eigenlijk napapegaaien wat zij (ooit) hebben moeten leren.
Maar zo is het wel en daar heeft iedereen last van ook al willen mensen graag geloven dat bepaalde groepen daarboven staan , we weten alleen zeker waar we zelf bij waren .quote:Op woensdag 25 april 2012 21:45 schreef badabingie het volgende:
whatever..het is geschiedenis anyway..
of zijn dino's van deze tijd?
was jij er trouwens bij toen de vogels van dino's gingen afstammen? was jij destijds aan het waarnemen hoe het zich ging voltrekken? zo nee, hoe weet jij dan dat het zo is gegaan?
juist, van leraren/onderwijzers/meneertjes/mevrouwthes die het denken te weten maar eigenlijk napapegaaien wat zij (ooit) hebben moeten leren.
geen trieste kijk op de wereld..meer bewust van waar de fuck ik (wij) ben terechtgekomen…(herinneren rules) hoe ga ik dit bewust dealen in deze fucked up wereld..quote:Op woensdag 25 april 2012 22:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een trieste kijk op de wereld heb je eigenlijk, als je dit serieus denkt.
zo is het summers…wanneer je er niet bewust bij bent (geweest), is alles wat je weet gebaseerd op aannames… ontoppic: geldt ook voor vaccinaties en het nut/damage ervan.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar zo is het wel en daar heeft iedereen last van ook al willen mensen graag geloven dat bepaalde groepen daarboven staan , we weten alleen zeker waar we zelf bij waren .
Nee, we weten dat door alle fossielen die zijn gevonden.quote:Op woensdag 25 april 2012 21:45 schreef badabingie het volgende:
whatever..het is geschiedenis anyway..
of zijn dino's van deze tijd?
was jij er trouwens bij toen de vogels van dino's gingen afstammen? was jij destijds aan het waarnemen hoe het zich ging voltrekken? zo nee, hoe weet jij dan dat het zo is gegaan?
juist, van leraren/onderwijzers/meneertjes/mevrouwthes die het denken te weten maar eigenlijk napapegaaien wat zij (ooit) hebben moeten leren.
Dus jij gelooft ook niet dat de aarde rond is? Je hebt het namelijk zelf niet gezien en alle plaatjes die je gezien hebt kunnen desinformatie zijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:56 schreef badabingie het volgende:
[..]
zo is het summers…wanneer je er niet bewust bij bent (geweest), is alles wat je weet gebaseerd op aannames… ontoppic: geldt ook voor vaccinaties en het nut/damage ervan.
het is aan ons of we het slikken en ermee akkoord gaan…
soms spelen we het spel (indoctrinatie leugens) mee, ondertussen weten we wel beter..
De gehele fysieke wereld is een holografische projectie.quote:Op donderdag 26 april 2012 08:16 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dus jij gelooft ook niet dat de aarde rond is? Je hebt het namelijk zelf niet gezien en alle plaatjes die je gezien hebt kunnen desinformatie zijn.
en dat maakt het waar?quote:Op woensdag 25 april 2012 20:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat hebben we toch allemaal geleerd op school ? Jij ook.
Je hebt gewoon geen antwoord op mijn vraag he?quote:Op donderdag 26 april 2012 08:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De gehele fysieke wereld is een holografische projectie.
Het is iig aan meer controle en checks onderhevig dan de meeste dingen die op het internet worden geroepen.quote:
Staats propaganda checks. Feitelijkheden daar wordt juist net niet op gechekt. Waar jij vast op doelt daar wordt minder controle op toegepast.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is iig aan meer controle en checks onderhevig dan de meeste dingen die op het internet worden geroepen.
wat zit je nu te drammen. Welke vraagquote:Op donderdag 26 april 2012 09:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt gewoon geen antwoord op mijn vraag he?
Wie die verschillende machten nou moeten worden...quote:Op donderdag 26 april 2012 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat zit je nu te drammen. Welke vraag
Jammergenoeg zit Mischa Kat inmiddels in het gesticht ...quote:Op donderdag 26 april 2012 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Wie die verschillende machten nou moeten worden...
Oh ja? Is het zover?quote:Op donderdag 26 april 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jammergenoeg zit Mischa Kat inmiddels in het gesticht ...
Heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 26 april 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jammergenoeg zit Mischa Kat inmiddels in het gesticht ...
De geruchten gaan dat hij, nadat hij op Schiphol is aangehouden, gedwongen is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Uiteraard door the powers that be. Met Joris D. voorop. Zo zijn ze.quote:
Uhuhquote:Op donderdag 26 april 2012 12:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
De geruchten gaan dat hij, nadat hij op Schiphol is aangehouden, gedwongen is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Uiteraard door the powers that be. Met Joris D. voorop. Zo zijn ze.
MK Ultra zeg ik je.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:18 schreef Copycat het volgende:
Micha Kat, een (half) Joodse holocaust ontkenner
Ik zeg Ben and Jerry's!!!quote:
Okee:quote:Op donderdag 26 april 2012 15:16 schreef Gray het volgende:
Zullen we weer over vaccinaties praten?
Vriendelijk bedankt.
http://skeptoid.com/episodes/4055quote:If thimerosal were a cause of autism, then wouldn't its removal from vaccines curb the rising rates of diagnosis? Well, obviously, yes it would. But it didn't. The FDA removed thimerosal from childhood vaccines in the US in 1997, as a precautionary measure, partly in response to all the anti-vaccine activism. Autism diagnoses continued to rise unabated. Denmark and Sweden eliminated thimerosal five years earlier. Their rates also continued to climb.
Ben ik ook wel eens over begonnen ja. Kwam niet veel reactie op.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:21 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Okee:
[..]
http://skeptoid.com/episodes/4055
http://www.fda.gov/Biolog(...)ccines/ucm070430.htm
Geen reactie? Ook geen one-liner van Lambiekje?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben ik ook wel eens over begonnen ja. Kwam niet veel reactie op.
Iets over naijleffecten in de genetica (whatever that may be) en dat het nog wel in de griepprik zat. Maar niet van Lambiekje nee.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:52 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geen reactie? Ook geen one-liner van Lambiekje?
Geweldig toch? Iedereen is tegenwoordig een expert op het gebied van genetica! En op het gebied van quantumnatuurkunde!quote:Op donderdag 26 april 2012 15:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iets over naijleffecten in de genetica (whatever that may be) en dat het nog wel in de griepprik zat. Maar niet van Lambiekje nee.
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.quote:Samenvattend kun je concluderen dat de behoefte aan diagnosticeren in de vorm van het benoemen van stoornissen om diverse redenen is toegenomen. Het screenen moet snel en efficiënt gebeuren en dit gaat ten koste van het zoeken naar de achtergronden van symptomen. De stoornis autisme is in trek omdat bij deze stoornis de sociale interactie en sociale communicatie in het geding zijn. Autisme is goed te gebruiken als diagnose: het kent veel symptomen, en vooral bij de lichtere vormen hoeven niet alle uitingsvormen aanwezig te zijn. PDD-NOS, een eveneens ernstige stoornis,is nog gemakkelijker te gebruiken als een lichte afwijking. De angel in dit geheel is het woord "spectrum", want het zet de deur naar oprekken van het begrip autisme wagenwijd open. Het versimpelen van de Stoornis Asperger tot contactproblemen en problemen met taakplanning is hiervan een uiting.
De exponentiële groei van het aantal diagnoses Stoornis van Asperger en PDD-NOS van de laatste 15 jaar, past dus bij bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen in deze periode.
http://home.deds.nl/~f.scholte/AutismeHype_NL.html
Nee, al sinds 2004 niet meer.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geweldig toch? Iedereen is tegenwoordig een expert op het gebied van genetica! En op het gebied van quantumnatuurkunde!
En thimerosal zit toch niet meer in de griepprik?
Dat denk ik ook ja.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:59 schreef Gray het volgende:
Ik denk dat de toename in diagnoses van autisme dan ook met name is te wijten aan de diagnose zelf:
[..]
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.
QFT!quote:
Volgens mij heb ik dit ook al een keer geroepen.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:59 schreef Gray het volgende:
Ik denk dat de toename in diagnoses van autisme dan ook met name is te wijten aan de diagnose zelf:
[..]
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.
Dit aspect is in ieder geval onderzocht en geaccepteerd en het is ook zo. De link tussen autisme en vaccinaties is niet onderzocht hoewel er wel regelmatig verdenkingen zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:59 schreef Gray het volgende:
Ik denk dat de toename in diagnoses van autisme dan ook met name is te wijten aan de diagnose zelf:
[..]
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.
dat is volgens de ingredienten nog de laatste medicijn waar het in zou zitten. Maar zoals met alles van de schoften van BigPharma wordt er gesjoemeld.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geweldig toch? Iedereen is tegenwoordig een expert op het gebied van genetica! En op het gebied van quantumnatuurkunde!
En thimerosal zit toch niet meer in de griepprik?
Nee, de link tussen autisme en vaccinaties is inderdaad een verhaal waar je bijna niets over hoort. Dat zullen ze inderdaad vast nog niet onderzocht hebben.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef oudmeisje71 het volgende:
[..]
Dit aspect is in ieder geval onderzocht en geaccepteerd en het is ook zo. De link tussen autisme en vaccinaties is niet onderzocht hoewel er wel regelmatig verdenkingen zijn.
dat klopt er worden nagenoeg NIETS onderzocht.quote:Op vrijdag 27 april 2012 08:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee, de link tussen autisme en vaccinaties is inderdaad een verhaal waar je bijna niets over hoort. Dat zullen ze inderdaad vast nog niet onderzocht hebben.
Maar wie die verschillende machten moeten worden weet je niet?quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt er worden nagenoeg NIETS onderzocht.
http://www.plosbiology.or(...)journal.pbio.1000114quote:Op vrijdag 27 april 2012 08:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee, de link tussen autisme en vaccinaties is inderdaad een verhaal waar je bijna niets over hoort. Dat zullen ze inderdaad vast nog niet onderzocht hebben.
wat zit je vervelend te drammen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar wie die verschillende machten moeten worden weet je niet?
Het is schijnbaar de enige manier om jou zo ver te krijgen een antwoord te geven.quote:
Dat zijn ze voor een groot deel ook. Natuurlijk zijn er genoeg banden tussen de verschillende onderdelen, maar er is wel degelijk een splitsing. Voor de controle heb je bijv de FDA. Onderzoeken worden deels bij de farmaceuten, maar ook voor een groot deel daarbuiten uitgevoerd. Productie zit bij de farmaceuten zelf, tot natuurlijk het patent verloopt.quote:Het enige wat ik zei is dat controle, studie, onderzoeken, prodoctie onafhankelijke onderdelen zouden moeten zijn en niet dat alles door een entiteit wordt bestuurd.
Dat ga ik vanavond eens lekker rustig doorlezen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
http://www.plosbiology.or(...)journal.pbio.1000114
Ja ik ook. Nu eerst wat paper dingen + bayesian inference dingen doornemen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 14:18 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat ga ik vanavond eens lekker rustig doorlezen.
Half;quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die arts is niet 'geprogrammeerd' maar wil gewoon de goede info geven- zeker met deze materie- en pakt er dus de boeken bij. Vind ik juist getuigen van zorgvuldigheid.
Dat is niet praktisch om voor elke patient te doen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 18:33 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Half;
Hij geeft hiermee zelf toe dat hij het niet weet en een boek nodig heeft, waarom niet gelijk het hele internet afstruinen en 1000 boeken raadplegen ? en waarom niet collega's raadplegen ?
Het is allemaal twijfel bij de arts; als hij maar zijn salaris krijgt, de twijfel mag blijven.
Dat is zijn programmering.
Ach, we weten nu in ieder geval hoe het met de programmering van Bankfurt en Lambiekje zit.quote:Op vrijdag 27 april 2012 19:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet praktisch om voor elke patient te doen.
iig ontkoppeld van de autopilot.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:50 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ach, we weten nu in ieder geval hoe het met de programmering van Bankfurt en Lambiekje zit.
Niet bepaald, want je komt telkens met one-liners waar iedereen zich van afvraagt wat de relevantie is van het topic, als dat geen gewoontestuip is, dan weet ik het ook niet meer.quote:
Zoals jij regelmatig dezelfde verkeerd begrepen dingen blijft spuien?quote:
Je kiest er nu bewust voor om kritiekloos ideeën over te nemen van Alex Jones, Xandernieuws, Natural News etc.quote:
Je bedoelt: op deze manier kan hij er niet veel aan verdienen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 19:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet praktisch om voor elke patient te doen.
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat hij daar geen tijd voor heeft.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je bedoelt: op deze manier kan hij er niet veel aan verdienen.
Dat zegt men ja. Dan zouden ze dat dus eigenlijk moeten doen, want dan moeten ze meer huisartsen inhuren of zo? Hoe is dat nou weer logisch?quote:
Goh, weer iemand die de sterftecijfers post, want dat is natuurlijk het enige wat nadelig is aan een ziekte.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:31 schreef new_moon het volgende:
grootste deel was al afgenomen voordat het rvp van start ging
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |