De gehele fysieke wereld is een holografische projectie.quote:Op donderdag 26 april 2012 08:16 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dus jij gelooft ook niet dat de aarde rond is? Je hebt het namelijk zelf niet gezien en alle plaatjes die je gezien hebt kunnen desinformatie zijn.
en dat maakt het waar?quote:Op woensdag 25 april 2012 20:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat hebben we toch allemaal geleerd op school ? Jij ook.
Je hebt gewoon geen antwoord op mijn vraag he?quote:Op donderdag 26 april 2012 08:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De gehele fysieke wereld is een holografische projectie.
Het is iig aan meer controle en checks onderhevig dan de meeste dingen die op het internet worden geroepen.quote:
Staats propaganda checks. Feitelijkheden daar wordt juist net niet op gechekt. Waar jij vast op doelt daar wordt minder controle op toegepast.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is iig aan meer controle en checks onderhevig dan de meeste dingen die op het internet worden geroepen.
wat zit je nu te drammen. Welke vraagquote:Op donderdag 26 april 2012 09:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt gewoon geen antwoord op mijn vraag he?
Wie die verschillende machten nou moeten worden...quote:Op donderdag 26 april 2012 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat zit je nu te drammen. Welke vraag
Jammergenoeg zit Mischa Kat inmiddels in het gesticht ...quote:Op donderdag 26 april 2012 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Wie die verschillende machten nou moeten worden...
Oh ja? Is het zover?quote:Op donderdag 26 april 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jammergenoeg zit Mischa Kat inmiddels in het gesticht ...
Heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 26 april 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jammergenoeg zit Mischa Kat inmiddels in het gesticht ...
De geruchten gaan dat hij, nadat hij op Schiphol is aangehouden, gedwongen is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Uiteraard door the powers that be. Met Joris D. voorop. Zo zijn ze.quote:
Uhuhquote:Op donderdag 26 april 2012 12:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
De geruchten gaan dat hij, nadat hij op Schiphol is aangehouden, gedwongen is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Uiteraard door the powers that be. Met Joris D. voorop. Zo zijn ze.
MK Ultra zeg ik je.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:18 schreef Copycat het volgende:
Micha Kat, een (half) Joodse holocaust ontkenner
Ik zeg Ben and Jerry's!!!quote:
Okee:quote:Op donderdag 26 april 2012 15:16 schreef Gray het volgende:
Zullen we weer over vaccinaties praten?
Vriendelijk bedankt.
http://skeptoid.com/episodes/4055quote:If thimerosal were a cause of autism, then wouldn't its removal from vaccines curb the rising rates of diagnosis? Well, obviously, yes it would. But it didn't. The FDA removed thimerosal from childhood vaccines in the US in 1997, as a precautionary measure, partly in response to all the anti-vaccine activism. Autism diagnoses continued to rise unabated. Denmark and Sweden eliminated thimerosal five years earlier. Their rates also continued to climb.
Ben ik ook wel eens over begonnen ja. Kwam niet veel reactie op.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:21 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Okee:
[..]
http://skeptoid.com/episodes/4055
http://www.fda.gov/Biolog(...)ccines/ucm070430.htm
Geen reactie? Ook geen one-liner van Lambiekje?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben ik ook wel eens over begonnen ja. Kwam niet veel reactie op.
Iets over naijleffecten in de genetica (whatever that may be) en dat het nog wel in de griepprik zat. Maar niet van Lambiekje nee.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:52 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geen reactie? Ook geen one-liner van Lambiekje?
Geweldig toch? Iedereen is tegenwoordig een expert op het gebied van genetica! En op het gebied van quantumnatuurkunde!quote:Op donderdag 26 april 2012 15:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iets over naijleffecten in de genetica (whatever that may be) en dat het nog wel in de griepprik zat. Maar niet van Lambiekje nee.
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.quote:Samenvattend kun je concluderen dat de behoefte aan diagnosticeren in de vorm van het benoemen van stoornissen om diverse redenen is toegenomen. Het screenen moet snel en efficiënt gebeuren en dit gaat ten koste van het zoeken naar de achtergronden van symptomen. De stoornis autisme is in trek omdat bij deze stoornis de sociale interactie en sociale communicatie in het geding zijn. Autisme is goed te gebruiken als diagnose: het kent veel symptomen, en vooral bij de lichtere vormen hoeven niet alle uitingsvormen aanwezig te zijn. PDD-NOS, een eveneens ernstige stoornis,is nog gemakkelijker te gebruiken als een lichte afwijking. De angel in dit geheel is het woord "spectrum", want het zet de deur naar oprekken van het begrip autisme wagenwijd open. Het versimpelen van de Stoornis Asperger tot contactproblemen en problemen met taakplanning is hiervan een uiting.
De exponentiële groei van het aantal diagnoses Stoornis van Asperger en PDD-NOS van de laatste 15 jaar, past dus bij bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen in deze periode.
http://home.deds.nl/~f.scholte/AutismeHype_NL.html
Nee, al sinds 2004 niet meer.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geweldig toch? Iedereen is tegenwoordig een expert op het gebied van genetica! En op het gebied van quantumnatuurkunde!
En thimerosal zit toch niet meer in de griepprik?
Dat denk ik ook ja.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:59 schreef Gray het volgende:
Ik denk dat de toename in diagnoses van autisme dan ook met name is te wijten aan de diagnose zelf:
[..]
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.
QFT!quote:
Volgens mij heb ik dit ook al een keer geroepen.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:59 schreef Gray het volgende:
Ik denk dat de toename in diagnoses van autisme dan ook met name is te wijten aan de diagnose zelf:
[..]
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.
Dit aspect is in ieder geval onderzocht en geaccepteerd en het is ook zo. De link tussen autisme en vaccinaties is niet onderzocht hoewel er wel regelmatig verdenkingen zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:59 schreef Gray het volgende:
Ik denk dat de toename in diagnoses van autisme dan ook met name is te wijten aan de diagnose zelf:
[..]
Dit heeft, denk ik, meer invloed op het groeiend aantal autisten dan thiomersal of vaccinaties.
dat is volgens de ingredienten nog de laatste medicijn waar het in zou zitten. Maar zoals met alles van de schoften van BigPharma wordt er gesjoemeld.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geweldig toch? Iedereen is tegenwoordig een expert op het gebied van genetica! En op het gebied van quantumnatuurkunde!
En thimerosal zit toch niet meer in de griepprik?
Nee, de link tussen autisme en vaccinaties is inderdaad een verhaal waar je bijna niets over hoort. Dat zullen ze inderdaad vast nog niet onderzocht hebben.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef oudmeisje71 het volgende:
[..]
Dit aspect is in ieder geval onderzocht en geaccepteerd en het is ook zo. De link tussen autisme en vaccinaties is niet onderzocht hoewel er wel regelmatig verdenkingen zijn.
dat klopt er worden nagenoeg NIETS onderzocht.quote:Op vrijdag 27 april 2012 08:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee, de link tussen autisme en vaccinaties is inderdaad een verhaal waar je bijna niets over hoort. Dat zullen ze inderdaad vast nog niet onderzocht hebben.
Maar wie die verschillende machten moeten worden weet je niet?quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt er worden nagenoeg NIETS onderzocht.
http://www.plosbiology.or(...)journal.pbio.1000114quote:Op vrijdag 27 april 2012 08:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee, de link tussen autisme en vaccinaties is inderdaad een verhaal waar je bijna niets over hoort. Dat zullen ze inderdaad vast nog niet onderzocht hebben.
wat zit je vervelend te drammen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar wie die verschillende machten moeten worden weet je niet?
Het is schijnbaar de enige manier om jou zo ver te krijgen een antwoord te geven.quote:
Dat zijn ze voor een groot deel ook. Natuurlijk zijn er genoeg banden tussen de verschillende onderdelen, maar er is wel degelijk een splitsing. Voor de controle heb je bijv de FDA. Onderzoeken worden deels bij de farmaceuten, maar ook voor een groot deel daarbuiten uitgevoerd. Productie zit bij de farmaceuten zelf, tot natuurlijk het patent verloopt.quote:Het enige wat ik zei is dat controle, studie, onderzoeken, prodoctie onafhankelijke onderdelen zouden moeten zijn en niet dat alles door een entiteit wordt bestuurd.
Dat ga ik vanavond eens lekker rustig doorlezen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
http://www.plosbiology.or(...)journal.pbio.1000114
Ja ik ook. Nu eerst wat paper dingen + bayesian inference dingen doornemen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 14:18 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat ga ik vanavond eens lekker rustig doorlezen.
Half;quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die arts is niet 'geprogrammeerd' maar wil gewoon de goede info geven- zeker met deze materie- en pakt er dus de boeken bij. Vind ik juist getuigen van zorgvuldigheid.
Dat is niet praktisch om voor elke patient te doen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 18:33 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Half;
Hij geeft hiermee zelf toe dat hij het niet weet en een boek nodig heeft, waarom niet gelijk het hele internet afstruinen en 1000 boeken raadplegen ? en waarom niet collega's raadplegen ?
Het is allemaal twijfel bij de arts; als hij maar zijn salaris krijgt, de twijfel mag blijven.
Dat is zijn programmering.
Ach, we weten nu in ieder geval hoe het met de programmering van Bankfurt en Lambiekje zit.quote:Op vrijdag 27 april 2012 19:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet praktisch om voor elke patient te doen.
iig ontkoppeld van de autopilot.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 15:50 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ach, we weten nu in ieder geval hoe het met de programmering van Bankfurt en Lambiekje zit.
Niet bepaald, want je komt telkens met one-liners waar iedereen zich van afvraagt wat de relevantie is van het topic, als dat geen gewoontestuip is, dan weet ik het ook niet meer.quote:
Zoals jij regelmatig dezelfde verkeerd begrepen dingen blijft spuien?quote:
Je kiest er nu bewust voor om kritiekloos ideeën over te nemen van Alex Jones, Xandernieuws, Natural News etc.quote:
Je bedoelt: op deze manier kan hij er niet veel aan verdienen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 19:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet praktisch om voor elke patient te doen.
Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat hij daar geen tijd voor heeft.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Je bedoelt: op deze manier kan hij er niet veel aan verdienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |