FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Sanctie eenvoudige belediging agent. 800 Euro. Betalen of smeken.
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 19:45
Beste fokleden. Ik heb vandaag een sanctie ontvangen voor het beledigen van een ambtenaar in functie.

Situatie:
TS ging wildplassen. Werd beboet. Agent vond grapjes grapjes niet leuk waardoor sfeer omsloeg. Ik wenste de agent een ziekte toe in de trant: "Ik wens u de kanker". Dit op een rustige toon zonder enige agressie oid.
Ben daarna vrijwillig meegevoerd en heb mijn verklaring op het buro afgelegd maar niet ondertekend omdat ik onder invloed was van alcohol.

TS vind boete rechtvaardig omdat ik mij op dat moment in mijn emoties heb laten meelopen.
TS vind boete echter wel ietsje pietsje hoog want 800 + 120 wildplassen.
TS leest veel 500 euro boetes voor belediging op het internet maar waarom mijn boete zo hoog is snap ik niet.

Kortom zal ik het laten voorkomen en smeken bij de rechter om de boete ietsje te verlagen?

Bijkomstigheid is dat ik samen met de offcier die avond had besloten om een hand te geven aan agent en mijn excuses aan te bieden. Wij vonden dit samen een goed plan. Echter kreeg de officier van justitie de agent niet zo ver.

Alle moedwilligheid was er die avond. Maar besef me wel dat een boete zeker op zijn plaats is.

Wat zal ik doen?!
OverRateddonderdag 12 april 2012 @ 19:49
TS' boete is wel gerechtvaardigd. Je hebt je door de drank mee laten slepen, niet de emoties. Eigen schuld dus. Misschien komt er jog een boete openbare dronkenschap bij of zo :)
Prosposdonderdag 12 april 2012 @ 19:49
Schelden met kanker :') betalen moet je, homo.
BasEnAaddonderdag 12 april 2012 @ 19:50
Echte misdaden blijven onbestraft, maar een verder onschuldige burger die vloekt of plast wordt gelijk aangepakt. Zo werkt het hier nou eenmaal.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:50
800? pics or it didnt happen.
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 19:52
quote:
13s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:49 schreef Prospos het volgende:
Schelden met kanker :') betalen moet je, homo.
Vind het ook zeker niet netjes en gebruik het woord zelf ook niet graag. Het floepte er zomaar uit. Daarom betaal ik er ook graag voor maar 800 euro past net niet in mn budget.
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:50 schreef Life2.0 het volgende:
800? pics or it didnt happen.
Geloof me ik open niet graag zo`n topic.
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 19:53
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:49 schreef OverRated het volgende:
TS' boete is wel gerechtvaardigd. Je hebt je door de drank mee laten slepen, niet de emoties. Eigen schuld dus. Misschien komt er jog een boete openbare dronkenschap bij of zo :)
Bedankt voor de tip. Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan.
KeimpeHartdonderdag 12 april 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:52 schreef PietBel het volgende:

[..]

Geloof me ik open niet graag zo`n topic.
Doe dan een picca van je bon/brief waarop 800 vermeld staat.
Worteltjestaartdonderdag 12 april 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:50 schreef BasEnAad het volgende:
Echte misdaden blijven onbestraft, maar een verder onschuldige burger die vloekt of plast wordt gelijk aangepakt. Zo werkt het hier nou eenmaal.
Ja, want het is absoluut onterecht dat je een boete krijgt als je een agent kanker toewenst.

"Ga toch boeven vangen!"
"Meneer, daar ben ik juist mee bezig."
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:54 schreef KeimpeHart het volgende:

[..]

Doe dan een picca van je bon/brief waarop 800 vermeld staat.
Nee sorry. Was niet echt een topic bedoeld om te vermaken. Wou ff wat info inwinnen.
bijdehanddonderdag 12 april 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:50 schreef BasEnAad het volgende:
Echte misdaden blijven onbestraft, maar een verder onschuldige burger die vloekt of plast wordt gelijk aangepakt. Zo werkt het hier nou eenmaal.
Iemand die een ander kanker toewenst is ook niet helemaal zuiver he.
Flurrydonderdag 12 april 2012 @ 19:58
Boete heb je zeker verdiend voor dat schelden, maar 800 E is wel bizar veel, zeg :{
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 19:58
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Iemand die een ander kanker toewenst is ook niet helemaal zuiver he.
Helemaal mee eens.
bijdehanddonderdag 12 april 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:58 schreef PietBel het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Terecht dat je een boete gehad hebt dus. Maar zo hoog...
Kijk eens op de bekeuring voor welk feit je die hoge boete krijgt (belediging voor ambtenaar in functie ofzo?)
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 20:01
Ze mogen max 3000 euro schrijven indien ze willen maar idd, hoog.

"Eenvoudige belediging van een ambtenaar in tegenwoordigheid" Noemen ze het tegenwoordig.

Vind het jammer dat de verklaring er niet bij zit ondanks dat ik deze niet heb ondertekend.
Had graag willen lezen in welke ernst het verhaal op papier staat (eigelijks niet maar toch).
bijdehanddonderdag 12 april 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 20:01 schreef PietBel het volgende:
Ze mogen max 3000 euro schrijven indien ze willen maar idd, hoog.

"Eenvoudige belediging van een ambtenaar in tegenwoordigheid" Noemen ze het tegenwoordig.

Vind het jammer dat de verklaring er niet bij zit ondanks dat ik deze niet heb ondertekend.
Had graag willen lezen in welke ernst het verhaal op papier staat (eigelijks niet maar toch).
3800 zelfs. Als je het niet met de boete eens bent zal de rechter oordelen, maar dat kan zowel positief als negatief uitpakken. Of je het risico wil nemen moet je zelf weten, ik zou advies inwinnen bij de rechtswinkel.
PietBeldonderdag 12 april 2012 @ 20:08
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2012 20:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

3800 zelfs. Als je het niet met de boete eens bent zal de rechter oordelen, maar dat kan zowel positief als negatief uitpakken. Of je het risico wil nemen moet je zelf weten, ik zou advies inwinnen bij de rechtswinkel.
Bedankt voor je reactie.
Was best wel toe aan zo`n reactie omdat als ik verder nog dingen moet gaan uitzoeken oid ik daar geen zin in heb. Moreel gezien zelfs. (moeite doen om eigen begane fout goed te gaan praten, schaam me er al genoeg voor)
Ik ga de boete dan ook gewoon betalen en trek er als lering uit dat ik wie dan ook met respect moet behandelen en nooit zo`n erge ziekte als KK toewensen oid. Wat ik overigens echt nooit zou menen met mn volle verstand.
KeimpeHartdonderdag 12 april 2012 @ 20:14
Toepasselijke username.
BasEnAaddonderdag 12 april 2012 @ 20:19
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Iemand die een ander kanker toewenst is ook niet helemaal zuiver he.
Het is natuurlijk wel lekker makkelijk zo even 800 euro te cashen.
erikklldonderdag 12 april 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 20:19 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel lekker makkelijk zo even 800 euro te cashen.
Ja. Fijn wel. Ik zie het als een soort van vrijwillige tokkiebelasting :)
BasEnAaddonderdag 12 april 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 20:33 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ja. Fijn wel. Ik zie het als een soort van vrijwillige tokkiebelasting :)
De verhouding is natuurlijk helemaal zoek he. De echte klootzakken gaan vrijuit.
Jellereppedonderdag 12 april 2012 @ 21:08
Je mag die ¤ 920 wel aan mij overmaken TS. :7 Het is wel hoog maar zeer terecht. Vooral op het uitschelden van ambtenaren in functie staan hoge boetes.

Maar ben het wel met je eens dat de boete niet in verhouding is tot de daad.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 21:10
Als jij dronken maar iedereen kanker toewenst (en blijkbaar ook tegen eerste beste gevel aan staat te
zeiken) ben jij precies een klootzak die ze moeten hebben
HardMetaldonderdag 12 april 2012 @ 21:45
Dat TS een boete krijgt voor die smakeloze opmerking vind ik wel terecht, maar ACHT HONDER EURO!!!!!!

Ts je bent waarschijnlijk zo'n sukkelige belastingbetaler die zich redelijk normaal in deze maatschappij begeeft. Tja, dan ben je al snel de pineut bij oom agent en consorten.

Tip: De volgende keer dat je gepakt wordt met wildplassen blaf je alleen nog maar, je bent tenslotte een hond, die mag wel de boel onder pissen.
Jellereppedonderdag 12 april 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 21:45 schreef HardMetal het volgende:
Dat TS een boete krijgt voor die smakeloze opmerking vind ik wel terecht, maar ACHT HONDER EURO!!!!!!

Ts je bent waarschijnlijk zo'n sukkelige belastingbetaler die zich redelijk normaal in deze maatschappij begeeft. Tja, dan ben je al snel de pineut bij oom agent en consorten.

Tip: De volgende keer dat je gepakt wordt met wildplassen blaf je alleen nog maar, je bent tenslotte een hond, die mag wel de boel onder pissen.
Simpel. Ze moeten ook de schatkist spekken. Niemand die daarom heen kan.
CantFazeMedonderdag 12 april 2012 @ 21:52
En terecht. Verder niks aan toe te voegen. :)
HardMetaldonderdag 12 april 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 21:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Simpel. Ze moeten ook de schatkist spekken. Niemand die daarom heen kan.
De belastingdienst is er om de schatkist te spekken, oom agent is er om criminaliteit ed tegen te gaan. Dat het in Nederland niet zo werkt wil nog steeds niet zeggen dat het moreel correct is om oom agent als tollenaar in te zetten.
Jellereppedonderdag 12 april 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 21:54 schreef HardMetal het volgende:

[..]

De belastingdienst is er om de schatkist te spekken, oom agent is er om criminaliteit ed tegen te gaan. Dat het in Nederland niet zo werkt wil nog steeds niet zeggen dat het moreel correct is om oom agent als tollenaar in te zetten.
Maak jezelf niks wijs. De politieagenten moeten een quotum halen. Dat is puur voor de begroting dat ze een verplichte quotum hebben. Boetegelden zijn gewoon ook een deel van de inkomsten van de overheid.
Bombshelldonderdag 12 april 2012 @ 22:31
Vind het belachelijk veel geld. Pleur iemand dan een paar uur de cel in om te ontnuchteren en boete van 100 tot 200 euro.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 22:33
Er is heul geen qouta men :')
Revolution-NLdonderdag 12 april 2012 @ 22:37
800 euro voor het beledigen van een ambtenaar in functie 8)7. Dat zie ik oom agent niet doen bij een opgeschoten Marokkaan die helemaal los gaat als hij word aangehouden.

Nog een mooi voorbeeld van de dwaasheid in dit land.
2 maanden je rijbewijs kwijt voor +50km te hard en een EMG a 800 euro + boete van + 500 euro
Onnodig toeteren 320 euro.

Je ziet wel waar de prioriteiten naar uit gaan bij politie en justitie :r
De echte criminelen gaan vrij uit.

@TS, als je mensen dergelijke ziektes toewenst dan ben je echt een ongelooflijk kansloze grafmongool, pauper.
Bombshelldonderdag 12 april 2012 @ 22:40
De echte crimineel mag gratis komen praten bij een psycholoog en andere hulpverlening. Tevens wordt er een baan en huisvesting voor hem gezocht. Mensen die netjes proberen in de maatschappij mee te draaien mogen het zelf uitzoeken.
Gamesuadonderdag 12 april 2012 @ 23:22
quote:
13s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:49 schreef Prospos het volgende:
Schelden met kanker :') betalen moet je, homo.
Fuck jou gast, een hele maandsalaris betalen omdat je iemand een woord toezegt. Kom toch.:')
CantFazeMedonderdag 12 april 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 23:22 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Fuck jou gast, een hele maandsalaris betalen omdat je iemand een woord toezegt. Kom toch.:')
Het was terecht. Daarmee basta! :6
Jellereppedonderdag 12 april 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 23:22 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Fuck jou gast, een hele maandsalaris betalen omdat je iemand een woord toezegt. Kom toch.:')
Moet je het in een keer betalen TS?
Jellereppedonderdag 12 april 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 22:33 schreef Life2.0 het volgende:
Er is heul geen qouta men :')
Slaap kindje slaap daar buiten loopt een schaap.
r_onedonderdag 12 april 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Maak jezelf niks wijs. De politieagenten moeten een quotum halen. Dat is puur voor de begroting dat ze een verplichte quotum hebben. Boetegelden zijn gewoon ook een deel van de inkomsten van de overheid.
Karr-1 kom d'r maar in :P
r_onevrijdag 13 april 2012 @ 00:00
Ik ken overigens regimes waar je voor het toewensen van kanker een knuppel in je nek kunt krijgen + een gratis midweek elders; zo bezien is 800 euro natuurlijk nog een koopje.
Jellereppevrijdag 13 april 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 23:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Karr-1 kom d'r maar in :P
Huh. :?
r_onevrijdag 13 april 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Huh. :?
Zie o.a. Politie / handhaver o.i.d aanhouden
Jellereppevrijdag 13 april 2012 @ 00:07
quote:
Geloof je echt dat ze de quotum afschaffen. Er komt heus wel iets anders voor in de plaats. Per slot van rekening moeten ze ergens het geld vandaan halen. Ik geloof er niks van dat het afgeschaft is. Het beestje heeft een andere naam gekregen.
r_onevrijdag 13 april 2012 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:07 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Geloof je echt dat ze de quotum afschaffen. Er komt heus wel iets anders voor in de plaats. Per slot van rekening moeten ze ergens het geld vandaan halen. Ik geloof er niks van dat het afgeschaft is. Het beestje heeft een andere naam gekregen.
Beter vertel je 't karr-1 ;)
Jajongvrijdag 13 april 2012 @ 00:32
Agenten :'). Triestkankervolk. Je beboeten als je over de stoep fietst maar als er 10 mocro's op 2 homosexuelen in aan 't stampen zijn blijven ze op een afstandje toekijken. Slappe fags.
Jellereppevrijdag 13 april 2012 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:30 schreef r_one het volgende:

[..]

Beter vertel je 't karr-1 ;)
Ik zal het onthouden. :P
heiden6vrijdag 13 april 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 21:54 schreef HardMetal het volgende:

[..]

De belastingdienst is er om de schatkist te spekken, oom agent is er om criminaliteit ed tegen te gaan. Dat het in Nederland niet zo werkt wil nog steeds niet zeggen dat het moreel correct is om oom agent als tollenaar in te zetten.
De politie is de sterke arm van de staat, punt.
tonyfaileronievrijdag 13 april 2012 @ 00:44
quote:
13s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:32 schreef Jajong het volgende:
Agenten :'). Triestkankervolk. Je beboeten als je over de stoep fietst maar als er 10 mocro's op 2 homosexuelen in aan 't stampen zijn blijven ze op een afstandje toekijken. Slappe fags.
true naan0r, true
Jajongvrijdag 13 april 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:44 schreef tonyfaileronie het volgende:

[..]

true naan0r, true
Such a n00b.

For Pandaria???
tonyfaileronievrijdag 13 april 2012 @ 01:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:57 schreef Jajong het volgende:

[..]

Such a n00b.

For Pandaria???
Ofc.
Jajongvrijdag 13 april 2012 @ 01:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 01:01 schreef tonyfaileronie het volgende:

[..]

Ofc.
Hahaha
Inlognaamvrijdag 13 april 2012 @ 01:57
quote:
13s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:49 schreef Prospos het volgende:
Schelden met kanker :') betalen moet je, homo.
schelden met homo :')
Seamonkey-vrijdag 13 april 2012 @ 04:57
800 euro gaat wel heel ver. Sowieso gaan die bedragen tegenwoordig nergens meer over
TheoddDutchGuyvrijdag 13 april 2012 @ 05:18
tja ze moeten toch ergens de miljarden voor de jsf vandaan halen. :')

sowieso iemand die dronken is hoge boetes geven.. alsof je dan nog 100% zuiver kan denken. :')
Me_Wesleyvrijdag 13 april 2012 @ 05:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 05:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
tja ze moeten toch ergens de miljarden voor de jsf vandaan halen. :')

sowieso iemand die dronken is hoge boetes geven.. alsof je dan nog 100% zuiver kan denken. :')
Je moet ook niet drinken als je er niet tegen kunt.. De consequenties zijn voor jezelf.
TheoddDutchGuyvrijdag 13 april 2012 @ 05:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2012 05:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Je moet ook niet drinken als je er niet tegen kunt.. De consequenties zijn voor jezelf.
Ja ja.. het moet wel redelijk blijven.
Iemand iets toeroepen of wensen en daar bijna 1000 euro voor rekenen slaat kant noch wal.
Je moet haast dronken zijn om zo'n boete te schrijven.
Me_Wesleyvrijdag 13 april 2012 @ 06:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 05:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja ja.. het moet wel redelijk blijven.
Iemand iets toeroepen of wensen en daar bijna 1000 euro voor rekenen slaat kant noch wal.
Je moet haast dronken zijn om zo'n boete te schrijven.
Dat is een ander verhaal, maar jij claimt dat dronkenschap als verzachtende omstandigheid zou moeten gelden.
Boris_Karloffvrijdag 13 april 2012 @ 08:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:45 schreef PietBel het volgende:
Beste fokleden. Ik heb vandaag een sanctie ontvangen voor het beledigen van een ambtenaar in functie.

Situatie:
TS ging wildplassen. Werd beboet. Agent vond grapjes grapjes niet leuk waardoor sfeer omsloeg. Ik wenste de agent een ziekte toe in de trant: "Ik wens u de kanker". Dit op een rustige toon zonder enige agressie oid.
Ben daarna vrijwillig meegevoerd en heb mijn verklaring op het buro afgelegd maar niet ondertekend omdat ik onder invloed was van alcohol.

TS vind boete rechtvaardig omdat ik mij op dat moment in mijn emoties heb laten meelopen.
TS vind boete echter wel ietsje pietsje hoog want 800 + 120 wildplassen.
TS leest veel 500 euro boetes voor belediging op het internet maar waarom mijn boete zo hoog is snap ik niet.

Kortom zal ik het laten voorkomen en smeken bij de rechter om de boete ietsje te verlagen?

Bijkomstigheid is dat ik samen met de offcier die avond had besloten om een hand te geven aan agent en mijn excuses aan te bieden. Wij vonden dit samen een goed plan. Echter kreeg de officier van justitie de agent niet zo ver.

Alle moedwilligheid was er die avond. Maar besef me wel dat een boete zeker op zijn plaats is.

Wat zal ik doen?!
_O- _O- _O-
Stoere vent hoor. onder invloed de grote man uithangen en als je nuchter bent smeken als een mietje :')
Printerkabelvrijdag 13 april 2012 @ 16:26
Gewoon betalen!
Inlognaamvrijdag 13 april 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 04:57 schreef Seamonkey- het volgende:
800 euro gaat wel heel ver. Sowieso gaan die bedragen tegenwoordig nergens meer over
Het incasseringsvermogen van agenten ook niet trouwens. Wil niet zeggen dat machtsmisbruik is, maar 800 euro is te gortig. Maar dat is met de meeste dingen in Nederland. Leg liever een boete van 800 euro op voor winkeldiefstal ofzo...

Sanctie prima, maar 800 euro is gewoon belachelijk veel. Ik zou het dus voor laten komen voor de rechter en hopen op matiging. Als je aangeeft dat je excuses hebt/willen aanbieden en een beetje lief overkomt lukt die matiging wel.
Kandijfijnvrijdag 13 april 2012 @ 17:05
Dat je hiervoor een boete krijgt meer dan terecht, maar 800 euro? Terwijl ik voor 55 over een erf met spelende kinderen minder krijg, dat is toch aardig triest :').

Ik zal het persoonlijk wel voor laten komen onder het mom van buitenproportioneel.
Zwansenvrijdag 13 april 2012 @ 19:58
Van mij had ie z'n wapen mogen trekken.
Jajongvrijdag 13 april 2012 @ 22:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 april 2012 19:58 schreef Zwansen het volgende:
Van mij had ie z'n wapen mogen trekken.
Om zichzelf door zn kop te poppen hopelijk? Anders mag jij ook wel eindigen.
opgebaardevrijdag 13 april 2012 @ 22:46
Als je op eigen gelegenheid nog naar het politiebureau gaat om die agent op te zoeken en alsnog face-to-face je excuses (nogmaals) aan te bieden, kan lijkt mij nooit van negatieve invloed zijn

ow vergeet niet nuchter te zijn
heiden6vrijdag 13 april 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 22:46 schreef opgebaarde het volgende:
Als je op eigen gelegenheid nog naar het politiebureau gaat om die agent op te zoeken en alsnog face-to-face je excuses (nogmaals) aan te bieden, kan lijkt mij nooit van negatieve invloed zijn

ow vergeet niet nuchter te zijn
Dat is echt volkomen zinloos.
r_onevrijdag 13 april 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 23:01 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat is echt volkomen zinloos.
De post erboven was nog zinlozer.
Zwansenvrijdag 13 april 2012 @ 23:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2012 22:45 schreef Jajong het volgende:

[..]

Om zichzelf door zn kop te poppen hopelijk? Anders mag jij ook wel eindigen.
:')
Jajongvrijdag 13 april 2012 @ 23:53
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2012 23:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

:')
Wel lastig Waalwijk uit.
Zwansenvrijdag 13 april 2012 @ 23:54
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 april 2012 23:53 schreef Jajong het volgende:

[..]

Wel lastig Waalwijk uit.
Vis!
sijszaterdag 14 april 2012 @ 00:05
een bedrag van 800m euro is absoluut buiten proporties, dus ik zou het voor laten komen en zeker ook omdat de agent weigerde jouw excuses te aanvaarden ondanks dat je dat met de officier van justitie wel wilde

zou voor de rechter zeggen dat je op zich wel een boete verdient hebt, maar het bedrag toch wel buiten proporties vind (misschien ook in relatie tot je inkomsten) en hopen op wat clementie

overigens een mooi voorbeeld van escalerend gedrag van zon agent.....heel triest

hoe zou het toch komen dat de politie alsmaar meer respect verliest??...
schaal_9zaterdag 14 april 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:58 schreef Flurry het volgende:
Boete heb je zeker verdiend voor dat schelden, maar 800 E is wel bizar veel, zeg :{
Het bedrag kunnen agenten naar eigen inzicht vaststellen. 250 euro komt bijvoorbeeld ook voor. Verbaast me niets trouwens dat de politie geen loonsverhoging krijgt.

[ Bericht 4% gewijzigd door schaal_9 op 14-04-2012 14:44:45 ]
Poekiemanzaterdag 14 april 2012 @ 14:50
Voor laten komen. De kans is in NL groot dat je een D'66 rechter treft. Zielig lulverhaal ophangen. Ben je niet onlangs werkeloos geworden ofzo - en daardoor aan de drank geraakt? De kans dat de boete op z'n minst verlaagd wordt lijkt me ruimschoots aanwezig.
Worteltjestaartzaterdag 14 april 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 14:50 schreef Poekieman het volgende:
Voor laten komen. De kans is in NL groot dat je een D'66 rechter treft. Zielig lulverhaal ophangen. Ben je niet onlangs werkeloos geworden ofzo - en daardoor aan de drank geraakt? De kans dat de boete op z'n minst verlaagd wordt lijkt me ruimschoots aanwezig.
Op grond waarvan zeg je dat? Jurisprudentie?
En wat heeft D'66 eigenlijk hier mee te maken :?
CafeRokerzaterdag 14 april 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 14:39 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Het bedrag kunnen agenten naar eigen inzicht vaststellen. 250 euro komt bijvoorbeeld ook voor. Verbaast me niets trouwens dat de politie geen loonsverhoging krijgt.
ik vind het tamelijk gevaarlijk. Agenten zijn jarenlang getergd terwijl de mogelijkheden om actie te ondernemen te beperkt waren. Nu krijgen ze die middelen en weten ze zich niet te beheersen.
Poekiemanzaterdag 14 april 2012 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 14:56 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Op grond waarvan zeg je dat? Jurisprudentie?
En wat heeft D'66 eigenlijk hier mee te maken :?
Mijn onderbuikgevoel.
DarkerThanBlackzaterdag 14 april 2012 @ 15:35
Je had die agent een klap op zijn gezicht moeten geven dan had je misschien een lagere boete gekregen dan voor het beledigen van een agent.
cracktorzaterdag 14 april 2012 @ 15:49
Je kan het alsnog ontkennen; zeg tegen de rechter dat het een misverstand is en dat je de uniform dragende ambtenaren een warm hart toe draagt.
heb het zelf ook een keer gehad; werd van mijn fiets afgesmeten bij zo'n razzia (op bevrijdingsdag!) omdat ik niet meteen stopte. Dat rok die smeris heel slecht; volgende keer krijg je klappen zij hij. waarop ik antwoord gaf en het woord hufter gebruikte.. Gelijk van : daar krijg je ook een prent voor.. waarvoor? vroeg ik..
OT: vel te hoge boete. Ik zou hem niet betalen en wachten tot je hem mag uitzitten!
Worteltjestaartzaterdag 14 april 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 15:22 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Mijn onderbuikgevoel.
Goede tip dan voor TS ^O^

Oh wacht.
Armani XLzaterdag 14 april 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 04:57 schreef Seamonkey- het volgende:
800 euro gaat wel heel ver. Sowieso gaan die bedragen tegenwoordig nergens meer over
Maar ik weet zeker dat ie de volgende keer twee keer nadenkt voordat hij een ambtenaar op een vriendelijke, non-agressieve manier een dodelijke ziekte toewenst.
Kandijfijnzaterdag 14 april 2012 @ 17:48
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 april 2012 15:49 schreef cracktor het volgende:
Je kan het alsnog ontkennen; zeg tegen de rechter dat het een misverstand is en dat je de uniform dragende ambtenaren een warm hart toe draagt.
heb het zelf ook een keer gehad; werd van mijn fiets afgesmeten bij zo'n razzia (op bevrijdingsdag!) omdat ik niet meteen stopte. Dat rok die smeris heel slecht; volgende keer krijg je klappen zij hij. waarop ik antwoord gaf en het woord hufter gebruikte.. Gelijk van : daar krijg je ook een prent voor.. waarvoor? vroeg ik..
OT: vel te hoge boete. Ik zou hem niet betalen en wachten tot je hem mag uitzitten!
Je kan boete's niet uitzitten. Als je niet betaald zet je je idd. in het gevang naar verloop van tijd. Maar je boete blijft staan s
leeellzaterdag 14 april 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:58 schreef Flurry het volgende:
Boete heb je zeker verdiend voor dat schelden, maar 800 E is wel bizar veel, zeg :{
delpitzaterdag 14 april 2012 @ 19:21
Grappig. Altijd zijn straffen te laag, nou krijgt iemand eens een behoorlijke boete, is het weer niet goed.

Ik ben het er wel mee eens dat het uitschelden of bedreigen van een politieagent of hulpverlener behoorlijk hard wordt aangepakt. En ik kan me ook goed voorstellen dat een individuele agent weinig zin heeft in niet gemeende excuses, alleen om een boete te voorkomen. Wie weet heeft de betrokken agent wel zelf met kanker in zijn directe omgeving te maken.

Kortom, prima signaal die 800 euro. Waarschijnlijk heb je ervan geleerd.
Nemephiszaterdag 14 april 2012 @ 19:36
quote:
Grappig. Altijd zijn straffen te laag, nou krijgt iemand eens een behoorlijke buitenproportionele boete, is het weer niet goed.
Artillerieschaapzaterdag 14 april 2012 @ 19:55
Naar blijkt zijn veel politieagenten autoritaire mannetjes en vrouwtjes die er ontzettend van genieten om de gewone burger te pijnigen. Als ze je om - wat voor 'n reden dan ook - een boete willen geven dan kun je die beter aannemen en geen woord zeggen. Kwaad worden of eronderuit proberen lullen (werkt 99,99% van de keren toch niet), daar genieten die sadistische figuurtjes alleen maar heel erg van.

Hopelijk heb je een wijze les geleerd.
BasEnAadzaterdag 14 april 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 17:46 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Maar ik weet zeker dat ie de volgende keer twee keer nadenkt voordat hij een ambtenaar op een vriendelijke, non-agressieve manier een dodelijke ziekte toewenst.
:')
Ludootjezaterdag 14 april 2012 @ 20:16
Ik zou het voor laten komen. Bij de rechter aangeven dat het je spijt, dat het een opmerking 'in the heat of the moment' was en dat je de agent je excuses hebt willen aanbieden maar dat deze niet geaccepteerd zijn.

Tijdens de zitting nogmaals je excuses maken en letterlijk een beroep doen op de de redelijkheid van de rechter. 'Mijnheer de rechter, ik weet dat ik fout zat, ik vind het terecht dat ik hier een boete voor krijg maar ik vind het erg jammer dat ik toen ik mijn excuses wilde maken, deze niet geaccepteerd zijn. Ik hoop dat u kunt inzien dat dit een incident is geweest waarvan ik mij de gevolgen van te voren niet gerealiseerd heb.'

Voor zover ik gezien heb, legt een rechter sowieso vaak maar 80% van de strafeis van de OvJ op. Maar je blijft afhankelijk van de redelijkheid van de rechter.
Accordtjezaterdag 14 april 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 19:21 schreef delpit het volgende:
Grappig. Altijd zijn straffen te laag, nou krijgt iemand eens een behoorlijke boete, is het weer niet goed.

Ik ben het er wel mee eens dat het uitschelden of bedreigen van een politieagent of hulpverlener behoorlijk hard wordt aangepakt. En ik kan me ook goed voorstellen dat een individuele agent weinig zin heeft in niet gemeende excuses, alleen om een boete te voorkomen. Wie weet heeft de betrokken agent wel zelf met kanker in zijn directe omgeving te maken.

Kortom, prima signaal die 800 euro. Waarschijnlijk heb je ervan geleerd.
Straffen zijn niet altijd te laag, maar compleet uit verhouding. En ook deze boete toont dat maar weer eens aan.

Waar hebben we het nou helemaal over? Iemand die te veel gedronken heeft wenst een agent kanker toe. Is niet netjes, slaat ook nergens op, maar waar kan je je druk over maken zeg. Als ik een dronken persoon tegenkom die mij kanker toewenst dan lach ik daarom, geef die kerel een paar euro en zeg "neem nog een biertje jongen".

Als volwassene sta je daar toch boven.
DuvelDuvelzaterdag 14 april 2012 @ 20:28
Al die moraalridders hier op fok :')

Boete is natuurlijk compleet buiten proportie
Gamesuazaterdag 14 april 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 19:21 schreef delpit het volgende:
Grappig. Altijd zijn straffen te laag, nou krijgt iemand eens een behoorlijke boete, is het weer niet goed.

Ik ben het er wel mee eens dat het uitschelden of bedreigen van een politieagent of hulpverlener behoorlijk hard wordt aangepakt. En ik kan me ook goed voorstellen dat een individuele agent weinig zin heeft in niet gemeende excuses, alleen om een boete te voorkomen. Wie weet heeft de betrokken agent wel zelf met kanker in zijn directe omgeving te maken.

Kortom, prima signaal die 800 euro. Waarschijnlijk heb je ervan geleerd.
:')

Ja iemand die moord heeft gepleegd na zes jaar eruitflikkeren en iemand die een enkel woord zegt bijna 1000 euro boete geven, heel proportioneel dit :')
NotYouzondag 15 april 2012 @ 00:07
Vergelijk het voor de grap eens met schadevergoedingen die doorgaans toegekend worden aan slachtoffers van seksueel misbruik/verkrachting. :')
existenzzondag 15 april 2012 @ 00:47
quote:
13s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:49 schreef Prospos het volgende:
Schelden met kanker :') betalen moet je, homo.
Dat wordt 500 jongûh!
sijszondag 15 april 2012 @ 04:48
ik denk dat we in nederland heel anders met agenten moeten omgaan;

als een agent bijeen verkeersovertreding naar mijn verklaring vraagt, zeg ik een uit mijn hoofd geleerd a-4 tje op zon 500 woorden...heel vriendelijk en beleefd...maar hij is verplicht mijn verklaring te noteren...doet hij dat niet laat ik ook dat noteren

je kan een agent ook heel vriendelijk doch dringed het advies geven om op zeer korte termijn een kliniek voor geslachtsziekten, dan wel een kliniek voor hersenonderzoek te gaan bezoeken, en welgemeend advies wat voorkomt uit jou gevoel dat er iets met zijn lichamelijke dan wel geestelijke gezondheid mis is

ook mag je hem/haar gerust laten weten dat je bij een vergelijking met een wasmachine, de wasmachine qua intellect er naar jouw idee positiver uitkomt

we moeten dus met zn allen wat creatiever worden

bijvoorbeeld elke politie auto aanhouden, hem attenderen op het feit dat je het idee hebt dat zn verlichting niet in orde is... burgerplicht niet? als dan blijkt dat de lampen wel werken, verklaren dat je toch meende gezien te hebben dat er iets niet brandde..je wilde slechts behulpzaam zijn toch?

en zo kan ik ernog wel een paar bedenken
heiden6zondag 15 april 2012 @ 05:06
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 04:48 schreef sijs het volgende:
ik denk dat we in nederland heel anders met agenten moeten omgaan;

als een agent bijeen verkeersovertreding naar mijn verklaring vraagt, zeg ik een uit mijn hoofd geleerd a-4 tje op zon 500 woorden...heel vriendelijk en beleefd...maar hij is verplicht mijn verklaring te noteren...doet hij dat niet laat ik ook dat noteren

je kan een agent ook heel vriendelijk doch dringed het advies geven om op zeer korte termijn een kliniek voor geslachtsziekten, dan wel een kliniek voor hersenonderzoek te gaan bezoeken, en welgemeend advies wat voorkomt uit jou gevoel dat er iets met zijn lichamelijke dan wel geestelijke gezondheid mis is

ook mag je hem/haar gerust laten weten dat je bij een vergelijking met een wasmachine, de wasmachine qua intellect er naar jouw idee positiver uitkomt

we moeten dus met zn allen wat creatiever worden

bijvoorbeeld elke politie auto aanhouden, hem attenderen op het feit dat je het idee hebt dat zn verlichting niet in orde is... burgerplicht niet? als dan blijkt dat de lampen wel werken, verklaren dat je toch meende gezien te hebben dat er iets niet brandde..je wilde slechts behulpzaam zijn toch?

en zo kan ik ernog wel een paar bedenken
Ik vind dat jij vervolgd moet worden. Posten op een openbaar forum zonder de juiste interpunctie, het niet aanlijnen van je slechte humor en openlijke geweldpleging tegen de Nederlandse taal. Strafeis is dat je daadwerkelijk een politieauto moet aanhouden en de verlichting controleren.
sijszondag 15 april 2012 @ 05:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 05:06 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind dat jij vervolgd moet worden. Posten op een openbaar forum zonder de juiste interpunctie, het niet aanlijnen van je slechte humor en openlijke geweldpleging tegen de Nederlandse taal. Strafeis is dat je daadwerkelijk een politieauto moet aanhouden en de verlichting controleren.
mmm een taalpurist..... laatst in de mist reed er een politieauto achter me met maar één koplamp..ik probeerde hem op diverse manieren te waarschuwen, maar kreeg alleen sacherijnige blikken..heb later het bureau gebeld..waren ze niet blij met me

maar zal volgende keer wel uitstappen en ze aanhouden... :)
heiden6zondag 15 april 2012 @ 06:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 05:20 schreef sijs het volgende:

[..]

mmm een taalpurist..... laatst in de mist reed er een politieauto achter me met maar één koplamp..ik probeerde hem op diverse manieren te waarschuwen, maar kreeg alleen sacherijnige blikken..heb later het bureau gebeld..waren ze niet blij met me

maar zal volgende keer wel uitstappen en ze aanhouden... :)
Ik hoef geen taalpurist te zijn om chagrijnig van te worden.

Enne, pics video or it didn't happen. 8-)
dopzondag 15 april 2012 @ 07:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 20:33 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

De verhouding is natuurlijk helemaal zoek he. De echte klootzakken gaan vrijuit.
volgens mij heeft de TS zich ook gewoon als een echte klootzak gedragen.
als ik stond te wildplassen, zou het niet in mijn hoofd opkomen om de agent uit te schelden.
zelfs als je het niet eens bent met de man kun je hem dat op een redelijk fatsoenlijke manier vertellen.
dopzondag 15 april 2012 @ 08:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 20:21 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Straffen zijn niet altijd te laag, maar compleet uit verhouding. En ook deze boete toont dat maar weer eens aan.

Waar hebben we het nou helemaal over? Iemand die te veel gedronken heeft wenst een agent kanker toe. Is niet netjes, slaat ook nergens op, maar waar kan je je druk over maken zeg. Als ik een dronken persoon tegenkom die mij kanker toewenst dan lach ik daarom, geef die kerel een paar euro en zeg "neem nog een biertje jongen".

Als volwassene sta je daar toch boven.
dus als iemand dronken is , heeft hij in eens meer rechten en minder plichten in deze wereld?
als je in een discotheek staat en je wenst het personeel daar de ka*k*r toe , vind je dan ook dat ze dat maar moeten accepeteren, volgens mij ga je er dan ook aan kop en kont uit, dat weet je.
als je een agent beledigt heeft dat ook gevolgen, ook als je dronken bent.
Errrwinzondag 15 april 2012 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 04:48 schreef sijs het volgende:
ik denk dat we in nederland heel anders met agenten moeten omgaan;
Je kunt ook gewoon respect tonen natuurlijk en als een volwassen persoon de consequenties van je gedrag accepteren.

Bedenk jezelf eens dat de agent die je vandaag een -in jouw ogen onterechte- boete geeft misschien morgen wel jouw -of dat va een dierbare- redt.

Denk je dat een agent dan denkt: 'Hee, die gast schold me gister nog uit, geen reanimatie voor hem'. Geloof me, dat doet ee agent niet.

Kortom, denk eens wat verder dan het gemiddelde Fok publiek.
Accordtjezondag 15 april 2012 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 08:03 schreef dop het volgende:

[..]

dus als iemand dronken is , heeft hij in eens meer rechten en minder plichten in deze wereld?
als je in een discotheek staat en je wenst het personeel daar de ka*k*r toe , vind je dan ook dat ze dat maar moeten accepeteren, volgens mij ga je er dan ook aan kop en kont uit, dat weet je.
als je een agent beledigt heeft dat ook gevolgen, ook als je dronken bent.
Ik ben gewoon van mening dat een boete in verhouding moet staan tot de overtreding. Een boete van ¤ 800,- voor het toewensen van kanker vind ik compleet uit verhouding. Zeker gezien de setting waarin het gebeurd. Hij is dronken, wordt al beboet voor wildplassen en wenst uit irritatie de agent kanker toe.

Als je als agent zijnde een beetje inschattingsvermogen hebt, dan voel je wel aan dat het geen welgemeende toewensing is, maar voortkomt uit irritatie. Dan vind ik dat je daarboven moet kunnen staan. Dat die agent dat dan niet kan is één ding, maar daar vervolgens een boete van ¤ 800,- voor op te leggen is gewoon van de zotte.
dopzondag 15 april 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 09:17 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik ben gewoon van mening dat een boete in verhouding moet staan tot de overtreding. Een boete van ¤ 800,- voor het toewensen van kanker vind ik compleet uit verhouding. Zeker gezien de setting waarin het gebeurd. Hij is dronken, wordt al beboet voor wildplassen en wenst uit irritatie de agent kanker toe.

Als je als agent zijnde een beetje inschattingsvermogen hebt, dan voel je wel aan dat het geen welgemeende toewensing is, maar voortkomt uit irritatie. Dan vind ik dat je daarboven moet kunnen staan. Dat die agent dat dan niet kan is één ding, maar daar vervolgens een boete van ¤ 800,- voor op te leggen is gewoon van de zotte.
voor mij is er geen setting doe het toe staat iemand de kanker te wensen, zeker niet als die persoon gewoon zijn werk doet.
het boete bedrag is niet iets dat de agent bepaal, kun je hoog vinden maar is geen boete die je per vergissing oploopt , daar ben je gewoon zelf schuldig aan.
in nederland kun je gewoon je mening geven tegen een agent en ook zeggen als je het ergens niet mee eens bent, goed ze luisteren meestal niet maar geven je niet zomaar die boete.
is ook geen boete die je krijgt door dat je per ongelijk iets fout doet.

[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 15-04-2012 10:02:52 ]
Gamesuazondag 15 april 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 09:55 schreef dop het volgende:

[..]

voor mij is er geen setting doe het toe staat iemand de kanker te wensen, zeker niet als die persoon gewoon zijn werk doet.
het boete bedrag is niet iets dat de agent bepaal, kun je hoog vinden maar is geen boete die je per vergissing oploopt , daar ben je gewoon zelf schuldig aan.
in nederland kun je gewoon je mening geven tegen een agent en ook zeggen als je het ergens niet mee eens bent, goed ze luisteren meestal niet maar geven je niet zomaar die boete.
is ook geen boete die je krijgt door dat je per ongelijk iets fout doet.

De agent bepaalt die wel, zoals al eerder gezegd is is het maximum iets van 2500 euro en de agent bepaalt dus hoe hoog precies.

En als je zegt dat er voor jou geen setting bestaat waar kanker toewensen mag, kan ik dat echt begrijpen. Besef je echter wel dat dit in geen enkel geval strafbaar zou zijn, want het is gewoon... tja, taalgebruik. Schelden of beledigen mag gewoon in Nederland, het zou een vreemde zaak zijn als dat niet mocht. De enige reden waarom het hier een boete opleverert is omdat het tegen een agent in functie is.

Als je dan dus vaststelt, goed, er is tegen een agent in functie een belediging gemaakt, dan zou je toch echt wel daartegenover een passende straf moeten stellen en niet vanuit je onderbuikgevoel een zo hoog mogelijke. Dat slaat helemaal nergens op namelijk. Een belediging is een belediging, elke zou een vergelijkbaar hoge straf moeten krijgen (de meeste zullen rond de 200 euro zitten). Dat je toevallig meer vatbaar bent als agent tegen schelden met kanker is subjectief en heel oneerlijk tegenover de burger die daar de dupe van wordt.

En ik vind je houding echt walgelijk. "Hij heeft het gedaan en IK vind dat echt walgelijk dus hoe hoog de boete ook is, dat maakt niet uit". Dus geen enkel besef van proportionaliteit bij jou. Als die agent dan 1600 euro had geschreven, was dat ook goed? Dit is toch compleet van der zotte?
announcementzondag 15 april 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 12:53 schreef Gamesua het volgende:

[..]

De agent bepaalt die wel, zoals al eerder gezegd is is het maximum iets van 2500 euro en de agent bepaalt dus hoe hoog precies.

En als je zegt dat er voor jou geen setting bestaat waar kanker toewensen mag, kan ik dat echt begrijpen. Besef je echter wel dat dit in geen enkel geval strafbaar zou zijn, want het is gewoon... tja, taalgebruik. Schelden of beledigen mag gewoon in Nederland, het zou een vreemde zaak zijn als dat niet mocht. De enige reden waarom het hier een boete opleverert is omdat het tegen een agent in functie is.

Het mag gewoon in Nederland? http://wetboek.net/Sr/266.html
En zo te zien komt ie nog goed weg.
fruityloopzondag 15 april 2012 @ 14:55
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:49 schreef OverRated het volgende:
TS' boete is wel gerechtvaardigd. Je hebt je door de drank mee laten slepen, niet de emoties. Eigen schuld dus. Misschien komt er jog een boete openbare dronkenschap bij of zo :)
Dit dus.
dopzondag 15 april 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 12:53 schreef Gamesua het volgende:

[..]

De agent bepaalt die wel, zoals al eerder gezegd is is het maximum iets van 2500 euro en de agent bepaalt dus hoe hoog precies.

En als je zegt dat er voor jou geen setting bestaat waar kanker toewensen mag, kan ik dat echt begrijpen. Besef je echter wel dat dit in geen enkel geval strafbaar zou zijn, want het is gewoon... tja, taalgebruik. Schelden of beledigen mag gewoon in Nederland, het zou een vreemde zaak zijn als dat niet mocht. De enige reden waarom het hier een boete opleverert is omdat het tegen een agent in functie is.

Als je dan dus vaststelt, goed, er is tegen een agent in functie een belediging gemaakt, dan zou je toch echt wel daartegenover een passende straf moeten stellen en niet vanuit je onderbuikgevoel een zo hoog mogelijke. Dat slaat helemaal nergens op namelijk. Een belediging is een belediging, elke zou een vergelijkbaar hoge straf moeten krijgen (de meeste zullen rond de 200 euro zitten). Dat je toevallig meer vatbaar bent als agent tegen schelden met kanker is subjectief en heel oneerlijk tegenover de burger die daar de dupe van wordt.

En ik vind je houding echt walgelijk. "Hij heeft het gedaan en IK vind dat echt walgelijk dus hoe hoog de boete ook is, dat maakt niet uit". Dus geen enkel besef van proportionaliteit bij jou. Als die agent dan 1600 euro had geschreven, was dat ook goed? Dit is toch compleet van der zotte?
een agent bepaald niet de hoogte van de boete daar zijn gewoon regeltjes voor, als een agent al iets kan bepalen dan is dat ook gewoon een bedrag uit een tabel , en heeft een rechter daar gewoon het eidn oordeel over
verder mag belediging niet. wets artiekel werd hier boven al aangehaald
je kunt wel stellen dat de belediger de dupe word van de regeltjes , maar dat is het paard achter de wagen spannen , in eerste instantie is de persoon die je beledigt de dupe.

je baseerd je mening op verkeerde veronderstellingen, en kunt beter eerst eens uitzoeken hoe de regels nu werkelijk zijn.
800 euro kun je tehoog vinden , maar ik heb er niet z;n moete mee , je kunt niet opletten en door rood rijden of ergens te hard rijden omdat je een bord niet hebt gezien , maar beledigen in deze termen doe je niet perongelijk.
Elusivezondag 15 april 2012 @ 21:28
TS was zojuist op TV :D
chufizondag 15 april 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:28 schreef Elusive het volgende:
TS was zojuist op TV :D
_O-
Spanky78zondag 15 april 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 21:10 schreef Life2.0 het volgende:
Als jij dronken maar iedereen kanker toewenst (en blijkbaar ook tegen eerste beste gevel aan staat te
zeiken) ben jij precies een klootzak die ze moeten hebben
Zo is het. Hopelijk is 800 euro genoeg om het je volgende keer als je dronken bent te laten onthouden.
r_onezondag 15 april 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:28 schreef Elusive het volgende:
TS was zojuist op TV :D
Bij Overtreders toch?! :P
sinterklaaskapoentjezondag 15 april 2012 @ 21:45
Verkeerde topic :@
Sneeuwvlok_2zondag 15 april 2012 @ 21:55
haha.
KeimpeHartzondag 15 april 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:28 schreef Elusive het volgende:
TS was zojuist op TV :D
Welk programma/kanaal?
Sneeuwvlok_2zondag 15 april 2012 @ 22:05
Overtreders Sbs6.
TheKCzondag 15 april 2012 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2012 21:42 schreef r_one het volgende:

[..]

Bij Overtreders toch?! :P
http://www.sbs6.nl/progra(...)ring-15/overtreders/
Vanaf 38.30 :')
#ANONIEMzondag 15 april 2012 @ 22:17
Je bent toch ook een behoorlijke tokkie als je iemand zoiets wenst :')
Gewoon een terechte boete dus.
HAL9000Szondag 15 april 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 04:48 schreef sijs het volgende:
ik denk dat we in nederland heel anders met agenten moeten omgaan;

als een agent bijeen verkeersovertreding naar mijn verklaring vraagt, zeg ik een uit mijn hoofd geleerd a-4 tje op zon 500 woorden...heel vriendelijk en beleefd...maar hij is verplicht mijn verklaring te noteren...doet hij dat niet laat ik ook dat noteren

je kan een agent ook heel vriendelijk doch dringed het advies geven om op zeer korte termijn een kliniek voor geslachtsziekten, dan wel een kliniek voor hersenonderzoek te gaan bezoeken, en welgemeend advies wat voorkomt uit jou gevoel dat er iets met zijn lichamelijke dan wel geestelijke gezondheid mis is

ook mag je hem/haar gerust laten weten dat je bij een vergelijking met een wasmachine, de wasmachine qua intellect er naar jouw idee positiver uitkomt

we moeten dus met zn allen wat creatiever worden

bijvoorbeeld elke politie auto aanhouden, hem attenderen op het feit dat je het idee hebt dat zn verlichting niet in orde is... burgerplicht niet? als dan blijkt dat de lampen wel werken, verklaren dat je toch meende gezien te hebben dat er iets niet brandde..je wilde slechts behulpzaam zijn toch?

en zo kan ik ernog wel een paar bedenken
Beetje kinderachtig, niet? Boete is terecht, alleen buitenproportioneel.
KeimpeHartzondag 15 april 2012 @ 22:34
Kan TS bevestigen dat hij degene in het filmpje is? Zie de jongen in het filmpje geen grapjes maken, wat de TS wel van beweert.
#ANONIEMzondag 15 april 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 21:28 schreef Elusive het volgende:
TS was zojuist op TV :D
Haha, moest ook gelijk aan dit topic denken toen ik de hoogte van de boete hoorde alleen TS gebruikte andere scheldwoorden. o|O
Inlognaammaandag 16 april 2012 @ 00:18
Ik moest ook aan dit topic denken toen ik het vanavond zag. Ik hoop dat de les die topicstarter geleerd heeft dat ie zich beter crimineel kan gedragen dan een agent zonder incasseringsvermogen een tyfuslijer te noemen.
DuvelDuvelmaandag 16 april 2012 @ 00:34
Haha dat moet m zijn toch :D
Gamesuamaandag 16 april 2012 @ 00:54
Hmm, maar TS zij dat hij alleen maar "Ik wens u de kanker" heeft gezegd... Kan nog best zijn dat hij het "ik bleef rustig" verkeerd herinnert, maar die zin zal hij wel goed gequote hebben denk ik ;)

In het geval van die gast vind ik het wel terecht trouwens, hij loopt weg en zit hard uit te schelden en dwars te liggen de hele tijd, die agent is iets te agressief maar goed, dat moet kunnen.
Eenskijkenmaandag 16 april 2012 @ 01:15
800 euro boete? Jezus, dan kan je beter iemand vermoorden..
Eenskijkenmaandag 16 april 2012 @ 01:25
fucking popo die stoer doet.. echt jonge daar kan ik nou zo boos om worden.. (heb t stukje ff terug gekeken) die kerel doet toch niets man.. nou boehoe hij zegt 1x tyfus lijer.. (en terecht imo, omdat ie zomaar bij z'n keel gegrepen werd).
sijsmaandag 16 april 2012 @ 02:00
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2012 22:21 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Beetje kinderachtig, niet? Boete is terecht, alleen buitenproportioneel.
je moest een weten hoeveel kinderachtigheid ik al meegemaakt hebt met de "heren/dames agenten" en dan niet alleen naar mij gericht, ben er al té vaak getuige van geweest...als ik dat allemaal hier moet opschrijven ben ik voorlopig wel even bezig
ja, ik heb het heel erg gehad met de hermandad, en dat wordt de laatste tijd - helaas -alleen maar erger, om het over het volkomen buitenproportionele boete beleid maar niet eens te hebben

ze beseffen waarschijnlijk zelf niet dat ze hiermee volkomen los komen te staan van de maatschappij
dus als ik tegenwoordig een agent zie, loop ik er met een grote boog omheen, kennelijk is dat wat ze willen....
Worteltjestaartmaandag 16 april 2012 @ 07:46
Als je om de haverklap dingen tegen komt die onder de noemer "kinderachtigheid met de heren/dames agenten" valt, vraag ik me toch af in welke wereld jij leeft.
In mijn 32 jaar heb ik 1x maar een aktie van een agent meegemaakt waarbij ik dacht, "hé, je staat weliswaar in je recht maar een beetje vergezocht is het ook wel".

Als je dit soort dingen wekelijks meemaakt verblijf je in de verkeerde kringen.
mrPaneraimaandag 16 april 2012 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 07:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Als je om de haverklap dingen tegen komt die onder de noemer "kinderachtigheid met de heren/dames agenten" valt, vraag ik me toch af in welke wereld jij leeft.
In mijn 32 jaar heb ik 1x maar een aktie van een agent meegemaakt waarbij ik dacht, "hé, je staat weliswaar in je recht maar een beetje vergezocht is het ook wel".

Als je dit soort dingen wekelijks meemaakt verblijf je in de verkeerde kringen.
Dit dus, ik krijg ook wel 's een boete omdat te snel rij, of een achterlijke aktie in het verkeer uitvoer...maar ik krijg nooit met kinderachtige agenten te maken, hoogstwaarschijnlijk omdat ik me wel weet te gedragen in het openbaar. We wonen allemaal heel dicht op elkaar en dan heb je gewoon regeltjes nodig om alles in goeie banen te leiden. Als je gewoon normaal doet kom je ook gewoon normale agenten tegen.
fruityloopmaandag 16 april 2012 @ 08:26
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2012 22:21 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Beetje kinderachtig, niet? Boete is terecht, alleen buitenproportioneel.
Daarvoor moet je bij de wetmakers zijn, oftewel de politici in den Haag, die hebben gemeend het beledigen van een ambtenaar in functie te moeten bestraffen met zo'n bedrag. die agent verzint dat bedrag niet ter plekke ofzo.
fruityloopmaandag 16 april 2012 @ 08:33
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2012 08:22 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Dit dus, ik krijg ook wel 's een boete omdat te snel rij, of een achterlijke aktie in het verkeer uitvoer...maar ik krijg nooit met kinderachtige agenten te maken, hoogstwaarschijnlijk omdat ik me wel weet te gedragen in het openbaar. We wonen allemaal heel dicht op elkaar en dan heb je gewoon regeltjes nodig om alles in goeie banen te leiden. Als je gewoon normaal doet kom je ook gewoon normale agenten tegen.
Idem hier. Ik werd es door een motoragent staande gehouden op het fietspad, nadat ik vól door rood was gefietst. Die zei ook iets van "wat zijn wij aan het doen", en in plaats van de smart-ass uit te gaan hangen en te beginnen over dat ik niet weet wat hij aan het doen is, maar dat ik door rood fietste omdat er geen auto in velden of wegen te bekennen viel, heb ik gewoon schuld bekend en m'n klep gehouden.

Toen hij m'n rijbewijs ter id zag, kreeg ik het verwijt dat ik dan toch helemaal wel beter moest weten, en daar had hij nog wel gelijk in ook, als automobilist zie je wél hoe gevaarlijk het door rood fietsen kan zijn voor andere weggebruikers. :@ Toen ik met het schaamrood op de kaken beloofde ik dat ik het noooooit weer zou doen, merktehij grinnikend op dat ik geen onmogelijke beloften moest doen, maar dat ik deze keer alleen een waarschuwing kreeg.

Moraal van het verhaal, men vangt meer vliegen met een lepel honing dan met een vat azijn.
#ANONIEMmaandag 16 april 2012 @ 09:20
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2012 08:22 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Dit dus, ik krijg ook wel 's een boete omdat te snel rij, of een achterlijke aktie in het verkeer uitvoer...maar ik krijg nooit met kinderachtige agenten te maken, hoogstwaarschijnlijk omdat ik me wel weet te gedragen in het openbaar. We wonen allemaal heel dicht op elkaar en dan heb je gewoon regeltjes nodig om alles in goeie banen te leiden. Als je gewoon normaal doet kom je ook gewoon normale agenten tegen.
De tolerantie van politie is 's nachts en bij het uitgaan natuurlijk ook veel lager.
Yrealmaandag 16 april 2012 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 09:20 schreef MCH het volgende:

[..]

De tolerantie van politie is 's nachts en bij het uitgaan natuurlijk ook veel lager.
Dat.

Ik zou ook bloedlink worden van alle bezopen mongolen die die denken cool te zijn :')
MetalMessiahmaandag 16 april 2012 @ 10:31
Was dat dezelfde hand waarmee je je jongeheer vasthield?

[dan begrijp ik het wel].

Oh ja, als dit de eerste keer is kan de rechter matigen. Kunnen wellicht wel nog kosten bijkomen.
dopmaandag 16 april 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:25 schreef Eenskijken het volgende:
fucking popo die stoer doet.. echt jonge daar kan ik nou zo boos om worden.. (heb t stukje ff terug gekeken) die kerel doet toch niets man.. nou boehoe hij zegt 1x tyfus lijer.. (en terecht imo, omdat ie zomaar bij z'n keel gegrepen werd).
zet je roze bril af , ze zitten pas aan de beste man als hij weg loopt, en pakken hem pas echt aan als hij begint t beledigen.
die andere jonge die zich wel gedroeg hebben ze met geen vinger aangeraakt en die kreeg ook alleen een boete , hoefde niet mee . verschil kon niet duidelijker
Ra-zmaandag 16 april 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 21:45 schreef HardMetal het volgende:
Dat TS een boete krijgt voor die smakeloze opmerking vind ik wel terecht, maar ACHT HONDER EURO!!!!!!

een beetje van:

Er is geen respect voor de politie! ze moeten harder straffen.
- Politie straft harder
STELLETJE GORE KLOOTZAKKEN, DE ARME BELASTING BETALER ZWAAR BEBOETEN, RESPECTLOOS

:Y
Yrealmaandag 16 april 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 12:49 schreef Ra-z het volgende:

[..]

een beetje van:

Er is geen respect voor de politie! ze moeten harder straffen.
- Politie straft harder
STELLETJE GORE KLOOTZAKKEN, DE ARME BELASTING BETALER ZWAAR BEBOETEN, RESPECTLOOS

:Y
Dat dus, goed is het nooit
EggsTCmaandag 16 april 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:50 schreef Life2.0 het volgende:
800? pics or it didnt happen.
Gister in het programma "overtreders" was het ook, wildplasser die zei : fucking tyfus lijer oid... en kreeg ook 800 :')
Inlognaammaandag 16 april 2012 @ 14:43
Eigenlijk vind ik die 800 euro niet zo erg. Alleen vind ik het dan schandalig dat andere boetes zo laag zijn.
Eenskijkenmaandag 16 april 2012 @ 14:57
800 euro is bijna 2000 fucking gulden.. dat is toch niet normaal man.. en dan zit de popo te zeiken dat ze geen respect krijgen :')
SicSicSicsmaandag 16 april 2012 @ 14:59
quote:
3s.gif Op maandag 16 april 2012 14:43 schreef EggsTC het volgende:
Gister in het programma "overtreders" was het ook, wildplasser die zei : fucking tyfus lijer oid... en kreeg ook 800 :')
Ik heb me kapot gelachen ja! Fucking hilarisch! :D
Inlognaammaandag 16 april 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:57 schreef Eenskijken het volgende:
800 euro is bijna 2000 fucking gulden.. dat is toch niet normaal man.. en dan zit de popo te zeiken dat ze geen respect krijgen :')
Misschien gedraagt ie zich volgende keer weer wel.

Ik vind het alleen jammer dat het gaat om de kwalificatie 'ambtenaar' die bepalend is voor wel/geen sanctie. Strookt naar mijn idee ook een beetje met de grondwet als je erover na gaat denken. Ik zou ook sommige mensen wel een boete van 800 euro aan willen smeren omdat ze niet zo lief zijn soms en nog wel eens willen schelden.
heiden6maandag 16 april 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 15:26 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Misschien gedraagt ie zich volgende keer weer wel.

Ik vind het alleen jammer dat het gaat om de kwalificatie 'ambtenaar' die bepalend is voor wel/geen sanctie. Strookt naar mijn idee ook een beetje met de grondwet als je erover na gaat denken. Ik zou ook sommige mensen wel een boete van 800 euro aan willen smeren omdat ze niet zo lief zijn soms en nog wel eens willen schelden.
De overheid plaatst zichzelf altijd boven de wet.
HardMetalmaandag 16 april 2012 @ 16:04
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 14:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik heb me kapot gelachen ja! Fucking hilarisch! :D
Als een stelletje echte klootzakken moeilijkheden maakt hoor je achteraf zo'n agent trots zeggen dat de boel goed gedeëscaleerd is. Dat houd dus in dat hij alle scheldwoorden ed. naar zijn hoofd heeft gekregen, maar alles maar getolereerd heeft om de boel niet uit de hand te laten lopen.

Daar sta je dan met je 800E bekeuring, omdat je niet zo netjes was, terwijl de echte klootzakken hier lachend mee wegkomen.
dopmaandag 16 april 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:04 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Als een stelletje echte klootzakken moeilijkheden maakt hoor je achteraf zo'n agent trots zeggen dat de boel goed gedeëscaleerd is. Dat houd dus in dat hij alle scheldwoorden ed. naar zijn hoofd heeft gekregen, maar alles maar getolereerd heeft om de boel niet uit de hand te laten lopen.

Daar sta je dan met je 800E bekeuring, omdat je niet zo netjes was, terwijl de echte klootzakken hier lachend mee wegkomen.
nog z'n dood doener , er zullen altijd mensen zijn die mazzel hebben en weg komen met iets dat strafbaar is , maakt dat dan dat je niet meer moet bestraffen?
de puberale jonge man uit het filmpje gedroeg zich gewoon als een klootzakje, en verdiend een straf. daar voor
Sheriammaandag 16 april 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 08:26 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Daarvoor moet je bij de wetmakers zijn, oftewel de politici in den Haag, die hebben gemeend het beledigen van een ambtenaar in functie te moeten bestraffen met zo'n bedrag. die agent verzint dat bedrag niet ter plekke ofzo.
Als ik 't goed begrijp kan de agent dus wel bepalen hoe hoog hij de boete wil zetten, binnen nogal ruime grenzen die inderdaad door de wet bepaald zijn. Ik vind het prima dat het maximum hoog ligt (blijkbaar nog een stuk hoger dan deze boete), want er zijn ook luitjes die volledig door 't lint gaan, luidkeels een stortvloed van scheldwoorden uitkramen, en/of 't schelden op een veel ongelukkiger moment doen, bijvoorbeeld voor een hele groep mensen waarbij de situatie makkelijk kan escaleren. Daarvoor moeten er heel hoge boetes mogelijk zijn! Maar 800 euro voor 1 zinnetje wat TS zich uit irritatie liet ontvallen, da's echt veel. Die agent moet echt een pestbui gehad hebben. (pest of pokken, mag dat nog wel? :D )
Worteltjestaartmaandag 16 april 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:38 schreef Sheriam het volgende:
Maar 800 euro voor 1 zinnetje wat TS zich uit irritatie liet ontvallen, da's echt veel. Die agent moet echt een pestbui gehad hebben. (pest of pokken, mag dat nog wel? :D )
Dé vraag is dan natuurlijk of TS wel het hele verhaal vertelt, of dat hij de aktie een beetje in zijn voordeel heeft afgezwakt.
Over het algemeen zijn agenten goed getraind in situaties sussen zonder tussenkomst van PVs of wapens oid. Als TS dus een dikke boete aan zijn broek heeft gekregen zet het je wel aan het denken of TS wel alleen maar met 1 woord gestrooid heeft.
mrPaneraimaandag 16 april 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 09:20 schreef MCH het volgende:

[..]

De tolerantie van politie is 's nachts en bij het uitgaan natuurlijk ook veel lager.
Want 's nachts zou je wel tegen een gevel aan mogen staan zeiken? Fijn hoor dat je lekker van die pisvlekken tegen je muur hebt.

Ik zuip me ook wel 's lam maar dan doe ik dat thuis, bij vrienden of toch dat er minstens iemand bij is die ervoor zorgt dat ik me een beetje netjes gedraag op straat.
Gewoon beetje beschaafde houding in het openbaar is blijkbaar teveel gevraagd de dag van vandaag.

En zoals hierboven reeds geopperd lijkt het me stug als TS maar heeft gezegd wat ie zei of dt het echt een hele tirade was
Seamonkey-maandag 16 april 2012 @ 17:12
Wat wel klopt is dat je ten alle tijden gewoon netjes en beleefd moet blijven tegen ze. Dat kan je een hoop schelen zo ben ik een keer weg gekomen met wildplassen en het niet bij hebben van legitimatie. Gewoon netjes mn personalia doorgegeven en kon vervolgens met een waarschuwing vertrekken.
Inlognaammaandag 16 april 2012 @ 17:36
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2012 17:08 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Want 's nachts zou je wel tegen een gevel aan mogen staan zeiken? Fijn hoor dat je lekker van die pisvlekken tegen je muur hebt.

Ik zuip me ook wel 's lam maar dan doe ik dat thuis, bij vrienden of toch dat er minstens iemand bij is die ervoor zorgt dat ik me een beetje netjes gedraag op straat.
Gewoon beetje beschaafde houding in het openbaar is blijkbaar teveel gevraagd de dag van vandaag.

En zoals hierboven reeds geopperd lijkt het me stug als TS maar heeft gezegd wat ie zei of dt het echt een hele tirade was
Mag alleen als je het doggystyle doet en dus of 1) je been optilt of 2) lichtjes door de knietjes gaat.
MacorgaZvrijdag 20 april 2012 @ 23:01
Bedankt man, daar kan een bijstandsgezinnetje weer flink wat sigaretten en alcohol voor kopen ;).

Zag trouwens ook nog een foto van iemand die dezelfde boete heeft gehad (of we hebben vrienden gemeen waardoor ik jouw foto zie), het is echt 800 euro voor zoiets doms ja:
FA3oK.jpg
Inlognaamzaterdag 21 april 2012 @ 00:06
Gaat het bij beledigingen trouwens enkel om politieambtenaren, of ook bijv. om een ambtenaar van de burgerlijke stand.

Wil namelijk een ambtenaar in niet misstane woorden te kennen geven hoe ik over hem denk en dat zal dan neerkomen op flinke beledigingen. Maar geen zin om 800 euro te betalen daarvoor.
Dienstverlenerzaterdag 21 april 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:34 schreef dop het volgende:

[..]

nog z'n dood doener , er zullen altijd mensen zijn die mazzel hebben en weg komen met iets dat strafbaar is , maakt dat dan dat je niet meer moet bestraffen?
de puberale jonge man uit het filmpje gedroeg zich gewoon als een klootzakje, en verdiend een straf. daar voor
En jij hebt een educatieve maatregel spelling, grammatica en interpunctie verdiend. Van ¤ 850,- zelf betalen uiteraard. Ik gok vier maandsalarissen? :6
dopzaterdag 21 april 2012 @ 14:41
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 13:28 schreef Dienstverlener het volgende:

[..]

En jij hebt een educatieve maatregel spelling, grammatica en interpunctie verdiend. Van ¤ 850,- zelf betalen uiteraard. Ik gok vier maandsalarissen? :6
mijn beroep staan in mijn profiel, salaris mag je er zelf aan plakken.
verder mag je mijn sig. een keer lezen.
Bullet-toothzaterdag 21 april 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:41 schreef dop het volgende:

[..]

mijn beroep staan in mijn profiel, salaris mag je er zelf aan plakken.
verder mag je mijn sig. een keer lezen.
In je sig staat een fout, het is 'wordt'.

Graag gedaan, factuur à ¤450 komt spoedig uw kant op.
MacorgaZzaterdag 21 april 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 14:41 schreef dop het volgende:

[..]

mijn beroep staan in mijn profiel, salaris mag je er zelf aan plakken.
verder mag je mijn sig. een keer lezen.
Procesoperator kan gewoon aan elkaar.
junkiexpzaterdag 21 april 2012 @ 20:34
Was het in Utrecht TS?