Zelfs Van Agt zou daar geen accent gezet hebben.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:25 schreef Reya het volgende:
Bij vêtes tussen Italianen koester ik immer de vrees voor onvoorziene defenestratie.
Die mag ook best op mijn bangalijstje.quote:
Een waarlijk novum.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:59 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zelfs Van Agt zou daar geen accent gezet hebben.
Krijg je daar een harde plasschaert van?quote:Op donderdag 12 april 2012 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die mag ook best op mijn bangalijstje.
Voor een dame van haar leeftijd mag ze er nog best wezen.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:04 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Krijg je daar een harde plasschaert van?
U kunt een aanbod tot werk als nar tijdens het volgende VVD-congres tegemoet zien.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:04 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Krijg je daar een harde plasschaert van?
Een nar op een bangalijstje.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:11 schreef Reya het volgende:
[..]
U kunt een aanbod tot werk als nar tijdens het volgende VVD-congres tegemoet zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blegh.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor een dame van haar leeftijd mag ze er nog best wezen.
Dat is niet meer dan logisch, om een dergelijke operatie te plannen heb je een organisatiestructuur nodig, die heeft alleen de VS. Daarom heeft de VS ook de eerste weken "Europa" geholpen in Libië.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:17 schreef De_Guidance het volgende:
http://m.volkskrant.nl/ar(...)aanvallen-Syrie.html
Weet je zeker dat je niet gewoon een wijf in de overgang bent trouwens?quote:
Heel zeker.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet gewoon een wijf in de overgang bent trouwens?
Hij heeft wel gelijk, maar dan zal die flapdrol zelf eerst eens initiatief moeten tonen. We gaan natuurlijk niet Syrië aanvallen omdat ze Turkije bestoken terwijl Erdogan zelf geen flikker er aan doet.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:17 schreef De_Guidance het volgende:
http://m.volkskrant.nl/ar(...)aanvallen-Syrie.html
Erdogan is gewoon bang dat de Koerden, die Syrië nu als uitvalsbasis gebruiken (wat ze al langer doen), zich gaan roeren in deze situatie. Op het moment dat de NAVO ingrijpt kan Erdogan heel "edelmoedig" aanbieden grondtroepen naar Syrië te sturen (om een veiligheidsbuffer in te stellen) en dan "toevallig" de uitvalsbasissen van de Koerden in Syrië bezetten.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, maar dan zal die flapdrol zelf eerst eens initiatief moeten tonen. We gaan natuurlijk niet Syrië aanvallen omdat ze Turkije bestoken terwijl Erdogan zelf geen flikker er aan doet.
Wat?quote:
Artikel 5 van het NAVO-handvestquote:Op donderdag 12 april 2012 12:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, maar dan zal die flapdrol zelf eerst eens initiatief moeten tonen. We gaan natuurlijk niet Syrië aanvallen omdat ze Turkije bestoken terwijl Erdogan zelf geen flikker er aan doet.
Prima, moet en mag hij vooral doen.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Erdogan is gewoon bang dat de Koerden, die Syrië nu als uitvalsbasis gebruiken (wat ze al langer doen), zich gaan roeren in deze situatie. Op het moment dat de NAVO ingrijpt kan Erdogan heel "edelmoedig" aanbieden grondtroepen naar Syrië te sturen (om een veiligheidsbuffer in te stellen) en dan "toevallig" de uitvalsbasissen van de Koerden in Syrië bezetten.
O, die sentimentele rotzooi.quote:
Terwijl de zakenman langzaam beneveld raakt.quote:
quote:
Dat zeg ik in de reactie hiervoor, om Syrië binnen te gaan heeft hij wel een politiek mandaat van de VN nodig (synoniem voor toestemming van het westen) en eventueel de betrokkenheid van de NAVO (inlichtingen, commandostructuur etc.).quote:Op donderdag 12 april 2012 13:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, moet en mag hij vooral doen.
Maar het gezeik op de NAVO moet hij dan achterwege laten, vind ik zo zwak. Als Turkije er zelf blijkbaar geen probleem van maakt dat er schermutselingen aan de grens zijn (of in ieder geval het toelaat), waarom zou Europa en de Verenigde Staten zich er dan wel druk over gaan maken en militair materiaal inzetten.
Laat hem maar de oorlog verklaren n.a.v. de schermutselingen, dan kijken we verder.
Hij kan in z'n eentje ook makkelijk Syrië omver werpen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zeg ik in de reactie hiervoor, om Syrië binnen te gaan heeft hij wel een politiek mandaat van de VN nodig (synoniem voor toestemming van het westen) en eventueel de betrokkenheid van de NAVO (inlichtingen, commandostructuur etc.).
Dus dan kan hij wel veel winnen, maar is aan de andere kant ook afhankelijk van de NAVO. Dat staat nog eens los van een eventuele verborgen 2e agenda.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |