Of een aparte bijtelling die dan heet:quote:Op maandag 16 april 2012 00:07 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit aspect zal ongetwijfeld komen, nog steeds ben ik verbaasd waarom ze dit nog nauwelijks hebben gedaan.
Naast een bijtelling, kun je ook een voorwaardelijke extra bijtelling invoeren, bijv. afhankelijk van het aantal inwoners in een woning.
			
			
			
			Hebben we hem weer, met zijn 'onmerkbaar'...quote:Op maandag 16 april 2012 00:02 schreef michaelmoore het volgende:
Nee als men de HRA gaat afschaffen dan doen ze dat middels een verhoging van de bijtelling, dat levert het meeste op en is het simpelst en haast onmerkbaar
			
			
			
			Michaelmoore heeft wel een punt;quote:Op maandag 16 april 2012 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hebben we hem weer, met zijn 'onmerkbaar'...
Kun je wellicht uitleggen als iemand 300,- per maand aan voorlopige HRA teruggave krijgt, en dat ineens 'spontaan' verlaagd wordt naar 150,- per maand, hoe dat onmerkbaar is?
			
			
			
			alles wordt duurder, de zorgverzekering wordt ook onmerkbaar duurder, maar de VVD kan gerust blijven zeggen dat de HRA in stand blijft en toch 4 miljard opstrijkenquote:Op maandag 16 april 2012 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hebben we hem weer, met zijn 'onmerkbaar'...
Kun je wellicht uitleggen als iemand 300,- per maand aan voorlopige HRA teruggave krijgt, en dat ineens 'spontaan' verlaagd wordt naar 150,- per maand, hoe dat onmerkbaar is?
			
			
			
			Hoe kom je daar nu weer bij? Het gros van de woningeigenaren krijgt PER MAAND een voorlopige teruggave, die dan dus PER DIRECT verminderd.quote:Op maandag 16 april 2012 00:42 schreef Bankfurt het volgende:
die bijtelling kan men 1x per jaar verrekenen met de HRA; dus het lijkt dan nog steeds alsof de HRA "een voordeel" blijft. Schijn en psychologie gaan goed samen.
			
			
			
			ik betaal de zorgverzekering ook per maand maar op de aangifte mag je nog steeds de volledige rente vande lening aftrekken, prima toch , iedereen blijquote:Op maandag 16 april 2012 00:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu weer bij? Het gros van de woningeigenaren krijgt PER MAAND een voorlopige teruggave, die dan dus PER DIRECT verminderd.
'Schijn en psychologie' gaan goed samen in het funda-teller topic merk ik al.
			
			
			
			Doe eens begrijpend leren lezen...quote:Op maandag 16 april 2012 00:50 schreef michaelmoore het volgende:
ik betaal de zorgverzekering ook per maand maar op de aangifte mag je nog steeds de volledige rente vande lening aftrekken, prima toch , iedereen blij
Lang leve de subside op schulden maken
			
			
			
			Ja maar als je dit jaar per maand 30 euro minder terug krijgt, dan het voorgaand jaar dan neem je maar een goedkopere telefoon, dat zei Hoogervorst ook toen we het ziekenfonds kwijtraaktenquote:Op maandag 16 april 2012 00:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Doe eens begrijpend leren lezen...
			
			
			
			Nee, droeftoeter. Jij stelt dat het haast 'onmerkbaar' is.quote:Op maandag 16 april 2012 00:54 schreef michaelmoore het volgende:
Ja maar als je dit jaar per maand 30 euro minder terug krijgt, dan het voorgaand jaar dan neem je maar een goedkopere telefoon, dat zei Hoogervorst ook toen we het ziekenfonds kwijtraakten
			
			
			
			Als je maandelijks op elk cent moet gaan zitten hebt je gewoon een te duur huis gekocht.quote:Op maandag 16 april 2012 00:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, droeftoeter. Jij stelt dat het haast 'onmerkbaar' is.
En dat is natuurlijk gelul. Elke verlaging van de MAANDELIJKSE teruggave, wordt binnen een paar weken in de portemonnee gevoeld.
En dat snap je zelf ook wel, mag ik hopen.
			
			
			
			Ja. En volgens michaelmoore logica merk je daar niets van. Dus wat is je punt?quote:Op maandag 16 april 2012 01:03 schreef Terrorizer het volgende:
Als je maandelijks op elk cent moet gaan zitten hebt je gewoon een te duur huis gekocht.
			
			
			
			Mensen die niet een te duur huis hebben gekocht merken er niks van.quote:Op maandag 16 april 2012 01:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. En volgens michaelmoore logica merk je daar niets van. Dus wat is je punt?
			
			
			
			Je had het over paar tientjes, 500 ja duh... wellicht te moeilijk voor jou ja..quote:Op maandag 16 april 2012 01:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. En volgens michaelmoore logica merk je daar niets van. Dus wat is je punt?
[wellichttemoelijk]
Overigens, als je je huis bruto prima kunt betalen en toch per maand 500,- minder krijgt merk je dat ook hoor
[/wellichttemoelijk]
			
			
			
			Ehm....quote:Op maandag 16 april 2012 01:07 schreef Terrorizer het volgende:
Mensen die niet een te duur huis hebben gekocht merken er niks van.
			
			
			
			Als je netto genoeg te besteden hebt niet nee..quote:Op maandag 16 april 2012 01:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ehm....
Dus als je netto besteedbaar inkomen verminderd, merk je er niets van![]()
Mijn god, wat een kneuzen hier.
			
			
			
			Nee, ik had het niet over een paar tientjes.quote:Op maandag 16 april 2012 01:07 schreef Terrorizer het volgende:
Je had het over paar tientjes, 500 ja duh... wellicht te moeilijk voor jou ja..
			
			
			
			Tenzij je genoeg verdiendt, anders moet je maar geen huis kopen.quote:Op maandag 16 april 2012 01:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, ik had het niet over een paar tientjes.
Er zijn legio mensen die bv 1300,- bruto betalen, maar netto 900.-
Maar ook een paar tientjes merk je hoor. Tenzij je niet best bent met getallen natuurlijk. Dan niet.
			
			
			
			Dus als jij netto genoeg te besteden hebt, mag je energierekening met een paar honderd omhoog? Merk JIJ blijkbaar toch niet. (quote:Op maandag 16 april 2012 01:09 schreef Terrorizer het volgende:
Als je netto genoeg te besteden hebt niet nee..
			
			
			
			Tja, zonnebank en jacuzzi mogen wel wat verbruiken. Als het toch kan, waarom niet..quote:Op maandag 16 april 2012 01:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus als jij netto genoeg te besteden hebt, mag je energierekening met een paar honderd omhoog? Merk JIJ blijkbaar toch niet. ()
Tip: Ieder ander valt het wel op hoor.
			
			
			
			Ja, man.quote:Op maandag 16 april 2012 01:10 schreef Terrorizer het volgende:
Tenzij je genoeg verdiendt, anders moet je maar geen huis kopen.
			
			
			
			En HRA teruggave's gaan niet zomaar met 100 euro omlaag he... Dat valt best op. Ongeacht of je het zoals jij probeert te verdedigen kunt betalen...quote:Op maandag 16 april 2012 01:13 schreef Terrorizer het volgende:
Tja, zonnebank en jacuzzi mogen wel wat verbruiken. Als het toch kan, waarom niet..
Energierekeningen gaan niet zomaar met 100 euro omhoog, snap je wel he.
			
			
			
			Je had het over 3 tientjes.quote:Op maandag 16 april 2012 01:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En HRA teruggave's gaan niet zomaar met 100 euro omlaag he... Dat valt best op. Ongeacht of je het zoals jij probeert te verdedigen kunt betalen...
Snap je wel he...
			
			
			
			Nee.quote:
Haha, verleg je nu de stelling? Watje.quote:En bruto kunnen kopers makkelijk dragen.
			
			
			
			Ondertussen:quote:Op maandag 16 april 2012 01:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Haha, verleg je nu de stelling? Watje.
Michaelmoore stelde dat hij een manier had waarop 'verlaging van de HRA' ongemerkt zou gaan. Bankfurt trapt er met open ogen in, doordat hij werkelijk geen flauw idee heeft hoe de HRA werkt, dat leg ik hem uit, daarna doe jij Bankfurts fouten nog ff dunnetjes over, en nu gaat het spontaan ineens over het wel of niet 'bruto' kunnen dragen... ?
Ghehehe, heel mijn dag weer goed. Truste knul.
			
			
			
			Onzin. In 1995 waren prijzen de helft van wat ze nu zijn (na inflatiecorrectie) en toen werden er gewoon huizen verkocht en gekocht. Alleen tegen gunstigere prijs. Houd toch op met vertellen dat starters nadeel hebben van een lagere prijsquote:Op zondag 15 april 2012 23:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Willen wellicht... Maar tegen die tijd kan hij dan 20 a 25% minder hypotheek krijgen in vergelijking met nu (en als de HRA wordt aangepakt, ga dan maar uit van 40 a 50%) .
Dus tegen die tijd is 'willen' niet meer interressant, 'kunnen', dat is dan de vraag.
			
			
			
			Waar zegt 'ie dit? Even mijn leesskills bijslijpen hoor.quote:Op maandag 16 april 2012 07:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Onzin. In 1995 waren prijzen de helft van wat ze nu zijn (na inflatiecorrectie) en toen werden er gewoon huizen verkocht en gekocht. Alleen tegen gunstigere prijs. Houd toch op met vertellen dat starters nadeel hebben van een lagere prijs
Het zijn de huidige grootschuldbezitters die dan met de gebakken peren zitten.
			
			
			
			Ik zal je helpen, hier: "'kunnen', dat is dan de vraag. "quote:Op maandag 16 april 2012 08:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Waar zegt 'ie dit? Even mijn leesskills bijslijpen hoor.
			
			
			
			20-30% onder huidige prijs. 10% is zeker niet genoeg. Maar dan heb ik het over Amsterdam.quote:Op zondag 15 april 2012 23:44 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Zou jij dan willen gaan kopen met 10-15% onder de huidige prijzen ?
			
			
			
			"We moeten de starters helpen om die zware strop om hun nek te krijgenquote:Op maandag 16 april 2012 09:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zal je helpen, hier: "'kunnen', dat is dan de vraag. "
Huizen"bezitters" die zogenaamd vanwege startersbelangen prijzen hoog willen houden
			
			
			
			Ik zal je even helpen, daar zegt ie iets over wat er gebeurt als de financierbaarheid sneller terugloopt dan de huizenprijzen (hetzelfde doet zich voor als de betaalbaarheid minder snel verbeterd bij oplopende huizenprijzen). Die rabiate fixatie komt voor jouw rekening hoorquote:Op maandag 16 april 2012 09:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zal je helpen, hier: "'kunnen', dat is dan de vraag. "
Huizen"bezitters" die zogenaamd vanwege startersbelangen prijzen hoog willen houden
			
			
			
			Wat er dan gebeurt is dat verkopers wannabe-verkopers worden. O wacht, dat gebeurt al!quote:Op maandag 16 april 2012 09:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
daar zegt ie iets over wat er gebeurt als de financierbaarheid sneller terugloopt dan de huizenprijzen
			
			
			
			Ja, egt welquote:Op maandag 16 april 2012 09:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat er dan gebeurt is dat verkopers wannabe-verkopers worden. O wacht, dat gebeurt al!
Wat er daarna gebeurt is dat in ieder geval een deel van de wannabe-verkopers eieren voor hun geld zal (moeten) kiezen en prijzen dalen. De markt herstelt dat evenwicht echt wel.
			
			
			
			Dan heeft het weer zin om te sparen voor een huis, dat is het belangrijktst.quote:Op maandag 16 april 2012 09:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik zal je even helpen, daar zegt ie iets over wat er gebeurt als de financierbaarheid sneller terugloopt dan de huizenprijzen (hetzelfde doet zich voor als de betaalbaarheid minder snel verbeterd bij oplopende huizenprijzen). Die rabiate fixatie komt voor jouw rekening hoorIk begrijp je frustratie wel hoor, daar niet van.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat dus, alleen wordt het hier niet altijd gegund. Teveel van dit soort gasten hangen er rond:quote:Op maandag 16 april 2012 10:18 schreef sorcees het volgende:
Starters kunnen het beste even wachten en flink doorsparen, over 2 jaar lagere prijzen, en nog een zak met eigen geld, en de banken doen dan minder moeilijk.
			
			
			
			Dat heeft altijd zin, lijkt me. Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.quote:Op maandag 16 april 2012 10:17 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dan heeft het weer zin om te sparen voor een huis, dat is het belangrijktst.
Eigenlijk hoeft het niet eens hard te dalen, niet steigen is al goed genoeg.
			
			
			
			Lagere prijzen maakt het wel makkelijker.quote:Op maandag 16 april 2012 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat heeft altijd zin, lijkt me. Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.
			
			
			
			Nee, sparen heeft niet altijd zin. Neem de tijd dat huizen 15% per jaar in prijs stegen. Vrijwel niemand kan/kon in 1 jaar meer dan 15% van de aanschafprijs sparen. M.a.w. na een periode van sparen is het nog-benodigde-bedrag toegenomen.quote:
Zo zou het moeten zijn inderdaad. Echter, jij weet net zo goed als ik dat heel veel mensen zonder een rooie cent jarenlang toch huizen konden kopen in Nederland.quote:Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.
			
			
			
			Hangt van de verhouding eigen geld/financering/condities af.quote:Op maandag 16 april 2012 10:23 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Lagere prijzen maakt het wel makkelijker.
			
			
			
			er komen wel steeds meer ouderen met een goedbetaalde baan die willen verkopen of niet willen kopen en steeds meer jongeren met een tijdelijke baan of ZZP en veel studieschulden die wel willen kopen, misschien moeten de ouderen / de verkopers de jongeren helpenquote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hangt van de verhouding eigen geld/financering/condities af.
Maar nog veel meer van toekomstverwachtingen/werk/gezin/etc.
En van de vraag of je het lef hebt om je tenen op een gegeven moment in het water te steken, ipv de internetheld uit te hangen![]()
Mijn opmerking was echter gericht tegen het feit dat weer eens iemand woorden in de mond gelegd werden die er niet stonden.
			
			
			
			Je hebt niks te zeggen, en wilt toch wat zeggen..quote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hangt van de verhouding eigen geld/financering/condities af.
Maar nog veel meer van toekomstverwachtingen/werk/gezin/etc.
Daar hebt je internet voor, weet zeker dat 90% hier in real life gaan discusseren gewoon dicht klapt.quote:En van de vraag of je het lef hebt om je tenen op een gegeven moment in het water te steken, ipv de internetheld uit te hangen![]()
Dat is de sport hier.quote:Mijn opmerking was echter gericht tegen het feit dat weer eens iemand woorden in de mond gelegd werden die er niet stonden.
			
			
			
			Nope, jij ziet een woning echt alleen als een zak met geld, he?quote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee, sparen heeft niet altijd zin. Neem de tijd dat huizen 15% per jaar in prijs stegen. Vrijwel niemand kan/kon in 1 jaar meer dan 15% van de aanschafprijs sparen. M.a.w. na een periode van sparen is het nog-benodigde-bedrag toegenomen.
Met prijsdalingen is dat probleem verdwenen.
Nope. Of je moet de DSB gevallen meetellen. Als dat 'heel veel mensen' waren, is er iets mis met je relativeringsvermogen.quote:Zo zou het moeten zijn inderdaad. Echter, jij weet net zo goed als ik dat heel veel mensen zonder een rooie cent jarenlang toch huizen konden kopen in Nederland.
			
			
			
			Nou zou ik graag daarvan cijfers zien. Dit zijn van zulke xeno uitspraken die nooit en te nimmer onderbouwd worden met concrete cijfers van een betrouwbare bron.quote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Zo zou het moeten zijn inderdaad. Echter, jij weet net zo goed als ik dat heel veel mensen zonder een rooie cent jarenlang toch huizen konden kopen in Nederland.
			
			
			
			Eerder een blijk van volstrekt onvermogen, imhoquote:
			
			
			
			
			
			
			
			Daarom hebben we ook een hypotheek.quote:Op maandag 16 april 2012 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Eerder een blijk van volstrekt onvermogen, imho
[..]
Hagenees
			
			
			
			quote:Op maandag 16 april 2012 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat heeft altijd zin, lijkt me. Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.
			
			
			
			Scan die QR code nu maar eens.... dat is een bron van betrouwbare informatie.... heel wat degelijker dan de fabeltjeskrant van het minstry of truthquote:Op maandag 16 april 2012 10:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou zou ik graag daarvan cijfers zien. Dit zijn van zulke xeno uitspraken die nooit en te nimmer onderbouwd worden met concrete cijfers van een betrouwbare bron.
			
			
			
			90% van de mensen loopt in ieder geval altijd bij me wegquote:Op maandag 16 april 2012 10:31 schreef Terrorizer het volgende:
Daar hebt je internet voor, weet zeker dat 90% hier in real life gaan discusseren gewoon dicht klapt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |