Waar zegt 'ie dit? Even mijn leesskills bijslijpen hoor.quote:Op maandag 16 april 2012 07:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Onzin. In 1995 waren prijzen de helft van wat ze nu zijn (na inflatiecorrectie) en toen werden er gewoon huizen verkocht en gekocht. Alleen tegen gunstigere prijs. Houd toch op met vertellen dat starters nadeel hebben van een lagere prijs
Het zijn de huidige grootschuldbezitters die dan met de gebakken peren zitten.
Ik zal je helpen, hier: "'kunnen', dat is dan de vraag. "quote:Op maandag 16 april 2012 08:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Waar zegt 'ie dit? Even mijn leesskills bijslijpen hoor.
20-30% onder huidige prijs. 10% is zeker niet genoeg. Maar dan heb ik het over Amsterdam.quote:Op zondag 15 april 2012 23:44 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Zou jij dan willen gaan kopen met 10-15% onder de huidige prijzen ?
"We moeten de starters helpen om die zware strop om hun nek te krijgenquote:Op maandag 16 april 2012 09:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zal je helpen, hier: "'kunnen', dat is dan de vraag. "
Huizen"bezitters" die zogenaamd vanwege startersbelangen prijzen hoog willen houden
Ik zal je even helpen, daar zegt ie iets over wat er gebeurt als de financierbaarheid sneller terugloopt dan de huizenprijzen (hetzelfde doet zich voor als de betaalbaarheid minder snel verbeterd bij oplopende huizenprijzen). Die rabiate fixatie komt voor jouw rekening hoorquote:Op maandag 16 april 2012 09:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zal je helpen, hier: "'kunnen', dat is dan de vraag. "
Huizen"bezitters" die zogenaamd vanwege startersbelangen prijzen hoog willen houden
Wat er dan gebeurt is dat verkopers wannabe-verkopers worden. O wacht, dat gebeurt al!quote:Op maandag 16 april 2012 09:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
daar zegt ie iets over wat er gebeurt als de financierbaarheid sneller terugloopt dan de huizenprijzen
Ja, egt welquote:Op maandag 16 april 2012 09:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat er dan gebeurt is dat verkopers wannabe-verkopers worden. O wacht, dat gebeurt al!
Wat er daarna gebeurt is dat in ieder geval een deel van de wannabe-verkopers eieren voor hun geld zal (moeten) kiezen en prijzen dalen. De markt herstelt dat evenwicht echt wel.
Dan heeft het weer zin om te sparen voor een huis, dat is het belangrijktst.quote:Op maandag 16 april 2012 09:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik zal je even helpen, daar zegt ie iets over wat er gebeurt als de financierbaarheid sneller terugloopt dan de huizenprijzen (hetzelfde doet zich voor als de betaalbaarheid minder snel verbeterd bij oplopende huizenprijzen). Die rabiate fixatie komt voor jouw rekening hoorIk begrijp je frustratie wel hoor, daar niet van.
Dat dus, alleen wordt het hier niet altijd gegund. Teveel van dit soort gasten hangen er rond:quote:Op maandag 16 april 2012 10:18 schreef sorcees het volgende:
Starters kunnen het beste even wachten en flink doorsparen, over 2 jaar lagere prijzen, en nog een zak met eigen geld, en de banken doen dan minder moeilijk.
Dat heeft altijd zin, lijkt me. Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.quote:Op maandag 16 april 2012 10:17 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dan heeft het weer zin om te sparen voor een huis, dat is het belangrijktst.
Eigenlijk hoeft het niet eens hard te dalen, niet steigen is al goed genoeg.
Lagere prijzen maakt het wel makkelijker.quote:Op maandag 16 april 2012 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat heeft altijd zin, lijkt me. Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.
Nee, sparen heeft niet altijd zin. Neem de tijd dat huizen 15% per jaar in prijs stegen. Vrijwel niemand kan/kon in 1 jaar meer dan 15% van de aanschafprijs sparen. M.a.w. na een periode van sparen is het nog-benodigde-bedrag toegenomen.quote:
Zo zou het moeten zijn inderdaad. Echter, jij weet net zo goed als ik dat heel veel mensen zonder een rooie cent jarenlang toch huizen konden kopen in Nederland.quote:Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.
Hangt van de verhouding eigen geld/financering/condities af.quote:Op maandag 16 april 2012 10:23 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Lagere prijzen maakt het wel makkelijker.
er komen wel steeds meer ouderen met een goedbetaalde baan die willen verkopen of niet willen kopen en steeds meer jongeren met een tijdelijke baan of ZZP en veel studieschulden die wel willen kopen, misschien moeten de ouderen / de verkopers de jongeren helpenquote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hangt van de verhouding eigen geld/financering/condities af.
Maar nog veel meer van toekomstverwachtingen/werk/gezin/etc.
En van de vraag of je het lef hebt om je tenen op een gegeven moment in het water te steken, ipv de internetheld uit te hangen![]()
Mijn opmerking was echter gericht tegen het feit dat weer eens iemand woorden in de mond gelegd werden die er niet stonden.
Je hebt niks te zeggen, en wilt toch wat zeggen..quote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hangt van de verhouding eigen geld/financering/condities af.
Maar nog veel meer van toekomstverwachtingen/werk/gezin/etc.
Daar hebt je internet voor, weet zeker dat 90% hier in real life gaan discusseren gewoon dicht klapt.quote:En van de vraag of je het lef hebt om je tenen op een gegeven moment in het water te steken, ipv de internetheld uit te hangen![]()
Dat is de sport hier.quote:Mijn opmerking was echter gericht tegen het feit dat weer eens iemand woorden in de mond gelegd werden die er niet stonden.
Nope, jij ziet een woning echt alleen als een zak met geld, he?quote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee, sparen heeft niet altijd zin. Neem de tijd dat huizen 15% per jaar in prijs stegen. Vrijwel niemand kan/kon in 1 jaar meer dan 15% van de aanschafprijs sparen. M.a.w. na een periode van sparen is het nog-benodigde-bedrag toegenomen.
Met prijsdalingen is dat probleem verdwenen.
Nope. Of je moet de DSB gevallen meetellen. Als dat 'heel veel mensen' waren, is er iets mis met je relativeringsvermogen.quote:Zo zou het moeten zijn inderdaad. Echter, jij weet net zo goed als ik dat heel veel mensen zonder een rooie cent jarenlang toch huizen konden kopen in Nederland.
Nou zou ik graag daarvan cijfers zien. Dit zijn van zulke xeno uitspraken die nooit en te nimmer onderbouwd worden met concrete cijfers van een betrouwbare bron.quote:Op maandag 16 april 2012 10:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Zo zou het moeten zijn inderdaad. Echter, jij weet net zo goed als ik dat heel veel mensen zonder een rooie cent jarenlang toch huizen konden kopen in Nederland.
Eerder een blijk van volstrekt onvermogen, imhoquote:
Daarom hebben we ook een hypotheek.quote:Op maandag 16 april 2012 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Eerder een blijk van volstrekt onvermogen, imho
[..]
Hagenees
quote:Op maandag 16 april 2012 10:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat heeft altijd zin, lijkt me. Wie niet kan sparen, kan geen huis kopen tegen geen enkele prijs, nu niet, nooit niet, nergens niet.
Scan die QR code nu maar eens.... dat is een bron van betrouwbare informatie.... heel wat degelijker dan de fabeltjeskrant van het minstry of truthquote:Op maandag 16 april 2012 10:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou zou ik graag daarvan cijfers zien. Dit zijn van zulke xeno uitspraken die nooit en te nimmer onderbouwd worden met concrete cijfers van een betrouwbare bron.
90% van de mensen loopt in ieder geval altijd bij me wegquote:Op maandag 16 april 2012 10:31 schreef Terrorizer het volgende:
Daar hebt je internet voor, weet zeker dat 90% hier in real life gaan discusseren gewoon dicht klapt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |