Nieuwetijdskinderen. Wat zeggen ervaringsdeskundigen?

Het heeft te maken met chemtrails en bepaalde chemicaliën die de overheid in de vaccinaties voor kleine kinderen stopt. Ook doet de overheid bepaalde chemicaliën in het drinkwaternet zodat ze ons kunnen beïnvloeden. We worden ook geïndoctrineerd door de media.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 20:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En waarom denk je dat?

Dat is niet wat ik denk maar wat sommige complotdenkers wel denken.

Ik denk dat een groot gedeelte aan het voedsel te wijten is. Er zitten nogal wat chemische toevoegingen in ons voedsel. En sommige toevoegingen kunnen allergische reacties oproepen. Ook de natuurlijke varianten.
Mijn zoon reageerd bijv heel sterk op rode kleurstof, chocola en op cafeine.
Misschien kan het te maken hebben met GMO's
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie

quote:

Op woensdag 5 september 2012 20:30 schreef MrBaas het volgende:
Het heeft te maken met chemtrails en bepaalde chemicaliën die de overheid in de vaccinaties voor kleine kinderen stopt. Ook doet de overheid bepaalde chemicaliën in het drinkwaternet zodat ze ons kunnen beïnvloeden. We worden ook geïndoctrineerd door de media.

Dat hoort bij het complot van een Nieuwe Wereld Orde ofwel illuminati.
Nieuwetijdskinderen is een verzinsel en goed excuus om onaangepast gedrag van kinderen goed te praten. Ik zou mijn kind ook liever zo'n mooie naam geven ipv toegeven dat mijn kind niet helemaal spoort.
Vooral niet kijken wat mijn kind nou precies mankeert en daardoor de rest van zijn/haar leven problemen blijft houden want mijn kind is een nieuwetijds/indigo/kristalkind en daar ben ik trots op.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 16:41 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dat hoort bij het complot van een Nieuwe Wereld Orde ofwel illuminati.
Nieuwetijdskinderen is een verzinsel en goed excuus om onaangepast gedrag van kinderen goed te praten. Ik zou mijn kind ook liever zo'n mooie naam geven ipv toegeven dat mijn kind niet helemaal spoort.
Vooral niet kijken wat mijn kind nou precies mankeert en daardoor de rest van zijn/haar leven problemen blijft houden want mijn kind is een nieuwetijds/indigo/kristalkind en daar ben ik trots op.

Ik vind wel dat je gelijkt hebt.
Ik zou zo'n naam ook nooit aan mn kind hangen. Maar bijzonder is ie wel voor mij maar ja ik ben zn moeder.
Ik heb wel heel erg in dubio gestaan hoor of ik mn zoon wel medicatie zou moeten geven , hebben t ook vaak zonder geprobeerd en dan is hij echt niet te handelen, voor hem zelf ook heel vervelend.
Dus ja wat is wijs, niets geven en je kind kan niet eens met zichzelf overweg of wel medicatie geven en zowel hij als wij, zn ouders een iets prettiger leven hebben.
Misschien kan hij als hij ouders is en beter geleerd heeft hoe met zichzelf om te gaan wel zonder medicatie.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 17:20 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je gelijkt hebt.
Ik zou zo'n naam ook nooit aan mn kind hangen. Maar bijzonder is ie wel voor mij maar ja ik ben zn moeder.
Ik heb wel heel erg in dubio gestaan hoor of ik mn zoon wel medicatie zou moeten geven , hebben t ook vaak zonder geprobeerd en dan is hij echt niet te handelen, voor hem zelf ook heel vervelend.
Dus ja wat is wijs, niets geven en je kind kan niet eens met zichzelf overweg of wel medicatie geven en zowel hij als wij, zn ouders een iets prettiger leven hebben.
Misschien kan hij als hij ouders is en beter geleerd heeft hoe met zichzelf om te gaan wel zonder medicatie.

Een kind dat bijvoorbeeld hyper actief gedrag vertoont door allergie voor kleurstoffen etc en waarbij de ouders het willen voorkomen door onthouden van zulk voedsel of temperen door medicatie is van een geheel andere orde dan dat psychische nieuwetijdskind gezever.
Maar jij doet er tenminste wat aan! Jij laat je kind niet ellendig voelen en volvreten met voor hem slechte producten en gaat vervolgens interessant doen dat dit allemaal komt omdat hij nu eenmaal een nieuwetijdskind/indigo/kristalkind is.

En dat is waar ik zo'n probleem mee heb. Zoeken naar een oorzaak voor bepaald gedrag is er voor veel ouders niet meer bij, zij schuiven liever alles af op een mooie naam.
Kinders met voedselallergie, kinders die ontzettend verlegen zijn, kinders die te sterk reageren op emoties van anderen, kinderen die gewoonweg strontvervelend en brutaal zijn....allemaal verdienen, nee, hebben ze recht op een leven als volwaardige volwassene zonder trauma's/onverwerkte jeugdproblemen alleen maar omdat hun ouders er niets aan deden omdat zij vinden dat hun kind een nieuwetijdskind/indigo/kristalkind is.

Het is zo makkelijk voor hedendaagse ouders met hun drukke baan etc het problematische gedrag van hun kind te scharen in nieuwetijdskind blabla hok. Niets mee doen, kind onbehandeld laten en een kutleven bezorgen met een nasleep (of juist nog erger) als het volwassen is maar wel op dit moment willen pronken en afschuiven met een mooie naam waar je kind later niets meer aan heeft omdat het te oud is als doelgroep.

Het gedrag van kinderen is nu niet anders dan eeuwen geleden. Nu zijn er kinders met allergie voor kleurstoffen, vroeger dronk men veel melk direct van de koe en waren ze daar allergisch voor.
Nu krijgen ze teveel prikkels door internet, vroeger kwam dat door school icm harde arbeid.
Nu zien kinderen spoken en zijn ze heel gevoelig, vroeger was dat niet anders maar moesten ze gewoon in het donker gaan slapen.
De speciale gevallen zoals extreem onaangepast gedrag kregen aandacht en werden behandeld itt nu waar men het afdoet als typisch mooie naam kenmerk. Oja, heel belangrijk...moet je wel in het juiste jaar zijn geboren. Anders ben je geen nieuwetijdskind/indigo of kristalkind maar ben je gewoon gek en krijg je alsnog een behandeling in een psychiatrische inrichting.

Ziet niemand het gevaar van deze nieuwetijdskind hype? Ziet niemand wat de gevolgen voor later zijn doordat problemen en/of oorzaken niet worden aangepakt omdat het zo mooi klinkt je kind een nieuwetijds/indigo/kristalkind te noemen en die zogenaamde kenmerken de schuld te geven voor ontspoort gedrag van je kroost?

Pak het probleem bij de wortel aan en verschuil je als ouders niet achter een 'niets aan te doen want nieuwetijds/indigo/kristalkind'! Ik heb medelijden met deze kinderen. Wat zullen zij zich onbegrepen voelen met zulke zweverige ouders.

En wat denk je van later? De mooie naam kinderen van nu zijn op latere leeftijd niet speciaal of goddelijk meer maar staan nog verder af van de maatschappij dan in hun prille jeugd.

Ik heb gezegd. Amen.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:00 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Een kind dat bijvoorbeeld hyper actief gedrag vertoont door allergie voor kleurstoffen etc en waarbij de ouders het willen voorkomen door onthouden van zulk voedsel of temperen door medicatie is van een geheel andere orde dan dat psychische nieuwetijdskind gezever.
Maar jij doet er tenminste wat aan! Jij laat je kind niet ellendig voelen en volvreten met voor hem slechte producten en gaat vervolgens interessant doen dat dit allemaal komt omdat hij nu eenmaal een nieuwetijdskind/indigo/kristalkind is.

En dat is waar ik zo'n probleem mee heb. Zoeken naar een oorzaak voor bepaald gedrag is er voor veel ouders niet meer bij, zij schuiven liever alles af op een mooie naam.
Kinders met voedselallergie, kinders die ontzettend verlegen zijn, kinders die te sterk reageren op emoties van anderen, kinderen die gewoonweg strontvervelend en brutaal zijn....allemaal verdienen, nee, hebben ze recht op een leven als volwaardige volwassene zonder trauma's/onverwerkte jeugdproblemen alleen maar omdat hun ouders er niets aan deden omdat zij vinden dat hun kind een nieuwetijdskind/indigo/kristalkind is.

Het is zo makkelijk voor hedendaagse ouders met hun drukke baan etc het problematische gedrag van hun kind te scharen in nieuwetijdskind blabla hok. Niets mee doen, kind onbehandeld laten en een kutleven bezorgen met een nasleep (of juist nog erger) als het volwassen is maar wel op dit moment willen pronken en afschuiven met een mooie naam waar je kind later niets meer aan heeft omdat het te oud is als doelgroep.

Het gedrag van kinderen is nu niet anders dan eeuwen geleden. Nu zijn er kinders met allergie voor kleurstoffen, vroeger dronk men veel melk direct van de koe en waren ze daar allergisch voor.
Nu krijgen ze teveel prikkels door internet, vroeger kwam dat door school icm harde arbeid.
Nu zien kinderen spoken en zijn ze heel gevoelig, vroeger was dat niet anders maar moesten ze gewoon in het donker gaan slapen.
De speciale gevallen zoals extreem onaangepast gedrag kregen aandacht en werden behandeld itt nu waar men het afdoet als typisch mooie naam kenmerk. Oja, heel belangrijk...moet je wel in het juiste jaar zijn geboren. Anders ben je geen nieuwetijdskind/indigo of kristalkind maar ben je gewoon gek en krijg je alsnog een behandeling in een psychiatrische inrichting.

Ziet niemand het gevaar van deze nieuwetijdskind hype? Ziet niemand wat de gevolgen voor later zijn doordat problemen en/of oorzaken niet worden aangepakt omdat het zo mooi klinkt je kind een nieuwetijds/indigo/kristalkind te noemen en die zogenaamde kenmerken de schuld te geven voor ontspoort gedrag van je kroost?

Pak het probleem bij de wortel aan en verschuil je als ouders niet achter een 'niets aan te doen want nieuwetijds/indigo/kristalkind'! Ik heb medelijden met deze kinderen. Wat zullen zij zich onbegrepen voelen met zulke zweverige ouders.

En wat denk je van later? De mooie naam kinderen van nu zijn op latere leeftijd niet speciaal of goddelijk meer maar staan nog verder af van de maatschappij dan in hun prille jeugd.

Ik heb gezegd. Amen.

Ratel heel mooi verwoord.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
<snip>
Ik heb gezegd. Amen.

Aardige preek ja

Maar ben het niet geheel met je eens. In die zin, vroeger werd er ook geen ruk aan gedaan. "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg." was het devies.

Zelf ben ik een hoogbegaafde 40'er die er op school weinig van bakte. Geen interesse enz.
+ een berg dingen waarmee ik tegenwoordig als "indigo" bestempeld zou kunnen worden.

Niemand die daar iets mee of aan deed. Werd niet naar gekeken, of rekening mee gehouden.
Toen was de gedachte dat het met dat soort mensen vanzelf goed komt (wat dus bullcrap is)

Dat ik super slim was viel de meesten wel op, dat ik nooit mijn huiswerk deed ook, dat ik in de les niet tot weinig oplette ook, dat ik toch voldoendes haalde ook, maar ... Hij kan 't wel maar wil het gewoon niet, was de conclusie van mijn lagere school directeur.

Dat ik mijn Mavo diploma eigenlijk niet had verdiend omdat ik er niets voor had gedaan, was de conclusie van de directeur aldaar.

Anyway, ook al waren die labels er vroeger niet, de oorzaken en problemen werden evengoed niet, of niet juist, aangepakt.

edit:
_{waarbij sommige problemen wel behoorlijk van deze tijd zijn (Geur, kleur & smaakstoffen die voor doffe ellende zorgen b.v.)
... en ouders die minder dan ooit verantwoording voor de opvoeding nemen/willen.}

[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 06-09-2012 19:23:19 ]

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:15 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Aardige preek ja

Maar ben het niet geheel met je eens. In die zin, vroeger werd er ook geen ruk aan gedaan. "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg." was het devies.

Zelf ben ik een hoogbegaafde 40'er die er op school weinig van bakte. Geen interesse enz.
+ een berg dingen waarmee ik tegenwoordig als "indigo" bestempeld zou kunnen worden.

Niemand die daar iets mee of aan deed. Werd niet naar gekeken, of rekening mee gehouden.
Toen was de gedachte dat het met dat soort mensen vanzelf goed komt (wat dus bullcrap is)

Dat ik super slim was viel de meesten wel op, dat ik nooit mijn huiswerk deed ook, dat ik in de les niet tot weinig oplette ook, dat ik toch voldoendes haalde ook, maar ... Hij kan 't wel maar wil het gewoon niet, was de conclusie van mijn lagere school directeur.

Dat ik mijn Mavo diploma eigenlijk niet had verdiend omdat ik er niets voor had gedaan, was de conclusie van de directeur aldaar.

Anyway, ook al waren die labels er vroeger niet, de oorzaken en problemen werden evengoed niet, of niet juist, aangepakt.

edit:
_{waarbij sommige problemen wel behoorlijk van deze tijd zijn (Geur, kleur & smaakstoffen die voor doffe ellende zorgen b.v.)}

Hier herken k wel iets in.
Ik heb een goed stel hersenen maar k vond school gewoon niet leuk. k Was liever buiten.
Ik heb mn landbouwschool diploma met levensmiddelen technologie ook wel gehaald en had maar 2 onvoldoendes , ik had met veel hogere cijfers kunnen eindigen.
Maar ik had geen trek in uren in de boeken kijken.
Kon me ook slecht consentreren, Ik ben van 1974 ik zou in deze tijd ook een nieuwetijdskind genoemd worden. Ik voel andere mensen hun stemmingen aan , ik pik vanalles op soms heldervoelend en heb de stempel adhd gekregen , vroeger werkte ritalin bij mij erg goed, wat was het heerlijk eens goed te kunnen consentreren om gewoon eens wat af te maken waar je aan begonnen bent en bij stap 1 begint ipv bij stap 5.
Ben nu ouder en kan beter met mn emoties etc omgaan en beter tegen mezelf zeggen, eerst maak ik dit af en dan pas het volgende. medicatie ben ik dus daarvoor niet meer nodig.
Beetje structuur aanbrengen in mn leven was voldoende.

Maar k vind t gewoon niet logisch om zon stempel nieuwetijdskind op een kind te plakken. Daarbij plaats je ze nl in mijn ogen ook boven een ander.
Wat ratel ook zegt, sommige kinderen hebben gewoon ook echt iets. Bij mijn zoon kwam dat duidelijk bij de testen naar voren.
Ook hij kan je soms aankijken en dingen zeggen dat je denkt hoe kom je erbij en dat is van kleins af aan. In sommige dingen is hij erg goed bijv met computers maar zn motoriek is bijv heel grof, ik laat m nog steeds niet graag bijv brood snijden (ongesneden brood ) met het grote mes.
Hij is nu 15 en pubert behoorlijk, voor hem is t ook fijner dat de medicatie tenminste zorgt dat hij iets van rust in zn hoofd heeft. Op school niet continu geschorst word etc etc.
Kan m toch moeilijk aan de weed doen.

Ik vind de new age hype wel gevaarlijk worden ja. Vooral als mensen zich als dokter gaan gedragen en zomaar diagnoses geven en dan bijv zulke troep als zwarte zalf voorschrijven en vooral adviseren om niet naar de reguliere artsen te gaan.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:30 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Hier herken k wel iets in.
Ik heb een goed stel hersenen maar k vond school gewoon niet leuk. k Was liever buiten.
Ik heb mn landbouwschool diploma met levensmiddelen technologie ook wel gehaald en had maar 2 onvoldoendes , ik had met veel hogere cijfers kunnen eindigen.
Maar ik had geen trek in uren in de boeken kijken.
Kon me ook slecht consentreren, Ik ben van 1974 ik zou in deze tijd ook een nieuwetijdskind genoemd worden. Ik voel andere mensen hun stemmingen aan , ik pik vanalles op soms heldervoelend en heb de stempel adhd gekregen , vroeger werkte ritalin bij mij erg goed, wat was het heerlijk eens goed te kunnen consentreren om gewoon eens wat af te maken waar je aan begonnen bent en bij stap 1 begint ipv bij stap 5.
Ben nu ouder en kan beter met mn emoties etc omgaan en beter tegen mezelf zeggen, eerst maak ik dit af en dan pas het volgende. medicatie ben ik dus daarvoor niet meer nodig.
Beetje structuur aanbrengen in mn leven was voldoende.

Maar k vind t gewoon niet logisch om zon stempel nieuwetijdskind op een kind te plakken. Daarbij plaats je ze nl in mijn ogen ook boven een ander.
Wat ratel ook zegt, sommige kinderen hebben gewoon ook echt iets. Bij mijn zoon kwam dat duidelijk bij de testen naar voren.
Ook hij kan je soms aankijken en dingen zeggen dat je denkt hoe kom je erbij en dat is van kleins af aan. In sommige dingen is hij erg goed bijv met computers maar zn motoriek is bijv heel grof, ik laat m nog steeds niet graag bijv brood snijden (ongesneden brood ) met het grote mes.
Hij is nu 15 en pubert behoorlijk, voor hem is t ook fijner dat de medicatie tenminste zorgt dat hij iets van rust in zn hoofd heeft. Op school niet continu geschorst word etc etc.
Kan m toch moeilijk aan de weed doen.

Ik vind de new age hype wel gevaarlijk worden ja. Vooral als mensen zich als dokter gaan gedragen en zomaar diagnoses geven en dan bijv zulke troep als zwarte zalf voorschrijven en vooral adviseren om niet naar de reguliere artsen te gaan.

Dat er een label aan gehangen wordt, kan ik alleen maar goed vinden. het is een erkening voor het bestaan van een 'probleem' (wat voor die tijd werd genegeerd).

Het label "nieuwetijds-/indigokind" vind ik verder ook ...

Dat zweverige new-agers daar mee dweepen ook. Dat mensen stoppen bij het erkennen van een probleem evengoed.

... maar de eerste stap: het erkennen en benoemen van een 'afwijking' (van wat we met z'n allen als 'normaal' bestempelen), op weg naar een oplossing is daarmee iig gezet.

Nu die oplossing nog
(& nee, het gaat niet vanzelf "over")

Net als die medicijnen voor je zoon. Ik zie hetzelfde bij mijn nichtje gebeuren. Op zich ben ik er voor om zo min mogelijk met medicijnen te klooien, maar soms moet je wel. Met niets doen en achterover leunen "-want nieuwetijdskind, niets aan te doen" los je zeker niets op. Daarover ben ik het absoluut met jullie eens

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Dat er een label aan gehangen wordt, kan ik alleen maar goed vinden. het is een erkening voor het bestaan van een 'probleem' (wat voor die tijd werd genegeerd).

Vind wel dat er uitgebreid getest moet worden en niet na gesprek van 10minuten even hup er een paar pillen in zoals je vaak hoort.

quote:

Het label "nieuwetijds-/indigokind" vind ik verder ook ...

Vooral voor de kinderen erg zielig.

quote:

Dat zweverige new-agers daar mee dweepen ook. Dat mensen stoppen bij het erkennen van een probleem evengoed.

... maar de eerste stap: het erkennen en benoemen van een 'afwijking' (van wat we met z'n allen als 'normaal' bestempelen), op weg naar een oplossing is daarmee iig gezet.

Nu die oplossing nog
(& nee, het gaat niet vanzelf "over")

Nee idd daar moet je aan werken. Je kan als je wat ouder bent zoals ik nu, het op een gegeven moment wel zelf, Heb mn eigen weg gevonden en dat werkt.
Mn zoon krijgt nog steeds begeleiding.

quote:

Net als die medicijnen voor je zoon. Ik zie hetzelfde bij mijn nichtje gebeuren. Op zich ben ik er voor om zo min mogelijk met medicijnen te klooien, maar soms moet je wel. Met niets doen en achterover leunen "-want nieuwetijdskind, niets aan te doen" los je zeker niets op. Daarover ben ik het absoluut met jullie eens

Ik ben ook niet voor medicatie , zie liever dat mensen bijv. biologisch eten (Al kan ik dat zelf niet altijd soms is er gewoon niet genoeg geld daarvoor, maar dan haal ik bijv de aardappels bij een boer hier in de omgeving, die zijn ook met bestrijdingsmiddelen 10x beter als die troep in die plastic zakken uit de supermakt, want die zijn gewassen en in plastic verpakt. Gewassen groenten verliezen kracht (lees vitaminen etc))
Als mensen wat meer opletten wat ze eten kan het een hoop schelen.
Vroeger zat er niet zoveel troep in het eten het was veel minder bewerkt. Veel meer verkrijgbaar in zn ruwe orginele vorm. Toen kwam bijv adhd en allergien ook niet zoveel voor.

En soms is medicatie gewoon een tijdje nodig. Vind wel dat t GGZ bijv meer mag doen aan ondersteuning bij medicatie afbouw.
Pillen erin gaat zo makkelijk daar maar afbouwen ho maar. Dus doe ik het nu ik daar al een poos weg ben, zelf. (voordat iemand gaat roepen of het wel verstandig is , ja mn huisarts weet ervan)

Nieuwetijdskinderen zijn er altijd in de evolutie. Alleen denk ik niet dat ze paranormaal begaafd zijn maar gewoon gevoeliger, empatischer en een sterke intuïtie hebben.

Dat is een volgende stap in de evolutie. De afgelopen decennia gingen met name om hard werken, geld verdienen, status met als gevolg veel stress en dergelijke. Als gevolg daarvan geloof ik dat de kinderen waar je het over hebt als gevolg die eigenschappen hebben. Dan komt vanzelf de balans weer terug omdat ze wel moeten luisteren naar gevoelens omdat het anders te veel wordt.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:56 schreef By1 het volgende:
Nieuwetijdskinderen zijn er altijd in de evolutie. Alleen denk ik niet dat ze paranormaal begaafd zijn maar gewoon gevoeliger, empatischer en een sterke intuïtie hebben.

HSP heet dat met een normaal woord. Lijkt wel of ouders liever willen dat het paranormaal heet, ik haat dat woord trouwens t maakt je kind alleen maar zweverig.

quote:

Dat is een volgende stap in de evolutie. De afgelopen decennia gingen met name om hard werken, geld verdienen, status met als gevolg veel stress en dergelijke. Als gevolg daarvan geloof ik dat de kinderen waar je het over hebt als gevolg die eigenschappen hebben. Dan komt vanzelf de balans weer terug omdat ze wel moeten luisteren naar gevoelens omdat het anders te veel wordt.

Ben ik t mee eens luisteren naar je gevoel, je lichaam is heel belangrijk.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:15 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Ratel heel mooi verwoord.

Dankje.

Ik wil er verder niets aan toevoegen behalve dan dat ik je veel succes en sterkte wil wensen met je zoon.
Zolang je aandacht aan hem als persoon (en niet als blabla kind...daar ga ik weer ) besteed komt alles goed.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:59 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dankje.

Ik wil er verder niets aan toevoegen behalve dan dat ik je veel succes en sterkte wil wensen met je zoon.
Zolang je aandacht aan hem als persoon (en niet als blabla kind...daar ga ik weer ) besteed komt alles goed.

Dank je , gelukkig gaat het tussen hem en mij een stuk beter als in het verleden.
Ik heb m nooit als paranormaal/nieuwetijdskind gezien, hij is gewoon mn zoon mn alles. Met sommige dingen wat moeilijker maar hij heeft een hart van goud. Hij heeft 3 psychische stempels , maar die zie ik ook niet echt als ik naar m kijk, ik zie gewoon mn kind.
Ik zeg wel eens alles staat en valt met acceptatie.

Niets mis met hoogsensitief zijn. Zegt alleen niet dat je hoger staat in de sociale pikorde of dat je je in hogere sferen bevindt.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 19:58 schreef mousy31 het volgende:

[..]

HSP heet dat met een normaal woord. Lijkt wel of ouders liever willen dat het paranormaal heet, ik haat dat woord trouwens t maakt je kind alleen maar zweverig.

[..]

Ben ik t mee eens luisteren naar je gevoel, je lichaam is heel belangrijk.

Absoluut. Nieuwetijdskinderen, paranormaal, etc is allemaal heel storend.

Ben zelf ook door de molen gegaan en op het begin overal in verdiept maar dat paranormale en zweverige is nonsens. Als je hoort wat mensen allemaal verkondigen en geloven! Ik kan het me overigens ook wel voorstellen als je een wat labielere periode hebt maar sommige mensen blijven hangen in die wereld.

Geef mij maar de wetenschap en de feiten van wat je voelt, hoort en ervaart. Ook dat heldervoelende is zo'n onjuiste uitdrukking. Ik heb wel gehad dat ik bv voelde als iemand ergens last van had puur door het zelf te voelen maar dat is gewoon gevoelig zijn en wellicht is op dat moment je weerstand niet zo goed en raakt het je. Als je weerstand beter is dan kun je het beter van je af houden.

Dit soort discussies zullen nog wel een tijd doorgaan maar ik ben blij dat ik dat traject achter me heb liggen.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 20:11 schreef Gray het volgende:
Niets mis met hoogsensitief zijn. Zegt alleen niet dat je hoger staat in de sociale pikorde of dat je je in hogere sferen bevindt.

HSP, leuk is anders Gray maar verder idd niets mis mee.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 20:13 schreef By1 het volgende:

[..]

Absoluut. Nieuwetijdskinderen, paranormaal, etc is allemaal heel storend.

Ben zelf ook door de molen gegaan en op het begin overal in verdiept maar dat paranormale en zweverige is nonsens. Als je hoort wat mensen allemaal verkondigen en geloven! Ik kan het me overigens ook wel voorstellen als je een wat labielere periode hebt maar sommige mensen blijven hangen in die wereld.

Je zal daar zelf een middenweg in moeten vinden, als je naar je zelf luisterd geeft je lichaam wel aan wat juist en niet juist is. Intuitief.

quote:

Geef mij maar de wetenschap en de feiten van wat je voelt, hoort en ervaart. Ook dat heldervoelende is zo'n onjuiste uitdrukking. Ik heb wel gehad dat ik bv voelde als iemand ergens last van had puur door het zelf te voelen maar dat is gewoon gevoelig zijn en wellicht is op dat moment je weerstand niet zo goed en raakt het je. Als je weerstand beter is dan kun je het beter van je af houden.

Kan zijn dat je als een soort antenne fungeert k herken wel wat je zegt. Heb wel eens gehad in de kroeg dat er iemand naast me zat die intens verdrietig was en maar zat te lachen, dus k vroeg t hem en hij schrok zich rot, hoe weet jij dat???? Ik zeg t tegenwoordig niet meer mensen schrikken.

quote:

Dit soort discussies zullen nog wel een tijd doorgaan maar ik ben blij dat ik dat traject achter me heb liggen.

Mooi dan ben ik ook blij voor jou. Ik heb mn eigenweg inmiddels ook gevonden. Voeten op de vloer, meer bezig zijn in de natuur en gewoon lekker leven en genieten.
Soort van acceptatie van alles.

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 08:32 schreef mousy31 het volgende:

[..]

HSP, leuk is anders Gray maar verder idd niets mis mee.

Ik weet er alles van.

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 10:51 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik weet er alles van.

Me too

quote:

Op donderdag 6 september 2012 20:11 schreef Gray het volgende:
Niets mis met hoogsensitief zijn. Zegt alleen niet dat je hoger staat in de sociale pikorde of dat je je in hogere sferen bevindt.

Dat dus.
Nooit prat op gaan
En wat Ratelslangetje zegt.