Aan wie anders?quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:57 schreef Scorpie het volgende:
Schrijf je dat serieus toe aan links? Wow. Just wow.
Ik schrijft het in ieder geval niet toe aan de klassiek-liberalen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Schrijf je dat serieus toe aan links? Wow. Just wow.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik vind dat wel een beetje als nu nog lid van Hyves worden.
Je bedoelt dat ze opkomen voor mensen die werken en op het punt staan hun baan te verliezen omdat ze wegbezuinigd worden door een bedrijf dat weer ietsjes meer winst wil maken door jonger tijdelijk personeel in te huren zonder vast contract...quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:19 schreef Rhalius het volgende:
Staat die A nog voor arbeid?
volgens mij al lang niet meer als je ziet hoeveel zakkenvullers de PvdA telt en hoe veel ze opkomen voor de mensen die niet werken.
Dat is meer een verschil tussen conservatief en progressief dan tussen Links en Rechts.quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mêh, dingen als stemrecht voor iedereen, voor iedereen toegankelijk onderwijs en betrouwbare huisvesting zijn toch enigszins leuke (linkse) verworvenheden.
Wat is eerlijker?quote:
Jij bent op Schenkstroop na de meest gefrustreerde FOK!ker. Gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze opkomen voor mensen die werken en op het punt staan hun baan te verliezen omdat ze wegbezuinigd worden door een bedrijf dat weer ietsjes meer winst wil maken door jonger tijdelijk personeel in te huren zonder vast contract...
... of die op zo'n manier hun baan zijn kwijtgeraakt....
... of die niet KUNNEN werken door een beperking.
Toch? dat bedoel je toch? Of heb je echt oogkleppen op voor de werkelijkheid en is iedereen zonder werk automatisch lui!? Totdat je zelf over 15 jaar ofzo opeens eruit geschopt wordt en geen nieuwe baan kunt vinden.
Maar goed, dan is het uiteraard de schuld van al die allochtonen die banen stelen, toch!?
En dan is ie megafan van Hong Kong want daar is alles beterquote:Op vrijdag 6 april 2012 11:42 schreef TJV het volgende:
[..]
Jij bent op Schenkstroop na de meest gefrustreerde FOK!ker. Gefeliciteerd.
Mja, in Nederland worden liberalen doorgaans als rechts beschouwd, in de VS bijvoorbeeld is het zo ongeveer een scheldwoord voor linkse hippies.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
Dat is meer een verschil tussen conservatief en progressief dan tussen Links en Rechts.
Of is democratie soms rechts omdat Thorbecke de grondlegger is van onze parlementaire democratie?
Waar zeg ik dat in Hong Kong ALLES beter is!?quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dan is ie megafan van Hong Kong want daar is alles beter
Hoeveel sociale voorzieningen zijn daar?
Maar dat is hij toch ook?quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat in Hong Kong ALLES beter is!?![]()
Je bent de grootst mogelijke idioot als DAT je conclusie is van mijn postgeschiedenis.
De VVD die zich ooit profileerde als liberaal conservatief ja, dat is wat anders als D66 en groen links die liberaal progressief zijn.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, in Nederland worden liberalen doorgaans als rechts beschouwd, in de VS bijvoorbeeld is het zo ongeveer een scheldwoord voor linkse hippies.
Ik roeleer de moederneukende pan uit, ginger.quote:
quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:28 schreef rop45 het volgende:
Mensen leren ook niks van het verleden. Partijen zoals de pvda hebben al zoveel verpest in dit land en oerdomme maatregelen genomen. Die lijst van fouten is oneindig.
Pvda geeft subsidie voor karateles aan criminele Marokkanen . Dan kunnen ze toekomstig slachtoffer nog beter in elkaar rammen. http://www.deweekkrant.nl(...)rate_voor_marokkanen
Pvda Utrecht geeft aso Roma familie tijdelijk een villa. Dan nog maar te zwijgen over het overige faalbeleid van burgermeester Wolfsen van Utrecht.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/262545
http://www.elsevier.nl/we(...)f-aan-koophuizen.htm
Amsterdamse ambtenaren en PvdA-politici hebben in de jaren zestig voor zichzelf 64 nieuwe koophuizen laten bouwen. Terwijl het door de PvdA-gedomineerde stadsbestuur verder alleen maar de bouw van sociale huurhuizen toestond, creëerden de ambtenaren een 'woonparadijsje' in Zuid.
Ook de PvdA-politici Ed van Thijn en Roel de Wit en een groot aantal werknemers van de Gemeente Universiteit kregen een plek in het buurtje. Dat meldt weekblad Elsevier deze week op basis van een historische reconstructie.
In Amsterdam bouwde het Bouwfonds juist duurdere huizen. Ambtenaren hadden eerste keus en verantwoordelijk wethouder Roel de Wit - later burgemeester van Alkmaar en commissaris van de Koningin in Noord-Holland - hielp zichzelf aan een huis in het buurtje. Ook tipte hij toenmalig PvdA-fractievoorzitter Ed van Thijn over de bouw. Van Thijn kocht er een huis.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_van_bedrijf__.html
Burgemeester Van der Laan van Amsterdam zet alles op alles om verschillende ondernemers bereid te vinden de recidivisten in hun bedrijf aan te stellen. In plaats van ze te overvallen moeten de veelplegers bij de bedrijven in dienst treden. Momenteel wordt samen met de Dienst Werk en Inkomen (DWI) en het Midden- en Kleinbedrijf (MKB) het plan uitgewerkt en nog dit jaar moeten de eerste draaideurcriminelen aan de slag gaan bij hun nieuwe werkgever. Pvda beloont het tuig weer.
Pvda drukt verkiezingsposters uit in Turks:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ossel.html
http://www.geenstijl.nl/archives/images/asscher.html
Dat topmanagers niet goed hoeven te presteren om rijkelijk te worden beloond, blijkt nu ook bij pakjesvervoerder TNT Express en postbedrijf PostNL, die tot een jaar geleden één bedrijf vormden. TNT Express staat op het punt om te worden overgenomen door branchegenoot UPS. In het arbeidscontract van TNT- topvrouw Christine Lombard is geregeld dat zij bij een overname 2,8 miljoen euro ontvangt. Nog navranter is dat ook de bestuurders van PostNL meeprofiteren. PostNL heeft nog een stevig aandelenbelang in het voormalige zusje TNT Express. Verkoop daarvan levert het bedrijf een aardige winst op en de bestuurders een bonus.
De beloning van de PostNL-bestuurders staat in geen verhouding tot het lot van de postbodes, die slecht worden beloond, gekort worden op hun pensioen en niet zeker zijn van hun baan. Niet presteren en toch een bonus, dat valt niet te rechtvaardigen.
Pijnlijk is dat de PvdA'ers Wim Kok en Jacques Wallage daar als lid van de raad van commissarissen van PostNL mee hebben ingestemd. De Haagse politiek spreekt er schande van en kijkt ernaar.
Bestuurders krijgen dus loonsverhogingen en bonussen terwijl er de gewone (man) werknemer ontslagen wordt en de pensioenen gekort worden.
http://www.dossierdenhaag(...)me-bonus-PostNL.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_burgervader__.html
Burgemeester van Gouda Wim Cornelis (pvda) is in 3,5 jaar tijd zestien keer op dienstreis gegaan naar Ghana.
pvda wil criminele polen niet meer uitzetten http://www.powned.tv/nieu(...)nele_polen_niet.html
Het afscheid van burgemeester Cor de Vos (pvda) van Nieuwegein heeft de gemeente vorig jaar zo’n 44.000 euro gekost. Het is daarmee een van de duurste afscheidsfeestjes van burgemeesters van de afgelopen jaren.
Het vertrek kostte bijna net zo veel als het feest van burgemeester Job Cohen van Amsterdam (45.000 euro) in 2010 in het Amsterdamse Concertgebouw.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_burgemeester__.html
Pvda-er marcouch eist dat er een gebedsruimte komt in de hogeschool van Amsterdam voor moslims
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)dsruimte%26%23039%3B
pvda subsideert gescheiden loketten moskee 100 duizend euro
http://www.allesoverutrec(...)%282009-02-23%29.php
En de euro en EU ellende hebben we ook mede te danken aan de pvda.
enzovoort enzovoort enzovoort
Alle 150 lijkt mij overdreven. Het dilemma is er natuurlijk wel, je hebt helaas macht nodig om iets te veranderen en die macht krijg je niet zomaar.quote:alle 150 kamerleden zijn corrupt. Vaak direct maar ook indirect door zich niet uit te spreken tegenover de corruptie van hun partijleden. Dan ben je gewoonweg mede verantwoordelijk.
Mja de meeste partijleden vinden hun partijen niet perfect. Dat kan ook niet. Het is een kwestie van het inhoudelijk steentje dat je er aan kan bijdragen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 14:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Proficiat met het lid worden van een partij.
Mij lukt het nog niet.
De PvdA is teveel salonsocialistisch, bovendien gaat het nog steeds slecht met de partij en lijkt dit voorlopig niet te veranderen en heb ik een schijthekel aan discriminatie wat bij die partij beleid is. Groenlinks heeft wat blinde vlekken m.b.t. tot het groene. Ik ben ook erg groen maar een huis dermate isoleren dat er geen ramen meer zijn en dat mensen ziek worden gaat voor mij toch echt veel te ver!
De SP vind ik op nationaal niveau het interessantst maar op lokaal niveau is het veel te volks (relatief kleine toplaag) en ik ben zelf niet zo volks (ook geen kakker).
Misschien moet ik maar van zowel de SP als de PvdA lid worden en het gewoon uitproberen. Misschien moet ik als echt sociaaldemocratisch iemand maar lid worden van de PvdA en van binnenuit die partij weer wat socilalistischer maken?
Natuurlijk moet je dan niet op de SP stemmen. Die voldoen in geld aan de hebzuchtige behoefte van de onderklasse, totdat de rest van de maatschappij het wel weer genoeg vindt en voor een kabinet stemmen die weer flink gaat korten, zoals het hoort.quote:Op donderdag 5 april 2012 23:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
true true. alleen moet je dan bij de sp zijn niet bij de pvda. pvda is een stomme partij die enkel meer ambtenaren en overbodige regelgeving voorstaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |